DETENŢIE DE LUX. Arestatul Călin Stoia, din dosarul „Apostu”, merge zilnic la SPA. VIDEO-REPORTAJ SUB ACOPERIRE – “pontul” jurnalistului Mihai Șoica, și de data aceasta favoritul procurorilor (acum ai DNA Cluj), la fel cum a fost și în cazul Gazeta din 2006 favoritul procurorilor DIICOT Cluj. Prin jurnalistul Mihai Șoica, corespondent al cotidianului Evenimentul Zilei, se scurgeau în presă detaliile “fierbinți”/”picante” din dosar în momentele în care se punea problema prelungirii de mandat a celor arestați și trebuia creată presiune mediatică pe judecatori. Cu rezultatul știut: 6 luni de prelungire a mandatelor de reținere pentru Liviu Man și restul colegilor săi, până în momentul în care dosarul a fost strămutat din Cluj la Brăila unde, dintr-o dată, un judecător neaservit procurorilor DIICOT Cluj a considerat că jurnaliștii nu sunt un pericol social și a hotărât că pot fi judecați în liberate (hotărâre reconfirmată și de către un judecător din Galați, la recursul procurorilor). De atunci din “celebrul” caz s-a ales praful – nici măcar pe fond nu a ajuns să se judece: mulți dintre cei care s-au denunțat ca fiind șantajați nu au mai catadicsit să se prezinte la termenele din proces, iar martori importanți ai procurorilor au declarat în fața instanței că au fost forțați de către procurori să depună contra acuzaților, un martor acuzând șantaj cu privire la viața sa sexuală, altul șantaj cu controale pe firme (în plus că procurorii au scris “depoziția” sa, obligându-l s-o semneze). Anul ce vine se vor împlini 6 ani de la acest “scandal”, iar procesul încă nu a ajuns să fie discutat pe fond – de aceea nu am încredere absolut deloc în metodele procurorilor, nu atâta vreme cât pentru ei, atunci când greșesc sau abuzează de lege, nu există răspundere. Și nu-i cred când antrenează în procesul aplicării legii mass media. Opinia publică nu se substituie dreptei judecăți decât în regimurile dictatoriale.
- Alt jurnalist clujean, Liviu Alexa (fostul proprietar al produselor mass media achiziționate de curând de către Vasile Dâncu, Ioan Rus și Arpad Paszkany), își pune pe blogul personal întrebarea: Cine își bate joc de munca DNA Cluj? Liviu Alexa afirmă că instanța nu a permis acest lucru (ieșirea lui Stoia din arest și ducerea lui la bazinul de fizioterapie al Spitalului de Rdecuperare Cluj, nu la SPA), iar procurorii DNA nu știau că arestatul Stoia urmează un tratament pentru problema sa de spate. Nu știu dacă avocatul arestatului a solicitat vreunui judecător sau procurorului de caz ceva în acest sens (al tratamentului) cu privire la clientul său – este posibil să fi fost o înțelegere chiar cu procurorul-șef al DNA Cluj făcută în momentul în care Stoia i-a solicitat o întrevedere fără avocat (așa cum a dezvăluit Gazeta de Cluj, Călin Stoia ar fi solicitat o întrevedere fără avocați, cu o săptămână înainte de judecarea prelungirii de mandat, cu Elena Botezan, șefa DNA Cluj), care înțelegere o fi picat – oricum, precizez, conform legilor din România procurorul nu are voie să facă înțelegeri cu arestații. Și mi se pare un abuz ca un magistrat (procuror sau judecător) să se substituie unui specialist (în acest caz un medic) și să hotărască sau nu dacă un om are probleme de sănătate sau nu și cum anume se pot trata acestea. Mă gândesc numai la ce scrie despre asta în Declarația Universală a Drepturilor Omului și cum s-ar pronunța în speță Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Apoi îmi pun întrebarea (legitimă): de unde și până unde se afla în treabă jurnalistul Mihai Șoica la Spitalul de Recuperare (repet: la bazinul de tratament fizioterapeutic și nu la SPA – cum, în mod tendențios, să smulgă ura publicului față de “bandit”, se afirmă în material), să-l “surprinda” întocmai și la timp pe “bandit” și pe “complici” asupra faptului? Visase noaptea ce anume se va întâmpla? Nimerise întâmplător în zonă, ori era fix la pontul dat chiar de către procurori? Oricum, după cum am mai scris, Mihai Șoica nu este la prima afacere de genul acesta când face jocul anchetatorilor în mass media – am scris nenumărate referate cu privire la modul tendențios în care-și concepea materialele când eram redactor-șef la Evenimentul Zilei Ediția de Transilvania (în 2002) și l-am surprins personal, în decembrie 2006, în apropierea Tribunalului Cluj, în timp ce procurorul DIICOT Daciana Deritei îl aproviziona cu ponturi din dosarul Gazeta (am și martor cum s-au zburătăcit care-ncotro în momentul în care au observat că-i fotografiez). Procurorul de caz îi dădea informații care trebuiau să apară ca material la jurnalul național Evenimentul Zilei și, apoi, prin intermediul “Cooperativei de presă” să se disperseze informația și în alte surse mass media (să se puna presiune pe judecători, să aibă motivație pentru a prelungi mandatele de reținere ale jurnaliștilor acuzați de șantaj). Și acum, în cazul Bica-Apostu-Stoia din anul de grație 2011, care ar fi motivul creării unui asemenea material de presă? În Ora de Cluj se dă informația conform căreia procurorii DNA au accelerat ritmul audierilor pentru a finaliza dosarul în care primarul Sorin Apostu este învinuit de fapte de corupţie. Luni dimineaţă, ei au audiat mai mulţi angajaţi ai Primăriei Cluj, printre care Aurora Ţărmure, secretarul general al instituţiei, şi Minodora Fritea, director executiv adjunct la Poliţia Locală. Iar în Știri de Cluj se dă informația conform căreia purtatorul de cuvânt al IPJ Cluj, inspectorul Adnana Ilieș, a precizat că bărbatul (Stoia – n.m.) este dus la spital, sub escortă, pentru a face tratament. Mai mult, conform Ziua de Cluj: Poliţia clujeană reacţionează după ce reporterul unui cotidian central l-a filmat pe omul de afaceri Călin Stoia, arestat preventiv, în timp ce făcea o cură la bazinul terapeutic: „dreptul la asistenţă medicală e garantat tuturor persoanelor private de libertate”. Poliţia confirmă că Stoia este transportat zilnic la spital şi că acordurile legale au fost date. Și-atunci de ce se colportează știrea cum că ancheta DNA este compromisă și că procurorii nu știau nimic despre tratamentul lui Stoia? Și, în plus, Mihai Șoica, în stilul tendențios-mârlănesc care-i este caracteristic atunci când execută o comandă de presă strecoară în materialul din Evenimentul Zilei și informația că Sorin Apostu beneficiază de tratament special și este invitat la ceai în biroul comandantului IJP? Or fi știind alții mai multe, ori cineva încearcă să fabrica noi presiuni mass media în favoarea acestora care, este posibil, să nu mai aibă suficiente/temeinice motive să-și susțină motivarea cu privire la “pericolul social” al arestatului/arestaților? Iar fără presiunea arestului poate că procurorii noștri habar nu au cum să lucreze un dosar? Este complicată treaba. Dacă arestatul ieșea din arest și mergea “la relaxare” (la SPA cum afirmă, mârlănesc-tendențios, Mihai Șoica) fără ca procurorul de caz sau un judecător să fi încuviințat asta (fapt dezmințit de către poliție), înseamnă că arestul preventiv nu mai are nici o noimă și că poliția acționează profitând de neatenția măcar a procurorilor. Un pic cam aiurea, nu vi se pare? De aceea, nu exclud faptul că procurorii știau că cei de la IJP îl lasă pe arestat să iasă să meargă la tratament (fie ca parte a unei posibile înțelegeri, fie ca urmare a unor acorduri legale) și de aceea au și livrat un pont jurnalistului Mihai Șoica (când înțelegerea a picat, sau ca să creeze atmosferă civică – citiți numai reacțiile celor care văd numai “portocaliu” în fața ochilor la materialul din EvZ). Cum nu este exclus ca cineva din IJP să îi fi dat un pont jurnalistului cu gândul să-i facă un pustiu de bine comandanului IJP chestorul Ioan Păcurar. În plus, merită să reamintesc ceva de pe relația poliție-procurori din celebrele Stenograme Voicu: ”Voicu Cătălin: Nouăzeci și nouă la sută dintr-un dosar, colegule, ascultă ce spun eu… sunt lucrate de polițiști… Polițiștii au și cârciumile, au și casele de c…., au și economicu’ în mână, au și buticarii. Deci, procuroru’ lucrează prin mâna polițistului, el supraveghează dosaru’. Sunt foarte puține cauze care le ia direct de la procuror… Mazăre Alexandru: Bine, am înțeles, dar… Voicu Cătălin: Și chiar dacă o ia de la procuror, unde lucrează cu Poliția Judiciară… Mazăre Alexandru: Da. Știu. Voicu Cătălin: … Procurorii fac o p….! Sunt pe post de lemn”. Deci: ce a defectat relația poliție-procuror (căderea vreunei înțelegeri dintre arestat-procuror)? Și, în nici un caz, procurorul nu poate hotărî singur cu privire la starea sănătății unui arestat (iar Stoia s-a plâns frecvent, inclusiv în fața judecătorilor că are probleme de sănătate la coloană, agravate de condițiile din arestul IJP) – trebuie făcută expertiză, asta dacă nu cumva magistrații clujeni nu doresc să se trezească cu o acuzație de rele tratatamente prin încălcarea Declarației Universale a Drepturilor Omului. Deci: există așa ceva – propunerea unui medic și o expertiză? Se pare că da (deocamdată este cuvântul polițiștilor clujeni, față de bârfele lui Mihai Șoica). Sau numai cineva se joacă, din nou, de-a marea anchetă la Cluj folosindu-se de viralul mass media? (Codul de Procedură penală, vezi art.112-127 cu privire la expertiză: dsclex.ro – coduri).
Fotografiile mele
Gazeta de Cluj
Glasul Hunedoarei
HotNews
Kamikaze
Monitorul de Cluj
Ziar de Cluj
Dan Ielciu
Dan C. Lungescu
paulniculescu
Acidutzu
Admin
sab2235
Sare'n Ochi 
O scîrbă imensă mă cuprinde
că-n ţară totul se fură şi-n rest se vinde.
Hoţii, curve şi minciună
fac prin ţara asta lună.
Vinovaţi sunt cei care con-duc, nu cei con-duşi
Ziua bună 🙂 Îmbârligăturile astea nu pot rămâne ascunse mult timp. E bine , Sare, c-ai deschis această fereastră, se observă multe lucruri stranii de lămurit acolo, sper să existe interesul legitim pentru dezlegarea iţelor şi aflarea adevărului.
ziua buna, Nora.
exact asta sper si eu – ca cineva vrea Adevarul, intreg Adevarul si numai Adevarul. desi, vorba unei replici celebre s-ar putea sa nu-i fac fata („you can’n handle the truth”)…
SFIDAREA POPORULUI
Taxa RADIO si TV obligatorie prin lege si se plateste cu factura de energie
electrica . Nicaeri pe teritoriul Romaniei TVR 1 si TVR 2 nu pot fi receptionate la liber
( am platit o data pentru ele odata cu achitarearea facturii de energie electrica) daca vrem sa vedem TVR 1 sau TVR 2 mai platim odata furnizorului de servicii TV
e campanie electorala coane… una continua din 2003-2004. noroc ca o buna parte din poporul asta s-a desteptat si nu mai pune botul la toate vrajelile aste.
p.s. apropo de vraji si vrajeli: nu toata lumea e Oana Zavoranu sa-si ia teapa de 450.000 de euro 😀
uăi! in ce conditii si-a luat țoapa țeapă (țeapă țoapa)?
habar n-am coane… e news alert pe la stiri ca s-a dus Militia peste pirande.
cred ca i-a fost greu sa se desparta de etnia lui Pepe si s-a dus la specialistele conocuitoare sa il aduca inapoi. cum Pepe nu s-a intors, s-o fi dus mahalagioaica cu jalba in bat la autoritati.
😀
prostia este eterna!
ROMANIA REALA – Visul american o vorba-n vant Dan diaconescu a dovedit daca mai era nevoie ca viata bate filmul pe plaiurile mioritice.Si astfel ca-n basmele cu feti frumosi studentul umil si muncitor fostul sofer la roaba transforma intreprinderea comunista in noul sediu al televiziunii Popo(r)ului . Peste noapte devine nabab posesor de palate,castele, post de televiziune , iaht ,elicoper si insula in caraibe toate castigate prin munca deorce legea i-a permis sa cumper orice pe firma.Uitasem masina de fite scuze nu stiu ce marca e noi fanii sai suntem considerati mai prosti dar suntem multi si- l vom face faraon adica presedinte.
Procurorul sef al DNA Cluj, Elena Botezan, a comentat declaratia data de seful IPJ Cluj, chestorul Ioan Pacurar, conform careia Calin Stoia facea tratament la Spitalul Clinic de Recuperare Cluj cu acordul procurorilor: „Nu am cunoscut existenta acestor proceduri si nici faptul ca s-a deplasat la bazin. Am aflat abia luni, 11 decembrie, acest lucru”, a spus sec Elena Botezan.
Zice Alexa la el pe blog: ca tot comenteaza unii despre comunicatul IPJ: nu exista informatii certe ca DNA Cluj ar fi stiut de iesirile “balneoclimaterice” ale lui Stoia. Poate ca nu ar fi rau ca DNA sa dea un comunicat in acest sens. Ramane insa intrebarea: e normal ca Stoia sa aiba liber la bazin si masaj cu laser fara escorta? Potrivit lui Mihai Soica, Stoia a fost liber timp de o ora si jumatate, lasat acolo de masina MAI, si recuperat intempestiv cand asistenta s-a prins ca e presa pe acolo? dupa care: Deci, no, bine. Buuuun. Elena Botezan si-a luat tarnacopul si le-a traznit una in moalele capului celor de la IPJ. Declaratia zilei, luata de Stiri de Cluj (declaratia de mai sus).
numai ca politistii au declarat de forme legale indeplinite, nu despre comunicarea sau nu catre procurorul sef: „”În urmă cu zece zile, arestatul preventiv S. Călin (Călin Stoia-n.red.) a solicitat efectuarea unui consult medical, medicul unităţii recomandând efectuarea de investigaţii medicale de specialitate. Această solicitare a fost adusă la cunoştinţa procurorului şef al DNA care şi-a dat acordul pentru efectuarea de investigaţii de specialitate”, arată Inspectoratul Judeţean de Poliţie într-un comunicat de presă. Poliţiştii susţin că în urma investigaţiilor medicii specialişti au recomandat efectuarea unor proceduri medicale şi fizioterapie în baza unui grafic de tratament. Şeful Centrului de Reţinere şi Arestare Preventivă Cluj a verificat dacă în sistemul penitenciar din ţară există posibilitatea efectuării tratamentului prescris lui Stoia, „însă nu a fost identificată nici o locaţiei în acest sens”. „În aceste condiţii, arestatul preventiv este escortat zilnic la Spitalul Clinic de Recuperare din municipiul Cluj-Napoca şi supravegheat în permanenţă de către un poliţist din cadrul Centrului de Reţinere şi Arestare Preventivă în ţinută civilă, pe toată durata desfăşurării tratamentului”, explică poliţiştii.
dupa care, Ioan Pacurar, seful Politiei, a intors-o nitel intr-o declaratie data Citynews: ”Am făcut şi eu verificări, am aflat şi eu la ora 9.00 de această chestiune. Din câte am înţeles, doctorul l-a consultat şi l-a sfătuit să urmeze un tratament, însă am înţeles ca nu s-a raportat mai departe. Şeful Biroului de Arest, doar în baza recomandărilor medicului, l-a dus mai departe la spital. Facem verificări şi urmează să vedem ce s-a întâmplat. Dacă cineva e vinovat, va raspunde. Toţi trebuie trataţi conform legii”
bun. am inteles ca aseara Emil Boc a vorbit cate ceva despre Sorin Apostu declarand ca are incredere in acesta ca isi va dovedi nevinovatia. Liderul PDL, premierul Emil Boc se declară convins că primarul suspendat al municipiului Cluj-Napoca, Sorin Apostu, este nevinovat şi că nu avea nicio legătură cu „pepenarii” invocaţi în dosarul procurorilor, argumentându-şi afirmaţia pe faptul că Apostu „a modernizat oraşul şi îşi iubeşte familia”.
http://ziuadecj.realitatea.net/eveniment/boc-il-apara-pe-apostu-nu-are-legatura-cu-pepenarii-din-dosar-a-modernizat-orasul-si-isi-iubeste-familia–80271.html
si este extrem de interesant acest articol:
http://oradecluj.oradestiri.ro/dna-l-a-audiat-pe-calin-aschilean-patronul-restaurantului-aroma-si-prieten-apropiat-al-lui-sorin-apostu/actualitate/2011/12/13/
mai ales ca unii incearca sa-l intoarca „otravit” in defavoarea „banditilor”.
iar se lucreaza pe „zvonuri” „surse” si „informatii certe” (ca pe vremea bolsevicilor): „am informatii ca Traian Igas, ministrul de Interne, a facut spume de nervi aseara. S-a scos cu faptul ca era “in drum spre Bruxelles”, dar a fost sunat de sefii tuturor televiziunilor mari sa dea declaratii si nu a vrut” si „cineva din DNA (conducerea centrala) s-a suparat rau de tot”.
eu raman la convingerea ca s-a incercat o intelegere intre Botezan si Stoia (imi intareste convingerea inclusiv faptul ca mult invocata graba a arestarii rapide a inculpatului, precum si repetatele respingeri ale masurii de arest preventiv s-au facut in baza faptului ca „ar fi incercat sa-si distruga datele de pe computer”, ori tocmai computerul respectiv nu a fost ridicat pentru perchezitie informatica de catre anchetatori). si, mare jale! – intelegerea nu a fost respectata dupa cum ar fi vrut anchetatorii – motiv pentru care l-au turnat la presa. daca asa functioneaza interesul Justitiei in Romania, mai bine lipsa!
Eu am crezut sincer ca la Cluj este o alta Romanie. Se vede treaba, insa, ca si la Cluj jocurile sunt facuite tot de sobolani si ca doar omerta a functionat mai bine. Faci treaba buna, Sare. Tine-o tot asa, ca poate se mai desteleneste ceva.
E treaba buna cu clujeni! [ADMIN zice: editat. fara cuvinte jignitoare. treaba buna pentru clujeni ar fi sa-si faca oamenii legii datoria ca la carte in interesul legii nu al vreunui politician sau altul. iar justitie nu se face prin intermediul opiniei publice – prin intermediul opiniei publice se face linsaj]…deci te rog sa nu-ti schimbi parerea!
DNA pierde teren in cazul Apostu. Ce au descoperit procurorii la perchezitie. PLUS Cine o va verifica pe „Elena”
Surse din cadrul DNA Cluj au declarat ca dosarul lui Sorin Apostu incepe sa fie din ce in ce mai slab fundamentat in urma perchezitiilor informatice din cazul Apostu. S-ar parea ca procurorii au stiut de ce au amanat timp de mai bine de o luna perchezitia informatica, cel putin pana dupa prelungirea arestului preventiv a celor doi invinuiti, Sorin Apostu si Calin Mihai Stoia. Astfel, dupa ce au cercetat calculatoarele lui Apostu au constatat ca nevasta acestuia, Monica Udina Apostu are pentru toti clientii sai raspunsuri, iformatiile contractuale au fost date clientilor, negocieri cu acestia exista, exista intampinari, rezultatele negocierilor pentru cumpararea terenurilor si alte acte care tin de meseria de avocat. Scenariul conform caruia Sorin Apostu ar fi „mascat” mita prin intermediul pseudo-contractelor de consultanta semnate de Monica Apostu incepe sa pice, deoarece autenticitatea contractelor se vede din ce in ce mai tare in munca depusa de sotia primarului suspendat. Acesta este si motivul pentru care incadrarea a fost schimbata din luare de mita, in trafic de influenta. Luarile de pozitie ale presedintelui Traian Basescu si Emil Boc au inceput sa se schimbe in cazul Apostu. Dupa ce Boc a fost rezervat in prima instanta in ceea ce-l priveste pe fostul sau coleg, dupa ce a primit informatii din directia serviciilor de informatii ca dosarul ar fi slab intocmit ar fi avut mai mult curaj in a-l sustine pe cel pe care l-a promovat la primaria Clujului. Un control de la Consiliul Superior a Magistraturi va veni in zilele urmatoare la sediul Directiei Nationale Anticoruptie Cluj pentru a cerceta dosarul intocmit de procurorul sef Elena Botezan in ceea ce priveste faptele primarului suspendat Sorin Apostu. (Tiberiu Hrihorciuc – Gazeta de Cluj)
http://www.gazetadecluj.ro/citeste/6383-dna-pierde-teren-in-cazul-apostu-ce-au-descoperit-procurorii-la-perchezitie-plus-cine-o-va-verifica-pe-elena-
Sobolanul acela de Mihai Soica face exact jocul procurorilor DNA . Este pe statul lor de plata?
Aha! Frunza verde de mosor, mi ti-o paste un control! Si-atunci si-a scos la inaintare gurnalistii din presa? MMMMM! Ntz, Ntz, Ntz!
Adicatelea, vezi Doamne, arestatii „are” pile si de aceea va fi verificata „politic” si madama procuror DNA. Ne vom procopsi cu inca o victima „politica”?
Pun intrebarea, de ce nu se pot instrumenta corect dosare si daca procurorii sunt siguri ca isi fac corect munca, ca au toate datele pentru a sari in schema cu arestari, de ce le fac televizate in direct si la o ora de maxima audienta, si nu-si fac datoria discret, fara balci? Si daca-s tari in probe de ce ;e trebuie musai presiunea pe care o fac asupra opiniei publice cu mentionerea in arest… Si-apoi, de ce extind si iar extind cauze ca militienii de la rutiera care-ti luau masina la puricat, doar, doar pot sa-ti aplice o amenda, ceva. Cred ca si procurorii astia DNA din Cluj au iesit numai la o ciupeala. Poate obtineau si ei o promovare, ceva, acum ca se pensioneaza Morar.
Sare, fara a urmari indeaproape cazul Apostu, am sentimentul ca intreaga ancheta este un exces de zel ( nu ma hazardez in a o cataloga o actiune la comanda) al procurorului care, in stil buldog, a apuc cracul primarului si in scutura pana se alege cu zdrentele.
O incadrare atat de grava si punctuala precum luare de mita nu se poate baza (lansa) fara un minim probatoriu, de la flagrantul autentic, la inregistrari telefonice sau ambientale fara echivocuri, fotografii explicite, o maslina, o atentie la doamna, ceva acolo…
O incadrare grava de abuz in serviciu cu prejudiciu din bani publici se probeaza cu raporturi de expertiza economico-financiara sau juridica a unor acte/documente publice,asumate si semnate de preopinent, extrase de cont care sa dovedeasca intrari-iesiri dubioase, etc.
Ce avem in schimb ??? delatiunile verbale ale unor personaje prinse cu matza in sac ce declara ritos ca ” Apostu mi-a promis, Apostu m-a pus sa semnez, Apostu m-a strans de coaie, mi-a pus la tampla pistolul si m-a fortzat sa atribui nu stiu ce contract lui x-ulescu”, si alte asemenea declaratii de radio-sant.
Din cate imi dau seama, dosarul se bazeaza mai mult pe „breaking-news-urile” lansate de jurnalistii „verticali” loco, decat pe un minimal probatoriu.
Pacat ca DNA-ul se compromite, dand apa la moara dusmanilor sai prin astfel de cazuri de un ridicol si amatorism suprem.
…frunza verde de mosor, soica-i plastic la cosor! Tocmai il ASTEPT!
asa arata dezinformarea de presa:
asa transmit niste boschetari de presa precum Mihai Soica, indivizi aflati in slujba oricui altcuiva, dar nu a cititorilor de presa.
Madama asta, Botezan, nu stie cand sa renunte, nu? Baga in ele in continuare:
Procurorii DNA au descoperit aproape 100 de apartamente ce au legatură cu Apostu. Unele dintre acestea au fost vandute, iar Apostu a incasat, indirect, contravaloarea lor, probabil prin celebrele contracte de consultanta juridica, altele sunt chiar pe numele lui Apostu, iar o alta parte sunt pe numele unor interpusi, care le vand sau inchiriaza mai departe. Toate în construcţii noi, în Cluj Napoca sau zonele rezidenţiale adiacente. Practic, spun aceleaşi surse, dezvoltatorii imobiliari cotizau, pentru obţinerea autorizaţiei de construire, invariabil la Apostu cu cel puţin câte un apartament pentru fiecare scară de bloc realizată. În aceste condiţii, săptămâna viitoare, DNA Cluj va fi loc de pelerinaj pentru constructori şi dezvoltatori imobiliari, scrie FTR.
http://www.ftr.ro/dosarul-apostu-%E2%80%93-latura-imobiliara-a-mitei100-de-apartamente-52093.php
Sub semnatura lui Mihai Peteanu delatorul din cazul Gazeta care ulterior si-a retractat delatounea zicand in fata judecatorului ca a fost santajat cu viata sexuala…
In cacatul de material dat in link care este din data de 8.12.2011, scrie: „pe lângă pe ceea ce se spune despre Apostu.” Adica delatorul scrie „ce se spune”. Am cautat pe internet si am gasit ca ceea ce ai dat cu copy-paste provine dintr-un material postat pe domnuleprimar.ro de azi, site cumparat de gunoiul acela de Vasile Dancu.
http://www.domnuleprimar.ro/CLUJ-Dosarul-primarului-suspendat-Apostu-capata-greutate-aproape-100-apartamente-legatura-faptele-coruptie-Tunul-imobiliar-Tower-partenerul-afaceri-deputatului-PDL-Daniel-Buda-mai-vrea-milioane-euro-F-dpe-s-1-a11839.htm
Goebbles este extrem de disperat ca janghinosulo ala de Ioan Rus nu va ajunge in veci primar si-atunci incalzeste ciorbe vechi?! In ce hal a juns justitia daca se zbat gunoaiele sa o denatureze!
Acuma m-am uitat si eu mai atent. Intr-adevar gunoaiele lui Dancu isi permit sa manance cacat cu polonicul in interesul SRI-DNA. Deh, Liviu Maior provine din celebrul de nimic „grup de la Cluj”.
„CLUJ: Dosarul primarului suspendat Apostu capata greutate: aproape 100 de apartamente „au legatura” cu faptele de coruptie; Tunul imobiliar Tower: partenerul de afaceri al deputatului PDL Daniel Buda mai vrea 14 milioane de euro; Familiile cu copii din Someseni vor sa darame 17 antene GSM; Clujenii protesteaza impotriva mutilarii Parcului Central; S-a intrecut cu basculanta pe Traian Vuia si a pierdut! – VIDEO”
Capata „greutate”… ce securisti ordinari!
Mda, domnuleprimar.ro, cu suport pe Hotnews.ro al lui Vlaston, individ care acum se joaca de-a Noua Republica – in sensul ca banuiesc ca este infiltrat de servicii sa controleze aceasta miscare. mie- scarba, mi-e greata, abia astept limpezirea apelor si saltul la beregata gunoaielor!
Pingback: Vasile Dâncu colportor de bârfe? | Sareinochi's Blog
Pingback: Vasile Dâncu colportor de bârfe? | Sareinochi's Blog