Proprietatea este un moft

Traian Băsescu a promulgat legea retrocedărilor, a semnat numirile procurorilor și îl lasă pe Prim Plagiatorul Mitoman Victor Ponta să meargă la CE.

  • „Am promulgat și noua lege de accelerare a restituirilor. Ca și pentru procurori, și pentru această lege am primit foarte multe solicitări să o resping. Și această lege, în viziunea unora, este nenorocirea României și încălcarea statului de drept. Rezist și acestui tip de presiune pentru simplul motiv că am constatat că este nelegitimă, nerealistă și nu ar face decât să întârzie procesele și așa extrem de întârziate în ceea ce privește retrocedările”.
  • „legea are un set de puncte tari, are și câteva vulnerabilități”.
  • „Prefer să o promulg decât să o trimit înapoi la Parlament, de unde nu știm cum ar mai ieși”.

În ceea ce mă privește, am citit golănia de așa-zisă Lege a retrocedărilor emanată de către Guvernul Prim Plagiatorului Mitoman Victor Viorel Ponta și reafirm: ”Cuponiada” a fost onestă față de ceea ce ne-a pregătit grupul infracțional organizat în interesul samsarilor săi imobiliari. Asistăm la un furt pe față. Este nedrept să vină acești golani imobiliari și să ne fure “legal”, la adăpostul unei legi dată cu dedicație. Este inadmisibil că există cetățeni români care stau în așteptarea drepturilor cu actele depuse din 2001 și acum vină niște indivizi puși pe căpătuială să le spună că vor primi în locul drepturilor ” puncte”. Măcar naționalizarea s-a făcut pe față, până și comuniștii au lucrat mai onest în hoție, mai pe față, decât aceștia de la Uniunea Social Liberală. Așa zisa Lege a retrocedărilor pe care prim-plagiatorul României, domnul Victor Viorel Ponta vrea să-și asume răspunderea este o lege făcută de hoți, de indivizi educați să nu știe cum se agonisește ceva prin muncă.

De fapt legea nu îi protejează pe proprietarii de drept, ci pe chiriașii abuzivi. Găselnița cu rambursarea valorii îmbunătățirilor aduse imobilului și dreptul de retenție este de o perversitate și ipocrizie inimaginabile. Subliminal se dă un mesaj chiriașilor abuzivi: stați liniștiți în imobilele ocupate abuziv. Legea asta îi protejează. Practic le dă și “chiriasilor” abuzivi puncte – puncte de tragere de timp. De fapt legea este facuta pentru ei, nu pentru proprietari. Proprietarii pot să aștepte și până la Viața de Apoi mai pe seară să-și recupereze prin licitații și după grilă notarială contravaloarea punctelor, în rate anuale, cât să nu moară de foame. Și nu mă refer la imobilele mari în care funcționează diverse instituții, mă refer doar la terenuri sau acele case de oameni gospodari care au încăput pe mâna activiștilor staliniști și a urmașilor lor.

Cu adevărat, în România, proprietatea este un moft.

Anunțuri
Acest articol a fost publicat în Băga-mi-aș votul! și etichetat , , , , , , , , , , . Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

15 răspunsuri la Proprietatea este un moft

  1. EuCuMine zice:

    Salut Sare

    Practic prin asta se legitimeaza/legalizeaza shmenurile facute pe la sfarsitul anilor ’90 – inceputul anilor ’00 cu proprietatile. E ca si cum s-ar spune ca de azi crima a devenit legala.

  2. carat zice:

    Cine sunt vinovatii ce au a facut posibila aparitia unei astfel de legi ? Nu cumva cei ce in campania electorala trecuta s-au remarcat prin absenteism si non combat? nu cumva, noi, revoltatii de astazi, care ne-am culcat pe-o ureche, nu ne-am implicat in convingerea nici macar a 2 persoane de a nu mai vota cu comunistii (autentici sau vopsiti) sau si mai rau, din lehamite, nu ne-am prezentat la vot, iar astazi, INVINSI cu 70% suntem revoltati si dam vina neputintei noastre pe acarul Paun (vs. Basescu)? L-am lasat pe pirat singur si acum ii cerem sa faca minuni. Noi, cei ce ne pretindem a fi de dreapta, am inceput sa punem umarul din ce in ce mai tare la divizarea pana la disparitie a drepteii. Hotii lucreaza uniti. Noi, intransigentii si corectii nu ne simtim bine decat izolati. Am ajuns sa frizam absurdul.

    • Evanghelista zice:

      Dar toti, aproape toti, cu mici exceptii, sunt comunisti resapati. Pe cine sa fi votat?

      • carat zice:

        Daca n-ati gasit pe nimeni care sa merite increderea voastra si sa fi mers sa-l votati, atunci de ce sunteti nemultumiti acum ? N-ati votat pe nimeni, fiti multumiti de rezultatul alegerilor la care v-ati dat concursul si prin neprezentare la vot, si certati-va cu acel NIMENI invingator in alegeri care va repreznta interesele. Sa pretinzi acum ca Basescu e vinovat pentru neputinta *dreptei* (voit pusa intre ghilimele) de a castiga macar 25 – 30 % in alegerl mi se pare deja o aberatie. La alegerile ce nu demult s-au incheiat, Basescu era inca alaturi de ei. Sa vedem la viitoarele alegeri ce isprava vor face fara Pirat !

    • Sare'n Ochi zice:

      Basescu doar ar trebui sa taca 😀 sa nu vorbeasca atunci cand e evident ca Ponta da cu mucii in fasole. oricum, Coana Europa sta cu ochii pe plagiator si-i da peste degete cand vrea sa o ia razna. asa ca-l vad capabil, IN CIUDA VOINTEI SALE SI A BORFASILOR din jurul sau, sa faca nefacute in sensul reformei pe Plagiator. apoi sa piara.

    • zigzag zice:

      salut ! nu i-a cerut nimeni bre sa faca minuni. pune mana pe carte si vezi ca ar fi putut contesta legea la CCR pe 3 spete existente deja de la CEDO. nu-ti mai fa griji in privinta domnului presedinte ca e rezistent la stres. la o zi dupa ce a primit un memorandum cu privire la legea retrocedarile a declarat ” rezist si la astfel de presiuni ” .

      • Sare'n Ochi zice:

        @Zig Zag, vezi ca aici nu este iures impotriva lui Basea. plus ca nu-i cazul sa ma indemni pe mine sa punmana pe carte – decat, eventual, daca nu vrei sa-ti dau cu ea peste cap :D.
        iar la CCR contesta NUMAI in situatii de CNJC. in cazul cu casele de contestat contesta partidele – daca strang suficiente semnaturi si, in primul rand, Avocatul Toporului.
        deci, OBSESIA TA Basescu, nu.
        din ceea ce am scris eu rezulta faptul ca Basea putea sa taca. si atat.

        • zigzag zice:

          raspunsul era pentru @Carat. dar daca tii mortis sa mi pui eticheta eu zic sa te interesezi si vezi ca putea contesta la CCR pe alte articole de fond sau in temeiul art. 148 al. 4 (respectarea obligatiilor Romaniei – respectarea Hotararilor CEDO) . m-am interesat inainte sa fac o afirmatie. daca am fost informt gresit imi cer scuze si imi dau singur o carte peste cap. daca am dreptate .. ma poti bana ca vad ca adevarul poarta numele de Obsesie.

  3. Reddog zice:

    Salut Victor !

    Cei care au fost beliti de comunisti mai sunt odata beliti prin legea asta promulgata de presedintele nostru ! Aferim Traiane, sa ne traiesti ! 👿
    Ce mai conteaza faptul ca unii vor muri cu dreptatea in mana, pe la tribunale, in timp ce snapanii si samsarii vor prospera ca si pana acum. Uitati-va la unul dintre samsarii care au prosperat de pe urma drepturilor litigioase cumparate, sau de pe urma schimburilor de terenuri dubioase.
    Numele lui este George Becali, zis si Gigi. Este el incult? Este ! Este el cioban si marlan? Este ! Este el misogin si badaran? Este ! Este el parlamentar si membru al comisiei juridice? Este !
    Ar fi fost el toate astea daca proprietatea era respectata si daca ea ar fi fost reglementata corect imediat dupa revolutie? Probabil ca s-ar fi descurcat si asa, dar cu siguranta nu ar fi fost in pozitia in care sa ne sfideze zilnic ! Si cati alti Gigig Becali mai mici nu exista in tara,care prin trocuri dubioase au pus mana pe proprietati la carein mod normal nici nu visau, in lipsa unor reglementari legislative clare.
    Sau uitati-va ce se intampla in Timisoara, cu centrul superb acaparat de un clan de tigani borati ! Toate astea se intampla pentru ca un bolsevic criminal a afirmat ca proprietatea este un moft si a cerut instantelor sa incetineasca restituirea proprietatilor !

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s