Și de câte ori se poate interpreta litera Legii pentru a-i putea păstra spiritul (sau vițăvercea)?

De câte ori trebuie salvată Justiția în România până când cei care o slujesc să realizeze că este timpul să stea pe propriile lor picioare? Și de câte ori se poate interpreta litera Legii pentru a-i putea păstra curat spiritul (sau vițăvercea)? Eu vă prezint episodul din 2008 al serialului “Oarbă, oarbă, da-i de-a noastră”. Aștept să mă luminați și pe mine: e bine să te (pardon) pe reguli în interesul așa-zisei salvări a Legii, sau este mai bine să o lași pe dânsa să se descurce? Și, la punctul doi, cum se traduce „Fiat Justitia Pereat Mundi!”?

http://pnl.ablog.ro/categorie/9799/ (11 august 2008)

Ministru Justiţiei, Cătălin Predoiu, a propus-o pe Monica Şerbănescu, actualul consilier în minister, pentru funcţia de procuror-şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie. Potrivit legii, ministrul justiţiei îl propune pe şeful DNA, CSM dă aviz consultativ, iar decizia de numire îi aparţine preşedintelui Traian Băsescu. În aşteptarea decizei şefului statului, procurorul general al României, Laura Codruţa Kovesi, a semnat delegarea lui Daniel Morar în funcţia de procuror-şef interimar al DNA pentru înca 90 de zile. În lipsa acestei delegări, mandatul lui Daniel Morar în fruntea DNA ar fi expirat astăzi, iar postul ar fi rămas vacant.

  • „Am căutat o propunere care să satisfacă toate exigenţele în ceea ce priveşte conducerea Direcţiei Naţionale Anticorupţie”, a afirmat ministrul Justiţiei, precizând că Daniel Morar va fi propus fie ca adjunct al acesteia, fie ca Înalt reprezentant al Ministerului Justiţiei la Bruxelles. În acest sens, Predoiu a precizat că va propune premierului înfiinţarea unui post de Înalt reprezentant al MJ pe probleme speciale privind reforma justiţiei din România.

În van eforturile ministrului de a-l păstra pe Daniel Morar, şi asta pentru că acesta a refuzat ambele propuneri ale lui Predoiu. Morar a fost numit în funcţia de procuror şef al DNA pe o perioadă de trei ani, în data de 11 august 2005, decretul prezidenţial prin care a fost numit fiind publlicat în 15 august 2005.

http://voxpublica.realitatea.net/freestyle/nu-e-morar-5615.html Cristian Pătrășconiu (11 august 2008):

  • Deci, nu am avut dreptate: nu Daniel Morar e noua propunere pentru sefia DNA.
    Asta chiar e lovitura de teatru a sezonului!
    PS. TBasescu poate refuza pentru o durata nespecificata aceasta propunere. Ceea ce e previzibil ca va si face.

http://www.ziare.com/nationala-romaniei/stiri-nationala-romaniei/kovesi-fault-la-predoiu-morar-mai-ramane-90-de-zile-la-dna-383394 Kovesi, fault la Predoiu: Morar mai ramane 90 de zile la DNA (11 august 2008)

  • Procurorul general al Romaniei Laura Corduta Kovesi a semnat, luni, delegarea lui Daniel Morar la sefia Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) pentru inca 90 de zile. Tot luni, ministrul Justitiei, Catalin Predoiu, a declarat ca o va propune in calitate de sef al Directiei Nationale Anticoruptie pe procurorul Monica Serbanescu, ceea ce este in contradictie cu hotararea lui Kovesi. Monica Serbanescu este in acest moment, consilierul lui Predoiu la Ministerul Justitiei, functie pe care o detine de trei ani. Ministrul a afirmat ca Serbanescu a lucrat in mai multe parchete, cum ar fi Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucuresti, Parchetul Genereal, DNA. Daniel Morar a fost numit in functia de procuror sef al DNA pe o perioada de trei ani, in data de 11 august 2005, decretul prezidential prin care a fost numit fiind publlicat in 15 august 2005.

http://www.ziare.com/predoiu/stiri-catalin-predoiu/monica-serbanescu-respinsa-de-csm-403679 Monica Serbanescu, respinsa de CSM (4 septembrie 2008)

  • Membrii Consiliului Suprem al Magistraturii au respins propunerea ministrului Predoiu, procurorul Monica Serbanescu, pentru sefia DNA, joi dupa-amiaza.

Și Justiția a fost salvată până în 2013 – an în care Piratul ar fi vândut-o.

Anunțuri
Acest articol a fost publicat în Procurorul cu toporul și etichetat , , , , , . Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

2 răspunsuri la Și de câte ori se poate interpreta litera Legii pentru a-i putea păstra spiritul (sau vițăvercea)?

  1. carat zice:

    Numai persoane rau intentionate ce au interese obscure, sau au o minte ce si-a pierdut obisnuinta de a gandi si inghit ce le mesteca altii, pot afirma ca Piratul a vandut sau va vinde Justitia. Singurul lucru pe care acestia, CU BUNA STIINTA il dau la oparte este faptul ca Uniunea Stalinist Leninista a castigat cu mai mult de 70% in alegeri si cu concursul si noncombatul lor. N-au facut NIMIC pentru a nu fi infranti in asemenea hal, ba dinpotriva, au lasat sa se vada ca asta si-au dorit, iar acum ii cer (imperativ !) Presedintelui, sa faca (singur) ce ei n-au fost in stare. Asa da, viteji (!) ce se arata dupa razboi. Niste lasi care nu stu cum sa ne convinga acum, ca ei sunt super verticali, decat prin atacuri la Basescu.

    • Sare'n Ochi zice:

      ii cer sa nu respecte reguli. exact ceea ce au facut uslamistii asta vara si urlau ei ca de ce o fac 😀 acum exact asta ii cer Piratului.
      s-or fi ducand ei sa plateasca in locul lui?!

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s