de Ștefan Ciocan
Un lot nou de "domnișoare" ale politicii românești promovate la Antena 1
Antena 1 îşi creşte ratingul cu fundul lui Boc. Surse din cadrul trustului Intact au dezvăluit că iniţial în strategia de creştere a audienţelor era prevăzută filmarea curului lui Voiculescu, dar din orice unghi au pus camerele, operatorii nu au putut filma decât ceafa lui Antonescu. Aşa că, au preferat să-l bage doar prin telefon pe liderul PNL care a devenit astfel coleg de dezbatere cu Daniela Crudu. De fapt Antonescu nu se poate ridica mai sus de curul lui Boc nici ca discurs nici ca nivel intelectual.
De ce ar avea nevoie de audienţă o emisiune aşa zis mondenă, care nu face altceva decât să promoveze scandalurile din lumea curvelor şi peştilor Bucureştiului? Tocmai pentru că în acestă emisiune, pe lângă publicitatea comercială se face şi „plasare de produse” sau mai precis de „boarfe”. De fapt Antenele lui Voiculescu s-au specializat în două categorii de jocuri. Pe de o parte fac jocurile politice ale patronului şi pe de altă parte stau în spatele unor reţele de prostituţie de lux, promovând „marfa” prin așa-zise emisiuni mondene, sub privirile îngăduitoare ale CNA. Ce alt rol ar avea „asistentele” inventate de Antena 1. De fapt nişte pishmantőze care stau pe lângă prezentatori. E drept că sunt mai rentabile decât ficuşii măcar pentru că nu trebuie udate. Se udă singure la vederea câte unei maşini de peste 50 de mii de euro. Singurul rol al fetelor în așa-zisele emisiuni mondene este promovare acestora. La debutul ei ca animatoare în cluburile bucureştene, Daniela Crudu „presta” pentru 50 – 100 de euro. Imediat după lansarea ei pe „sticlă” a ajuns la sume fabuloase, plătite de oameni de afaceri care scot din buzunare pentru un chef cu Cruduţa şi 10.000 de parai. Unul dintre principalii clienţi ai asistentei lui Capatos este omul de afaceri braşovean Ioan Neculae care trimite elicopterul personal la Bucureşti pentru a o transporta pe Cruduţa la chefurile sale. Fosta fufă a lui Capatos, hunedoreanca Bianca Drăguşanu este un alt „produs” de lux al fabricii de curve ale lui Voiculescu. Cariera de prostituată de lux a „femeii de plastic” a început în momentul în care a fost racolată din Călan, un orăşel sărac unde „diva” din chiloţii lui Botezatu era „peştită” de câţiva interlopi prin Valea Jiului şi Deva. Prin publicitatea Antenelor şi a presei tabloide, Drăguşanu a ajuns la cote nebănuite pe care şi le permit fotbaliştii, maneliştii şi afaceriştii de carton (cârnăţarii îmbogăţiţi) de pe Dorobanţi. Lista fetelor cu „moralitate îndoielnică” promovate de trustul lui Voiculescu şi în special de emisiunea lui Capatos poate continua. Ultima achiziţie: eleva lui Mazăre. Pentru care primarul Constanţei scoate bani frumoşi din buzunar de câte ori are drum la Bucureşti. Pe lângă el, cine îşi mai permite, trebuie să plătească 5.000 de euro dacă vrea să o vadă într-un show public şi probabil dublu pentru unul privat.
Emisiunile mondene ale televiziunilor din România, printre care la loc de „cinste” stau Antenele lui Voiculescu, nu fac altceva decât să promoveze nonvalorile şi să creeze modele negative. Aceste emisiuni induc tinerelor un mod uşor de îmbogăţire. Multe fete frumoase se vor asistente TV fără să ştie ce implică acest lucru. Majoritatea fetelor vor să lucreze în showbusiness fără să ştie că, de fapt, asta înseamnă să intre într-o reţea de prostituţie de lux promovată tocmai de cei care strigă ca din gură de şarpe că vor binele României.
Referințe:
- Dacă mîine vine Felix la Ecaterina Andronescu şi îi spune: uite, ţăţică, avem un film cu mătăluţă nudă în baie…adică goală, dezbrăcată vreau să zic….ei bine, tanţo, te întreb, să-l dau pe post sau nu? Conform raţionamentului Ecaterinei Andronescu, Felix ar trebui să difuzeze filmul, căci aşa vrea publicul, căci filmele cu politicieni de vîrsta a doua dezbrăcaţi fac rating (e o lege fizică pe care Ecaterina Andronescu nu ne-a explicat-o). În acest caz, Felix, televiziunea care difuzează filmul, nu are nicio responsabilitate, nu are capacitate de decizie, discerămînt, nu poate comite acte de voinţă, doar se supune Legii Obiective a Ratingului şi difuzează filmul, în mod necesar. E o necesitate intrisecă a Universului. Astfel, conform raţionamentului Ecaterinei Andronescu, nu există ratinguri mici şi nici falimente în media. Căci tot ceea ce difuzează televiziunile e rezultatul Legii Ratingului Mare, al Cererii Publicului. O televiziune nu poate greşi, căci Legea nu se înşală. Legea ca legea, e obiectivă.
- Despre porcaria facuta de Antene prin prezentarea filmuletului cu Emil Boc la vestiar s-a scris – desi nici pe departe intr-atat de mult si de aspru pe cat s-ar fi meritat. Te intrebi unde sunt indignatii ACTA si cei ai dreptului la o viata privata.
- Prima javră este cea care l-a filmat pe ascuns. Individul este genul de pervers care face găurele între cabinele closetelor, este tipul care se urcă pe scaunul WC-ului ca să privească peste paravanul despărţitor, este cel care, în copilărie, îşi punea o oglindă pe bombeu ca să se uita sub fusta fetelor. Îmi este greu să calific gestul acestui nemernic care vînează goliciunea şi screamătul omului care se uşurează. Cred că perversul a stat la pîndă zile în şir, făcînd probe, simulînd filmarea fără telefon, aşteptînd momentul, gîndind ce cîştig va avea. Nu este uşor să învingi vigilenţa SPP-iştilor care-l însoţeau pe fostul premier. De asemenea, Boc este destul de suspicios şi foarte atent la situaţii care l-ar pune în ipostaze stînjenitoare sau penibile. Dacă era prins, perversul o păţea rău(nici acum nu este scăpat de răspunderea legală)! De aceea, cred că individul era un obişnuit al acelui vestiar, iar figura lui era familiară premierului şi gărzilor sale. Doar aşa îmi pot explica faptul că Boc a fost prins descoperit, la propriu şi la figurat.
- Un astfel de comportament ar fi fost sever criticat de ziariști, oamenii politici ar fi fost asaltați cu întrebări legate de acest comportament nedemn pentru un lider de partid, scuzele ar fi curs în valuri din partea opoziției în direcția fostului premier și Victor Ponta ar fi fost forțat să se delimiteze moral de gestul colegului său de alianță. În România indignarea a vizat până la urmă doar nivelul de centură al presei românești. O mare revelație într-adevăr. Și toată lumea e supărată pe Capatos pentru că în slugărnicia lui a reușit să îl arate pe Crin Antonescu așa cum este în realitate: un personaj grobian și ros de invidii juvenile, un om politic al cărui nivel intelectual îl situează în aceeași ligă cu Gigi Becali, CV Tudor și Irinel Columbeanu. Și nu doar atât. Cealaltă teamă nemărturisită a indignaților de ultimă oră vizează posibilitatea ca filmulețul să se transforme într-un val de simpatie pentru fostul premier și pentru PDL, val de simpatie care s-ar putea traduce în voturi.
Fotografiile mele
Gazeta de Cluj
Glasul Hunedoarei
HotNews
Kamikaze
Monitorul de Cluj
Ziar de Cluj
Dan Ielciu
Dan C. Lungescu
paulniculescu
Acidutzu
Admin
sab2235
Sare'n Ochi 
sunt niste securisti perversi, si-au unit perversiunile voiculescu ; SRS SI ALTZII
trebuiesc datzi in judecatä, neapärat.
superb colajul, mai bine decat e in realitate cretinul
😀
da, la noi in poza este o frumusete…
Trebuia sa puneti imagine si cu scarba ala de voiculescu.
Felix – turnatorul care si-a bagat in kkt PRORPIA FAMILIE nu are limite. Si-a inceput campania jegoasa, cu sinistratii din vrancea si Buzau, UITAND ca prin minune ca mai sunt si prin Ialomita, Calarasi si alte judete, romani in aceeasi situatie.
De 4 zile vedem ACELEASI IMAGINI, aceleasi troiene, acelasi discurs. Ii batjocoresc pe oameni ca se le creasca audienta, sa impresioneze vaduvele, batranii, persoanele singure care n-au cu cine-si manifesta afectul, decat cu televizorul…
Acele persoane se intorc impotriva guvernului fost si prezent, impotriva presedintelui, si a oricui nu este de acord cu ce prezinta Voiculescu in emisiunile televiziunilor lui.
Ba, mai mult, perversitatea acestui TURNATOR este atat de mare, incat ajunge poporul sa rada de sinistratii de acolo, deoarece TURNATORUL VOICULESCU ii prezinta ca pe niste puturosi, betivi, n-au mancare, n-au nimic, cersetori, trebuie sa vina altii sa le faca, sa le dea.
Mi se pare ca acest TURNATOR atenteaza la demnitatea umana, prezentand Romania o tara cu cetateni de 2 lei.
Acest TURNATOR plateste pentru o imagine nud cu fostul premier. Ca sa ce? Sa-l faca sa demisioneze? Iaca nu i-a iesit.
Eu ii urez un singur lucru: sa dea d-zeu, sa ii parvina imagini cu fiica sa, imagine luata intr-o postura jenanta, eventual pe buda, cu sotia sa, si apoi, cu el, sa vedem si noi, sa ne hlizim.
Interventia lui Crinopulea este … fara cuvinte. A comentat, ma rog, e imbecil si te astepti de la el. Dar a glumit, a mistocarit momentul, zicand ca „probabil unul din pdl i-a facut-o lui boc”.
Sa fii mata sanatos bey jeg de mahala, prezidentiabilul din cimitirul politicienilor, ca ai mare nevoie de sanatate.
corecta observatia cu privire la atentatul la demnitatea umana!
dar si Boc a atentat de-a ungul timpului.
la ce anume a atentat Boc? la grosimea obrazului USLinos? la fecioria lui Bombo?
Nush de ce am impresia ca te stiu…
Te-au trimis prietenii sa tragi un oki pe-aici?
Transmite salutari alora carora le dai raportul ce ai citit pe aici, de la mine.
O intrebare: Unde e CNA? Nu putem sa facem rost de o lista cu membrii acestui consiliu si sa o publicam pe tote site-urile impreuna cu salariile pe care le incaseaza? Fara ei asemenea idiotenii nu erau permise. Nu am fi avut OTV =cretinul de DD presedinte, nu am fi avut fazele gretoase de la un show pacatos de nesimtit. Poate nici televiziunile nu ar fi indraznit sa duca o asemenea campanie politica furibunda de dezinformare si atac la persoana daca nemernicii de la consiliul nesimtirii audiovizualului si-ar fi indeplinit un minim de obligatii din fisa postului. Tunurile pe nemernici si sa-i facem sa plateasca.Sunt mult mai vinovati decat Capatos.
Rasvan Popescu o suge de la hidrantul Varanului. Ailalti tremura-n izmene la gandul ca pot fi zburati de pe scaune la un semn.
o buna descriere a CNA. abia astept sa-i vad la „lucru”…
CNA zice ca a fost sesizat de catre cetateni si acum analizeaza. cel putin asta am citit ieri pe „hotniuz”
esti un pic rau cu hotniuz!
28 de condamnari in dosarul „permiselor auto”.
Remes si Muresan condamnati. In acest din urma caz, se pare ca in sala de judecata era o delegatie olandeza.
Condamnarea lui Capatos si a echipei care au aratat imaginea unui cetatean intr-o postura care reprezinta nu atentat la imagine, ci la intimitate si demnitate, si a TURNATORULUI Voiculescu, pe cand?
Sunt dispusa sa astept 3 ani, condamnarea in acest proces.
O mentiune: Crin Antonescu era tampit INAINTE de emisiunile TURNATORULUI Voiculescu.
😀
fara nici un dubiu. din momentul in care a muncit la destramarea Aliantei D.A., la ordinul unchesului Costache Patriciu – acest Dinu Paturica pe nou.
Daca stam si ne gandim bine de tot, gasim ceva construit de individul asta?
Crin poate sa stea linistit: dupa ce va pierde alegerile si va fi dat afara din PNL se va angaja in trustul varanului.
Intruneste perfect profilul angajatului model (Ciutacu, Badea, Stan, Tudor, Grecu, Capatos, adica javra, frustrat, caz patologic, jigodie, NF syndrome, flegma pe asfalt).
Trebuie sa mai lucreze putin la balele din coltu’gurii.
am vazut ca stie stropi cand se crizeaza – deci este pe drumul cel bun.
Go Crin, Go!
are bufeuri 🙂
crin este o cocotä masculinä,cu ifose si rodaj de bordel,
ochi de peste mort, este o gloabä bätranä, de 2 ori mai bätran de cat este
o jigodie .
cristoiu, a explicat, cä nu inträ in emisiune sau telefonic nimeni care nu stie despre ce este vorba. crin-cretin, nu numai cä stia, dar a fäcut si comentarii ironice.
deci a mintzit prin telefon la turcescu.
Am intrat pe site la CNA si am facut o reclamatie ca am inteles ca nu au destule ca sa ia masuri. Va sfatuiesc si pe voi sa faceti la fel. Poate numarul conteaza. Am si eu o intrebare,nu am studii juridice dar fapta lui Capatos s-ar putea incadra la ultraj contra bunurilor moravuri?
la favorizare?
nu stiu.
dar este buna intrebarea.
oricum cred ca fapta Antenei lui FELIX se poate incadra in acea categorie, chit ca este vorba despre o difuzare dupa miezul noptii. dar macar la atentat la demnitatea umana ar putea fi incadrata fapta.
Dar la violarea intimitatii nu?
zi-mi si mie te rog ziua, ora si emisiunea, vad ca le cere neaparat.
era la antena 1, nu?
13 februarie ora 23:10, emisiunea „Un show pacatos”
Multumesc mult ambilor!
la Antena 1
intra pe link-ul de la Orasanu si-ai sa gasesti emisiunea. sa-ti iei de acolo datele.
Un singur regret am: ca premierul nu le-a aratat p…. Sunt convins ca mai ales Cruduta si vagaboanta ailalta ar fi devenit instantaneu PDL-iste.
Eu sunt convinsa ca au devenit pedelisti Capatos si voiculescu, doar vazandu-i fundul…
😉
Domnul Boc trebuie MUSAI sa dea in judecata pe Capatos.
Si sa ceara daune morale in valoare de 2 mil euro.
Mereu imi amintesc de „revolutia bunului simt” a „gulerelor albe” si a „papioanelor” din PNL.
Probabil comentariul mistocaresc si hazul facut de Crin Antonescu se incadreaza in miscarea respectiva, nu?
eu Antena si pe Voiculescu i-as da in judecata in primul rand. sa se intoarca ei impotriva propriului slujbas daca a gresit.
Pai Voiculescu mai este proprietar pe trust? Care afaceri le-a dat fiicei?
le-a dat pe hartie!tot el conduce din umbra sandramaua.
Hai POLI TM!
asa stiam si eu 🙂
Referitor la vagboante, am citit mai de mult ca Dragusanca avea salariu de 1000 de euro iar Cruda 700. P-asta mica a lui Mazare au convins-o usor cu 500 de euro. Economie pentru turnator 6000 de euro/an.
Acum, intre noi fie vorba, vagaboantele ar fi prestat si gratis. Si la Amsterdam sau in St.Pauli (Hamburg) statul in vitrine nu se plateste de catre pesti.
😀
misto asocierea: statul in vitrina si aparitia pe sticla (buna de-un colaj).
Alea din vitrine au mai multa decenta decat VIP -urile noastre
Revolutia bunului simt simt a esuat itr-un SHOW SCABROS gratie unui IMPOSTOR, PROST SI FUDUL, CU MORAVURI INDOIELNICE ale carui singure calitati sunt ca este un multirepetent chiulau cu coronita . Astazi avem parte de Revolutia imensului jeg promovat Rica Venturiano voyerul.
Filmuletul a fost un avertisment pentru cei care nu sunt de acord cu D. Voiculescu
Propun infintarea grupului parlamentar INFRACTORII CONDAMNATI DEFINITIV sunt deja 6 la numar
bun grup parlamentar.
ar trebui promovat 😀
Ce vă mai miră la vagabondul şi puşlamaua ordinară care-i Porumbacu’?
Vă daţi seama că este un pârlit incult, puturos, un tipic mahalagiu de „carter”.
Lipseşte să mai joace barbut, că are bani! Nu?
Cică este plătit de alegătorii lui peşte, ca să doarmă atâta cât să fie proaspăt la emisiunile văranului.
La Parlament să se ducă?
Nuuu, frăţie!
Şi acolo-s curve, dar nu poate să vorbească pe limba lui decât la emisiuni semnate de „oameni” CA CApatos. Scuze… CapaDOS!
Stii care-i problema Arizonian? Ca-l vizeaza noaptea unii, pt unele este chiar „zburatorul” cu plete negre…
Daca ar sta cretin la el acasa, n-ar fi nimic. Dar el se da in stamba, se vrea auzit, vazut.
Si dupa cum spuneam in alt thread, tembeliziunile formeaza, educa, poporanul. Pe timpul lui ceasca n-aveai programe, faceai dreaq ceva:munceai, faceai copii, citeai.
Acum lumile votante, stau cu okii beliti in sticla si se uita la posturi tv care se vad si pe antena de pe casa, cum ar fi antena1… Zi de zi cretinizati, ei cat se pot opune?
Cat de mare e rezistenta cetateanului la atacul jegos, zilnic, al acestor javre?
erata: viseaza
Iau de pe Politeia link-ul spre un articol al lui Marius Delaepicentru:
http://delaepicentru.com/2012/02/15/%E2%97%8F-laparoscopie-tv/
Tare as fi curios daca se poate face cu adevarat asta. Si-ar face Varanul seppuku cu secera si ciocanul.
1. Ba poarta raspunderea si operatorul, pt ca A VANDUT materialul. Pe bani.
2. Pe capatos l-as da in judecata, pt ca e mai simplu sa te judeci cu o persoana privata, decat cu un trust. capatos la randul lui sa ceara despagubiri celor care l-au pus sa difuzeze imaginile, sau sa isi vanda casa sa plateasca pagubitului, si altadata nici picat cu ceara sa nu mai faca. Aviz altor amatori.
3. In art 197 din Legea 31 alineat 1, se precizeaza ca societatea este administrata de unul sau mai multi admninistratori. In art 138 alin 1, gasim cazurile in care administratorul nu este independent, oare trustul are pb de genul respectiv? In art142 alin 2 sunt precizate competentele consiliului de administratie, printre care si supravegherea activitatii directorilor. In art 144 alin 2 se precizeaza ca administratorii raspund fata de societate, daca ii cauzeaza acesteia un prejudiciu. In fine, la art 270-282 sunt stipulate sanctiunile doar fata de societate.
Este deci posibil ca fostul premier sa se indrepte impotriva trustului, sau a postului tv, ca parte a trustului.
Din ceea ce spune delaepicentru retin ideea, dar exista o astfel de entitate-expert?
Parerea mea, parere de om derand este ca doar cererea/acordarea de daune materiale (banesti) pot duce la stoparea unor astfel de practici. Mai mult, toti sunt sclavii banilor. de la vladica,pana la opinca.
Păi tocmai la cheltuială îi pun cu soluţia mea. Expertul este o universitate din cele mai bune 500 din lume. Un curs de 12 lecţii poate costa şi 15.000 USD. Înmulţeşte cu 500 cîţi ar putea fi în trust şi îţi iese o sumă frumuşică. Bineînţeles, pentru asigurarea deontologiei. La recidivă, instanţa poate ordona 24 de lecţii de etică jurnalistică de căciulă.
asta-i cea mai buna solutie sa fie atins Varanul la buzunar. basca ridicolul situatiei – sa fie trimisi la scoala deontologii neamului!
am sa trimit materialul acolo unde poate produce efecte.
Daca stii adresele de mail ale celor doi principali pagubiti de catre agitpropul mizer marca Haznaua 1 (D.F. si E.B.) trimite-le respectivul articol.
le-am trimis.
Si cine ar putea da o astfel de sentinta? Judecatorii? sau CNA?
PS: vrei sa se laude pe urma ca au jurnalisti experti? iti dai seama ca tonomatul canta tot melodia platita, nu? Deontologia se invata peste tot, dar se si respecta ulterior? CNA ar trebui sa fie gardianul respectarii deontologiei.
Justiţia.
Lasă-i să se laude. Vor cădea şi mai răul la următoarea zbîrcă. Dacă va mai avea papaşa bani să o achite. 🙂
Abia aştept să le văd experţii la coadă la biroul judeţean de plasare a forţei de muncă.
🙂 papasa = domnul profesor 🙂
faza cu trimisul la scoala a tuturor ciutacilor, gazilor, firelor, cretulescelor, greculeselor samd, este GENIALA!
Le da Voiculescu burse, dtie el cum se face, si le trimite in State sa-si ia si doctoratele; tot el stie unde si cat costa. 🙂
Numa’ ca daca le scoleste, s-ar putea sa li se nazareasca proastelor sa ceara bani mai multi… 🙂
Off-topic: am vazut la tv cum a intervenit la un pacient o ambulanta pe senile. Un ARO parca.
Nu s-ar putea da comanda la fabrica noastra, pt macar cate doua astfel de ambulante, pentru fiecare judet? Cat ar putea costa? Macar s-ar crea locuri de munca, etc. Nu mai spun cat de necesare sunt in situatii grele…
Care fabrica?ARO e oale si ulcele.Demult.
Ambulanta era ARO, sau cel putin asa mi s-a parut, era filmata din spate.
Alteia, Dacia, de ce nu?
Scuze , ce si cui iese la afacerea asta ? Spun asta , pentru ca statul ar trebui sa faca comanda , nu ?
Eu ma intreb , de ce statul nu inventeaza o societate comerciala autohtona care sa exploateze aurul din tara si trebuie sa vina , de aiurea , cineva care sa o faca ? Zic si eu, in alt topic…:)
Pai statul sa faca comanda si sa doteze cu cate doua, fiecare judet.
Ce tre sa iasa profit unei societati neaparat? Lasa ca le iese, tre sa le doteze, apoi.
Cica au tehnologii specioase 🙂 utilej, etc, pe care noi nu le avem.
Salutare,
aruncand un ochi (ca-n fiecare zi), mi-am dat seama ca am uitat sa-ti scriu. Victore, felicitari pentru site. Jos palaria!
Dan
😀 multumesc, Dane!
cum mai merge gazetareala?
da-mi un link sa te bag la Asociatia cititorilor de presa (aici pe blog).
Tot io sunt, postacul handicapat care nu stie ce anume posteaza ca mi se-mpleticeste deștu pe tasta. Altceva trebuia sa-ntreba da’ uite ce-a iesit: Oare va fi tras la raspundere vreodata Ion Ilici Iliescu pentru activitatea lui de securist si nomenclaturist si tradator de tara ? In calitatea sa de nomenclaturist al UTC, Ion Ilici Iliescu dadea informatii cu privire la starea de spirit a studentilor, temele de discutie abordate de acestia, activitatile si contactele pe care studentii le aveau samd. Oare va plati pentru tinerii nenorociti dupa Revolutia Ungara, Primavara de la Praga, mortii din decembrie 1989 si mineriade ? Va raspunde ca ne-a tradat URSS si a fost singurul care a semnat un tratat cu URSS chiar cu o zi inainte sa dispara URSS, numai ca sa tradeze interesele romanilor?
Ioi, iar n-am sa-mi primesc salariul de postac tembel ce sunt. Ca trebuia sa scriu despre Traian Basescu si uite ce mi-a iesit! Pot sa dau escape ? Chiar daca personal nu mai am nici o scapare…
SA STRIGAM IN GURA MARE TOVARASULUI SECURIST COMUNIST CARPA KAGHEBISTA ION ILICUI ILIESCU SI SATRA LOR DE TURNATORI, SECURISTI, DEVALIZATORI, INTR-UN GLAS SA DISPARA, DISPARA, DISPARA, DISPARA, DISPARA, DISPARA, DISPARA, DISPARA, DISPARA, DISPARA, DISPARA !!!!
Moamă ce postac cretin mai sunt! Io-s platit sa scriu tembelisme impotriva lui Traian Basescu, dar astia ai nostri nu mai au bani decat sa plateasca handicapati mintali asa ca mine.
A trait Boc momente si mai penibile, gratie sefului sau. Nu Antonescu sau Voiculescu reprezinta vreo problema in toata aceasta chestiune. Interesant de aflat ar fi cine s-a gandit sa-si bata joc de el, cine si de ce a vrut sa se razbune, surprinzandu-l in asemenea ipostaze. Oamenii care trebuiau sa-i pazeasca fundul l-au filmat sau au fost complici?
ticalosul care l-a filmat este un mic aspect al problemei – unul care trebuie tratat separat.
cel mai mare gunoi ramane Voiculescu cu trustul sau de latrai.
iar Antenescu este doar un ins insuficient maturizat si macerat in ticalosenie – deja i se arat si pe fata uratenia interioara. avem noi in popor o vorba: si-a dat arama pe fata (este o moneda calpa acest Crizel Antenescu).
in ce priveste „momentele mai penibile gratie sefului sau”, imi pare rau ca trebuie sa-ti distrug acest mit, dar esti in eroare.. in penibilitatea anumitor cehestiuni au insistat sa le defineasca asa si sa insiste ca ar fi asa doar vuvuzelele si postacii. era un individ pe care semi-intelectualele il considera mare scriitor, fost membru al CC al PCR, Paler – de la veninul sau interior au rasarit primele mizerii despre Emil Boc. acum despre profitorul tuturor regimurilor, numai de bine, ca a decedat. dar raul facut de el dintr-o nimicnicie pe care nu i-am inteles-o niciodata ramane si vad ca da roade.
a murit, dar nici acum nu pot vorbi de el de bine. eu am citit o sigura carte de acest individ si anume „Mitologii subiective”. Nu comentez aici despre carte, sunt multe aspecte din ea cu care nu sunt de acord, altele tratate superficial, sau in bataie de joc. In fine.
Ura cu care improsca zilnic cetateanul, fie simplu, fie politician, in emisiunile la care particpa, apoi cu semi-pareza intr-o emis seara, cu Cristoiu si cu gusatul ala tamp Teodorescu, este de neinteles. Era ca o boala care l-a macinat, o boala cu care a molipsit o parte din natiunea asta.
Rumanul spune despre astfel de oameni: „e omul dracului” si „sa te feresti de omul span”. Sa-l ia D.. acolo unde s-a dus.
UIte ce spuneam: „Paler îl admiră pe Prometeu pentru că acesta îi dispreţuieşte pe zei. Paler spune: ”Un Dumnezeu ce se teme, în locul unuia indiferent, este opera lui Prometeu care, legat de stâncă, se uită neînduplecat spre cer, umplând abisul cu dispreţul său”
asta era Paler… fostul mare comunist, sef peste sefi.
Nu mai dau linkul, n-are rost. E pe net, la orice cautare.
de la Patrasconoiu de pe blog cu o intrebare de bun simt: cand o comenteaza Crizel Antenescu si pe asta?
„Crizel Antenescu” face de mult comentarii de genul acesta doar ca nu pe filmuletul asta.
Adica comenteaza bashini non-stop. 🙂
Foarte adevărat.
A ajuns emisiunea ăstuia o speluncă în adevăratul sens al cuvântului. se înjură în direct precum la colţul blocurilor, în alimentări, la piaţă sau în casă. Imbecilitatea neomodernistă ne-a acaparat. Suntem parte componentă…şi deci supusă constrângerii…
😦
Antena 1 a fost sanctionata de CNA. Dupa parerea mea 10 minute pt o asemenea porcarie sunt nesemnificative. oricine si-ar asuma o astfel de sanctiune, ca sa batjocoreasca un personaj public.
Daca nu s-ar fi facut atatea sesizari/reclamatii CNA n-ar fi luat nici aceasta masura.
Ministerul Finantelor Publice a retras licenta pt emisiunea super-bingo, ceea ce cred ca ii afecteaza mai tare.
Probabil ca o sa opreasca emisia 30 de minute ca sa ne arate sanii Elenei Udrea si o buca a lui Funeriu
Iti dai seama, ca legea cand a fost facuta, s-au luat in calcul si aceste chestii. Madam Trepcea a spus ca tocmai ce a fost revizuita legea, cu 6 luni in urma. Deci…
Frate cati cretini ca mine sunt pe lumea asta?????? nu stiu de ce ma mir, prostia e eterna si voi ne-o aratati ca umblam in grupuri organizate..
Eu, ca un gunoi care va scriu din Brasov ce sunt, nu vad care e legatura dintre Voiculescu un turnator, securist sub acoperire si devalizator al avutiei nationale de peste 22 de ani si mersul prost al tarii. Dar ce sa fac eu nu sunt numai prost sa nu vad lucruri care nu exista. bine inteles ca nu vei posta comentariul asta , aici e un cerc inchis.
[ADMIN zice: imi plac idiotii utili ai USLinoasei. Zi-mi, te rog, de-acolo, de pe strada Costiței se vede ca si cum ai avea de mancare, sau e suficient ce va da de la spatele sau generos Dan FELIX Voiculescu?]
De la noi din Cretinia se vede ca 10 devalizatori din astia au julit avutia nationala si sacii cu bani din banci. Desi „nu exista nici o legatura” intre jaf si saracie, de la noi din Cretinia, asa se vede.
Voiculescu si prietenii lui securistii lui Ceausescu plus amicii lor, turnatorii, au stiut exact de unde sa juleasca si cum s-o faca, cu sprijinul direct al lui IliescuKGB, si cu ajutorul legilor date de guvernele acestuia.
Poate de la tine din Romania nu se vede, dar de la noi din Cretinia se vede si mai si duhneste.
Mre mizerie aceasta „sanctiune” pt postul antena1.
Felicitari CNA, noroc ca ai avut sesizari, altfel nici nu bagai de seama ca s-a intamplat ceva.
Cand vedem pe Antonescu sau pe fata lui voiculescu dezbracati la piele? Sa vedem ce reactie vor avea?
Pt 10min de ecran negru, merita sa ne batem joc si de ei.
Eu cred ca audienta Antena 1 va creste in perioada aceea de 10 minute. In mod normal nu urmaresc postul asta dar atunci am sa ma uit sa vad cum se aplica o asemenea sanctiune cretina. Si ca mine probabil au sa uite multi. Daca as fi agentie de publicitate as cumpara spatiu in al 11-lea minut.
LUMEA CIVILIZATA DIN TARA NOASTRA ROMANIA ,AR TREBUI SA FACA FRONT COMUN IMPOTRIVA HOTILOR ;GEN FELIX , NASTASE ,PATRICIU SI IMPOTRIVA TV GEN ANTENE OTV UNDE SE PROMOVEAZA PROSTIA SI CURVELE .. PINA CAND VOM MAI TOLERA PROSTIA ?SI NE MAI MIRAM CA SUNTEM MEREU DE RASUL LUMII..
Dacă e adevărat ce scrii atunci pot să afirm c-ai reușit să mă îngrozești.
este adevarat. Stefan are prea mare vechime in presa sa se apuce de spus prostii.