de Ștefan Ciocan
Atenţie, la Victor Orban! În Ungaria se întâmplă în momentul de faţă lucruri îngrijorătoare pentru stabilitatea politică a Europei. Liderii FIDESZ (partidul care deţine majoritatea în Parlamentul de la Budapesta) adoptă un ton din ce în ce mai ostil faţă de Uniunea Europeană (cam la fel cu acel “nu ne vindem țara” al liderilor USL din România). În Ungaria, naţionalismul extremist şi discursurile aproape fasciste sunt elemente deja obişnuite ale politicii puterii. Premierul Victor Orban se transformă pe zi ce trece într-un dictator, încurajat de un aparat de partid care-i cântă în strună şi de instrumente de propagandă puternice. Practic cea mai mare parte din mass-media maghiară este controlată de putere. Din ce în ce mai puţine voci ale opoziţiei se aud în Ungaria, asta în timp ce pe plan internaţional Orban nu este privit cu simpatie. Ungaria trece printr-o perioadă economică dificilă, iar politica guvernului este una de izolare, de rezolvare prin resurse interne a crizei economice. Tot mai mulţi unguri sunt îngrijoraţi de viitorul ţării lor şi de faptul că extrema dreaptă ar putea ajunge la guvernare sprijinită de partidul condus de Victor Orban, el însuşi adept al unui discurs de extrema dreaptă. O serie de intelectuali maghiari au tras zilele trecute un semnal de alarmă referitor la falsificarea istoriei de către „putere”. Liderul revoluţiei anticomuniste din 1956, Imre Nagy, reabilitat încă în timpul regimului Ianos Kadar (comunist), nu mai este atât de „iubit” de actuala guvernare de dreapta. Practic, scoaterea lui Imre Nagy din manifestările oficiale îşi are rădăcinile în dorinţa lui Orban de a fi primul „erou” anticomunist al Ungariei. Discursurile istorice încep şi se termină cu FIDESZ, şi aproape toate activităţile culturale sunt dedicate partidului aflat la putere.
Cum s-a ajuns la această situaţie. Pe fondul erodării masive, în urma guvernării din primii ani ai crizei, partidul condus de socialistul Ferenc Gyucsany a pierdut alegerile la o diferenţă foarte mare. FIDESZ a obţinut o majoritate confortabilă în Parlament punând mâna pe toate pârghiile puterii. Din acel moment, conştient de erodarea inerentă a unui partid care trebuie să gestioneze economia în timp de criză, Victor Orban a pus mâna, prin control economic, pe aproape toată mass-media maghiară. (Cu excepţia unor ziare şi televiziuni private).
Şi în România există premisele unor derapaje democratice asemănătoare cu cele din Ungaria, cu atât mai mult cu cât discursul politic al liberalului Crin Antonescu este pe alocuri chiar mai radical decât cel al lui Victor Orban. În aceste condiţii, o guvernare USL cu un sprijin parlamentar consistent ar putea aduce şi România în situaţia Ungariei. Şi în România USL are controlul celei mai mari părţi a mass-mediei, care ar putea schimba tonul critic la actuala putere într-unul servil faţă de noua majoritate parlamentară. Naţionalismul şi curentul anti-Europa sunt deja promovate de liderii USL, care s-au pronunţat de multe ori împotriva acordurilor semnate de România cu organismele financiare internaţionale şi cu Comisia Europeană. De aici până la instaurarea unui regim autoritar este un pas mic. Care însă depinde de votul electoratului.
Fotografiile mele
Gazeta de Cluj
Glasul Hunedoarei
HotNews
Kamikaze
Monitorul de Cluj
Ziar de Cluj
Dan Ielciu
Dan C. Lungescu
paulniculescu
Acidutzu
Admin
sab2235
Sare'n Ochi 
Salut oameni buni!
Chestia asta cu naționalismul, pe de-o parte, și dragostea nemărginită pentru UE și ”organismele financiare internaționale”, pe de altă parte, mă bulversează.
După părerea mea, adevărul e undeva la mijloc, în sensul în care UE și organismele cam forțează nota (măsurile impuse de acestea sunt – cel puțin aparent – în defavoarea țării și a cetățenilor), iar reacția lui Victor Orban s-ar putea să nu fie doar politicianism găunos, ci o reacție a unui om cu coloană vertebrală și ceva creier.
În ordinea asta de idei, comparația cu CA mi se pare de departe forțată, pentru că acestuia îi lipsesc cu desăvârșire amândouă 🙂
Pe de altă parte (dacă locul și timpul permit), care este părerea voastră despre relația noastră cu UE și ”organismele”?
interesanta intrebare.
de la Bruxelles lucrurile se vad cu mult mai normale decat se vad din Romania. presiunea apocaliptica si felul in care deformeaza realitatea mass media din Romania sunt un motiv perpetuu de uimire pentru cei de acolo. ei sunt multumiti de cum evoluam. dar in Romania primeza interesul gaunos.
Bine te-ai intors, Sare! 🙂
multumesc.
din pacate, am revenit doar sa vad cum tradatorii intereselor Romaniei au ajuns de au trantit guvernul.
Europa este intr-un mare impas in anul de gratie 2012.Prin atitudinea desantata a politicului care si-a falimentat numele, au izbucnit vocile extremiste, un culoar foarte periculos de prabusire a constructiei europene, culoar folosit si de stanga si de dreapta in preajma alegerilor. Ce sa faci cand pui carul ( moneda Euro) inaintea carului ( Tratatul fiscal, politici comerciale comune)? Te bati in moneda austeritatii? Se intrevad miscari urate in zona Euro „gratie heirupismului” decidentilor europeni care au gestionat gresit mentinerea conglomeratului numit UE !
se adevereste cantecul acela romanesc: cand am bani si o duc bine, toata lumea-i neam cu mine /cand n-am bani si o duc rau, nici un neam nu-i neamul meu.
multa intelepciune zace in zicerile romanilor – pacat ca le lipseste si capul cu care sa aplice ceea ce zic.
Valentin, nimeni nu-i vesnic. iar acum se platesc polite vechi. interesul personal primeza interesului public. te simti mai bine?
Crede-ma ca nu am nevoie de recunoastere pe cine stie ce blog. Si nici macar in general, ma simt foarte bine in pielea mea, nu vreau confirmari.
Ma distreaza insa unii ca cei de pe politea care se cred mari analisti dar nu vad lucruri de o simplitate dezarmanta ba chiar reactioneaza tifnosi cand nu esti de acord in mod absolut cu toate parerile lor. Ridicola atitudine.
Tu insa, si altii ca victor L, TDS etc sunteti , slava domnului, din alt material. Si ce daca. Cei ca noi suntem intr-o crunta minoritate.
individual ne-om descurca faorte rezonabil, nu-mi fac probleme. ca natie insa….
natia este in rahat datorita celor pe care i-a ales. azi a fost triumful marlaniei asupra bunului simt, al urletului si grohaitului impotriva ratiunii. nu este prima data. de la minerii din 90 incoace numai de grohaituri si urlete guturale am avut parte, numai de cretini si cretine care juiseaza venin. si? eu am sa raman sa-mi sprijin conceptia despre lume si viata 😀 pana la capat. iar in conceptia mea despre lume si viata nu incape nici un individ clocit de catre Ion Iliescu.
exact la fel gandesc si eu. doar ca nu o sa mai raman in tara. Optiune pur personala.
poti sa-i intrebi pe cei de pe politea cine era panicat si isteric. Si cine e de fapt capabil sa inteleaga un proces. Caci si ei, ca atatia altii nu sunt in stare sa asculte, sa priceapa, sau sa se autoevalueze.
Poporul e bolnav si elitele sunt bolnave. Avem ceea ce meritam ca natie.
incep sa ma simt iar in anii 90′ cu diferenta ca acum sunt plecat dar la fel de neputincios. Romanii mei nu pierd nici o ocazie pentru a demonstra inca odata ca votul universal e cea mai mare amenintare la adresa democratiei.
Si atunci stau si ma intreb cum o gandire atat de paupera precum a D-lui Ponta si/sau a D-lui Antonescu a putut sa -si arondeze pe „saracii adepti” bogati ? Sa fie „IMPERTINENTA ROBUSTA?” a copiilor de platou felixian ?
categoric, da.
POSTARE NOUA.
Bine ai venit Sare!!
Nu te supara ca a picat guvernul, USL a cazut in prorpia lui capcana. Cand te joci cu focul, nu iei in calcul ca s-ar putea sa te si arzi?
🙂 🙂
Sper ca presedintele va numi ca premier pe Ponta. PDL a anuntat ca nu nominalizeaza alt premier. Iar MRU cred ca are si alte treburi, momentan foarte importante… 🙂
asa gandesc si eu. vezi noua postare (mai ales PS-ul)