A crede în civism nu în mititeii și berile lui Vanghelie

de Ștefan Ciocan

Ungurii ne-au mai dat o lecţie! Undeva între 25 şi 20 de mii de persoane de etnie maghiară au ieşit în stradă la Sfântu Gheorghe, pentru a protesta faţă de o sentinţă judecătorească. Normal că gestul lor, de a protesta împotriva unei sentinţe pronunţată de o instanţă, nu este normal într-un stat de drept, aşa cum se vrea România. Dar după modelul consacrat deja de oamenii lui Dogaru, de pensionarii iubitori de Antonescu şi de „lumpenii” cu sufletul lipit de Ponta, ce mai contează statul de drept când Măria Sa poporul vrea să-şi spună cuvântul. Numai că spre deosebire de protestatarii de serviciu ai USL, în cazul maghiarilor, Măria Sa poporul chiar a demonstrat că poate să-şi strige doleanţele din 25 de mii de piepturi. Vă mai aduceţi aminte când USL aduna la comandă, din toată ţara de la Caraş Severin până la Botoşani şi din Bihor până în Constanţa, undeva în jur de patru – cinci mii de oameni cu care voia să-l dea jos pe Băsescu? Era nevoie de multă bere, mici şi fasole cu ciolan să iasă în stradă la chemarea lui Vanghelie mai mult de trei mii de mitici cu o medie de vârstă de peste 65 de ani. Ungurii au strigat o dată adunarea, într-un orăşel de provincie, şi au adunat o mulţime de oameni strânşi în jurul aceleiaşi idei. Ponta, Antonescu, Voiculescu, Ghişe, Dogaru sau Ciochină puteau să-şi taie venele de invidie. Şi nu este prima dată când ungurii ne dau lecţii de civism. Inundaţiile care s-au abătut asupra României în urmă cu mai bine de cinci ani ne-au relevat două ţări şi au dat argumente serioase pentru cei care cer autonomia Ţinutului Secuiesc. În timp ce în Moldova sinistraţii aşteptau jandarmii şi pompierii să le aducă ajutoare şi să le cureţe curţile şi casele de nămol, în Harghita oamenii s-au pus pe treabă, s-au ajutat între ei şi în câteva zile au şters cu totul urmele calamităţilor, fără să aştepte ajutor din afara comunităţii. Moldovenii şi-au vândut materialele de construcţii primite ca ajutor şi au băut banii, în timp ce secuii au primit ajutoare în bani şi au cumpărat materiale de construcţii. Chiar şi Revoluţia din 1989 a fost aprinsă tot de un etnic maghiar. Agent sau nu al serviciilor americane sau ungureşti, Laszlo Tokes a fost cel de la care a pornit revolta împotriva lui Ceauşescu, care avea să ducă la căderea (cel puţin oficial) a regimului Comunist. Tot ungurii au fost cei care au dus la bun sfârşit lupta împotriva comunismului anul acesta. Dacă electoratul din Covasna şi Harghita ar fi ieşit la vot, puciul pus la cale de USL ar fi reuşit.
Şi totuşi de ce au reuşit ungurii să scoată de cinci ori mai multă lume în stradă decât o face USL?
În primul rând pentru că oamenii ăia au mers acolo gratis. În al doilea rând, pentru că oamenii care au participat la mitingul din Sfântu Gheorghe cred în idealuri, cred în apartenenţa lor la un neam şi au spiritul civic mult mai bine definit decât îl au românii. Peste tot în lume maghiarii sunt uniţi şi constituiţi în comunităţi puternice, în timp ce românii sunt slabi şi în loc să se ajute se bârfesc sau se lucrează pe la spate. Asta este moştenirea noastră, poate genetică, poate culturală. Nu avem idealuri, nu credem în nimic ce nu ţine de foame şi avem în consecinţă conducătorii pe care-i merităm.

Publicat în Țara bizonului liniștit | Etichetat , , , , , , , , , , , , , , | 6 comentarii

Pentru că unicul dor al vieţii lui nu au fost onorurile şi distincţiile ci fericirea naţiunii române

de Ștefan Ciocan

Duminică din nou se vor aduna românii la Ţebea. Încă o palmă va fi trasă peste memoria Craiului Munţilor. Încă o gaşcă de rrromâni extrem de verrrrzi, care se împăunează cu chipul Iancului pentru a prosti naţiunea, va bifa o acţiune electorală. Spiritul lui Avram Iancu lipseşte de ani buni de la bâlciul numit pompos „Serbări Naţionale”.

  • „Unicul dor al vieţii mele fiind să-mi văd naţiunea mea fericită, pentru care, după puteri am şi lucrat până acuma, durere fără mult succes, ba togma acuma cu întristare văd că speranţele mele şi jertfa aduse să prefac în nimic. Nu ştiu câte zile mai pot avea, un fel de presimţire îmi pare că mi-ar spune că, viitorul este nesigur; voiesc dară şi, hotărât dispun, ca după moartea mea toată averea mea mişcătoare şi nemişcătoare să treacă în folosul naţiunii pentru ajutor la înfiinţarea unei academii de drepturi, tare crezând că luptătorii cu arma legii vor putea scoate drepturile naţiunii mele!”

Spunea Avram Iancu în urmă cu mai bine de 140 de ani. Cât de naive par acum vorbele marelui erou al moţilor?! Şi ce să caute în faţa mormântului lui Avram Iancu acei oameni care calcă în picioare voinţa eroului fluturându-i doar poza ca pe o plasă de adunat voturi. Naţiunea Iancului este departe de a fi fericită. Jertfele lui prefăcute în „fum” de Împăratul de la Viena nu au adus nici acum fericirea în casele moţilor, când puterea vorbeşte aceeaşi limbă cu oamenii năpăstuiţi.

Cântărite cu faptele conducătorilor de astăzi, gândurile şi planurile Craiului Munţilor sunt nişte vise naive. Iancu era acel lider idealist care la 24 de ani a fost capabil să adune în jurul său oamenii cu voinţă de piatră din Ţara Moţiilor. Alt interes nu avea Iancu decât să obţină drepturile cuvenite naţiunii române. Refuză decoraţia oferită de împăratul de la Viena, refuză mai multe întâlniri cu monarhul susţinând de fiecare dată cauza naţiunii române.

  • ”Să se decoreze mai întâi naţiunea cu împlinirea promisiunilor!”

I-a răspuns Craiul Munţilor Împăratului de la Viena. Câtă diferenţă între eroul moţilor şi cei care conduc acum destinele românilor! Orice floare pusă pe mormântul Iancului de politicienii care au furat munca altora pentru titluri ştiinţifice şi onoruri academice, este o rană pe memoria marelui erou al Apusenilor. Orice lumânare aprinsă lângă crucea de piatră din cimitirul de la Ţebea de hoţii care au jefuit România şi se ascund de lege în spatele funcţiilor politice, ar transforma în cenuşă sufletul eroului care a pus mai presus de sine fericirea naţiunii.

Este surprinzător cum conducătorii naţiunii, de la Băsescu la Ponta, Antonescu, Becali sau Vadim Tudor îşi aduc aminte de Avram Iancu doar atunci când în jurul mormântului se adună puhoi de lume sau atunci când în faţa lor sunt instalate camerele de luat vederi ale televiziunilor. Nu am văzut sau nu am auzit de nici un politician de la Bucureşti care a aprins o lumânare şi a vărsat o lacrimă la mormântul lui Avram Iancu, trecând singur prin Ţebea.

Pentru un scurt moment din istoria românilor, Regele Ferdinand, înflăcărat de unirea Transilvaniei şi Banatului cu România spera că va putea să se ridice la înălţimea idealurilor lui Avram Iancu. Cu ocazia centenarului naşterii Craiului Munţilor, la Ţebea, Regele a rostit următoarele cuvinte:

  • „Ai murit chinuit pe roată, tu nefericitule Horia cu ai tăi! Iar tu viteazule între viteji, Avram Iancu, închis-ai ochii rătăcitori pe drumuri, singur numai cu fluierul tău, cu sufletul întunecat şi nemângâiat pentru că îţi vedeai zădărnicită ţinta luptelor tale şi totuşi jerfa voastră era sfântă căci dreptate s-a făcut îndeplinindu-se înţeleapta vorbă a poporului, „apa trece, pietrele rămân!”

Singur a rămas Iancu şi rătăcitor prin istoria şi sufletul românilor, cum singure şi neîmplinite au rămas idealurile sale. Singurătatea Craiului Munţilor nu o va umple gloata de politicieni prezenţi an de an la Ţebea, nici coroanele sau discursurile lor. Pentru că unicul dor al vieţii lui nu au fost onorurile şi distincţiile ci fericirea naţiunii române.

Publicat în Teme de meditație | Etichetat , , , , , | 14 comentarii

Bacalaureatul stil capră. Poziții de școală cu Ecaterina Andronescu

de Ștefan Ciocan

Abramburica abrambureşte din nou învăţământul, de parcă nu i-ar fi de ajuns că a desfiinţat şcolile profesionale, de au ajuns toţi analfabeţii să obţină diploma de Bacalaureat şi angajatorii nu mai găsesc un meseriaş care să lucreze pe un strung sau să îndoaie cum se cade o buctă de tablă. Ecaterina Andronescu a scormonit adânc în puţul gândirii sale socialiste şi a ajuns la concluzia că toate loazele trebuie musai să obţină o ţidulă la absolvirea liceului. Că au ce să facă cu bucata de carton, sau nu, asta-i altă poveste pe care madam Ministrul Şcoalelor nu o are în repertoriu. Bacalaureatul Profesional este un nonsens. Sau mai bine zis o minciună, caracteristică guvernelor socialiste, specializate în furatul propriei căciuli. După teoria Abramburicăi, loazele care nu sunt capabile să treacă niste examene pe bune, la materiile studiate în liceu, vor face un proiect, vor susţine o probă practică şi un examen scris la o disciplină şcolară de mâna a doua, „educaţie anteprenorială”. Parcă şi văd o piţipoancă cu fustiţă roz, care-şi petrece anii de liceu prin cafenelele din jurul şcolii, nopţile prin cluburi şi dimineţile pe bancheta din spate a câte unei limuzine, predând la examenul de Bacalaureat proiectul: „Legătură în stea pentru conexiunile trifazice”, pentru ca după aceea să execute la proba practică alezarea cilindrului unui moped la cota a doua de reparaţie. Norocul piţipoancelor ar fi dacă Abramburica le-ar permite să susţină „examenul maturităţii” la licee agricole cu teza: „capra, animal sau poziţie” şi cu lucrarea practică la „lustruirea făcăleţului de amestecat mămăliga”. Despre puii de gherţoi, stâlpii cluburilor şi viruşii reţelelor de socializare ce să mai vorbim.
În loc să îmbunătăţească sistemul de învățământ în aşa fel încât să se adapteze cerinţelor pieţei muncii, în loc să găsească soluţii pentru tinerii care îşi irosesc energia în activităţi antisociale, în loc să pună accent în cadrul programei şcolare pe cultură şi educaţie fizică, Abramburica preferă din nou să ascundă gunoiul sub preş şi să le creeze tinerilor iluzii false.
Generaţii întregi ies din şcoală fără să ştie aproape nimic. Angajatorii nu au ce să aleagă din rândul tinerilor absolvenţi. Cu sau fără Bacalaureat, elevii care termină liceul sunt condamnaţi să ajungă şomeri, dacă nu reuşesc să intre la o facultate. Dar şi facultatea nu este decât o perioadă de evitare a statutului de şomer, pentru că, odată finalizate studiile superioare, tânărul ajunge tot în baza de date de la AJOFM.
Nu o diplomă luată pe baza unor examene abramburite ajută tinerii să-şi facă un rost în viaţă, ci o orientare corectă a lor spre meserii cerute pe piaţa muncii. Nu toată lumea trebuie să termine o facultate. Ar fi bine să o facă cei care cu adevărat sunt capabili să înveţe pentru asta. Restul e bine să-şi facă un rost în viaţă. Dar un rost cinstit şi corect, nu cu diplome luate la „mâna a doua”, pe baza unor examene absolut irelevante pentru viitorul tinerilor.

Publicat în Un castravete, dom' Profesor | Etichetat , , , , , , , | 11 comentarii

Securiștii și slugile turnătorului Dan FELIX Voiculescu vor să ne pună căluș

Pulifriciul Mircea Badea își arată cei doi neuroni care-i țin loc de creier (pectoralii gonflați). Această lepădătură își permite să se dea lezat în imagine, asta după ce de ani de zile numai cu asta se ocupă terfelind oameni publici – cu limbuța-i bine înmuiată în curul patronului Dan FELIX Voiculesc.

Prietenul meu Eugen, de la Baricada, îmi semnalează un abuz al slugoilor turnătorului propriei sale familii la Securitate, Dan FELIX Voiculescu, asupra libertății de expresie. Cum ar veni, când asistatul acela mintal de Mircea Badea, șobolanul cu privire de căprioară Victor Ciutacu, și/sau banda de răspopiți și răspopite (gâzi, vrâncene pierdute cu firea, stanilaptopi, canaliști militari și alte lighioane cu, sau fără țâțe, dar în mod clar fără minte și bun simț) ale Antenelor securistice deversează tone de lături, imprecații, invective și, mai ales, dezinformare – atunci se cheamă libertate de expresie. Când o iau în rât, atunci se cheamă lezarea imaginii. Păi, să nu le arătăm, cu dus și întors, până obosesec, calea către origini?!

  • „Salut!
    Azi, în urma unei turnătorii prestată de fanii lui Mircică la dl. Zuckerberg, Facebook-ul a suspendat contul Academiei Caţavencu pentru 24 de ore, motivul constituindu-l pamfletele de ieri şi de azi ce îi au ca protagonişti pe antenişti şi în special articolul următor: http://www.academiacatavencu.info/actualitate/mircea-badea-a-reclamat-o-pe-zavoranca-la-politie-pentru-vraji-blesteme-si-magie-neagra.html
    Câtă vreme securiştii şi lingăii lui Felix au încercat vreme de două luni să închidă conturile democraţiei în România, nu e de mirare că au apelat şi la astfel de metode de limitare a libertăţii de exprimare în presă. Atenţie, însă, atacul îndreptat împotriva Academiei e doar testarea unei campanii pe care armata lui Felix se pare că o vrea implementată la nivelul întregii mase a blogurilor şi siteurilor ce îi contestă.”
Publicat în Portretul turnătorului la bătrânețe | Etichetat , , , , , , , , , , , , | 8 comentarii

Numai un nebun și-ar da afacerea pe mâna celui mai puturos angajat al său (al lui Căcărău a demonstrat că nu-l interesează decât patul de la Cotroceni)

Crizel Antenescu lovit de delirul grandorii. Internați-vi-l, băieți, nu ni-l vârâți nouă pe gât ca președinte!

de Ștefan Ciocan

Dacă un patron de firmă l-ar lua pe cel mai puturos angajat, unul cu absenţe nemotivate şi concedii medicale mai multe decât zile de muncă, şi l-ar numi managerul companiei, ar putea fi instantaneu internat într-un spital de neuropsihiatrie. Numai un nebun ar putea să-şi dea afacerea pe mâna celui mai puturos angajat al său. De aici nu putem să tragem decât o concluzie: majoritatea liberalilor sunt nebuni din moment ce au dat partidul, şi se gândesc să dea şi ţara, pe mâna celui mai puturos parlamentar român. Crin Antonescu a depăşit deja nivelul anecdotic când vine vorba despre cheful de muncă. Pentru prima dată în istoria Senatului României, la începutul unei sesiuni, nu este prezent preşedintele camerei superioare. Crin Antonescu a mai demonstrat o dată că, de fapt, nu-l interesează decât patul moale de la Cotroceni. România, electoratul, interesul naţional sunt doar elemente ale discursului fostului preşedinte interimar şi ale acţiunilor sale. Antonescu, cel care a candidat pentru preşedinţia României având un slogan în care pomenea de „bunul simţ”, ar fi trebuit să fie prezent la şedinţa de ieri a Senatului, măcar de ochii lumii. Liderul liberal nu s-a obosit să se deplaseze la serviciu, de fapt acolo unde l-a trimis electoratul. Drept că doar o mică parte a alegătorilor, în condiţiile în care a intrat în Senat de pe locul doi în colegiul în care a candidat. Dar totuşi, omul care are o obsesie din a demonstra cât este de nemernic Traian Băsescu, omul care vorbeşte în numele poporului şi care nu se sfieşte să-şi aroge voturile tuturor celor care au votat împotriva preşedintelui la referendum, nu face nici măcar un minim gest prin care să arate că-i pasă de România şi de români. De fapt Antonescu şi-a dat arama pe faţă din clipa în care a amuşinat mirosul de sânge din direcţia Cotroceniului. Când l-a văzut pe Ponta premier a început să facă presiuni asupra colegilor din USL să-l înscăuneze mai repede la Cotroceni. Din păcate pentru România şi chiar pentru PSD, Ponta nu a rezistat presiunilor şi i-a făcut pe plac fostului suplinitor din Niculiţel, transferându-l tot suplinitor dar la Cotroeni. Atonescu şi-a dat aici arama pe faţă. Boala psihică, de care evident suferă, s-a manifestat din plin. Victimă a suferinţei lui Antonesu a fost România. În timpul scurt cât a ocupat funcţia de „preşedinte suplinitor”, liderul liberal a încălcat Constituţia de mai multe ori de cât a făcut-o Traian Băsescu de când a fost ales şef al statului. În calitate de preşedinte suplinitor, teoretic apolitic, Antonescu a participat la mitinguri electorale organizate de USL, a rostit declaraţii defăimătoare, de la pupitrul Instituţiei Prezidenţiale, la adresa puterii judecătoreşti, a participat la conferinţe de presă organizate de PNL. Constituţia nu a fost pentru Antonescu mai importantă decât o bucată de hârtie igienică. Dar cel mai mare rău pe care l-a făcut Antonescu în calitate de preşedinte suplinitor al României a fost distrugerea relaţiilor României cu ţările Europei şi cu Comisia Europeană. Numai de Papa de la Roma nu s-a legat Antonescu în scurta perioadă cât a locuit la Cotroceni. Tratatele internaţionale au avut în „mâna” lui Antnescu aceeaşi utilitate ca şi Constituţia. Şi dacă mai era nevoie să arate cât este de interesat de soarta ţării, Antonescu a făcut ieri o ultimă demonstraţie absentând de la şedinţa de deschidere a sesiunii de toamnă a Senatului. Acesta este personajul politic care pretinde că poporul îl vrea să conducă România. Este posibil să fie aşa, dar atunci, celor care ne trezim dimineaţa să mergem la muncă nu ne rămâne decât o singură şansă. Să-l lăsăm pe Antonescu să doarmă liniştit cu susţinătorii săi şi să ne vedem de treabă. Undeva cât mai departe de România.

Publicat în Băga-mi-aș votul! | Etichetat , , , , , | 2 comentarii

Ucu a lui Beșa din Urișor le zice bine despre Căcărău, dar tot la modul ticălos de politruc școlit sub Ceaușescu

Ioan Rus, mai cunoscut la noi în Ardeal drept cine este, adică Ucu a lui Beșa din Urișor (Urișor este satul natal de unde a pornit în viață sprijinit de către întreaga familie viitorul șef al Uniunii Studenților Comuniști pe Centrul Universitar Cluj), a acordat un interviu revistei Kamikaze. Am reținut de acolo (din concediu): „Noi aveam o înţelegere cu domnul Antonescu pe care eram hotărâţi să o respectăm, nu trebuie să facem plata înainte, ca la bordel”, a spus Ioan Rus pentru revista „Kamikaze”. Am văzut mult extaz internautic față de alegațiile ex-capitalistului de portbagaj (așa s-au născut mari averi prin România, cu ajutorul port-bagajului de Dacie din care viitorul capitalismului de cumetrie vindea poporului salam săsesc din Ungaria, boni-bon turcesc și brânză în burduf de câine din Iugoslavia – dar vom mai vorbi noi despre cum s-au spălat banii din cotizațiile UTC, UASCR și PCR ale ultimilor luni din anul 1989).  Lăsând la o parte bădărăniile specifice – care au făcut deliciul băsiștilor (puneți voi ghilimelele), răspunsurile sunt maskirovă propagandistică clară (sigur scrise de către Dâncu) din care aflăm că, de fapt, Băsescu e de vină că sunt ei, cei din Uniunea Stalinist Leninistă: tâmpiți, hoți, mincinoși și grup infracțional organizat și nu partid în interesul României.

În ce-l privește pe Căcărău, înțeleg că i se mai acordă o șansă, cea în care „a venit și rândul pesediștilor să dea un președinte”. Clar, Crin, clar?

Publicat în Politichie de mărgăritar | Etichetat , , , , , , , , , , , , , , , | 4 comentarii

Socialiştii europeni

de Ștefan Ciocan

Socialiştii europeni s-au supărat pe socialiştii din România. Era şi normal să se întâmple acest lucru, pentru că partidele de stânga din Europa nu sunt de sorginte sovietică aşa cum este PSD-ul nostru născut de primsecretarul Ion Iliescu şi „moşit” mai nou de turnătorul Felix. Angela Merkel şi-a rezolvat cu maximă responsabilitate problemele politice interne reuşind o înţelegere în interesul germanilor între Populari şi Socialişti. În acest context nu este de mirare că lideri marcanţi ai opoziţiei de stânga din Germania au sărit în apărarea lui Traian Băsescu, atrăgând atenţia faţă de derapajele democratice ale USL şi în special ale celor doi lideri Victor Ponta şi Crin Antonescu. Ceea ce au reuşit nemţii se pare că nu este posibil în România. Încercările făcute de Traian Băsescu, în timpul guvernării coaliţiei coduse de PDL, de a invita opoziţia la consultări s-au lovit de acelaşi răspuns arogant al celor doi copreşedinţi ai USL. Ponta şi mai ales Antonescu au repetat în nenumărate rânduri că nu au ce căuta la discuţiile de la Cotroceni. Nici după ce Ponta a fost desemnat premier de către Traian Băsescu, dialogul instituţional, în interesul naţional, între Preşedinţie, pe de o parte, Parlament şi Guvern pe de alta nu a funcţionat. Pentru o Europă speriată de criza datoriilor suverane, lipsa de comunicare între liderii de la Bucureşti a născut semne de întrebare serioase cu privire la buna credinţă a majorităţii parlamentare în raport cu interesul naţional. Angela Merkel a reuşit să negocieze cu socialiştii de acasă, dar şi cu cei francezi o serie de reforme absolut necesare ieşirii Europei din criză. O regândire practic a principiilor pe care funcţionează Uniunea Europeană. Pentru a realiza un consens între forţele de dreapta şi stânga din Germania şi Franţa, Merkel a făcut câteva concesii faţă de socialişti iar aceştia, la rândul lor s-au obligat să susţină reformele cancelarului. O primă măsură gândită de Germania este adoptarea unui acord privind regimul fiscal al tuturor ţărilor UE. Asta înseamnă o anumită cedare de suveranitate, pe care fiecare stat membru trebuie să-l accepte în vederea realizării unui sistem fiscal unic care să creeze premisele dezvoltarii echilibrate şi unitare a UE.
În aceste condiţii Germania şi Franţa nu-şi permit să piardă un aliat ca Traian Băsescu, unul dintre primii lideri europeni care a vorbit cu „subiect şi predicat” despre crearea Statelor Unite ale Europei ca o soluţie a ieşirii din criza datoriilor suverane. Pentru liderii UE, chiar şi socialişti, interesul implementării măsurilor anticriză şi a reformării Uniunii este mai important decât susţinerea unor colegi de doctrină, imprevizibili şi suspectaţi de relaţii cu stânga „bolşevică”. Acesta pare a fi motivul pentru care Congresul socialiştilor europeni nu va mai avea loc la Bucureşti, chiar dacă acest lucru ar fi legitimat într-o oarecare măsură acţiunile USL. Practic, în acest moment, Europa îl susţine, fără echivoc, pe Traian Băsescu, unul dintre principalii săi aliaţi, primul şef de stat român care până acum nu a fost duplicitar în relaţia cu Germania.

Publicat în Țara bizonului liniștit | Etichetat , , , , , , , , , , , , , | 7 comentarii

Lipsesc până în 12 septembrie. Concediu

Acuma sunt în Serbia, la granița cu Macedonia, în drum spre Grecia. Reclamațiile altercațiile și citațiile, în toată această perioadă, le adresați către @Ribelalu, @de-a Dura Lex și @Ștefan.
Sper să găsesc țara întreagă la întoarcere. Doamne ajută!

Publicat în Ghinion 100% | Etichetat | 23 comentarii

Vocea unei generaţii, care refuză să fie îngropată în interese politice (“Sunteţi vreo 5 milioane, sunteţi răi şi guralivi. Mie unuia îmi e frică de voi”)

„Amantul legii” și Ioan Ghișe, turnătorul care crede că poa’ să se pișe (pe inteligența românilor), de după afișe…

de Ștefan Ciocan

Voiculescu ia în calcul o nouă suspendare a lui Traian Băsescu, cât mai repede posibil. Preşedintele tace, dar în opinia liderilor USL Constituţia poate fi încălcată şi prin tăcere. De fapt orice strănut a lui Băsescu este neconstituţional în ochii actualei puteri aflate la guvernare. Mesajul transmis de Voiculescu este foarte clar. Poporul nu-l mai vrea pe Băsescu, deci Băsescu trebuie să plece. Am trăit să o aud şi pe asta! Voiculescu vorbeşte în numele poporului. Dar dacă Dana Grecu, Gâdea, Ciutacu şi Mircea Badea vorbesc în numele poporului, oare de ce nu ar vorbi şi stăpânul lor?! Un tânăr student năcut în anul Revoluţiei, cu sufletul şi creierul nepervertit de „valorile” comuniste se sperie de lupta politică şi de învrăjbirea românilor contra români. Pe el îl cred că, măcar într-o mică măsură, reprezintă vocea poporului. Măcar a unei generaţii, care refuză să fie îngropată în interese politice.

  • „Nu era nevoie de referendum ca să se evidenţieze ruptura socială între politic şi cetăţean. Nu era nevoie de adâncirea crizei pentru că lupta nu o să înceteze. Nu sunt opt milioane de cetăţeni în spatele USL când în Olt au votat un milion de persoane în trei ore, iar în Mehedinţi a fost o prezenţă de 70 la sută – în unele sate au fost de trei ori mai multe voturi decât populaţia. Când în Timişoara era intrarea gratis la ştrand dacă mergeai la vot, şi când la Deva se făceau tombole pentru cei care votează. Sunteţi vreo 5 milioane, sunteţi răi şi guralivi. Mie unuia îmi e frică de voi, îmi e frică de ce fac aceşti turbaţi (Crin şi Ponta) când se văd călare pe o asemenea masă uşor de manipulat prin TV. Cinci miloane de români a avut şi Geoană când a candidat pentru preşedinţie, iar la scurt timp toată lumea s-a convins de el, chiar şi colegii de partid. Cinci milioane plus ppddişti si gigieni plus sute de autocare cu vot multiplu. Nu vă neagă nimeni, nu spune nimeni că nu existaţi, dar repet, mie îmi e frică de ce fac turbaţii cu puterea pe care le-o acordaţi. Pentru mine, flacăra democraţiei este un simbol în timp ce pentru o parte din voi contează doar ce spun căţeii lui Voiculescu. Trebuie cumva să trăim cu toţii aici, nu ne putem da afară unul pe celălalt şi suntem atât de deştepţi, dar proşti, încât să nu lase nici unul de la el astfel încât să ne fie bine. Suntem atât de deştepti, dar proşti, încât nu ne interesează dacă ne facem rău tuturor, ci vrem doar ca adversarul să moară. Eu nu mai sunt reprezentat, ce am votat eu în ultimii cinci ani ori m-a dezamăgit ori m-a părăsit, prin sistemul prost de vot şi prin mutările de la un partid la altul am rămas făra un om politic în funcţie în care să cred. Momentan cred doar în democraţie şi lupt pentru ea, lupt pentru dreptate şi lupt pentru acea zi în care ne vom trezi cu toţii şi nu vom mai fi manipulaţi de presă, de grupuri de interese murdare camuflate în spatele unor turbaţi”. (Mihai Oprişiu)

PS: Deci, “Fondatorul” partidului de portmoneu PC, fost PUR, fost turnător al propriei familii la Securitate, actualmente devalizator al economiei românești, un individ cu grave probleme cu Justiția, motiv pentru care a fugit din Parlament, să nu-l ajungă mâna lungă a judecătorilor ÎCCJ (poate prinde prescripția), consideră, ca simplu cetățean că “o nouă suspendare a președintelui Traian Băsescu este posibilă și chiar legitimă”. Să auzi cuvântul legitimitate din gura acestui borfaș te poate umple de nervi. De altfel, turnatorul propriei familii la fosta Securitate a reușit să-l irite inclusiv pe tovarășul de drum Ion Ilici Iliescu.

  • „Mă lasa rece, nu știu de ce se tot bagă Voiculescu în asemenea chestiuni”, a declarat fostul șef de stat pentru Ziare.com. „Nu vreau să fac alte comentarii pe aceasta temă”, a adăugat el.

Se apropie noaptea cuțitelor lungi în Uniunea Stalinist Leninistă! Dacă până și chitaristul Ludovic Orban a prins voce din partea așa-zisului PNL și s-a sumețit împotriva sponsorului….

  • “Dan Voiculescu ar face bine să lase USL-ul în pace”.

Devine tot mai clar că tema încă unei suspedări este doar o altă piatră aruncată de niște nebuni în lac să se chinuie națiunea să o scoată. Asta în timp ce stăpânii nebunilor își fac mendrele cu România. Nu cred că se vor mai băga în acest joc (indiferent de dorințele pușcăriabililor lor) nici UDMR, UNPR și minoritățile. Cred că și baronii locali din PSD, sătui de porcăriile făcute de către Prim-Plagiatorul României (fără să-i consulte) în beneficiul lui Căcărău, le vor cere parlamentarilor pe care-i controlează (sponsorizează) să se abțină. Mai ales că în perspectiva alegerilor generale care se apropie, PSD începe să deconteze factura lipsei de activitate economică. Și va plăti cu procente grele avându-l pe Prim-Plagiatorul Mitoman în fruntea bucatelor. Acesta este percepul ca cel care trebuie să plătească pensiile și salariile. Și asta în condițiile în care Căcărău și-a permis să se răstească la Isărescu iar Guvernul nu are de unde să se împrumute, în timp ce FMI nu glumește cu condițiile impuse, iar deșeul cu față umană de Dan FELIX Voiculescu nu își va pune averea la dispoziția Uniunii pentru ca aceasta să plătească pensiile și salariile.

PS2: Apropos, ce liniște este fără Căcărau în țară. Am auzit că l-au internat într-un ospiciu, să treacă mai ușor peste șuturile în cur pe care și le va lua.

PS3: Colegul vice-președinte Che Gargara al colegului vice-președinte din Togo și al colegului vice-președinte din Bora-Bora, ne anunță triumfalist ce palmă a dat el unui rahat că a fost ales vicepreședinte al Internaționalei Socialiste, “pentru că sunt vicepreşedinţi din toată lumea” (așa cum a declarat inițial, că lui gura îi bate frecvent curul). Mitomanul tot mincinos de profesie rămâne!

Publicat în Băga-mi-aș votul! | Etichetat , , , , , , , , , , , , , , , | 6 comentarii

Frăția interlopilor – azi: filiala Cluj a așa-zisului Partid Național Liberal

E mai rușinos să nu ai încredere într-un prieten decât să fii înșelat de el… (Arthur Schopenhauer)

Pe pagina personală de “față-buci” a lui Dumitru Samson, acesta apare într-o fotografie alături de Morar șinumaiștiucum, realizatorul emisiunii “Răi, da’ buni” ce se difuzează pe una dintre Latrinele TV ale turnătorului propriei sale familii la Securitate, Dan FELIX Voiculescu. Turnătorii, securiștii sub acoperire, pupincuriștii, interlopii – cam aceasta este fauna cu care se laudă actualmente așa-zisul Partid Național Liberal.

Revenind la Samson, urmașul vitreg al ministrului așa-zis liberal al Apărării, Corneliu Dobriţoiu, acuzat alături de Teodor Atanasiu (cunoscut sub numele de Bijboacă, ex ministru așa-zis liberal al Apărării pe vremea lui Trădătoriceanu), că, la 29 iulie, „au apelat la sprijinul lui Bogdan Cristian Măgurean, cunoscut interlop din Cluj-Napoca, pentru ca, în schimbul unor sume de bani, să acţioneze în ziua referendumului: pe de o parte, să mobilizeze alegătorii să se deplaseze la vot, iar pe de altă parte, să pregătească grupuri de interlopi care să intervină, la nevoie, în locaţiile unde se solicită sprijin”, nu este la prima lui descindere de acest gen (genul furt electoral) la Cluj. Doar Uniunea Stalinist Leninistă s-a folosit de indivizi din zona interlopă și la alegerile locale din 2012. În campania de la locale, interlopi tatuați și plini de tupeu (când erau legitimați aveau neobrăzarea să întrebe: “tu nu știi că Ioan Rus este ministru de Interne, bă?!”) îi păzeau pe cei care rupeau afișele PDL sau împărțeau afișe otrăvite. Au existat chiar și activiști PDL care au fost bătuți în cartierul Mănăștur. De altfel, în campania electorală pentru locale, liderii PDL Cluj au depus plângeri cu privire la apariția “malacilor” pe străzile municipiului Cluj-Napoca. Genul acesta de înfrățire între interlopi și liderii locali liberali, ar explica și rezultatele prea bune pe care aceștia le-au obținut la alegerile locale – punând sub semnul întrebării diferența de 700 de voturi cu care a câștigat Horea Uioreanu președinția CJ Cluj, în fața lui Alin Tișe – când deja procurorii DNA sunt pe cale de a demonstra o fraudă locală la Referendum de aproape 3000 de voturi produsă de către aceiași interlopi numai în țigănia de la Pata Rât. Având în vedere trecutul de valutist (schimbător de valută pe centru) al actualului președinte CJ Cluj, Horea Uioreanu (pe atunci mai cunoscut sub porecla “Buru”), s-ar părea că aceste legături (așa-zis om politic – interlopi) are ceva vechime.

  • Dar, ia să răsfoim noi puțin documentele oficiale (comunicatul de presă) al DNA Cluj. Zice așa: “Dumitru Samson, fiul ministrului Apararii, lucra mână în mână cu trei interlopi, unul acuzat de tentativa de omor. Atanasiu a fost interceptat cand aranja traseele si sectiile de votare unde convoiul trebuia sa se opreasca. Procurorii au reţinut că exista indicii cu privire la faptul ca, în cursul lunii iulie 2012, Teodor Atanasiu, deputat in Parlamentul Romaniei si presedinte al organizatiei PNL Alba, în înţelegere cu Dumitru Samson, a iniţiat o actiune pentru mobilizarea electoratului din Transilvania si Banat la referendumul din data de 29 iulie 2012 prin sensibilizarea acestuia cu recompense in bani si alte foloase materiale. S-a stabilit ca, în cursul diminetii de 29 iulie 2012, in intelegere cu Atanasiu Teodor, Samson Dumitru a apelat la sprijinul Bogdan Cristian Magurean (cunoscut interlop din Cluj Napoca, cu relatii in diverse clanuri interlope) pentru ca, în schimbul unor sume de bani, să actioneze in ziua referendumului pe doua paliere: pe de o parte sa mobilizeze alegatorii sa se deplaseze la vot (in special persoane cu un nivel scazut de educatie) iar, pe de alta parte, să pregăteasca în toate marile localităţi de pe raza judeţelor Alba, Cluj, Salaj, Bistriţa Năsaud, Arad, Timis grupuri de interlopi care sa fie pregatiti sa intervina, la nevoie, in locatiile unde se solicita sprijin. DNA arata ca Bogdan Cristian Magurean ar fi actionat in sensul celor stabilite, in conditiile in care i s-a pus la dispozitie un spatiu din sediul organizatiei PNL Cluj Napoca iar Dumitru Samson l-a pus în legatură cu mai multi lideri locali ai PNL pentru a le acorda sprijinul în acelasi scop. Samson, prin intermediul altor persoane, a mobilizat votanţii de pe raza acestor judete, carora le-a transmis promisiunile făcute de Dumitru Samson, constând în bani şi alte foloase materiale. De asemenea, sustin procurorii DNA, s-a mai stabilit ca, în schimbul sprijinului acordat, Samson Dumitru i-a promis invinuitului Magurean Bogdan ca va utiliza influenta de care se bucura la nivelul ministerelor si îi va influenta pe functionari sa acorde contracte firmei de paza si protectie reprezentate de Magurean Bogdan. Operatiunea a fost una de amploare, fiecare dintre cei care au plecat sa voteze in judetele Alba, Arad, Bihor primind intre 100 si 150 de lei. Surse DNA susţin că operaţiunea de transport a ţiganilor de la groapa de gunoi Pata Rât spre secţiile de votare a fost organizată de catre Dumitru Samson, Teodor Atanasiu si liderul PNL Cluj, Marius Nicoară.”

Primul convocat la DNA Cluj a fost Horea Uioreanu. Băiatul, pe lângă faptul că este un individ care se sperie de propria umbră, are și un caracter infect – deh, valutistul din el iese rapid la suprafață atunci când se află în fața „organelor”…

  • La ieșirea din sediul DNA Cluj a declarat: „Am fost convocat la DNA Cluj în calitate de martor într-un dosar legat de referendum. M-au intrebat ce am facut în ziua votului si am povestit unde am fost, pe teren, in afara Clujului, iar la sediul PNL am fost numai in jurul orei 19.00. Nu s-a facut referire la nicio interceptare telefonica, ci doar la ziua votului si la persoanele care au fost prezente in sediul PNL in 29 iulie. Dumitru Samson era una dintre acele persoane. M-am intalnit cu el la teleconferinta, pe care am avut-o cu cei de la Bucuresti si in care s-a discutat despre mobilizarea la vot”.

Presedintele CJ Cluj a sustinut ca nu stie sa fi fost convocati la DNA si alti membri ai PNL Cluj. El a spus ca nu îl cunoaste pe Bogdan Magureanu si că nu l-a vazut în viaţa sa. În schimb, după cum am văzut mai sus, după ce l-a fixat pe personajul principal al anchetei, Dumitru Samson, la locul faptei, onorată instanță, a aruncat “locul faptei” în cârca lui Marius Nicoară:

  • „In presa a aparut informatia ca in sediul PNL Cluj-Napoca s-au desfasurat întâlniri cu grupuri de interlopi si eu am spus ca nu aveau cum sa aiba loc astfel de intalniri, pentru ca acolo era biroul meu si fara consimtamantul meu nu putea intra nimeni acolo. Probabil era vorba de alt sediu, de la judet. E o confuzie de sedii”.

Preşedintele PNL Cluj, senatorul Marius Nicoară, a fost chemat miercuri la audieri la sediul DNA Cluj, în calitate de martor în dosarul referendumului.

  • „Un sediu de partid este un loc public şi oricine este primit, indiferent câţi bani are în cont şi ce meserie are. Domnul Samson a fost şi într-un sediu cât şi în celălalt (PNL Cluj şi PNL Cluj-Napoca, n.r.) pentru că răspundea atât de campania pe judeţ, cât şi de campania pe municipiu”, a precizat Marius Nicoară.

Practic, prin această declaraţie, Nicoară îl contrazice pe Horea Uioreanu, vicepreşedinte al PNL Cluj, care, în urmă cu două săptămâni, declara la ieşirea de la audierile de la DNA că în sediul PNL Cluj-Napoca nu au avut loc întâlniri cu grupuri de interlopi. Dar, surprizele întru înfundarea lui Horea Uioreanu continuă cu declarațiile Steluței Cătăniciu, consilier local PNL Cluj. Steluţa Cătăniciu s-a prezentat la DNA Cluj miercuri dimineaţă şi a fost audiată timp de aproximativ o oră şi jumătate.

  • „Sunt martor într-un proces care nu are nu ştiu ce miză, este un dosar pe rolul Parchetului. Ce m-au întrebat nu pot să vă spun, pentru că eu sunt şi avocat şi ştiu că anchetele sunt secrete până când dosarul ajunge în instanţă. Am fost director de campanie, responsabil politic a fost Horea Uioreanu. Raportat la modul în care am interacţionat cu invinuiţii, nu cred că există nicio probă că s-ar fi întâmplat astfel de lucruri, eu nu cunosc ca în sediul PNL să se fi întâmplat lucrurile de care sunt acuzate persoanele învinuite în acest dosar”, a spus Cătăniciu la ieşirea din sediul DNA Cluj.

Părerea mea este că războiul din interiorul PNL Cluj, război declanșat pentru a se tranșa cine hotărăște cu privire la rezervorul de funcții publice locale din subordinea CJ Cluj: Horică, butonat de ambițiile soției sale Elena, sau Măriusică, presat de datoriile acumulate în campanie și de noianul de promisiuni neonorate, se va soluționa odată cu stabilirea beneficiarilor mânăriilor cu interlopi atât de la locale, cât și de la Referendum. Iar dacă Horică nu-și potolește soția, s-ar putea să avem parte de noi alegeri la președinția Consiliului Județean Cluj…

Bibliografie:

Publicat în Țara bizonului liniștit | Etichetat , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 29 comentarii

Sloganul Uniunii Stalinist Leniniste: “Noi mințim, nu muncim”

Ce vroiam eu să vă zic de cu de dimineață, dar nu am apucat, este că ministrul de Interne Mircea Duşa (cel despre care până și penibilul de Ioan Rus a declarat că este un „un şmecheraş de Bucureşti”) ţine să facă apologia infractorilor, aka pseudo-protestatarii plătiți să facă zaveră “spontană” de către Uniunea Stalinist Leninistă și amendaţi de către Jandarmerie pentru tulburarea ordinii publice. Motiv pentru care a început să-și pedepsească propriii subordonați, pentru a-i învăța că el vrea “ca acest minister să fie mai uman”. Uman cu infractorii… Dar ce să mă mire, în fond, după “logica” idiotului util de la Interne, de altfel dupa logica tuturor idioților utili ai Uniunii Stalinist Leniniste, violul în grup nu este infracțiune, că majoritatea a decis că se simte bine – victima este în minoritate…

Dar am zis că este timpul să ne ocupăm și de economie, de bunăstarea și propășirea românilor pentru care au jurat cu mâna pe Biblie atunci când au preluat cu japca puterea grupul infracțional organizat numit impropriu guvernul României și majoritate parlamentară. Mai țineți minte cum zicea actualul Prim-Plagiator Mitoman al României, Che Gargara, că PDL fură din buget de la capitolul de cheltuieli bugetare „Bunuri și servicii” – și că el (împreună cu guvernul pe care el îl conduce – are infantilul această plăcere să sublinieze faptul că el conduce), le va reduce la jumătate? Întrebat, într-o vineri, pe când îi vedea curul cărarea pe la Cluj-Napoca (așa cum îi vede acum Africa de Sud), într-o conferinţă de presă, care ar fi primele trei măsuri economice pe care Uniunea Suspine și Lamentații (pe atunci) le-ar lua dacă ar câştiga alegerile de anul viitor şi ar forma Guvernul, Ponta a răspuns că va trebui să existe o anumită strategie care să fie pusă în practică. Era într-o vineri, într-adevăr, dar vineri 7 octombrie 2011, iar Infantilache a declarat pătruns de morgă:

  • „Trebuie introdus sistemul de fiscalitate în trei trepte pe care l-am lansat – 16, 12, 8, reduse cotele de contribuţii la asigurările sociale şi reduse la jumătate, din prima zi a Guvernului, cheltuielile cu bunuri şi servicii ale instituţiilor publice centrale şi locale. Va trebui să avem o anumită strategie pe care să o punem în practică”, a spus Ponta, după care a ținut să adauge că „la fel de utilă este şi reducerea TVA la produse agricole”.

Inteligența sclipitoare a PSD a uitat să ne spuie de unde va completa deficitul rezultat din această reducere. S-o fi gândit că subînțelegem că din averile pe care grupul infracțional organizat le-a dobândit pe căi ilicite în 22 de ani de jaf sistematic asupra României. Și, oricum nu era la vremea aceea nici un bai: el, Che Gargara reducea orice cu 50%, în timp ce Domnu’ Dan (în Direct) reducea cu 100% și mai dădea și 20 de mii de iepuroi tuturor românilor, să aibă de bere la pet și sămânță de spart între dinți și scuipat pe jos. Nimeni nu bănuia pe atunci, că în același procent vor fi reduse și pensiile, și ajutoarele sociale – că vor face băieții atâta circ la preluarea puterii încât se va duce naibii pâinea. Oricum, rămâne de reținut faptul că în momentul în care toată Europa era la pământ, politicianul lui pește promitea marea cu sarea, fără să judece (de ce ar fi judecat, când atâția idioți utili care îl voteză nu judecă?) că dacă reduce CAS, de un exemplu, de unde va lua banii pentru sănătate, medicamente compensate șamd? Am văzut când fu să fie: din co-plată. Vai de capul pensionarilor care au uitat cum un confrate de-al lor a fost abandonat cu o perfuzie în venă să moară pe stradă pe vremea guvernării Năstase (azi un simplu număr pe o bluziță cu dungi).

Revenind în ziua de azi, cu Prim-Plagiatorul Mitoman al României la cârma propriului său guvern, vedem că, după rectificarea bugetară, capitolu’ cu pricina (cheltuieli bugetare „Bunuri și servicii”) a scăzut de la 5,5% din PIB la 5,4% din PIB. Adică o scădere 1% din bugetul inițial. Comparativ cu cei 50%, distanța este imens de mare între declarații și fapte… La fel de mare ca și dintre a susține cu forțe și inteligență proprii un doctorat, sau a-l prelua cu copy-paste.

Publicat în Politichie de mărgăritar | Etichetat , , , , , , , , , , , , , , , | 4 comentarii

Sistemului îi convine să furăm – asta ne face vulnerabili și pe el atot-puternic

de Ștefan Ciocan

După 22 de ani de aşa zisă democraţie frica este încă bine cuibărită în creierul românilor. Ne este frică de orice poate să clintească, măcar puţin, echilibrul interior al fiecăruia dintre noi. Ne este frică de schimbare, ne este frică de cei care ne ascultă telefoanele, ne este frică de dentist, de primar, de poliţist, de popă, de învăţător sau chiar de noi înşine. Ne este frică dacă suntem cu musca pe căciulă, dar ne este frică şi dacă ne ştim nevinovaţi. De unde vine însă această frică patologică care acţionează ca o frână în calea dezvoltării României? Mulţi ar zice că din perioada comunistă, când fiecare dintre noi tânjeam în secret la o viaţă ieşită din tiparele propagandei oficiale. În subconştient ne simţeam vinovaţi pentru asta. Ascultam Europa Liberă şi aveam impresia că toţi vecinii ştiu asta. Nu ne era frică, însă, să furăm orice de la locul de muncă, pentru că toată lumea făcea la fel. Şi Sistemului îi convenea să furăm fără frică, pentru că asta ne făcea vulnerabili. Paradoxal, micile găinării, furtişagurile mărunte ne amplificau marea frică, ne legau lanţul de gât şi îi ajutau pe ei, oamenii sistemului, să ne controleze şi mai bine. A fost nevoie de o scânteie venită din exterior, Tokes Laszlo – un pastor maghiar plătit de cine ştie cine să nu-i fie frică şi de câţiva eroi tineri, suficient de curaţi ca să scape România de Ceauşescu. Dar nu de comunism şi de frică. Sistemul continuă să funcţioneze pe aceleaşi baze ca înainte de revoluţia din ’89. Parlamentari, directori, jurnalişti, judecători sau procurori, sunt promovaţi nu pe baza competenţei ci pe criterii de frică. Cui nu-i este frică este îngropat. Curajoşii nu au ce căuta într-o societate în care toată lumea trebuie să fie controlată. Curajoşii nu sunt iubiţi, nu vor fi niciodată votaţi şi nici nu vor deveni vreodată nume de străzi. Într-o turmă de iepuri câinii vor rămâne întotdeauna singuri. După un secol de frică românii au nevoie de minciuni nu de eroi. Pentru că le este frică să-şi apere eroii în lupta acestora cu sistemul. Aspazia Cojocaru nu este doar un judecător integru al Curţii Constituţionale. Aspazia Cojocaru este un exemplu al românilor care pentru moment au rupt lanţul. Nu i-a fost frică şi a votat aşa cum i-a cerut conştiinţa şi legea. Sistemul a reacţionat violent. Aspaziei Cojocaru trebuia să-i fie frică, şi dacă nu i-a fost propaganda USL încearcă să o facă să-i fie. Şantajul nu a funcţionat în cazul judecătorului numit de PSD la Curtea Constituţională. Lanţul cu care Aspazia Cojocaru a fost legată de către sistem a fost prea subţire. Şi lanţurile lui Daniel Morar şi Codruţa Kovesi sunt foarte subţiri dacă nu inexistente. De aceea trebuie schimbaţi, pentru că lor nu le este frică. Dar este oare suficient ca în România să existe câteva sute de oameni care nu suferă de frică? Încă sistemul reuşeşte să inducă frica în creierul românilor. Portarii de firme, muncitorii simpli în egală măsură cu primarii, senatorii sau deputaţii se feresc să vorbească pe telefoanele mobile, chiar şi banalităţi – pentru că… sunt ascultaţi. De parcă în spatele fiecărui telefon stă o ureche de securist gata să reţină fiecare discuţie. Evident nu este aşa. Dar fobia creeată în acest sens nu face altceva decât să păstreze frica în mintea oamenilor, şi implicit controlul sistemului asupra lor.

Publicat în Țara bizonului liniștit | Etichetat , , , , , , , , , , , , , , , | 18 comentarii

Prim-Plagiatorul Mitoman al României este pe banii noștri în Africa de Sud

Che Gargara a plecat din țară înainte ca părții din grupul său infracțional organizat numită impropriu majoritate parlamentară să i se citească decizia prin care Curtea Constituțională a României a invalidat puciul pus la cale în beneficiul pușcăriabililor din Uniunea Stalinist Leninistă. A plecat să-i vadă fundul (acela care-i bate gura) cărarea, izmană pe călător, cu multe zile înainte să înceapă acțiunea către care cică se îndreaptă, pentru a se întoarce chiar în ziua declanșării acesteia. Spera ca lovitura de stat să continue prin grăjdanii din Prlament.

După cum ne-a obișnuit, Prim-Plagiatorul României pleacă din țară numai atunci când lasă în urmă grăjdani dispuși să-și riște libertatea pentru a încălca legea în beneficiul lui. Ăștia de la USL sunt creatori de perpetuum mobile – după cel cu respiratul numai cu minciuni (minciuna din gușă aspiră din mediul exterior aerul necesar expluzării, pentru a face loc altei minciuni din căpușă; când se termină minciunile, politrucul USL moare asfixiat), văd că l-au creat pe cel cu activatul grăjdanilor ori de câte ori părăsește Che Gargara țara.

Prima dată, grăjdanul original a încercat să-l scoată de sub incidența materială a faptelor sale penale pe mentorul plagiatorului mitoman, Adrian Năstase – azi un simplu nume pe o haină vărgată. Când a plecat la Viena să fie purtătorul de cuvânt al bulgarului Stanchev (implicat într-un caz de spionaj împotriva României, alături de un fost ministru de-al lui Dan FELIX Voiculescu), grăjdanii de serviciu au pus în insolvență Hidroelectrica. La fel a lipsit și când grăjdanul interimar de la Ministerul Educației dizolva într-o veselie comitete și comiții numai să nu-l declare acestea plagiator cu țidulă pe Prim-Plagiatorul Mitoman al României.

De fapt, dacă stau să mă gândesc bine, este suficient ca Prim-Plagiatorului Mitoman al României să-i plece razna mințile (ceea ce se întâmplă cam des) pentru a se întâmpla ceva rău în țară. Nu-i nevoie să lipsească fizic. Se pare că a fost prezent fizic (absent psihic) când Monitorul Oficial a fost deturnat pentru a putea fugi el cu registrul de legi de publicat sub braț de câte ori are nevoie să facă o nemernicie. Iar cea mai mare nemernicie, încă nesancționată, este plecarea la Bruxelles în locul lui Traian Băsescu în pofida unei hotărâri definitive și general executorie a CCR, profitând de faptul că nu a publicat-o el în Monitorul Oficial aflat în subordinea Guvernului lui.

Absent mintal a fost și când și-a asmuțit grăjdanii să îi înlocuiască ilegal pe cei doi președinți ai Camerelor Parlamentului, la pachet cu Avocatul Poporului. Absent mintal a fost și când a dat puzderia de Ordonanțe de Urgență și Hotărâri de Guvern prin care a politizat toate instituțiile statului, a decapitat ICR, IICMER și toate combinațiile alfabetului care dau vreo denumire onorabilă de instituție a statului pe care el le-a transformat în ne-onorabile prin numiri de grăjdani obedienți.

Absent mintal a fost și când a girat, alături de Crizel al Căcărăului începutul loviturii de stat prin demiterea președintelui ales al României. La fel când s-a gândit că una poate să zică în exteriorul României, pentru uzul urechilor cancelariilor lumii civilizate, și alta în interior, pentru uzul votacilor săi, bieți asistați social bine spălați pe creier și motivați în cultul urii de către Antenele turnătorului la Securitate a propriei sale familii Dan FELIX Voiculescu. La fel, de braț cu co-partenerul său de Uniune Stalinist Leninistă, când a crezut că poate frauda cu milioanele. La fel când a crezut că poate declara morți, sau măcar inexistenți, 11 milioane de români. Șamd, lista cu absențele sale mintale și răul profund produs României și cetățenilor săi nu justifică faptul că s-a simțit maică-sa bine vreo 5 minute atunci când l-a conceput este lungă și, din păcate, prețul pe care-l vom plăti, tot noi, păgubiții, va fi dureros de mare.

  • PS: un comentator, @Cinic, lansează o ipoteză de urmărit cu privire la deplasarea lui Ponta către un congres care va începe în timp ce el pleacă, și anume: introducere controversatului Tender în lumea exploatațiilor miniere din Africa de Sud.
Publicat în Politichie de mărgăritar | Etichetat , , , , , , , , , , , , , , , , | 32 comentarii

Ioan Ghișe vrea să-nșele Constituția cu un „amant al dreptului”

Homer Simpson? Dar avem mai mulți la noi, în Parlament, în România… (Sursa: http://www.themobilewallpapers.com)

de Ștefan Ciocan

„Vom respecta decizia Curţii Constituţionale” – a declarat Ponta să audă Europa şi Statele Unite. Acelaşi lucru l-a şoptit şi Antonescu, dar discret nu cumva să se audă şi pe malurile Dâmboviţei. Ambii au spălat putina în ziua decisivă lăsând la mâna Parlamentului rezolvarea crizei politice. În lipsa celor doi lideri, parlamentarii USL au făcut ce i-a tăiat capul. Dacă Ponta şi Antonescu au impresia că Europa şi SUA vor crede povestea cu plecarea lor şi neimplicarea în acţiunile parlamentarilor se înşală amarnic. Liderii ţărilor civilizate sunt cu mult mai inteligenţi decât electoratul USL.

Aparent parlamentarii USL au rămas de capul lor, sau mai bine zis de capul lui Iliescu şi a lui Ghişe. Pe Iliescu îl cunoaşte toată lumea încă de pe vremea în care le mulţumea minerilor pentru spiritul civic de care au dat dovadă ciomăgind studenţii şi intelectualii Bucureştiului. Cine este însă Ioan Ghişe, liberalul care printr-o aberaţie legislativă a vrut să prelungească criza politică, cel care se vrea un fel de conştiinţă trează a lui Antonescu?

Profesor de matematică mediocru, Ghişe nu a prins loc la catedră şi a fost nevoit să-şi înceapă cariera didactică ca pedagog. Din această poziţie a prins gustul pentru scris. Cum nu avea talent de scriitor s-a rezumat doar la câteva informări adresate Securităţii despre studenţii care erau cazaţi în internatul unde Ghişe îşi tocea coatele muncind ca pedagog. Foştii colegi ai celui mai slab primar al Braşovului îşi amintesc de el ca fiind un elev „tembel” încă din liceu. Edificator în acest sens este atitudinea profesorului de matematică al elevului Ioan Ghişe. Dascălul a refuzat să participe la o aniversare a absolvirii liceului organizată de colegii fostului primar al Braşovului dacă era invitat şi acesta. Foştii colegi au preferat prezenţa bătrânului dascăl şi nu şi-au invitat celebrul coleg ajuns pe băncile Senatului fără să-şi câştige colegiul în care a candidat. Încercarea de validare a referendumului printr-o interpretare originală a legii nici măcar nu a fost ideea profesorașului de matematică Ioan Ghişe. Creierul acestuia este mai gol decât cutia milei într-o biserică scoţiană. Numeroasele ghiduşii legislative, cu care Ghişe şi-a obişnuit deja colegii, sunt creaţia unui personaj misterios, un obişnuit al holurilor Parlamentului, despre care nimeni nu ştie cu ce se ocupă. Omul se recomandă a fi ziarist dar nimeni nu ştie pentru cine lucrează, fiind cunoscut şi ca revoluţionar. „Coabitarea” dintre un revoluţionar autentic, fost jurnalist la “Baricada” şi un turnător al Securităţii este cel puţin ciudată. Cert este că misteriosul personaj care-l consiliază pe Ioan Ghişe este ceea ce juriştii numesc un „amant al dreptului”. Un personaj obsedat, de interpretarea originală a legilor. Acest om i-a trimis în 25 august lui Ioan Ghişe „viziunea” sa despre portiţa juridică prin care Parlamentul ar putea să întoarcă rezultatul stabilit de Curtea Constituţională. Ghişe şi-a însuşit cuvânt cu cuvânt „viziunea” sfetnicului său aşa cum a făcut şi în alte cazuri, cu rezultate mult mai puţin spectaculoase şi grave decât de această dată. Norocul românilor este că Ghişe şi sfătuitorul său nu cunosc atât de bine regulamentele Camerei şi ale Senatului încât să poată duce la bun sfârşit iniţiativele lor „originale”. Dar prezenţa în Parlamentul României a unor personaje care înghit pe nemestecate toate aberaţiile unor reprezentanţi ai aşa zisei societăţi civile, pseudo jurnalişti sau revoluţionari, este departe de ideea de reprezentare a electoratului. Și, până la urmă, la presiunea organismelor internaționale, câțiva din PSD l-au trimis pe Antonescu acasă.

Publicat în Țara bizonului liniștit | Etichetat , , , , , , , , , , , , , , | 18 comentarii

Intrat de pe locul trei în Parlament, Ioan Ghișe este pe primul loc la prostie cu spume

Retardații nu-s sătui până nu sunt și fuduli…

Unul ca ex-pedagogul Ioan Ghișe, actualmente parlamentar, despre care nu știu dacă a apucat să predea vreodată matematică, dar știu sigur că a predat delațiuni ofițerului său de legătură cu fosta Securitate, este foarte bine reprezentat în maxime, cugetări și aforisme.

Manifestările sale, cu începere de vineri și culminând cu ziua de azi, demne de Bălăceanca, îmi prilejuiesc un prim citat din Napoleon Bonaparte (un ins pe cale de dispariție din ospicii de când nu se mai face școală): “Prostul are un mare avantaj față de omul deștept, este întotdeauna mulțumit de el însuși”. În orice caz, în materie de prostie, se adeverește și cugetarea lui Nicolas Boileau: “Un prost găsește, întotdeauna, unul mai prost, să-l admire”. Dovadă: Socaciu și Nicolaescu care au ținut azi morțiș să-și etaleze infinitul prostiei (vorba lui Einstein: “Doar două lucruri sunt infinite: Universul și prostia umana; iar de cea din urmă sunt foarte sigur”). Dar, deh, “Ca să înțelegi că ești prost, trebuie totuși să-ți meargă mintea” (Georges Brassens) – înțelegere la care Ghișe nu a ajuns nici după ce s-a întrunit cvorumul care nici măcar nu era necesar. Fie vorba între noi, nu am înțeles de ce a fost necesar tot circul cu acest cvorum așa-zis necesar. Legea (mă rog, m-am dumirit: era vorba ca grupul infracțional organizat să cunoasacă și să respecte legea…!) spune clar: Situatiile în care e nevoie de cvorum sunt menționate în art. 39 din Regulamentul ședințelor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului: “Art. 39. – În toate cazurile în care Camera Deputaţilor şi Senatul, în şedinţe comune, adoptă legi, hotărâri sau moţiuni, trebuie să fie prezenţi cel putin jumătate plus unu din membrii care compun cele două Camere ale Parlamentului…” Niciuna dintre situațiile menționate în Regulament nu se aplică în cazul citirii deciziei CCR. Și-atunci la ce tot circul? Înseamnă că și câțiva dintre amicii mei din PDL fie sunt proști grămadă, fie au interese comune grupului infracțional organizat (fie și, și). Deh, vorba lui Cioran: “Prostia este o suferință nedureroasă a inteligenței”. Mare păcat. Că dacă ar fi durut prostia, pre mulți i-am fi văzut tăvălindu-se de durere, nu în Parlament și nici pe susținătorii lor în stradă.

PS: În orice caz, foarte documentat amicul meu @Teo de pe blogul Politeia! La el am citit, cu mult înainte de a zice ceva vreun post românesc, că lui Ponta i s-a sugerat că poate întări leul: fie ca hrană, în savană, fie respectând legile, la Banca Națională. Asta în timp ce Ghișe și restul găștii din grupul infracțional organizat lăsat să facă zaveră în țară (că cică noi n-am știut și nici gura nu ne pute) încă se mai schimonoseau cățărați pe băncile Parlamentului să li se vadă cururile roșii de maimuțoi.

Publicat în Portretul turnătorului la bătrânețe | Etichetat , , , , , , , , , , , , , , | 15 comentarii