Dacă vrem să discutăm despre transparența finanțării partidelor politice, să începem cu cea din mass media. Să vedem și noi dâra banilor care alimentează deontologia și moralitatea celor mai integri dintre noi!

Cu ce este mai curat un condeier care se vinde unui procuror sau miliţian pentru 100 de euro – pentru a se face purtătorul de cuvânt al acestuia? Dar cei despre care știm sau bănuim că sunt ofițeri sub acoperire ai diverselor servicii secrete ale României, băieții și fetele care scriu numai conform Ordinului de Zi pe Unitate? Dar papagalii de presă care îşi fac veacul prin crâşme şi-şi pasează unii altora subiectele, indiferent de publicaţiile din care fac parte, ei cu ce sunt mai breji în circuitul banilor curat-murdari care intră în mass media?
În zona aceasta nu trebuie să vorbim numai despre transparența banilor, trebuie să vorbim și despre transparența apartenenței jurnaliștilor: sunt ei angajații instituției mass media, sau sug și de la structuri securistice, partide politice sau procurori? Pe cine servesc ei? E simplu să dai vina pe patron că are interese și să nu-i verificăm și pe angajați ale cui le servesc în subsidiar. În plus, efectiv geme România de boschetari de presă cu site și conexiune de internet care se dau jurnaliști, dar nu știu decât să scrie facturi și chitanțe! Asistăm la o adevărată deșănțare mediatică făcută cu complicitatea acestor pseudo-jurnaliști cu politicienii și oamenii de afaceri veroși, cărora le convine să dea 100 de euro câte unui astfel de boschetar care să le fie purtător de necuvânt în spațiul virtual. Și cu ajutorul cărora să încerce să dărâme credibilitatea celor care mai fac presă de dragul presei. Nu se poate face o despărţire a problemelor pe care le întâmpină mass media, cum că ar fi diferite pentru redacţie sau pentru patronat – ele merg mână în mână. Mass media trebuie să fie privată, asta pentru a nu fi aservită intereselor celor care împart banul public. Iar instituţiile statului, tocmai pentru a avea credibilitate, nu pot fi particulare.
Reclame
Publicat în Ghinion 100% | Lasă un comentariu

Tudor Chirilă, un megatalentat care pute de needucat ce e

Cică ieri, actorul Tudor Chirilă ar fi fost implicat într-un incident în fața unui hotel din Piața Charles de Gaulle din Capitală. Conform polițiștilor chemați la fața locului, bărbatul cu care a avut disputa şi pe care îl cunoştea de mai mult timp, susține că a fost lovit. Polițiștii au deschis un dosar.
Nu mă miră. Cu băiatul acesta care se dă curat și uscat am avut și eu o altercație spre sfârșitul lunii mai a anul 2006. Pe atunci era încă solistul trupei Vama Veche.
Tudor Chirilă, a provocat un scandal în plin centrul Clujului, în fața barului de noapte Diesel. Pe Paul Niculescu, redactorul șef al publicației Monitorul de Cluj, l-a lovit cu pumnul în față și l-a tâlhărit de telefonul mobil pe care, ulterior l-a și distrus. Pe mine m-a agresat și m-a tâlhărit de aparatul foto, pe care ulterior mi l-a și distrus. Pe atunci eram director editorial la Monitorul de Cluj.
Toate acestea s-au petrecut în jurul orei 3, sâmbătă dimineaţa, când Chirilă a ieşit din barul de noapte, însoţit de o tânără pe care o agățase atunci – că aia a dispărut din peisaj imediat ce a pornit acesta scandalul. Sub pretextul că ar fi fost fotografiat, deşi era în spaţiul public și nici nu s-a întâmplat acest lucru, dar băiatul era cu alcool mult la bord sau, poate, mai rău, fumat – cert e că a năvălit ață la masa la care eram noi, trei ziarişti (era cu noi și Dan Radu, fostul șef al rețelei Monitorul), pe trotuarul din faţa localului, ne-a măturat ce aveam pe masă dintr-o mişcare cu mâna, apoi mi-a sechestrat aparatul de fotografiat care era pe masă, dar apucasem să-l prnd când s-a dezlănțuit el. După care a încercat să plece cu un taxi.
Foarte calm, l-am avertizat pe șoferul taxiului în care s-a urcat că se face complice la tâlhărie dacă pleacă. Între timp Paul Niculescu încerca să sune la Poliție. Taximetristul a înțeles situația, așa că l-a poftit pe Chirilă afară din mașină. Cu tupeu, acesta s-a urcat în următorul taxi. I-am spus și următorului taximetrist ce-l așteaptă, așa că și acela l-a poftit afară. Supărat, în timp ce ieșea din taxi, i-a smuls telefonul mobil din mână lui Paul Niculescu și a luat-o la fugă înspre clădirea Continental, înspre capătul celălalt al pieții, cu noi după el. Cam în dreptul coloanelor l-am prins din urmă și eu am reușit să-i smulg din mână apartul foto, ocazie cu care s-a și deteriorat. Supărat, l-a lovit cu pumnul în față pe Paul, spărgându-i buza, apoi i-a aruncat telefonul mobil undeva în piață, făcându-l praf. Apoi s-a făcut nevăzut, a fugit ca un erou.
Individul a crezut că scapă, dar toți trei ne-am dus la Poliție și am depus în acea noapte denunț penal pentru tâlhărire și lovire. Puteam să-l nenorocim pe prostan pe viață, să mergem pe tâlhărire și lovire până în pânzele albe, dar ne-am mulțumit cu faptul că a fost luat de pe scenă când îi era lumea mai dragă și a fost adus la Cluj la audieri și să se împace cu noi. Ne-am mulțumit să-l vedem milog, cerând iertare, promițând că va fi băiat cuminte și promițând marea cu sarea. Ne-am mulțmit doar cu înlocuirea pagubei produse unu la unu. Fără alte daune.
Dar pentru a ști lumea cam ce caracter are individul, și nu mă miră că s-a ales din nou cu un dosar pentru lovire și scandal în public, era ca un vierme de milog până să semnăm împăcarea. Cum am semnat-o, cum a devenit arogant.
Îmi plac cântecele sale, dar el este un needucat arogant și lipsit de caracter.
Și ar mai fi de povestit câte ceva și despre atitudinea milițienilor de la Municipiu, conduși pe atunci de comisarul Ioan Herdea Rus. Cum au încercat ei să nu ne ia declarații și cum unul dintre anchetatori, nu-i mai țin minte numele, ne-a spus, cu tupeu, că două lucruri nu-i plac: jurnaliștii și taximetriștii în trafic. I-am răspuns atunci, pe loc, că nici mie nu-mi plac papagalii care, pe banii mei, se prefac că sunt polițiști dar, de fapt, sunt milițieni.
LATER EDIT: Îmi zice Paul Niculescu că șef la Poliția municipală era Marcel Bonțidean, iar puțoiașul de la Judiciar care făcea pe deșteptul cu noi răspundea la numele de Mircea Rus.

Publicat în Ghinion 100% | Lasă un comentariu

În timp ce SRI și SIE se fac că fac siguranță națională, Viktor Orban pompează milioane de euro pentru imperiul său mediatic din Ardeal. FIDESZ a cam pus șaua pe iapa grasă, UDMR

Conform site-ului atlaszo.ro, săptămâna trecută, Guvernul ungar a acordat un sprijin de 1,9 miliarde forinți pentru Asociația „Erdélyi Médiatér” după ce nu demult i-a mai introdus în teșcherea 1,45 miliarde forinți. Practic, în timp ce SRI și SIE se fac că fac siguranță națională, practic Orban a mai dat săptămâna trecută încă 6 milioane de euro pentru imperiul său mediatic din Ardeal. Ca să nu-și mai frământe neuronii cei de la SRI și SIE, le spunem noi că interesant în aceste “sponsorizări”, pentru “modernizarea mass-media maghiară din Transilvania și din Bazinul Carpatic”, e omul cheie, Demeter Szilárd (foto), fost cărăuș de geantă a lui Laszlo Tőkés, acum “băiat deștept” în curtea lui Viktor Orban („ambasadorul neoficial al Asociației Erdélyi Médiatér Egyesülett”), cel care, după ce le-a dat “plăcuțe suedeze” celor din UDMR în vremea când era la EMNP, acum s-a supersupraîmprietenit cu ștabii acestei struțo-cămile politico-culturale.

CITEȘTE ȘI: Cum invadeaza FINANCIAR Ungaria Ardealul, in timp ce SRI si SIE dorm. În 2017, Guvernul lui Victor Orban a sprijinit organizațiile maghiare transilvănene cu mai mult de 100 milioane euro

“Dar cum rămâne cu transformarea majoră și modernizarea mass-media maghiară din Transilvania și din Bazinul Carpatic?” – se întreabă autorul materialului tradus de colegul nostru Emil Kovacs. Și-și răspunde: “Dacă numărul companiilor care apar în jurul asociației este mare, atunci suntem martorii unei povești de succes în bazinul carpatic”.

Un real succes cu adevărat: Ungaria pompează în presa locală și regională de limbă maghiară din Ardeal milioane de euro – cu precădere în preajma campaniilor electorale, să sune bine trompetele UDMR pentru comunitatea maghiară pentru care, de altfel, această struțo-cămilă politico-asociativă nu face mai nimic între campanii. Între timp, Guvernul român, indiferent de culoarea politică, își bate joc de presa locală (din toată țara, nu numai din Ardeal) și pompează doar impredictibilitate fiscală în conturile firmelor editoare.

Conform sursei citate, mass media de limbă maghiară a primit deja, în decembrie 2017, 1,45 miliarde de forinți (aprox. 4,5 milioane euro). Iar săptămâna trecută, pe 20 martie, Viktor Orban, premierul Ungariei, a mai dat Asociației „Erdélyi Médiatér” suma de 1,9 miliarde HUF (6 milioane EUR).

Prin hotărârea 1148/2019 (III.20), banii s-au dat în scopul „sprijinirii funcționării mass-media maghiare din bazinul carpatic”. “Banii se vor da în două tranșe de câte 950 de milioane de forinți prin asociația Bethlen Gábor”.

Dar, se întreabă autorul materialului: “pe ce s-au cheltuit cei 1,47 miliarde de forinți dați în 2017?” MISTER. Că “Ministerul Resurselor Umane (EMMI) a refuzat să emită un plan de costuri detaliate, un program profesional și un raport, precum și o contabilitate financiară. Justificarea? În decembrie 2018, beneficiarul a solicitat o modificare a documentului, modificarea contractului fiind în curs de desfășurare și înca nu s-au luat anumite hotărâri care ar putea influența pe viitor acest contract”.

WTF?

Păi NICI DIN CONTRACT NU REIESE PE CE S-AU CHELTUIE BANII. Nici pe cel din 2017, cu atât mai puțin pe cel din 2019 (pe care nici nu l-am văzut). Ca o paranteză, DACĂ înte ei, maghiarii, nu există transparență, REALIZAȚI CAM CE RĂSPUNS ÎN DOI PERI AM PRIMIT NOI, cei de la Ziar de Cluj, CÂND AM ÎNTREBAT DE ACEȘTI BANI (că sunt mai mulți bani veniți din Ungaria în Ardeal, pe diverse filiere)!

CITEȘTE ȘI: Înalții prelați ai Bisericii Reformate din Ardeal nu dau socoteală nimănui când sunt întrebați pe ce au cheltuit 90 mil. euro de la Guvernul Ungariei. Legile din România nu sunt valabile pentru bani maghiari

“Anterior, în martie 2018, nu am primit nici un răspuns la solicitările noastre – de fapt, cu câteva săptămâni mai devreme, EMMI a emis un contract cu Asociația Erdélyi Médiatér Egyesülett, care nu include detalii cu privire pe ce anume se cheltuie banii”.

Dar, de ce se interesează autorul materialului cu privire la sprijinul primit de Asociația Erdélyi Médiatér Egyesülett de la Guvernul Ungariei? Că prea e purceaua moartă în coteț!

Cică “necunoscuta pagină Foter.ro, care este sprijinită de asociația Erdélyi Médiatér Egyesülett a primit, în decembrie 2017, astronomica sumă de 1,45 miliarde de forinți, adică 4,5 milioane de euro. La care se adaugă suma de 1,9 miliarde de forinți primită săptămâna trecută. Ca și comparație, înainte (să-I pună guvernul maghiar mâna pe cap – n. red.) Foter.ro primea anual 120.000 euro, iar Szekelyhon.ro și Maszol.ro, în jur de 180.000 euro”. Și ca să fie totul mai frumos, trebuie precizat că cea mai mare firmă de media maghiara din Ardeal, „Udvarhelyi Híradó Kft.”, este în insolvență. Banii să fie chiar pentru salvarea acesteia din insolvență?

Cică anul 2018, “a fost anul achizițiilor”

Din punctul de vedere al sursei citate, este evident faptul că, “în urma unei injecții atât de spectaculoase de capital” “organizațiile mass media din cadrul Asociației Erdélyi Médiatér Egyesülett nu s-au mișcat deloc la fel de spectaculos”. Nici ca îmbunătățiri tehnice, nici ca și conținut. Mai mult, “parcă entuziasmul jurnaliștilor este pe o linied escrescatoare”. Pe așa o abundență, de ce oare?

Păi, susține sursa citată singurul lucru CERT este că “în jurul Asociației s-a construit un mic imperiu de firme”.

“În lipsa unor documente oficiale ne rezumăm la datele companiei și la declarațiile directorului de dezvoltare Szőke László, care încă nu ne-a răspuns la anumite întrebari pe care i le-am adresat”.

Pe 8 ianuarie 2018, firma Prima Press Kft din Odorhei (orășelul care a “născut” în anii 90 cel mai mare lanț de tipografii din secuime, tot pe banii guvernului Ungariei – n. red.), care deținea un post micuț de radio, a preluat de la Udvarhelyi Híradó Kft. (care era în insolvență): Vásárhelyi Hírlap, az Udvarhelyi Híradó, Csíki Hírlap és a Gyergyói Hírlap, portalul Székelyhon, ziarul național Kronika și sute de angajați ai Udvarhelyi Híradó Kft.

“Pe data de 8 ianuarie, încă nu exista nici o legătură oficială între Prima Press Kft. și Asociația Erdélyi Médiatér Egyesülett. Potrivit Monitorului Oficial, compania va trebui să aștepte până pe 26 ianuarie pentru ca asociația să achiziționeze o participație de 4,7% (după ce și-a crescut capitalul) de la persoana János László, un om de afaceri local care deține Arkum Invest Kft. Două săptămâni mai târziu, în data de 8 februarie, Asociația Erdélyi Médiatér Egyesülett a achiziționat pe deplin Prima Press Kft. Tot în februarie 2018, Centrul nonprofit de Suport al Serviciilor Media, este înregistrat în Ungaria. Fondatorul companiei este dr. Korda Éva Judit. În mai 2018, a fost înființat Transversum Kft. – fondatorii sunt Centrul de Suport al Serviciilor Media din Ungaria (MMTK) și Asociația Erdélyi Médiatér Egyesülett. Această societate este responsabilă de afacerile financiare, economice, cu personalul și juridice ale holdingului; este responsabilă de conducerea companiilor, precum și de manageriatul de active și conduce și agenția de publicitate a grupului”.

De ce ar fi trebuit să fie SRI și SIE atenți la acești bani? Că, în frenezia lor, cei care-i manageriază au acaparat și un proiect de la JOBBIK.

“În mai 2018 a fost înființată Varjúvár Kiadó Kft., fondatorii acesteia fiind Centrul de Suport al Serviciilor Media din Ungaria și Asociația Erdélyi Médiatér Egyesület. Potrivit declarațiilor lui László Szoke, această companie este responsabilă de proiectele care nu au avut o companie editoare distinctă (Előretolt Helyőrség, Nőileg, Nethuszár, Székelyföld.ma), precum și de Editura Varjúvár care operează atelierul de documentare și investigație a portofoliilor DOM, care face revistele Székelyhon și Kilátó. Grupul publică Előretolt Helyőrség, revistă literară lunară, o nouă publicație Nőileg (o revistă pentru femei), revista pemtru copii Cimbora, site-ul cimbora.net și alte două site-uri mai mici: Nethuszar și Székelyföld.ma. Székelyföld.ma era aproapiată de Jobbik. Ziare asociate au devenit Háromszék, Székely Hírmondó, Nyugati Jelen, Brassói Lapok. La începutul lunii august, a fost făcută o majorare de capital la Agotika Kft., care operează Fresh FM din Sfântul Gheorghe, astfel încât Asociația Erdélyi Médiatér Egyesület și Prima Press Ltd. au devenit proprietari. Fosta proprietară, Petroczki Judit Ágota a ieșit din firmă în 20 august.”

Din declarațiile lui László Szőke, se pare că și Mix FM, din Gheorgheni, Televiziunea Fény TV și Kelet Info Kft (SRL) au ajuns în portofoliul lui Viktor Orban.

De remarcat faptul că, din august 2018, László Szőke a devenit director de dezvoltare al portofoliului media. O poziție care sună frumos, dar este mai mult reprezentativă. Conform sursei citate, managementul Prima Press Ltd. a fost preluat de un fost jurnalist și antreprenor din Odorhei, Imre Zilahi. De asemenea, Zilahi a devenit Director General al Agotika Invest Kft. și Transversum Kft. Áron Győrfi, este director la MMTK, iar la Varjúvár Kiadó Kft director este István Horváth.

În rest, editorial, cea mai mare schimbare a fost că cele patru ziare locale (Vásárhelyi Hírlap, Udvarhelyi Híradó, Csíki Hírlap si Gyergyói Hírlap) au fost „topite” într-un ziar colorat de 12 pagini numit Székelyhon. Adică un spanac neconsistent din care lipsesc subiectele și informațiile locale.

Potrivit declarațiilor lui László Szoke, în curând se va introduce un sistem unificat de guvernanță corporativă (ERP), iar technica de lucru în sistemul unificat mass media a fost modernizată, devenind o bază de date actualizată de presă pe Ardeal.

“Si asta-i doar inceputul…” – susține László Szoke (foto).

La final, să dăm niște vești triste pentru frații maghiari care nu sunt în grațiile UDMR (opiniile mele personale, în care poate mai și greșesc, că om sunt și nu prea mă pricep la mânării politice maghiare; însă mă bazez pe dâmbovițarea udemereului):

1. UDMR i-a papaglit pe MPP și EMNP cu lista EP și până la urmă le-a tras o țeapă epică și totală;

2. DSz pare că a greblat deja 10.5 milioane de EUR de la FIDESZ pentru Concernul media al acesteia în Transilvania;

3. DSz, care e omuleț plătit de FIDESZ, s-a făcut zilele acestea megaprietenul ștabilor UDMR (asta cu toate că, ani de zile, i-a tăvălit în sos de limbă. Dar acum, na, dacă linia de partid o cere, bucuroși le-om duce toate);

4. Devine predictibil faptul că, pe baza celor de mai sus, concernul media descris are să servească nu numai FIDESZ-ul ci și UDMR-ul. Previzibil, EMNP și MPP au să rămână pe din afara pieței mass media din Ardeal și pot să-și facă știrile pe A4 alb negru tras la xerox și lipit pe stâpi lângă acelea cu “schimb țiglă pe case“ și “sap fântâni”.

5. Practic, partidul unic, FIDESZ, își „fideslizează” filiala transilvană, pe numele ei UDMR.

Știu, EMNP e creația de facto a FIDESZ. Dar, acum că FIDESZ a reușit să-i înlănțuie financiar pe cei din UDMR, EMNP e doar o investiție din trecut, o gloabă moartă care este lăsată să moară de foame, să fie făcută salam. Oricum au pus șaua pe iapa mai grasă!

Despre restul banilor, puteți afla mai multe din materialul video (să nu se înțeleagă greșit, să-și primească banii, dar să facă lucruri bune, nu blestemății):

Publicat în Ghinion 100% | Lasă un comentariu

Acoperiţii de pază ai democraţiei

Meseria de gazetar se începe de pe teren, din poziția de reporter. Numai la noi, tineri fără experiență în meserie și în viață se vor direct pe poziții de editori sau șefi de departamente ori redactori șefi. Cu şcoală ioc, că profesorii de jurnalism sunt extrem de varză, majoritatea făcuţi pe puncte şi fără experienţă redacţională.
Apoi, un jurnalist adevărat are îndoieli, își pune întrebări și caută să afle adevărul. Numai la noi gem redacţiile şi emisiunile „de discuţii” de părerologi, așa numiții analiști. Părerologul își formează o părere, sau i se induce o părere, și nu în ultimul rând i se ordonă o părete, după care face tot posibilul să caute argumente pentru a demonstra că el are dreptate. Și dacă nu are, el va face tot posibilul să dovedească că lucrurile sunt așa cum le-a prezentat. Părerologul român nu se întreabă, nu are îndoieli, nu caută nimic. El enunță, el știe, el are doar certitudini. Cine nu e cu noi, e împotriva noastră! Părerolugul român face şi drege pentru cine plătește nu pentru cine aude, vede şi citește.
De această impostură trebuie să ne apărăm. Şi să scăpăm.

Publicat în Ghinion 100% | Lasă un comentariu

Veoricizarea României. Nu o mai lăsați pe Ecaterina Andronescu să-și bată joc de copiii noștri!

andronescu urata de la rautate

„Strigătul meu e o rugăciune către profesorii de matematică, să încerce prin cursurile remediale să completeze lacunele elevilor”, a spus aseară ministrul Educației, Ecaterina Andronescu. “Rugăciunea” ministrului vine după ce a constatat că modul în care s-a hărnicit în mult prea mulții săi ani de mandat la cârma ministerului chiar au pus pe butuci Educația și Învățământul. Cică: rezultatele la simularea Evaluării Naționale 2019 reprezintă un „semnal de alarmă”, puțin peste jumătate dintre elevi obținând note de peste 5… FELICITĂRI!

Un semnal de alarmă îl reprezintă întreaga sa carieră de ministru al Educației și Învățământului. Nu ne rămâne decât să ne rugăm la înger-îngerașul fiecărui copil fie să-l țină analfabet, cu reale șanse de a deveni măcar parlamentar, ministru și prim ministru, fie să-l mute de tânăr pe alte meleaguri unde se pune preț (nu preș) pe învățământ, să nu cumva să-i placă cartea aici, în România, să ajungă, Doamne ferește, un papagal de ‘telectual: sărac și cu pretenția să i se acorde respectul muncii.

Scârț!

Nu degeaba madamei acesteia i se spune Abramburica. De când o știm la cârma ministerului – și, cum ziceam, sunt mult prea mulți și iremediabili ca stricăciuni acești ani -, individa și-a urmărit interesul de grup educațional organizat, transformând învățământul gimnazial în masă de alimentare a Fabricilor de Diplome numite impropriu Universități particulare. Că era nevoie, că nu era, s-a umplut țara de spiruhareți, universitaridevest, românoamericani, dimitriecantemiri și alte rahaturi din acestea care au avut ca singură valoare reală doar sugerea banilor proștilor de părinți care au crezut că loazele lor pot fi și altceva (decât loaze) dacă primesc o patalama universitară în mână.

Și cât a insistat madama să desființeze profesionalele, să facă Bacalaureat tehnic, să introducă an pregătitor la facultate pentru loazele care nu reușeau să-și ia BAC-ul nici cu copiuța în față, să desființeze sistemul de supraveghere de la examen și câte și mai câte… Individa a subminat Învățământul românesc din toate pozițiile posibile, scopul său a fost evident din moment ce sugea salariu de la atâtea “particulare”, dar procurorii aveau alte războiae de dus împotriva corupției.

Nu există examen de Bacalaureat la care să nu se raporteze licee CU PROMOVABILITATE ZERO – deci, despre ce vorbim după ce această individă este mama acestui dezastru educațional?

Mă întreb, de dragul întrebării: cum își justifică salariile încasate din patru în patru ani profesorii de la liceele cu promovabilitate zero? Sună interesant să aflăm și opiniile celor care au dat meditații, atâtea sesiuni de Bacalaureat, unor loaze de elevi din categoria “promovabilitate zero”, să aflăm de ce nu i-au anunțat pe părinți că aruncă cu banii degeaba pe niște copii care nu fac față având grave lacune educaționale încă din școala primară. Practic, în ultimii ani, cu largul concurs al politicienilor populiști și al tembeliziunilor, în școala românească s-a promovat un semi-analfabetism de genul să dăm țării cât mai multe diplome și facultăților cât mai mulți studenți!

Totul pornește de la Abramburica, cea cu aer de gospodină cumsecade, care a ocrotit tot ce este fraudă în învățământ: plagiate, copiat din greu, șpagă, conflict de interese, abuz, finanțarea pe criterii dubioase, fugă de responsabilitate. Cati, s-a arătat “îngrijorată” de rezultate – dar sunt aceleași îngrijorări pe care le-a mai îngrijorat de fiecare dată din 2000, încoace, de când învățământul a avut neșansa să intre în coliziune cu lăcomia și prostia ei. O „gugălire“ pe necuvântul “ecaterinanadronescu” și cuvântul “îngrijorare”, vă vor pune în față o listă nesfârșită de astfel de “îngrijorări”.

Cea mai tare “îngrijorare” a fost cea de la BAC-ul din 2011, când Abramburica se pronunța că rezultatele ar putea fi influențate de stresul cauzat de măsurile drastice de supraveghere instituite de Daniel Funeriu. „Examenul acesta de bacalaureat a fost sub lupă. Măsurile de securitate m-au deranjat profund. Nu poți să îi transformi pe profesori în polițiști, ci poți doar să le ceri să fie exigenți. Poate și stresul acesta a produs efecte asupra elevilor”Adică s-a introdus stres că s-a interzis furtul. Această reacție de tip Andronescu în fața corectitudinii ar fi trebuit să ne îngrijoreze profund. Individa aceasta nu are ce căuta în fruntea Ministerului Educației și Învățământului!

Publicat în Ghinion 100% | Lasă un comentariu

Pentru cine credeţi că se plafonează preţul la gaze, cumva pentru populaţie? Cumva vă numiţi Ioan Niculae, aţi fost ofiţer de Securitate înainte de 1989 şi deţineţi combinate chimice? La muncă, săracilor!

La măgăria asta cu favorizarea securistului, Comisia Europeană a reacționat suprinzător de rapid, prin declanșarea unei proceduri de infringement. Şi? Va fi un nou prilej de lamentaţie despre cum nu ne lasă “dujmanii” să dăm drumul la lapte şi miere pe străzile Patriei.

Publicat în Ghinion 100% | Lasă un comentariu

Este adevărat că nu există nici o diferenţă între condiţiile din spitalele de stat şi cele particulare? Da, mai ales de când, în puşcării, se tratează „pacienţii” ca în sanatorii

Din foarte multe puncte de vedere eu chiar nu pricep de ce ar vrea un amărăştean care nu are nici după ce bea apă să fie liberat din pârnaie: casa, casă; masa, masă; internet, televiziune prin cablu, amorezi la duşuri şi nici nu au durerea de cap a plăţii facturilor. Ei ar trebui să fie majoritar revoltaţi că guvernanţii se hărnicesc să-i dea afară din bunăstare, cu grămada, numai pentru a-şi libera câte un amic de politică sau de afaceri. (…) i-aş închide pe borfaşi în spitalele de stat. Ce n-ar reuşi justiţia omenească ar desăvârşi infecţiile intraspitaliceşti ale Bunului Dumnezeu, acelea bine întreţinute în spitale statului pe banii şi pe viaţa pacientului român.

Continuarea, mai la vale:

Publicat în Ghinion 100% | Lasă un comentariu

Da, doamna Veorica, o ştim cu toţii: românii nu sunt corupți, ei sunt recunoscători. Nu dau șpagă, fac cadouri. Să nu întinăm nobilele obiceiuri ale ospitalității…

Pun și eu o întrebare: un ministru, prefect, preşedinte de Consiliu judeţean, primar șamd, care-şi ajută un prieten printr-o ordonanţă, hotărâre, numire, contract șamd – este un caz de corupţie sau, dimpotrivă, de admirabilă prietenie? Iar dacă prietenul răspunde printr-un mic cadou, un numerar, un vărsământ oarecare, de ce nu suntem capabili să vorbim mai curând despre recunoştinţă decât despre șpagă, foloase necuvenite, respectiv întreținerea corupţiei? De ce suntem porniți să ştergem dintre apucăturile noastre însăşi instituţia recunoştinţei?

Urmarea o puteți urmări mai la vale:

Publicat în Ghinion 100% | Lasă un comentariu

Puţină istorie despre Partidul Naţional Liberal, aripa Kapitalistă a Frontului Salvării Naţionale. Asta ca să vorbim despre toţi devalizatorii României

SĂ NE LĂMURIM: PNL nu are certificat de naştere, ci numai o serie de certificate de deces (mai ales cel din 2012), care ar trebui discutate fiecare în parte. (…) Ion Iliescu şi cei ca Dinu Costache Patriciu şi valetul său Tăriceanu, sunt printre cei care au asigurat tranziția “mijloacelor de producție” de la întregul popor către buzunarele elitelor comuniste. Averile politrucilor cu papion (650.000.000 de dolari, Dinu Puturiciu şi 45.000.000 de dolari, Trădătoriceanu), obținute prin frângerea securității energetice a României, nu ar fi fost posibile fără experiența celuilalt politruc (“săracul și cinstitul” de Ion Iliescu) bine școlit la Moskova. Între părintele “kapitaliștilor de cumetrie” și cel al așa-zișilor liberali există o veche amiciție.

Vedeţi urmarea mai la vale:

Publicat în Ghinion 100% | Lasă un comentariu

Medicina, o piedică în calea Justiţiei

Surse din zona obscură în care se întâlneşte Sănătatea cu Justiţia, certifică că starea sănătăţii fiecărui politician se agravează pe măsură ce-l diagnostichează diverse complete de judecată conform Codului Penal. Căci prea este bătător la ochi și împotriva drepturilor corecte politic ale omului felul în care prăduitorul român este extrem de sănătos pe întreaga perioadă în care fură, dar se îmbolnăvește grav imediat ce adie vânt de chemare în fața procurorului. Mai mult, doamnele și domnișoarele implicate în acte de spoliere ale aceluiaşi ban public încep de „fecundează” brusc. Acesta este motivul pentru care cerem să se înfiinţeze o Divizie specializată care să se numească SMURF (adică Serviciul Mobil de Urgență, Reanimare și Fecundare), în ton cu situațiile expuse.

Urmarea, vă rog să o vizinaţi mai la vale:

Publicat în Ghinion 100% | Lasă un comentariu

În loc să stăm cu ochii pe Transilvania, aşteptând momentul în care ungurii vor începe să o tragă, legată de cai, înspre Panonia, să realizăm că 1200 de ani de istorie comună trebuie să fie mândria noastră, nu motiv de ură şi de dezbinare

Păi, vorba prietenului meu, „dacă Transilvania e a „noastră” conducătorii ei, de-a lungul a peste 1000 de ani, nu sunt tot ai noştri?” Cum ziceam, familiile princiare ardelene au condus şi în Ungaria, şi în Polonia, şi Cehia? Câţi ştiu că prin secolul XVII Transilvania era arbitrul politic şi militar în Europa Centrală? (…) Din păcate, nu ştim, dar nici nu vrem să ne recuperăm Istoria şi să o punem în valoare. Trăim în lozinci şi falsuri. Vedem în jurul nostru doar duşmani şi cu asta ne irosim timpul în loc să recuperăm momentele măreţe din istoria naţională şi să le punem în valoare.

Continuarea o puteţi urmări aici:

Publicat în Ghinion 100% | Lasă un comentariu

Înrăhăţirea României

Doar borcanul cu miere fie este tot mai mic, fie lăcomia lor este mult prea mare. Altfel nu-mi explic cum toate aceste muşte care acum mai bine de un deceniu răhăţeau fericit-înfrăţite la borcan, azi îşi smulg piciorușele, aripioarele și se umplu de răhățeii denunţurilor penale… Unde sunt glorioasele vremuri când putea să zumzăie musca satisfăcut-greoi de la atâta cărăușie de miere din borcanul bugetar către locul de puit și numărat ouă?
În locuri din economia subterană, prin „tunelurile” bine cunoscute de fosta securitate şi lăsate moştenire urmaşilor. Locuri deloc deranjate de o justiție ce se joacă de-a potența numai atunci când îi sunt amenințate privilegiile.

Restul, urmăriţi aici:

Publicat în Ghinion 100% | Lasă un comentariu

Cum a devenit SRI “organ de cercetare penală specială”, ca Securitatea lui Ceauşescu, sub semnătura lui Dacian Julien Cioloş

Vorba aceea, fie democraţia cât de grea, tot mai bună-i Securitatea. Ne întărim convingerea că nu întâmplător cariera lui Dacian Julien Cioloş este jalonată de întâmplări cu securişti. Vedem acolo când un „Vulpoi” de unchi de departe şi şef la „Doi şi-un sfert”, când o soră care lucrează la Ochiul şi Timpanul. Când un stagiu printre activiştii securistoizi de la Vatra Românească şi niţică şefie de tinerel la Partidul Unităţii Naţionale a Românilor, când un alt comunist întâmplător care-i face partiduleţ de buzunar, plus încârdăşiri suspecte cu fete şi băieţi care visează la spirale maritale în grup şi renunţarea la proprietate.

Aşa că ce să ne mire că în timpul mandatului său de premier „tehnocrat” Serviciul Român de Informaţii a fost transformat în poliţie politică, organ de cercetare penală, prin Ordonanţa de Urgenţă numărul 6 dată de Guvern în martie 2016. De unde venea urgenţa? Poate din nevoia de a justifica Protocolul neconstituţional semnat de Parchetul General cu acelaşi Serviciu Român de Informaţii. Numai că, surpriză: urgenţa de ordonanţă pentru nevoile personale ale securiştilor lui Cioloş şi ale justiţiarilor Colduţei a fost adoptată fără să aibă avizul CSM. CSM a avizat ordonanţa ulterior, la cererea Parlamentului şi după ce OUG 6/2016 deja fusese publicată în Monitorul Oficial şi trimisă aceluiaşi Parlament care, surprize: conţinea cam aceiaşi şparlamentari ca şi azi, chiar dacă prieteniile useliste se estompaseră şi Dragnea era în peroada în care alerga cu şoriciul după Laura Codruţa Kovesi pe la chefurile comune SRI – Sebastian Ghiţă.

Restul, vedeţi mai jos:

Publicat în Ghinion 100% | Lasă un comentariu

Cei care au semnat Protocoalele din Justiție se fac vinovați de încălcarea gravă a drepturilor omului

Am reținut, din ceea ce a zis aseară la televizor Cristina Tarcea, președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție, faptul că, până în februarie 2014, interceptările din dosarele penale s-au făcut contrar deciziei CEDO din cauza a doua “Dumitru Popescu contra României” și total pe lângă lege, doar în baza protocolului semnat de Înalta Curte și SRI. Se peare că, în frenezia luptei împotriva corupției, am permis securiștilor și procurorilor să calce Legea în picioare. Chiar nimeni nu mai înțelege că cel care apără Legea este primul chemat să o respecte și să o aplice întocmai, în spiritul și litera ei? Că nici un rezultat nu justifică compromiterea actului de Justiție, așa cum a fost el compromis până acum? Și nici o idee pentru care merită să lupți nu justifică încălcarea drepturilor și libertăților civile. Când se întâmplă așa ceva, ideea a fost confiscată și aservită unor interese contrare celor inițiale.

Așa și cu lupta anti-corupție, s-a transformat în bâlci politic și motiv pentru o clasă politică profund coruptă să reacționeze să-și apere pielea. Din păcate, exact cei puși să le-o pârlească, au compromis ideea de pârlit, alterând actul de justiție. Din prostie, din comoditate, din slugăreală pe la alte Înalte Porți? Habar nu am.

Dar cum memoria românului este scurtă, de uită de la mâna cu care-și cară plasa electorală pînă la gura cu care pupă moaște, am să o ud cu niște amintiri.

În anul 2007, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a dat o decizie prin care constată că Legea nr. 51/1991 privind securitatea națională încalcă drepturile fundamentale ale omului. Nici o mirare – ce ar fi avut de a face regimul lui Ion Ilici Iliescu cu drepturile omului? Mineriada era singura aplicare a unor drepturi civile – și, din păcate, la mineriade în tot ceea ce intreprindem am rămas până în zilele noastre.

Este însă de mirare cum, în plin regim democratic, în plină aderare la Uniunea Europeană, faptul că nici un parlamentar, nici un ministru (nici măcar socitatea civilă nu a insistat în acest sens), nimeni nu s-a sinchisit să modifice legea. Doamne ferește să se restrângă din puterile SRI! Plus, că orice merge cum merge, e bine că merge – servilismul este în floare la nivelul la care unui individ cules de pe drumuri de votul popular și azvârlit în Parlament îi face ochi dulci și-i zice că e deștept și un bun partener și patriot de-al Patriei, vreun agent de la “Ochiul și Timpanul”

Dar ca să nu li se spargă buboiul în cap imediat, băieții și fetițele deștepte ale sistemului de Justiție s-au gândit că dacă încheie niște Protocoale inter și intra ministeriale, se rezolvă legalizarea ilegalității interceptărilor până se introduce o prevedere în noile coduri penale.

Așa că doi ani mai târziu, în 2009, au început să facă combinații de Protocoale între SRI, DIA, DIE (și câte alte acronime cu stele sub surtuc or mai fi fiind) și instituțiile judiciare.

Ca o paranteză, citiți și protocolul semnat de generalul Izmană Oprea și Luluța Kovesi, prin care nu doar că se treceau la cheltuieli judiciare activitățile ofițerilor Direcției de Informații a Armatei, dar se puneau și bazele unei manipulări sub pretextul comunicării prin intermediul unei coordonări a societății civile. Cum e posibil ca un serviciu de informații al Armatei să aibă atribuții în coordonarea societății civile?

Până când au intrat în vigoare noile coduri penale, toate interceptările au fost executate în baza Protocoalelor. Deci, nu pe lege! Iar Curtea Constituțională a României tocmai ce a decis că Protocoalele sunt neconstituționale!

Așadar, cei care au semnat, din 2009 încoace, Protocoale peste Protocoale, se fac vinovați de încălcarea gravă a drepturilor omului!

Și-atunci, despre care aplicare a Justiției vorbim?

PS: Aseară, doamna Tarcea a spus că adevărul trebuie rostit, indiferent de consecințe. Nu a dat nume, dar s-a declarat surprinsă că un reputat profesor de drept constituțional a putut lua o asemenea decizie. În 2009, singurul profesor de drept constituțional aflat la conducerea Înaltei Curți a fost Nicolae Popa.

Publicat în Țara bizonului liniștit | Etichetat , | 1 comentariu

Nimic nu ne frământă, nimic nu ne doboară, în lume nu e criză, e bunăstare-n Țară

În contextul cutremurului bursier mondial de luni și de marți, ministrul Finanțelor, contabilul-discotecar Eugen Teodorovici, a declarat că scăderea piețelor bursiere internaționale nu ne afectează, că împrumutul de două miliarde de euro luat recent de țara noastră de pe pietele externe (pentru salarii și pensii, nu pentru investișii) „arată foarte clar interesul investitorilor față de piața din România”.

Ca de obicei, pe noi nu ne poate atinge criza.

În fond, nu degeaba au mărit Dragnea și Mulguța salariile și pensiile. Este imposibil cu atâta creștere economică să avem și noi parte de criză. Economia românească duduie fix ca în 2008. Și este sublimă.

Livuduț a luat lecții de supercalifragilisticonomie de la Șaptenevesteanu (Călin Popescu Anton care face economiile beton) ce anume să facă atunci când te pomenești în ogradă cu cresștere economică de 7-8% (din consum), concomitent cu deficit bugetar de 3% (pe hârtie): salarii, pensii doar cu buletinul, trai, neneacă, pe banul public!

Cu începere de azi, data cutremurării burselor mondiale, dincolo de indicele friciii, timp de o săptămână ni se va spune că nimeni de la guvernare nu a auzit nimic, nimeni nu a citit nimic (nu din cauză că sunt analfabeți, ci din cauză că nu li s-a tradus din nici o limbă străină) – deci nu poate exista criză în România. De săptămâna viitoare se va da vina pe pe oculta mondială că conspiră împotriva creșterii noastre economice tradiționale și românești, pe Soros, că precis a speculat el ceva și pe multinaționalele care au creat special criza. Totul pentru a dărâma castelul din cărți de poker pe care l-a costruit minunata guvernare PSD-ALDE, voința majoritară a celor 39% dintre românii care s-au ostenit să mai voteze ceva în 2016.

În rest, constat că are și Trădătoriceanu o mâna la crize comparabilă celei a lui Dragnea la alegerea de prim miniștri. Au dat cu Țara de gard până au făcut-o țăndări.

Abia aștept să-i văd cum au să mărșăluiască pe jos, de la București la Cluj-Napoca, să-l roage în genunchi pe Emil Boc să revină la butoane și să mai taie o dată 25% din creșterile salariale. Să aibă și ei pe cine da vina la modul credibil pentru șleahta de debilitați financiar care-i votează din tată-n fiu de 28 de ani.

Publicat în Ghinion 100% | Etichetat , , , | 1 comentariu