de Ștefan Ciocan

Turcescu a aprins fitilul. Rămâne de văzut doar când va avea loc deflagrația. Teatrul ieftin jucat de Turcescu în emisiunea Sorinei Matei a avut scopul să atragă atenția iubitorilor de telenovele, iar invocarea divinității pe aceea a pupătorilor de moaște. Adică exact electoratul care mai crede în Victor Ponta. În rest, nimic nou! Despre calitatea de agent a lui Turcescu nu cred că se îndoia nimeni. Majoritatea formatorilor de opinie din România sunt sub controlul direct sau indirect al serviciilor secrete. În fond, de aceea sunt aceste servicii secrete, ca să aibă și agenți secreți. Doar nu o să creadă cineva că manipularea ideologică a populației este o joacă de copii pe care nu o controlează serviciile de spionaj sau contraspionaj. În fond, dacă cumva Turcescu este cu adevărat ofițer sub acoperire, mă îndoiesc că el făcea parte din serviciul de informații al Ministerului Apărării și nu din alte „agenturi” mult mai implicate în lupta politică și orientarea geostrategică a României.

Mi-e greu să cred că Turcescu nu a primit ordin să se demaște ca fiind „cătană” acoperită și a făcut acest lucru după nopți nedormite, chinuit de remușcări, într-un moment în care l-a descoperit pe Dumnezeu. Întrebarea este doar care dintre serviciile pentru care probabil lucrează i-a dat acest ordin. Reacția Ministerului Apărării se lasă încă așteptată și probabil că va mai dura câteva zile până când generalii de acolo se vor dezmetici sau vor înțelege ce jocuri face cu adevărat Turcescu.

În emisiunea în care a încercat să dea câteva indicii care să-i explice gestul, Turcescu a făcut referire cu precădere la două elemente: Dumnezeu și justiție. Exact cele două instanțe de care are nevoie ca presupusul său demers să-și atingă scopul. Ținta spovedaniei lui Turcescu pare a fi Victor Ponta, la rândul său bănuit că ar fi ofițer acoperit al unor servicii secrete, deci incompatibil cu statutul de candidat la președinție. Problema mare a lui Traian Băsescu, care a aruncat „bomba”, a fost tocmai lipsa fitilului care să inițieze explozia. Era ilegal ca Președintele să iasă public și să demaște un ofițer sub acoperire. Este posibil ca Turcescu să fie capsa care va iniția explozia. Cu atât mai mult cu cât avem de-a face cu un candidat care mizează foarte puternic pe cartea credinței în Dumnezeu, Ponta, în comparație cu Turcescu, va părea un fariseu care nu și-a analizat sufletul și conștiința, mințind poporul și făcând un joc dublu. După povestea cu plagiatul, ar fi a doua mare problemă de conștiință a lui Ponta, demascat, nu numai ofițer sub acoperire, ci și un om fără conștiință, suflet și Dumnezeu. Chiar dacă instanțele de judecată nu i-ar interzice candidatului PSD să intre în lupta pentru Cotroceni, va primi o lovitură de imagine tocmai acolo unde se consideră cel mai tare, în zona credincioșilor habotnici. O temă majoră a campaniei lui Ponta ar fi demolată.

În paralel cu autodezvăluirile incendiare ale lui Turcescu, șeful SIE, Teodor Meleșcanu, și-a dat demisia. Există voci care susțin că listele cu semnături pentru ca Meleșcanu să se înscrie în lupta prezidențială au fost întocmite în mare secret și sunt pregătite să fie depuse odată cu candidatura. Apariția unui șef de serviciu secret în lupta pentru Cotroceni poate părea surprinzătoare. Este evident că Meleșcanu își face câteva socoteli înainte să se arunce, pe ultima „sută de metri”,  într-o competiție electorală. O eventuală apariție a fostului șef SIE în competiția electorală poate prevesti o campanie cu multe surprize, poate chiar cu retragerea anumitor candidați bine cotați în momentul de față.

Meleșcanu ca variantă de super avarie pentru PSD și ACL în cazul în care se defectează candidatura lui Victor Ponta (prin dovedirea unei activități de spionaj neconforme), cât și cea a lui Johannis (din motive de ANI). Semnăturile lui Meleșcanu le-au strâns cei de la Asociația de rezerviști ai lui Dogaru – cel care a semnat cu Ponta și Antonescu acel controversat document privind desființarea DNA , ANI și limitarea atribuțiunilor CCR; cel care l-a felicitat pe Putin printr-o scrisoare publică pentru invadarea Crimeei. Și nu în ultimul rând, cel care a condus mișcările de stradă din ianuarie-februarie 2012. Căderea lui Iohannis, l-ar readuce în cărți pe Antonescu. Dar Antonescu s-a opus pe față numirii la SIE a lui Meleșcanu (dacă nu a mimat). Ar mai fi posibilă o apropiere PSD – PNL? Da, dar sub sigla Călin Popescu Tăriceanu. Atunci toată structura de partid a fostului USL + ce mai rămâne alături de Vasile Blaga din PDL vor vota cu Meleșcanu.