Ne scriu politehniștii reșapați și sfertodocții prăfuiți că există ceva lacune și în gramatica fiului renumitului filolog Marian Papahagi, nu numai în educația celor șapte ani de acasă.
Într-una dintre lepricile adresate pe SMS în disputa cu Victor Lungu, fiul renumitului filolog, scrie: “nu fă pe deșteptul”. Dacă sorbosnistul fecior al renumitului profesor Marian Papahagi nu se îmbolnăvea de grapinimanie, știa că, la modul imperativ, forma negativă de persoana a doua singular nu se obţine de la forma afirmativă (în acest caz „fă”, precedată de „nu”), ci de la infinitivul verbului „a face” precedat de adverbul de negaţie. Asta chiar dacă în limba română, verbul „a face” reprezintă o excepţie.
“Pentru că imperativul afirmativ, persoana a doua, singular, nu este identic cu indicativul prezent, persoana a doua sau a treia singular, aşa cum se întâmplă în cazul celorlalte verbe. Aşadar, forma de imperativ afirmativ este, la persoana a doua singular, „fă”, nu „faci” sau „face”.” Deci, “nu face” (asta, sau pe deșteptul)…
De unde se vede că până și a insulta corect gramatical este o intreprindere peste capacitățile împlinitodoctului Adrian Papahagi. Îl sfătuim să nu mai facă pe moralistu’, să lase politica și să-și re-evalueze studiile.
Pe vremuri, într-adevăr, imperativul negativ era „Nu face!”, sau „Nu zice!”, „Nu te duce!” etc. Totuşi, nu ştiu dacă nu cumva unii de la Academie au acceptat şi variantele prescurtate, pentru ca şi proştii să „vorbeşte” corect româneşte. De când am auzit o distinsă „filogoală”, lector doctor, care abera că se poate scrie şi „întro”, m-am resemnat…
resemnarea e mama pieirii limbii romane.
O fi aşa cum ziceţi/ scrieţi… Nu am studii filologice aprofundate, astfel încât nu am polemizat cu specialista în domeniu. Totuşi, ca semn (nesemnificativ pentru alţii) de preţuire a limbii române, în mesajele mele folosesc diacritice…
OFF
Coane 🙂 se vede ca suntem in iulie.. si amintirile tezelor maoiste importate de iliescu si gasca sa ,continuate si astazi de aceeasi gasca,reprezinta prin derapajele comportamentale si declarative ,fortari de scoatere a tarii de pe traiectoria pe care evolueaza in prezent.Aceste fortari de distrugere a tot ce insemna buna crestere ,educatie ,cultura ,credinta si dragoste de tara incep sa prinda „radacini”.Protagonistii nu sunt doar cei neaparat la putere ( prea multi si periculosi prin ignoranta ) ,sunt si cei ce nu sunt la ciolan ,care au frustrari ca ….de ce NU SUNT …ma rog.Norocul nostru ca neam si tara este ca suntem pozitionati ,momentan, de partea corecta a „situatiei” 😀 . Dar daca se mentin incredibilele declaratii ale ministrului apararii , absolvent magna cum laude de Stefan Gheorghiu ,(actuala SNSPA) ,ale infantilului ministru de externe ,a prezentei lui Sova in spatiul politicii de prim rang,si a cacaciosului de prim ministru ,care duce in derizoriu orice nu intelege si nu poate fi copiat , a carui lipsa de buna crestere a devenit o tinta de invidiat pana si pentru manelisti ; acest prim ministru deci, care tot cloceste pe ascuns drumuri in China si daca tot i se rupe si in Rusia.Atitudinile de pana acum ale Frantei devin periculoase pentru viitorul nostru.Ma gandesc cu groaza ce ar insemna o vizita pontaneasca ACUM in Franta.Ar fi inca un pas spre iesirea tarii de pe axa Londra Washington ; mai ales ca mai nou si Germania are o atitudine de c….t in porumb…..fata de actiunile Rusiei.
Si daca se poate , va rog sa aveti o saptamana reusita ! 😀
Doamne ajuta !
Dusa este doar sarac cu duhul. si nitel bou.
Papahagi are probleme mult mai mari decat cele gramaticale. Frustrarile lui excedate de aerul catedratic al interventilor sale in spatiul public nu fac decat sa starneasca sentimente de mila. Este un om slab, frustrat si ca toti cei ca el, este arogant, obraznic, malitios ori de cate ori are ocazia. cred ca trebuie tratat cu …ignoral…
din pacate asa este.
eu am fost rugat sa am grija de el, dar n-am avut cu cine.
daca eu ii ziceam ceva de bun simt, erau alti 3 sau 4 care sa-l pupe-n cur si sa-i exacerbeze boala egoului dezlantuit.
sa-i vada de catedra.