Mitingurile, ca experimente de manipulare împotriva intereselor României

Câteva mii de oameni au mărşăluit din nou pe străzile Bucureştiului în semn de protest faţă de proiectul minier de la Roşia Montană. Presa a relatat pe larg faptele manifestanţilor care la un moment dat au ocupat Piaţa Iancului. Înţelegeam Piaţa Universităţii ca loc simbolic din centrul capitalei, înţelegeam Piaţa Victoriei, în faţa Guvernului sau Piaţa Constituţiei, în faţa Parlamentului! Dar Piaţa Iancului? Să se transforme această zonă obscură a Bucureştiului, aflată undeva între Obor şi Pantelimon, în „Kilometrul 0 al ecologiei”? Evident că nu! Şi atunci de ce trebuie demonstranţii, de bună credinţă, ţinuţi cât mai departe de geamurile puterii şi plimbaţi aiurea prin cartierele capitalei? Pentru că demonstraţiile împotriva proiectului minier de la Roşia Montană nu trebuie să se transforme în mişcări antiguvernamentale. Pe zi ce trece  este mai evident că aceste mitinguri, în spatele cărora, aparent, nu stă nimeni, sunt de fapt nişte experimente de manipulare publică puse la cale împotriva României. În urmă cu mai bine de un an, mitingiştii de profesie din Bucureşti erau prezenţi în Piaţa Universităţii să apere SMURD, în condiţiile în care serviciul medical de urgenţă a Ministerului de Interne nu era în pericol să fie desfiinţat. Atunci numărul protestatarilor era mult mai mic şi era evident că nucleul dur fusese plătit din banii opoziţiei de atunci şi susţinut de televiziunile lui Dan Voiculescu. Acum însă finanţatorii nucleului dur, cei care asigură logistica acţiunii, sunt mult mai bine mascaţi, iar acţiunea lor se bucură de un real succes.

În Bucureşti câteva mii de oameni, care nici pe hartă nu ştiu unde se află Roşia Montană, protestează împotriva unui proiect fără să-l cunoască. În mintea lor s-au implementat câteva „taguri” care sună suficient de periculos ca să-i sensibilizeze: cianură, otrăvire, ne vindem ţara, străinii ne iau aurul, capitalism feroce etc. Ceea ce este îngrijorător, atât la contestatarii proiectului de la Roşia Montană, cât şi la susţinătorii acestuia, este lipsa nuanţelor în argumente. Cele două tabere sunt extrem de vehemente şi violente, ceea ce duce la ideea că ambele au fost stimulate să lupte pentru o cauză care nu le aparţine. În lipsa unor stimuli externi, sau a unei îndoctrinări puternice, natura umană nu poate fi atât de radicală. Un om de bun simţ, care susţine o idee, acceptă şi argumente împotriva acesteia fără să se comporte fanatic în relaţia cu cei care nu sunt de aceeaşi părere cu el. Oamenii raţionali lipsesc însă din dezbaterea pro sau contra Roşia Montană. Probabil pentru că oamenii raţionali intuiesc ce este în spatele acestui experiment de manipulare publică.

Acum lumea protestează împotriva proiectului minier de la Roşia Montană, mâine vor protesta împotriva altor proiecte economice, pentru că nu există activitate industrială fără impact asupra mediului. Şi teamă mi-e că în curând vom avea parte de proteste împotriva „dictaturii” de la Bruxelles, adică împotriva Uniunii Europene, cu lozincile gen „Nu ne vindem ţara!” scoase de la naftalina în care le păstrase omul ruşilor, Ion Iliescu.

Anunțuri
Acest articol a fost publicat în Țara bizonului liniștit și etichetat , , , , , , , , , , , , , , . Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

6 răspunsuri la Mitingurile, ca experimente de manipulare împotriva intereselor României

  1. Nora zice:

    ADMIN ZICE: am mai avut aceasta discutie. Afrimativ la toate afirmatiile tale. Sunteti cativa pe acolo extrem de indoctrinati si de in afara subiectului. Nu am sastau sa ma argumentez cu idiotii utili (da o cautare pe google sa afli ce inseamna idiotul util in bucataria manipularii).

    • Sare'n Ochi zice:

      tot felul de jalnice sunt militante pe on-line si atat. musca si clantane pe oricine nu este de acord cu istericalele lor. ameninta, persuadeaza cu votul, cu botul, cu cotul, cu piscotul. apoi, dupa ce isi pun poalele in cap si mizeria in drum, fug, se ascund in anonimat.
      avem categoria jalniecelor militante ale lui „patru labute” si/sau cea a ecologismelor de cartier care se isterizeaza daca le zici de la obraz ca mai bine ar adopta un copil al strazii (prima categorie) si/sau ca sunt in afara problemei cu si despre ecologie (aprops, calotele polare se maresc, nu scad: fi-v-ar incalzirea globala sa va fie!) si ca maibine s-ar preocupa cu adevarat de problemele reale ale tarii: tara este jefuita si secatuita sistematic de catre un grup infractional organizat care-si zic politicieni. incep sa afiseze superioritati si ascendente morale de care nu sunt capabile (ca nu au asa ceva). consider istericalele de acest gen si amorale si anormale.
      stimate jalnice, si Molierre cand scria despre avari, hapsani, mitocani, lacomi, grobieni, isterici, la modul general, se gasea cate un asistat mintal sa-l acuze prin tribunale. nu va mai razboiti cu mine ca nu pup in cur potaile de pe strada. ca nu vreau sa adopt ideile maidanezilor eco-idioti utili in timp ce Romania se adanceste in criza, in timp ce Ponta si Cacarau isi fac mendrele si pe banii din buzunarul meu, antamand viitorul copiilor mei. ignorati-ma, sa va ignor. help me, to help you!
      PS: textul este scris si pentru curvele masculine.

  2. ad.rian zice:

    Pacat ca nu sunteti la un asemenea miting-mars sa vedeti, dincolo de excesele nesemnificative ale unor ciudati de profesie care se agita in ochii camerelor de televiziune, ca manifestantii chiar sunt oameni de calitate, veniti cu copii, familii, prieteni, chiar si cu caini de companie, intr-o regasire a unei sperante pierdute. Da, Rosia Montana si gazele de sist sunt probleme care pot rasturna – si trebuie – un „guvern de incompetenti”, cum spunea chiar un membru al guvernului, fapt ce se vede cu ochiul liber. Ca se pot trage concluzii promoscovite, este la libera apreciere. Dar nici pe departe o problema de mediu, in care exista precedente internationale de coruptie privind macar unul dintre actorii financiari, cu o firma fara experienta in domeniu nu trebuie sa incerce pe pielea noastra un experiment grandios, de pe urma caruia sa suferim cu totii, cei ramasi sa traim prin preajma lui. Iesim in strada convinsi de noi insine. Dar este evident ca un castig imediat ne va lasa cu probleme mult mai mari in viitorul apropiat, cand materiile prime vor costa, cu adevarat, o avere iar apa, nemaivorbind de aer, va deveni un lux. Asta-i scenariul cu adevarat prapastios.

    • In general ma feresc sa intru in polemici cu persoanele indoctrinate care recita doar lozinci. Totusi am sa fac o exceptie… Luam textul si lucram pe el:

      „Pacat ca nu sunteti la un asemenea miting-mars sa vedeti, dincolo de excesele nesemnificative ale unor ciudati de profesie care se agita in ochii camerelor de televiziune, ca manifestantii chiar sunt oameni de calitate, veniti cu copii, familii, prieteni, chiar si cu caini de companie, intr-o regasire a unei sperante pierdute.”

      Am fost la un asemenea miting-mars si am vazut o gramada de mitici isterizati, veniti cu mic cu mare, cu catel cu purcel. Nu stiau nici pe harta sa arate Rosia Montana, habar nu aveau ce se intampla acolo, nu vazusera un minier live de la ultima mineriada, credeau ca „ortac” si „minier” sunt sinonime, nu stiau ca cianura oxidata nu este toxica si ca in Romania cianurarea se foloseste de peste 80 de ani in prepararea aurului.

      „Da, Rosia Montana si gazele de sist sunt probleme care pot rasturna – si trebuie – un “guvern de incompetenti”, cum spunea chiar un membru al guvernului, fapt ce se vede cu ochiul liber.”

      Mitingurile-mars din Bucuresti se indreapta intentionat spre cartiere (exemplul din text Piata Iancului) tocmai sa stea cat mai departe de acel guvern pe care dvs vreti sa-l rasturnati si care, banuiesc eu, sta in spatele demonstratiilor. Mitingurile care se indrapta spre intreaga clasa politica se duc de fapt spre nicaieri…pt ca in acest moment puterea trebuie atacata…nu in general clasa politica. Dar nu se intampla asa ceva.

      „Ca se pot trage concluzii promoscovite, este la libera apreciere.”

      Deocamdata dpdv economic singurii care castiga din blocarea proiectelor miniere sunt rusii.

      „Dar nici pe departe o problema de mediu, in care exista precedente internationale de coruptie privind macar unul dintre actorii financiari, cu o firma fara experienta in domeniu nu trebuie sa incerce pe pielea noastra un experiment grandios, de pe urma caruia sa suferim cu totii, cei ramasi sa traim prin preajma lui. Iesim in strada convinsi de noi insine. Dar este evident ca un castig imediat ne va lasa cu probleme mult mai mari in viitorul apropiat, cand materiile prime vor costa, cu adevarat, o avere iar apa, nemaivorbind de aer, va deveni un lux. Asta-i scenariul cu adevarat prapastios.”

      Este normal sa existe o problema de mediu. Orice activitate industriala naste o problema de mediu. Dar ea nu este nici pe departe atat de grava pe cat o descrieti dvs. Firma „fara experienta” pe care o invocati controleaza jumatate din exploatarile aurifere din lume. Aurul se extrage din minereu prin doua metode, singurele cunoscute la ora actuala, prin amestecare cu cianura sau cu mercur. Prima metoda este cea mai putin poluanta, pentru ca cianura oxidata nu este toxica. Personal am trait in Brad, oras in care prepararea aurului se face cu cianura de peste 50 de ani. Nu a murit nimeni, am facut baie in taurile de decantare pe malul carora crestea vegetatie si apa era plina de pesti. De fapt probabil ca beti frecvent vin limpezit cu sulf, ceea ce rezulta prin reactia delimpezire nu este decat CIANURA si nu moare nimeni din asta. Problemele lasate de inchiderea mineritului aurifer au fost somajul ridicat si implicit saracia intr-o zona monoindustriala, nu taurile de decantare care au produs o poluare minima. Am fost in SUA in zona unde sunt exploatari de gaze de sist si am baut apa din acelasi izvor cristalin din care bausem si inainte de inceperea exploatarilor. Debitul era neschimbat si gustul apei la fel. Sigur ca rusilor nu le convine ca robinetul lor de gaz sa nu mai fie o amenintare pentru Europa.

      Cred ca sunt suficiente argumente
      Zdrasvite tovarasi!

  3. Alma zice:

    Da, comentariile astea bogate in clisee arata cat de deplina este spalarea de creier. Adica, lasam logica si argumentele rationale la o parte si trecem direct la recitat slogane si franturi din discutii auzite pe la miting sau de pe facebook. Si le spunem pe toate asa, una dupa alta, nu conteaza ca au sau nu legatura una cu alta sau cu articolul in sine, doar sa ne iasa mare ghiveciul. Gata, ne-am facut datoria, acum ne mutam pe alt blog. Sigur ca e vorba de experimente manipulare, toate extremismele asa au debutat…

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s