“Trebuie să lucraţi ca şi cum toţi în ARD aţi fi Forţa Civică”

Interviu realizat de Elvira Popeţi
Vicepreşedinte Forţa Civică Timiş

Elvira Popeţi:Din ce cauză şi când  aţi început să scrieţi pe teme politice?
Victor Eugen Lungu: Scriu din 1990. M-am lăsat de inginerie de nervi – era suficient să mă uit la Ion Iliescu şi gaşca lui, suficient să văd tele-revoluţia şi să ascult minciunile celor de la Armată să mi se urce sângele la cap. Aşa că sunt jurnalist clujean încă din anul 1990 – ceea ce mă cam încadrează în categoria “dinozaur”… Prima dată am făcut caricaturi şi am scris fiind şef Departament Investigaţii (şi urmărire Parlamentari, dar să nu mai ziceţi nimănui) la săptămânalul NU. Am fost printre primii (poate, primul, n-am stat să verific – m-au verificat alţii suficient, ulterior) care a scris că Armata a tras în noi, nu a fost cu noi – am scris-o în 1990. Iar, peste ani, împreună cu regretatul comandant al Procuraturii Militare Cluj, colonel de justiţie (r) Tit-Liviu Domşa, am scris două volume despre această temă; cu bonus despre lovitura de stat dată de către Ion Ilici Iliescu cu ajutorul teroriştilor proprii: Televiziunea Română Liberă, comandanţii Armatei române, Radio România şi restul pletorei de activişti-comunişti care au preluat atunci puterea economică şi politică. Apoi am scris şi am fost SGR şi co-redactor şef la ATLAS – Clujul liber. Apoi secretar general de redacţie şi redactor şef adjunct la TRIBUNA ARDEALULUI (unde mi-am câştigat foarte mulţi “prieteni” ţinând pe prima pagină rubrica ESCROCARITAS, într-o vreme în care tot Clujul napoc juca la jocul de “întrajutorare” CARITAS). Am fost vice-preşedinte al Fundaţiei ACADEMIA CIVICĂ (Filiala Cluj) şi m-am ocupat de recuperarea istoriei în cadrul Memorialului de la Sighet şi al Centrului de Recuperare al Adevărului Istoric cu privire la Revoluţia din Decembrie 1989. Am creat Agenţia de Stocare şi Analiză a Informaţiei – eu susţin că a fost primul (mă rog, după Securitate) Centru de Monitorizare al Presei Scrise (fiind “civil”, a fost primul). L-am proiectat în 1992 într-o carte SF (Victor LEM – Războiul), l-am extins în 1996 şi l-am legalizat în 1999 – Fundaţia ASAI (alături de Alin Fumurescu şi Sabin Gherman). Am fost SGR şi redactor şef la Transilvania Jurnal (2000 – 2002), tehnoredactor, SGR şi redactor şef la Evenimentul Zilei – Ediţia de Transilvania (2002 – 2003), Editor la Bună Ziua Ardeal (2003 – 2006), analist – comentator la Radio Cluj (încă mai am o rubrică: Alternative – politica.ro), om de televiziune, consilier de imagine – lucru pe care-l cam regret: nu toţi oamenii au fost de calitatea pe care le-am presupus-o, nici eu nu m-am ridicat/coborât la calitatea pe care aceştia mi-au presupus-o. Scriu pe teme politice că am ajuns să nu-mi prea placă politicienii: sunt cu mult mai buni de gură ca mine, dar nu finalizau niciodată. Găunoşenia senină, asta mă enervează.

Elvira Popeţi: Ce aţi dori să-i spuneţi unui  tânăr care refuză subiecte politice?
Victor Eugen Lungu: Să le refuze. În final va constata că orice subiect abordează, codiţa politicului se iveşte de undeva până la urmă. Asta dacă îşi va face meseria până la capăt şi va trece peste ştirea în sine. Ştirea este, din punctul meu de vedere, doar fumul care indică focul. Un acoperiş de şcoală prăbuşit (să sperăm fără victime) peste o sală de şcoală, la o anchetă simplă va scoate urma banilor ceruţi (dacă nu au fost ceruţi, de ce nu au fost ceruţi? dacă au fost ceruţi, de ce nu au fost primiţi ,amd?) şi primiţi dar folosiţi altfel. De la bani se va ajunge la relaţiile de afaceri din zona celor care primesc bani să dea toamnă de toamnă cât mai multe şcoli renovate din rău în mai rău. Şi, pac!, dăm de un politician sau doi. Politica se face pe bani.

Elvira Popeţi: Ce inseamnă pentru dvs “liberal conservatorism”?
Victor Lungu Eugen: O înşiruire de cuvinte. Mă rog, aş putea să dau definiţii şi alte cele pentru a justifica necesitatea existenţei liberal conservatorismului şamd. Poziţionarea mea doctrinară dintr-un punct de vedere este extrem de simplă: eu şi cei ca mine de o parte, şi Ion Ilici Iliescu şi cei ca el (capitalişti de cumetrie, clone şi urmaşi) de cealaltă parte – diametral opus. În rest, ca educaţie solidă (unde nu încap oscilaţii ample), am calea cea dreaptă: ceea ce ajung la concluzia că este drept, curat, moral raportat la profundul uman (să nu dau primul cu piatra), consider a defini liberal conservatorismul. Din păcate, suntem rodul unei educaţii şi avem o anumită vârstă: nu putem, fără a lăsa urme profunde în conştiinţa noastră, să fi fost premianţi cu coroniţă înainte de 89 la socialism ştiinţific multilateral dezvoltat, şi la fel de geniali, după 1989, în capitalism şi piaţă liberă. De aceea şi avem România pe care o avem – captiva capitaliştilor de cumetrie.

Elvira Popeţi: Care este, dupa părerea dvs, cea mai mare calitate a unui om politic?
Victor Eugen Lungu: Să tacă atunci când simte nevoia să vorbească, să asculte atunci când este mai surd şi să plece în concediu atunci când simte nevoia să acţioneze. Când am să văd politicianul care va putea să-şi asume ca ale lui ideile echipei, iar echipa nu va avea buzele lipite de dosul său (ştii, gura care pupă bucile, întotdeauna are o poveste de spus), atunci am să ştiu să identific cea mai mare calitate a unui om politic.

Elvira Popeţi: Ce vă deranjează cel mai mult în politică , aşa cum se face astăzi  în România?
Victor Eugen Lungu: Zgomotul de fond şi lipsa de agendă. Lipseşte o strategie coerentă privind viitorul României. Destinul României nu este numai destinul individual al fiecărui om în parte, ceea ce se aplică acum, ci, asumat, destinul comun pe termen mai lung decât blidul de supă zilnic sau de a doua zi. Fiecare schimbare politică vine să pună în practică/aplicare interesele celor care sponsorizează clasa politică. Lipsa de transparenţă a intereselor economice din spatele politicienilor deranjează – şi deranjează deoarece politicienii vin la putere ca şi cum ar fi învins în război şi ar fi ocupat România şi ştiu că au la dispoziţie cel mult 4 ani să prăduiască, să-şi returneze datoriile şi să rămână cu ceva la teşcherea. Şi-atunci consideră funcţiile publice şi bugetul drept pradă de război. Ori, măcar de 22 de ani se ştie acest lucru şi nici un politician nu a luat măsuri să stopeze acest jaf. Cum din motive de vot nu au luat măsuri să astupe gropile negre ale economiei.

Elvira Popeţi: Ce vi se pare cu adevărat important?
Victor Eugen Lungu: Eu în familia mea, grupul meu de prieteni şi de cunoscuţi – şi fiecare în parte avându-mă gravitaţional în sistemul său prietenar (planetar). Orice face ca acest sistem relaţional să dăinuie şi să prospere.

Elvira Popeţi: Ce vi se pare cu adevărat penibil?
Victor Eugen Lungu: Evidenţa cotidiană de genul câinii latră, caravana trece. Ale dracului cămile (măgari, boi) cum duc în cârcă pe toţi borfaşii, deşi ştiu exact cum le pute fundul aşezat în şaua lor…

Elvira Popeţi: Ce vă enervează cel mai mult în viaţa de zi cu zi? Dar în politică?
Victor Eugen Lungu: Lipsa de reacţie, lipsa de atitudine, lipsa de comunicare.

Elvira Popeţi: Ce aţi face altfel şi cum dacă aţi încerca să schimbaţi ceva în viaţa politică?
Victor Eugen Lungu: Prefer să dau un link (să fiu scuzat), am scris pe larg aici.

Elvira Popeţi: Ce aţi schimba în modul de comunicare?
Victor Eugen Lungu: Aş schimba căile de comunicare, aş începe să identific noii consumatori de comunicare şi necesităţile acestora şi aş trece totul on-line.

Elvira Popeţi: Ce şanse credeţi că are Forţa Civică la alegerile din 9 decembrie?
Victor Eugen Lungu: Nu sunt prea optimist. Forţa Civică este parte a bărcii numite ARD. Viteza şi performanţele ARD vor defini şansele din 9 decembrie. Trebuie să lucraţi ca şi cum toţi aţi fi Forţa Civică – este singura opţiune pentru optimizarea şanselor. Şi exploatarea faptului că adversarul este de-o tâmpenie cumplită. În schimb este extrem de viclean şi va profita de fiecare slăbiciune care va răzbate din interiorul ARD. Aşa au distrus Alianţa D.A. – exploatând orgoliile şi interesele economice ale părţilor.

Elvira Popeţi: Consideraţi că Timişoara poate fi un început pentru o altfel de politică în România?
Victor Eugen Lungu: După ce am văzut la televizor înghesuiala de la Lidl-ul nou deschis, cu oameni veniţi de dimineaţă că poate primesc un kil de zahăr, de făină, ceva…, nu. Simbolurile au fost terfelite cu banii şi privilegiile acordate borfaşilor care au primit titlul de luptători cu merite deosebite în Revoluţia din Decembrie 1989. Iar victimele au permis acest lucru.

Elvira Popeţi: Ce sfaturi daţi celor care şi-au asumat intrarea în politică într-un partid nou în acest an?
Victor Eugen Lungu: Să citească cu atenţie acest interviu. Mai sincer de atât nu se poate. Mulţumesc.

Anunțuri
Acest articol a fost publicat în Despre mine și etichetat , , , , , , , , . Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

12 răspunsuri la “Trebuie să lucraţi ca şi cum toţi în ARD aţi fi Forţa Civică”

  1. doru cu motoru` zice:

    Salut Coane 🙂 ce-mi place ca amandoi suntem „basisti” ( cateodata ajungi la concluzia ca vocabularul lb. romane este saracacios 😀 😀 😀 ) ;adic` uniti in cuget si simtiri ! Si inca ceva: amandoi frecventam aceeasi frizerie;ca si mie dupa ce ma tunde ,observ ca-mi creste fruntea de fiecare data 😀

    Cu prietenie !

  2. ad.rian zice:

    Cum se face ca experienta nu se poate transmite? Ca insasi istoria, cu toate ca se dau examene, se repeta, semn ca nimeni nu tine cont de ea? Romania este de peste douazeci de ani intr-o rascruce din care nu poate iesi.

    Institutional, confirmand celebrele „forme fara fond”, desi avem pe toate cladirile insemnele UE, in plan mental suntem urmasii urmasilor asistatilor sociali si mentali ai regimului comunist care traiste, bine merci, prin USL, acest adevarat USLA politic al securitatii care „traieste in toate ce sunt”.

    „Calul troian” al falsei morti anuntate a comunismului profita de criza financiara mondiala, datorata lacomiei celor foarte bogati, pentru a recupera si institutional ceea ce nu pierduse pe planul instinctelor asteptarii lui „ce se da”.

    „Timpul nu mai are rabdare”, cum n-a avut nici pentru generatia bunicilor si parintilor nostri in preajma Celui de-al Doilea Razboi Mondial. Acum ne aflam inaintea unei catastrofe de mai mare amploare, in care regimuri totalitare mimeaza economia de piata libera, sapand din interior – profitand de lacoma fara frontiere a nababilor finantei internationale – aceasta iluzie cinematografica pe care o traim, cei din Est mai putin, cei din Vest din plin.

    Salvarea va fi individuala si in nici un caz colectiva. Nu neaparat dupa sfatul unui Roubini („aur, pusca, veghe ascunsa”) ci in sensul taranilor care scapau, care cum puteau, ori refugiindu-se prin paduri (atunci mai erau!), ori urcand cu neamurile prin munti (Tinutul Padurenlor), reinventand umilinta vietii simple pe care orasele au uitat-o demult, continuand sa traiasca sardanapalic pana la incetarea muzicii filmului si iesirea prin Sarindarul beznei spre nicaieri.

  3. ceaikovski zice:

    Buna Victor!
    Salut interviul tau!
    O parte din cetateni nu doreste sa stie de bani, de eforturi, de economia cheltuielilor. Cei care se apleaca asupra acestor trebusoare, sunt cetatenii responsabili cu ei insisi, cu familiile, cu afacerile, cu locul lor demunca. Mi-ar place sa stiu ca FC are cativa psihologi buni, carora sa le ceara statistici, pareri, sfaturi.
    Majoritatea cetatenilor nu cauta solutii la probleme, ci bocesc neincetat, pierzand astfel timp pretios, in rezolvarea problemelor pe care le au. E o chestie de psihologie nationala.
    De aceea, la aceasta categorie de oameni, care sunt majoritari in societatea noastra, prinde boceala partidelor.
    Nici in alte tari cetatenii nu-s mai breji, ii vezi cum dau navala la deschideri de magazine, la reduceri. De aceea zic eu ca trebuie intrebati psihologi cum se poate lucra cu astfel de oameni.
    Ce-si doresc ei, care sunt limitele lor, cat te poti baza pe ei, etc.
    FC si dreapta raspunde in mom de fata unui numar limitat de cetateni romani. Pt ca asa e educata natura umana, de ani de zile, din timpul lui Ceasca si dinainte. Nu ai cum sa cresti numarul de voturi, pt ca dreapta nu raspunde doleantelor unui numar mare de cetateni.
    Aici trebuie vazut, cum atragi de partea ta, si alti votanti.

    • Sare'n Ochi zice:

      servus.
      multumesc pentru salut.
      cum te opui urii si nepasarii fata de lege? cu flori si inima sus?
      eu as pune mana pe par – macar pe parul verbal.

      • ceaikovski zice:

        Nepasarii fata de lege te opui cu metode punitive.
        Nimic nu educa mai abitir, decat amenda usturatoare pe care ti-o opreste din salariu.
        Privatii daca nu-si platesc taxele, li se popreste contul bancar imediat. Si ca sa stii, daca ai 10 conturi, 10 popriri iti pune, cu aceeasi suma, pe toate. Dupa care, fiscul are ca regula, ca iti inapoiaza banii, dar practic asta nu se intampla. Ci, ti se fac compensari pana la concurenta sumelor. Deci te tine cu banii blocati.
        De ce nu s-ar face la fel si cu cetatenii care incalca legea?

  4. ceaikovski zice:

    Vezi tu, USL a identificat o chestie cu care poate atrage votanti. E primejdios rau ce fac, si ne va costa, dar momantan, asa cum se face politica la noi, in pasi mici si las’ ca vedem noi maine, tine treaba.
    TB gasise chestie cu justitia, cu coruptia. A tinut o vreme, dar cand alegatorul a vazut ca penalii se plimba nestingheriti pe strazi, a cam murit idealul, s-a fasait.
    Dreptei ii lipseste acest liant national. Cum USL o tine langa cu jos europa, nu vrem sa fim sclavii alora, asa si dreapta poate identifica ceva, care sa inflacareze inimile romanilor. Pt ca oricat ai spune, romanul alege cu inima, nu cu capul. Ideile de pana acum, cu coruptia, justitia, europa, maica rusie, s-au cam perimat. Dupa cum vezi, exista cetateni care nu vin la vot, decat daca exista o miza uriasa. TB nu mai reprezinta o miza decat pt uselei si pt alegatorii lor, pt dreapta nu prea. Deci, ce anume ar reprezenta o miza pt alegatorii de dreapta, sau pt absentaci, ca sa vina la vot?

    • Sare'n Ochi zice:

      propria lor libertate?
      ceea ce nu vor mai pune in blid?
      nu vrem sa fim sclavii Europei – care nici nu ne cere asta, in schimb sunte sclavii lui Voiculescu – care ia 7 piei de pe fiecare bizon si guvide pe care-l spala pe creier.

      • ceaikovski zice:

        Daca tu crezi ca Nea Marin si Tata Floarea stiu ce-i aia libertate…. esti copil.
        Aia n-au fost liberi toata viata lor. Dimpotriva, le place sa li se spuna ce sa faca, asa sunt crescuti, educati, neajutorati. Cand au vreo treaba ceva, te intreaba daca stii pe cineva, sau pe undeva, stii cumva unde poate sa mearga, etc. Nu stiu unde sa se informeze, habar nu au sa se descurce. Daca li se intampla ceva, dau vina pe vecin, pe ala care n-a facut cum trebuie nu stiu ce, in loc sa isi asume partea de vina si sa gaseasca solutia repararii.
        Altfel, sunt foarte vicleni. Falsi. Mint, barfesc, sunt rai. Asta e poporul roman, degeaba cautam sa ne ascundem dupa cires.
        Cat ti-ar trebui sa educi pe toti? Si-atunci ce faci? Gasesti paleative.

      • ceaikovski zice:

        Asa ar trebui sa ajunga. Sa nu mai aiba ce pune in blid.
        Si daca tot o sucesc astia cu sclavii europei, sa-i faca sclavii rusiei, chinei…
        Ca daca ne lasa europa din brate, rusia nu vine sa ne ajute, ci sa jupoaie, in numele tradarii noastre…

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s