Moto (după Ioan Rus, fost ministru de Interne): „Mă, Popescu, Vasile există?”. „Există de-adevăratelea?”
La modul cel mai abrupt cu putință, opțiunea pentru candidatul pe care trebuie pusă ștampila vine “de sus”, iar cel care verifică în teren de bună și corectă aplicare, iar în caz contrar răspunde cu capul (fondurile de la Consiliul Județean) este primarul. Care primar are și el partipriurile sale și o dorință de a se perpetua în funcție și în ale sale partipriuri demnă de Cartea Evoluției – capitolul despre adaptabilitate la mediu.
Și cum controlează primarul modul în care sunt transpuse în viață (ca să zic așa) prețiosele „indicații” de la “centru”? Simplu: prin distribuirea ajutoarelor către cei sărmani și/sau șmecheri. Fiecare primar are câte o armată de sărmani și/sau șmecheri care și-au amanetat votul pentru câteva generații. În plus, pentru siguranța intreprinderii, primarul lucreaza pe-o mână cu popa și cu șeful de post. În preajma alegerilor nu există slujbă de duminică care să nu fie onorată de prezența câte vreunui pretendent la votul sătenilor. Țeapăn și ștrangulat de cravată, cadindatul leagă prin cruci și veșnici pomeniri votul babelor rămase prein sate. Mai ales dacă, popa fiind convins, va ști să explice și în absență care vor fi beneficiile rezultabile pentru comunitate în urma alegerii cadindatului: bani pentru extinderea cimitirului, pentru repararea bisericii, pentru noul acoperiș de tablă și sonorizarea prin care și în exteriorul lăcașului se va auzi Cuvântul, bani pentru câțiva kilometri de drum pietruit, îndreptat și/sau asfaltat, bani pentru canalizare “pe fonduri europene”, bani pentru grădiniță și școală, bani pentru dispensar și farmacie șamd. Banii sunt motorul lumii cunoscute și, mai ales, a celei necunoscute. În plus, cine îndrăznește să încalce ordinul “de sus”, este afurisit/amenințat că o să rămână cu mortul în bătătură și copilul nebotezat. După care se trece, chiar în curtea Bisericii, la împărțirea pomenilor: punga cu pkilul de zahăr, făină și ulei, găleata de plastic, cizmele de cauciuc, pelerina de ploaie șamd, după puterile și posibilitățile candidatului. Babele și moșii sunt agenții de influiență – restul, tinerii, nu prea mai contează: oricum majoritate au cam plecat peste hotare, iar cei rămași fac parte din gașca de sărmani și/sau (mai ales) șmecheri ai primarului. Și, oricum, printre alte amenintări cu efect verificat sunt cele privitoare la afacerile încropite în micuțul și arhi-cunoscutul mic univers sătesc – toate nederulabile fără aprobări de la primărie și închisul ochiului vigilent al șefului de post. Căci, nu are rost să vă mai defalc pe priorități și atribuții rolul șefului de post – sunt convins că, deja, l-ați ghicit.
Si cele descrise mai sus fac parte din traditiile populare ale ipocriziei democratiei politice care de la votul universal a deschis cutia Pandorei tuturor liderilor locali care promit sau santajeaza functie de comanda venita de sus, de la Centru. Care Centru primeste cine stie ce comenzi de la vreun alt Centru, de mai departe. Si de mai sus. Jos, la „talpa tarii”, oamenii se tin de politica lui „se descurca”. Iar a venit circul in sat.
la talpa tarii oamenii vand ceea ce mai pot sa vanda. munca nu mai are pret. pret au circarii si clovnii.
Unchiul meu de la tara m-a intrebat mirat: Cum a putut iesi seful judetului prostul acesta de Uioreanu?
Dar tu pentru cine ai votat? l-am chestionat.
Pentru Uioreanu, ca asa a votat tot satul. Dar nu credeam ca va iesi!
😀
ioi!
Nu e chiar asa. Este adevarat ca alesii isi doresc sa apara in fata enoriasilor alaturi de fete bisericesti de rang mai inalt sau mai mic dar nu toti preotii se implica in campaniile electorale. Ba din contra as putea spune. Daca politicienii participa la slujbe nu inseamna ca preotii le fac campanie ci ca politicienii abuzeaza de rangul lor si se duc cu propaganda politica pana si in Casa Domnului..
Nimeni nu poate opri primarul, prefectul, presedintele CJ, deputatul, senatorul, ministrul sau presedintele sa participe la o slujba religioasa. Insa asta nu e vina preotilor. Bisericile sunt deschise pentru oricine. Faptul ca unii preoti se manifesta si ca politicieni sau iau partea unora este la fel de adevarat. Au drept de vot, au si dreptul de a fi alesi. Numai o cutuma si numai pentru ortodocsi ii impiedica sa faca politica. Chiar si asa sunt foarte multi care sunt si primari si cazul celebru este al independentului care a castigat in fata candidatului USL sprijinit la fata locului de insusi Ponta, in localitatea natala a premierului.
La fel procedeaza si doctori si profesori si politisti si judecatori si militari samd numai ca in cazul multora din aceste categorii le interzice legea sa faca politica si in orice caz nu au voie sa o faca la serviciu.
P.S. Intre noi fie vorba, marea majoritate a preotilor pe care ii stiu, si slava Domnului stiu destui, sunt de dreapta ;). Fani USL sunt tocmai aia care dau si imaginea proasta pentru toata preotimea: smecherii, lacomii, imbuibatii, preotii-„talibani”. Plus rangurile inalte de la episcop in sus, multi fosti colaboratori inainte de 1989.
😀
Ribelale,
pe rudele tale le exceptam.
Colegiul 1 din Capitala a fost castigat de PC-istul PELICAN 😛 😛 😛
Nu Tradatoriceanu, nu Crizela… Chiliman face spume in direct 🙂
deci sectorul 1 se transforma in gura de varsare a PC-ului (un fel de Delta Dunarii)…
fosa non-septica, ca Delta e monument natural 😛
La mine in sect 4, nu e canalizarea WC-ului? Pardon, PC-ului 😛
Am Piedone si Voiculescu. Ce-mi mai trebuie?! 🙂
laxative.
Dimpotriva! Anti-vomitive! 🙂 🙂 🙂
`mna seara 🙂 Coane,ca tre` sa-mi „esplici” : cizme de cauciuc??? Pai daca drumurile`s brici,ce cizme.D`alea pan` la sold,de pescari ? 😀 😀
pescar sportiv.
Lista ta e incompleta. Mama a primit o tigaie din partea unui partid inainte de alegerile locale. Si nici macar nu s-a dus la vot. Dar pe langa galeti, pelerine, adaugati si tigaile.
cred ca lista este incompleta. nu am de unde sa cunosc toate mijloacele motivationale din campanie. aici este vorba despre un fir rosu de ghidaj – in mare lucrurile asa se intampla (+ sau – unele „cestiuni”). cert este ca persoana care are in mana painea si cutitul fondurilor cu care un primar isi face partipriurile, acela poate sa dicteze – chiar si daca primarul nu face parte din partidul lui. uimirea mea este de ce se lasa amenintati primarii si cei cu afaceri in rural in loc sa-i dea pe santajisti pe mana procurorilor?
revenit in weekend in mioritica noastra tara. Si ca tot e un context cu oi nu pot sa nu remarc faptul ca Bleen de pe Blogary e un bou.
E fabulos ce ineptii sustine individul. la ora asta da absolut cu toate puterile in ARD si MRU numai ptr ca nu-i place lui mutra lui Blaga.
Normal ca vine cu nici o solutie, ca romanul impartial.
Cere doar. El cere sa se reformeze(fara sa spuna ce e aia), sa se bage oameni (ca sa-i poata dezavua) si in general cere ca sa fie bine ca sa nu fie rau.
In principiu face jocul USL din prostie, frustrare si impotenta.
ma enerveaza teribil looserul asta!
am citit si m-am enervat si eu de cu de dimineata.
zau, chiar Oparescu va fi viitorul presedinte? si care Ardeal are sa-l voteze? daca ne trebuiau caritași, il votam pe Ghiță Funar – mai de-al nostru. sau pe Frunda. prostii nostri ca sa zic asa pana in 2014, pot sa faca compromisuri toti politrucii partidelor pomenite – steaua lor a apus, steaua lui Jmecherescu apune. gigacaloria il omoara. iarna asta are sa-l termine. iarna aceasta va termina multe cariere asa-zis promitatoare.
pana sa cerem consecventa votantilor, mai bine am cere consecventa analistilor. convenisem ca politica este curva si se face cu bani si ca ingerii nu au ce cauta in zona – acum facem apologia lui cilit-bang… jigodiile gen Oparescu sunt bune cat sunt la dusman, jigodiile noastre put. dar nici noi nu stim de ce put – put ele ca le-am prins noi cu mana in sac, sau ni i-au aratat cei de la Antene ca ar putea sa fie cu mana intr-un sac?
deci? politica este o meserie. meseriasul vrea lucrarea, macar la 4 ani o data. ce face? cauta clienti. si ce gaseste? babe si mosi carora ar trebui sa le vanda chiloti tanga (sa citez) si surzi carora ar trebui sa le vanda iPoduri (sa citez) – ca asa sunt politicile corecte, acesta este trendul. noi, hipsterii care ne-am auto-intitulat de dreapta, asa vedem lucrurile (sa putem dormi linistiti). iar dupa ce ne trezim, ai nostri sunt in faliment si ne conduc ai lor. alde Sova, Banicioiu, Negoita, Ponta. baieti dintr-o bucata. ce-ar fi sa le dam de tot puterea pe mana, pana ne mai certam pe principii pe aici, sa vedem daca pot sa schimbe fata Romaniei dupa chipul si asemanarea lor.
intai are o teorie halucinanta ca dreapta trebuie sa se concentreze pe presidentie in 2014 lasand la o parte faptul ca viitorl parlament poate la orice ora reduce puterile presedintelui. Si lasand la o parte ca , asa cum s-a vazut de nenumarate ori, puterile presedintelui sunt extrem de limitate.
deci porneste de la premize compelt gresite. susutine asta in nenumarate editoriale.
dupa care sustine ca oricum nu conteaza , ca s-a prins el ca o sa castige Oprescu.
iti spun eu cum e, de la taximetristi. Ia si doctorul asta cat si celalalt dottore la injuraturi de Basescu e complet uitat.
problema societatii romanesti consta in buna masura in defetismul si mioritismul idiotilor de tipul lui Bleen care , nu se stie de ce, se cred foarte, foarte destepti.
faptul ca nimeni nu-i considera ca ar avea ceva in cap e, in logica lor, o noua dovada ca toti ceilalti sunt prosti.
Si uite asa Madamme Blogarry s-a nascut speranta si a murit rezerva.