Cu minciuna nu mai merge: Europa a învins Uniunea Stalinist Leninstă

Publicat pe iulie 19, 2012 de Sare'n Ochi

de Ștefan Ciocan

Ponta şi Antonescu au fost învinşi de Europa. De fapt, nu cei doi papiţoi din fruntea USL ci întreg sistemul care-i susţine. În momentul în care majoritatea parlamentară a acceptat, la presiunea Uniunii Europene, să redea atribuţiile ciuntite ale Curţii Constituţionale şi să modifice Legea Referendumului conform normelor prevăzute în „Legea supremă”, putem spune că Traian Băsescu a căştigat o bătălie esenţială. Raportul de ţară pe justiţie al Comisiei Europene a demonstrat clar intenţiile USL de a pune mâna pe justiţia din România şi de a încerca subordonarea puterii judecătoreşti. La începutul zilei, liderii USL s-au grăbit să se spele pe mâini, şi să susţină că Raportul face referire la ultimii cinci ani, dând din nou vina pe Băsescu pentru acuzele aduse de Comisia Europeană. A fost nevoie însă de o conferinţă de presă a preşedintelui Comisiei Europene, Jose Manuel Barroso, care a lămurit situaţia. România a făcut progrese remarcabile în timpul guvernelor Boc şi Ungureanu, pentru care ar fi fost apreciată în Raportul pe justiţie. Evenimentele din ultimele două luni au îngrijorat Comisia, Guvernul Ponta şi USL fiind consideraţi de Comisia Europeană ca nişte ameninţări la principiile democratice care stau la baza Uniunii Europene. Categoric, Raportul pe justiţie este nimicitor pentru cercurile de interese care au pus la cale debarcarea preşedintelui Traian Băsescu şi anularea separaţiei puterilor din România. Pentru USL, ziua de ieri a fost una umilitoare. Majoritatea parlamentară a fost nevoită să se declare înfrântă în războiul declanşat statului de drept. Comisia de etică a Universităţii din Bucureşti a stabilit în unanimitate că lucrarea de doctorat a lui Victor Ponta este un plagiat, ceea ce zdruncină şi mai tare credibilitatea şi aşa extrem de şubredă a guvernului USL. În aceste condiţii reacţiile isterice ale unor reprezentanţi ai USL, disperaţi de modul lamentabil în care tinde să se încheie puciul împotriva instituţiilor fundamentale ale României. Fostul ministru al Justiţiei, Tudor Chiuariu, a ieşit public cu o serie de declaraţii care i-ar face invidioşi pe Fidel Castro sau pe Alexander Lukashenko. Conform fostului ministru al Justiţiei, Barroso face parte dintre acoliţii preşedintelui Traian Băsescu fiind nici mai mult, nici mai puţin decât un „politruc”. USL şi-a dat arama pe faţă. După reacţiile liderilor Uniunii faţă de Raportul pe Justiţie şi a pasului înapoi pe care Uniunea Europeană i-a obligat să-l facă în „meciul” cu Traian Băsescu, a devenit clar ce-şi doresc oamenii din spatele lui Ponta şi Antonescu. Subordonarea justiţiei, numirea unor şefi obedienţi în posturile de conducere ale parchetului general şi DNA şi salvarea marilor corupţi ai României care se află cu un picior în puşcărie, în condiţiile funcţionării normale a justiţiei. Europa a reuşit să-i frâneze pe pucişti. Rămâne de văzut dacă românii îi vor anihila definitiv în 29 iulie.

RECOMANDARE: Ponta şi demontarea statului de drept (Deutche Welle)

  • Ura care însoţeşte luptele politice din România se apropie de paroxism. Cu atât mai important ar fi ca, înaintea referendumului, românii să nu se lase orbiţi de ea. Ar fi extrem de important ca românii să ştie cine sunt actorii politici care, în răstimpul a numai două mandate, i-au obligat pe alegători să decidă pentru a patra oară, la urne, soarta preşedintelui suspendat. Or, această clarificare nu e lesnicioasă. Adversitatea generată în România, în rândul multor bugetari şi a familiilor lor, de Traian Băsescu şi de salvatorul program de austeritate susţinut de şeful statului e mare. Chiar foarte mare. La fel e şi patima adversarilor preşedintelui suspendat dezinformaţi sistematic sau iritaţi de greşelile comise de Băsescu ori de fostul executiv. Dar, deşi alimentată şi de vanitatea unor intelectuali cu orgoliile rănite de un preşedinte care nu i-a băgat în seamă suficient, această ură n-ar trebui să le răpească românilor puterea de judecată. Fiindcă miza disputelor e mare. Iar în joc e viitorul ţării. Cine sunt, aşadar, adversarii lui Traian Băsescu? Profilul lor real reiese în mod pregnant din luările de poziţie ale unor analişti occidentali situaţi deopotrivă la dreapta şi la stânga spectrului politic. Nici Reinhard Veser, de la ziarul conservator Frankfurter Allgemeine Zeitung, nici Keno Verseck, autorul unui remarcabil articol publicat de săptămânalul Der Spiegel nu pot fi bănuiţi de părtiniri vinovate. Chiar şi William Totok, de la taz, un vechi critic acerb al lui Traian Băsescu, concede, indirect, că liderii USL au transformat statul de drept într-o zonă a bunului lor plac. Fiindcă, potrivit lui, „Ponta, puternic lezat moral de afacerea sa de plagiat, emite voios ordonanţe de urgenţă anticonstituţionale, restrânge prerogativele Curţii Constituţionale şi modifică legea referendumului doar că să uşureze debarcarea lui Băsescu”. Dacă observatori occidentali nu ignoră în genere greşelile, îndeosebi de stil, ale preşedintelui suspendat, din analizele lor şi ale altor ziarişti din apus reiese clar că aceste deficienţe nu se compară cu enormităţile săvârşite de adversarii săi. E limpede, altfel spus, că nimic din stângăciile, erorile sau gafele băsesciene nu schimbă o iotă din catastrofa către care a fost îndreptată ţara după accesul la cârmă al USL. Or, drumul pe care urma s-o apuce Victor Ponta când a preluat, în mai, cârma guvernului român, „era previzibil”, releva marţi, Reinhard Veser, în Frankfurter Allgemeine Zeitung, semnalând amplificarea presiunilor exercitate de Uniunea Europeană asupra liderilor USL. Ar fi trebuit, potrivit lui Veser, să fie edificatoare încercările lui Ponta de a impune în guvern „un ministru al culturii incompatibil, care a renunţat la portofoliu abia în urma presiunilor publice, după sentinţa instanţei supreme, precum şi alţi doi candidaţi la educaţie, plagiatori”. Din eşecurile sale, „premierul trăsese concluzia că trebuie schimbată Comisia de Etică a ministerului, care cercetase plagiatele”. Ziarul din Frankfurt mai atrage atenţia asupra desfiinţării, nu mai puţin edificatoare, a Comisiei de Atestare a Diplomelor, care constatase plagiatul comis de Ponta, „desfiinţare menită să împiedice oficializarea condamnării premierului”. Care promisese că demisionează în acest caz. Or, una din revendicările Comisiei Europene, pe care Ponta făgăduise să le satisfacă, fusese tocmai demisia miniştrilor cu probleme de integritate. La începutul săptămânii, Comisia continua să aştepte replica premierului. Care, după cum scrie FAZ, „n-are cum să nu aibă mari dificultăţi în a îndeplini solicitările” Uniunii Europene. Fiindcă lui Ponta i se cere revocarea mai multor ordonanţe de urgenţă prin care puterea USL-istă a restrâns, între altele, prerogativele Curţii Constituţionale, i-a sustras competenţa de a judeca hotărâri parlamentare, a schimbat regulile referendumului şi a afectat instituţiile de stat esenţiale. Or, în acest punct, „Comisia reclamă doar ca puterea să respecte Constituţia”, al cărei articol 115 interzice aplicarea ordonanţelor asupra acestui tip de instituţii. Nimic nu poate ilustra mai clar cât de grav au încălcat liderii USL principiile statului de drept decât această constatare a unui ziarist german. Fiindcă e de-a dreptul scandalos ca Uniunea Europeană să fie obligată să le atragă atenţia potentaţilor de la Bucureşti să respecte ce? Constituţia României. Nu mai puţin lămuritor este rechizitoriul necruţător pe care, de această dată de la stânga spectrului politic, îl face „clicilor corupte” dela Bucureşti un excelent cunoscător al realităţii româneşti. Keno Verseck îi face în Der Spiegel un portret convingător abilului Victor Ponta. Uns cu toate alifiile, Ponta „stăpâneşte perfect jargonul” propriu ideologilor democraţiei, dar e la cârma celei mai puternice mafii de oportunişti comunişti” care este partidul social-democrat. O mafie „care nu se lasă înfrânată în goana ei după privilegii şi putere”. Ca doctorand, „Ponta a plagiat segmente largi. Iar ca premier, demonstrează cum se demontează statul de drept”, mai scrie autorul, care nu-l idealizează câtuşi de puţin pe Băsescu. Dimpotrivă, îi citează pe unii dintre cei mai aprigi adversari ai suspendatului şef al statului. Dar, pentru „guvernarea prin decrete”, autorul înfierează clar şi fără echivoc puterea USL-istă, în frunte cu Ponta, Antonescu şi Voiculescu, ”un fost colaborator al Securităţii care-i procura devize lui Creauşescu”, întemeindu-şi puterea pe televiziunea Antena 3. Verseck condamnă în egală măsură schimbarea, „prin proceduri discutabile, a preşedinţilor Camerelor Parlamentare”, mutarea la guvern a Monitorului Oficial precum şi „desfiinţarea Comisiei de Atestare a Diplomelor (CNATDCU) după constatarea plagiatului comis de Ponta”. Calificând situaţia drept o „criză de stat”, el mai critică, totodată, „restrângerea competenţelor Curţii Constituţionale”, a cărei „sentinţă privind reprezentarea României fusese ignorată de Ponta”, decizia „parlamentară de suspendare a preşedintelui, adoptată în răspăr faţă de opinia judecătorilor supremi, care nu cred că Băsescu şi-a depăşit prerogativele” şi „schimbarea condiţiilor cadru pentru derularea referendumului”. După ce înregistrează opinia unei experte privind problema de stabilitate apărută, din cauza României, într-o UE care nu poate ignora situaţia, autorul se opreşte pe larg asupra corupţiei din nereformatul partid postcomunist care este PSD. Evocând prezenţa oligarhilor şii politicienilor corupţi în această formaţiune, în PNL şi la cârma PC, analistul german pune degetul pe rană, reliefând că „semnalul de alarmă ultimativ” pentru „corupta elită românească a fost condamnarea la închisoare a lui Adrian Năstase”. Să fie oare de mirare că, în aceste condiţii, „mulţi cetăţeni se tem că statul de drept românesc e pe cale de a fi pus pe butuci”, după cum se exprimă Verseck? Deloc. Dar de edificarea şi luciditatea lor, precum şi de votul lor la referendum, va depinde totuşi repunerea în funcţiune a acestui stat de drept.
Acest articol a fost publicat în Băga-mi-aș votul! și etichetat , , , , , , , , , , , , , , , , . Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

51 de răspunsuri la Cu minciuna nu mai merge: Europa a învins Uniunea Stalinist Leninstă

  1. de-a dura lex zice:
    iulie 19, 2012 la 9:06 am

    s-a pronunțat Comisia de Etică?
    eu știam că astăzi urmează s-o facă.

    Răspunde
  2. observator zice:
    iulie 19, 2012 la 9:24 am

    Cinste , experirienta si competenta
    Daniel Chitoiu a predat atributiile sale de ministru unui secretar de stat. Vezi cum au ajuns fostii sefi de la vami sa conduca Ministerul Economiei
    Ministerul Economiei a precizat ca „decizia delegarii atributiilor” reprezinta „o masura interna, legala si obisnuita”. Diaconu a fost numit secretar de stat pe 10 iulie, la doar o zi dupa desemnarea lui Chitoiu in functia de presedinte interimar al PNL. Pana atunci, Diaconu a ocupat functia de director de cabinet al ministrului Chitoiu
    Chitoiu l-a mai adus in echipa, in calitate de consilier, si pe Iulian Butnaru, tot sef al Corpului de Control al Vamilor sub Nini Sapunaru si directorul adjunct al Directiei Supraveghere si Control Vamal in perioada cand sef al vamilor era Diaconu. Iulian Butnaru nu a ramas un doar consilier al ministrului si a primit si acesta o functie de administrator, insa la Hidroelectrica.
    Gruparea Orsova
    De asemenea, intr-un articol de pe site-ul sindicatului Pro Lex, liderul sindical, Vasile Lincu, spunea ca Daniel Chitoiu, Stefan Diaconu si Iulian Butnaru fac parte din „gruparea Orsova”, alaturi de Dan Ioan Rusanu, Nini Sapunaru si altii. Intr-o cronologie realizata de Lincu se arata ca in perioada 1996-2000 Dan Ioan Rusanu l-a sustinut pe Nini Sapunaru pentru functia de sef al ANV. Acesta din urma l-a adus in ANV pe Iulian Butnaru, direct in functia de director al Directiei de Supraveghere Vamala, iar pe Gelu Stefan Diaconu l-a numit director la Directia Proceduri Vamale.
    http://economie.hotnews.ro/stiri-energie-12827284-daniel-chitoiu-predat-atributiile-sale-ministru-unui-secretar-stat-vezi-cum-ajuns-fostii-sefi-vami-conduca-ministerul-economiei.htm
    Buna tara, rea croiala
    Mama ei de randuiala.
    Aia hoti, astia hoti,
    Mama lor la toti.
    Vin ai nostri, pleaca ai nostri
    Noi râmînem tot ca prosti.
    Aia hoti, astia hoti,
    Mama lor la toti.
    Ne promit marea cu sarea
    Si conduc aiurea tara.
    Opozanti si potentati
    V-ati batut iar joc frati.
    Politrucii-si fac concedii
    Pe la Cannes, Hawai, ca regii
    Pensionarii, pedagogii
    Au ajuns precum milogii.Venetici fac pretul painii
    Iar la cozi stam noi, romanii
    Muncitorii n-au salarii,
    Curvele pupa dolarii.
    Romania-i de vanzare
    Cu uzini, crese, hotare.
    Spagile au zornait,
    Algoritmu-i multumit.

    Dumnezeu dac-ar veni
    Prim-ministru intr-o zi
    L-am manji si i-am gasi
    Cazier la SRI.

    Răspunde
  3. ceaikovski zice:
    iulie 19, 2012 la 9:51 am

    He he, daca ajung si la Rusanu, atunci da, pot sa spun ca statul a devenit puternic.

    Răspunde
  5. nightmare zice:
    iulie 19, 2012 la 10:56 am

    ========VOTANTULE USL !!!!===========

    Esti satisfacut si multumit de POLITICIANUL TAU ca IZOLEAZA Romania ???

    Esti satisfacut si multumit de POLITICIANUL TAU care ATACA Institutiile Statului???

    Esti satisfacut si multumit de POLITICIANUL TAU care nu respecta CURTEA CONSTITUTIONALA ???

    Esti satisfacut si multumit de POLITICIANUL TAU care arunca Romania in HAOS ECONOMIC ???

    Esti satisfacut si multumit ca vei plati la Banci mai mult decat trebuie ,desi Euro trebuia sa scada ,pentru ca diaspora vine in vacantza in Romania si intra in tara multa valuta???

    Esti satisfacut si multumit de POLITICIANUL TAU ca Romania va primi SANCTIUNI si cu siguranta nu o sa mai poti sa calatoresti si sa muncesti in statele UE,doar cu Buletinul??

    Esti satisfacut si multumit de POLITICIANUL TAU ca te foloseste pe tine in LUPTA SI URA LUI PERSONALA contra Presedintelui???

    Traian Basescu este pe sfarsitul mandatului si nu mai candideaza ,dar pentru POLITICIANUL TAU asta nu conteaza ,NU TE RESPECTA SI NU-L INTERESEAZA NEVOILE TALE .

    PENTRU POLITICIANUL TAU ,votantule USL esti BUN pentru a fi MASA DE MANEVRA.

    CE-A FACUT PANA ACUM PENTRU TINE POLITICIANUL TAU ,votantule USL ????

    Răspunde
  6. nightmare zice:
    iulie 19, 2012 la 10:59 am

    distribuiti mai departe

    Răspunde
  7. ribelalu zice:
    iulie 19, 2012 la 11:06 am

    Deocamdata nu e asa. Hai sa privim totul ca un razboi.
    In urma tradarilor, PDL a pierdut teritoriu important si s-a retras pe linia Marasti-Marasesti-Oituz unde a oprit cu pierderi imense ofensiva USL. A sosit generalul UE Berthelot care ofera sprijin moral si au fost recucerite cateva mici teritorii. Insa daca tragem linie observam urmatoarele:
    Pierderi:
    – presedintele legal este suspendat
    – sefii camerelor au fost destituiti ilegal
    – Avocatul Poporului a fost desfiintat
    – atributiile CCR au fost amputate
    – Monitorul Oficial este hartie igienica
    – legile au devenit facultative pentru ei
    – institutiile statului au fost politizate si o buna parte a membrilor destituiti
    – musamalizari
    – banii bugetului
    Ce nu a fost cucerit:
    – CCR dar este ranita grav
    – Parchetul + DNA deocamdata
    – CSM-ul
    – ICCJ
    Ce s-a recuperat:
    – cvorumul pentru referendum primit in schimbul a inca 4 ore de vot (+33% timp)
    – legea electorala
    – o mica parte a atributiilor CCR

    Răspunde
    • Sare'n Ochi zice:
      iulie 19, 2012 la 11:13 am

      😀 si dorinta noastra de-a sta acasa si a nu legitima puciul USLinos

      Răspunde
      • Optimus Prime zice:
        iulie 19, 2012 la 12:41 pm

        maama ce a sters cu el pe jos
        buna, buna!

        Răspunde
      • Optimus Prime zice:
        iulie 19, 2012 la 2:09 pm

        cam asta ziceam si eu si ma pune rau pe ganduri:

        „Cât priveşte analiza participării la referendum, iată foarte simplificat, cum văd lucrurile. Miza votului este ieşirea sau rămânerea în Europa. Potenţialul maxim de participare la vot este de 12 milioane. Din aceştia, 6 milioane ar vota DA, iar 3 milioane NU. Din restul de 3 milioane, care în mod normal n-ar veni la urne, USL va mai mobiliza încă max. un milion şi va mai frauda cu încă max. 10%, în total 7,5-8 milioane de DA. Datorită consemnelor de vot contradictorii din tabăra lui „NU“, cam 1/3 nu vor vota, aşadar doar 2 milioane de NU. Scor final: 7,5 mil DA la 2 mil NU, validare la limită.”

        raspunsul – comentariul lui Rasvan Lalu la articolul lui de pe Contributors

        link-ul e dat de Sare mai sus cu cateva comentarii

        Răspunde
        • Sare'n Ochi zice:
          iulie 19, 2012 la 2:17 pm

          lalu este printesa PDS. nu mai e virgin nici macar in gura. La sondajul CURS întrebarea nu e ”cum veți vota la referendum” ci ”Credeți că Traian Băsescu va fi demis”.
          • Adică poți fi împotriva demiterii și să crezi că totuși Traian Băsescu va fi demis. Deci scorul 66-34 este despre ce cred oamenii că se va întîmpla, nu despre cum vor vota ei.
          • Pe de altă parte, la întrebarea ”Ce credeți despre demiterea lui Băsescu”, 57% răspund că demiterea e mai degrabă un lucru bun, 32% că e mai degrabă un lucru rău iar 11% nu știu/nu răspund (dacă îi eliminăm pe cei 11%, scorul e următorul: 64% demiterea e un lucru bun, 36% demiterea e un lucru rău.
          el pe ce se bazeaza?

          Răspunde
          • Optimus Prime zice:
            iulie 19, 2012 la 2:37 pm

            eu ziceam 60% DA si 40% NU dar nu procentele conteaza
            modul in care se transmite mesajul si pana unde penetreaza el pentru ca in final e posibil ca tocmai cei bine intentionati sa torpileze tot referendumul
            „Datorită consemnelor de vot contradictorii din tabăra lui „NU“, cam 1/3 nu vor vota” – R Lalu
            mesajul trebuie clarificat si reiterat la toate nivelele
            stafful de campanie al lui Basescu a excelat in trecut in livrarea de mesaje simple, pertinente; sper sa gaseasca si acum varianta optima

            Răspunde
        • Sare'n Ochi zice:
          iulie 19, 2012 la 2:32 pm

          (nu-ti dezvalui cum am facut calculele, dar ai sa-ti dai seama si singur – este vorba de procente din 100% si de cei care nu sunt in tara in ziua referendumului, desi i-a apucat pe USLinosi dragul de ei acum numai pentru a li se valida puciul)
          • SI-ATUNCI IN CIFRE ABSOLUTE AVEM (la o prezenta data drept sigura la vot de 61% – la data la care nu se stia care este pragul de validare al referendumului):
          (64 x 61 : 100) – (14 x 61 : 100) = 39,04 – 8,54 = 30,5% ar zice DA (dacă s-ar prezenta la vot)
          (36 x 61 : 100) – (14 x 61 : 100) = 21,96 – 8,54 = 13,42 % ar zice NU (daca s-ar prezenta la vot)
          TOTI DACA S-AR PREZENTA LA VOT AR DA O PREZENTA DE 30,5 + 13,42 = 43,92%
          USL AR TREBUI SA MAI FRAUDEZE CELE 8% necesare, adica peste 730 de mii de voturi. Si-atunci, NU ESTE MAI COMOD CA O BUNA PARTE DINTRE CEI 13,42% (vreun milion de simpatizanti de-ai lui Basescu) SA STEA ACASA SI SA NU VALIDEZE PUCIUL USLINOS?

          Răspunde
    • ceaikovski zice:
      iulie 19, 2012 la 12:40 pm

      auuu, e nasol tare asa cum le prezinti tu, lucrurile…
      Sa ne asezam in pozitia broastei testoase, sa-i primim pe uselei, le anihilam mizeriile facute una cate una, pe bucati, ca japonezii.

      Răspunde
    • Optimus Prime zice:
      iulie 19, 2012 la 1:23 pm

      cred ca stiti bancul ala cu taurul batran si cu taurul tanar dar il repet pe scurt ca se potriveste:
      Taurul tanar catre cel batran: uau ce de vacute pe deal! hai sa fugim ca poate prindem una si o *utem
      Taurul batran catre cel tanar: mai bine mergem incet si le *utem pe toate!

      Asa si cu blitzkrieg-ul USLamist, au dat navala ca tatarii siluind si furand iar acum se retrag si prada le cam cade din maini. Greii PSD nu cred ca sunt prea multumiti si dupa parerea mea PSD-ul a avut cel mai mult de pierdut din iuresul asta. Daca ar fi acceptat sacrificiul catorva penali probabil ca acum primeam note bune de la UE si Ponta putea sa o lalaie linistit si cu doctoratul netulburat pana la alegeri. A ales sa dea cu sutul in stupul de albine salbatice.

      Totusi sa nu ne amagim, razboiul nu e terminat, e doar o victorie binemeritata dupa atatea infrangeri umilitoare. Instinctul imi spune ca nici nu s-a atins climax-ul macar.
      E posibil sa mai vedem niste penali aruncati pe masa, greii inca stau in expectativa…
      Sa vedem cum vor decurge lucrurile la Iasi si Bucuresti. Va declansa USLamul jihadul?

      Sa vad acum ce mai zice CTP doar il caina pe Crin ca nu va putea participa in campanie si el se anunta ca va fi la bataie in primul rand. Ponta pare a mai avea uneori accese de remuscare sau jena dar Crin e dus rau, pe zi ce trece seamana tot mai mult cu Hitler. Egoul i sa umflat atat de mult incat pluteste deasupra realitatii. Cred ca se si vede ca un erou, Sf Gheorghe omorand balaurul Basescu, in manualele de istorie scolara.

      Răspunde
  9. Daniel Neciu zice:
    iulie 19, 2012 la 11:44 am

    Presedintele interimar Crizel Antenescu a declar ca se va implica activ in campania pentru referendum. Eu stiu ca presedintele interimar sau nu trebuie sa fie apolitic – ca asa scrie la constitutie.exista vreo institutie in statul roman membru UE si NATO care sa-l readuca cu picioarele pe pamant pe un individ care se crede mai presus de Constitutia Romaniei?
    ”Un lider care se crede mai presus de constitutie este un despot”.

    Răspunde
    • Greva_fiscala zice:
      iulie 19, 2012 la 4:27 pm

      Aia-i o „carte” de care nu a auzit! Nu face parte din „biblioteca” lui si nici nu apare printre cartile de care stie cretinescu (filcai, saisase, poker, septici, etc.).

      Răspunde
  10. Sare'n Ochi zice:
    iulie 19, 2012 la 11:57 am

    bine-ati revenit in epoca Nastase: MediaSind îi cere lui Victor Ponta să “oprească cenzura politică din Agerpres”
    http://www.reportervirtual.ro/2012/07/mediasind-ii-cere-lui-victor-ponta-sa-opreasca-cenzura-politica-din-agerpres.html

    Răspunde
  11. Sare'n Ochi zice:
    iulie 19, 2012 la 12:05 pm

    Procurorul general al Romaniei, Codruta Kovesi, a declarat ca din Ministerul Apararii Nationale i s-a transmis, in ultimele 24 de ore, ca este ba locotenent colonel, ba maior, desi nu a inaintat niciun fel de documentatie pentru solicitare de grad, un eventual ordin fiind nul.
    http://www.ziare.com/laura-codruta-kovesi/procuror-general/kovesi-din-mapn-mi-s-a-transmis-in-24-de-ore-ca-sunt-ba-locotenent-colonel-ba-maior-1179567
    Laura Codruta Kovesi sustine ca nu are cunostinta de vreun grad militar pe care l-ar fi primit si nici de vreun fel de avansare militara. Procurorul general a cerut MApN sa verifice cum a fost avansata la gradul de colonel fara stiinta sa si sa remedieze situatia.

    Răspunde
  12. gioana vesela zice:
    iulie 19, 2012 la 12:08 pm

    Hmmmm, pentru cine nu-l cunoaste pe Zgonea as dori sa va luminez putin:
    1) Mama lui Zgonea raspundea de politica de partrid dusa in cadrul Oltcit SA iar tata-sau era general de securitate.
    2) In 2000 mama-sa era trecuta pe listele PSD pentru deputatie (a costat-o 30.000 $) iar prin substitutie la trimis pe Zgonea in parlament (a cedat locul pe lista).
    3) La o discutie cu un amic comun, respectivul era bun amic cu el l-am intrebat daca a facut 1 milion de euro deja,raspunsul a fost ” de mult ” si asta se intampla acum 10 ani.
    4) A divortat in acte (sa isi poata proteja averea) mentionez ca el in Craiova statea la soacra-sa (era prins in spatiu acolo) nu avea locuinta.
    5) Personal va spun ca este un smecheras de bloc cordit care nu merita mai mult de o flegma in freza.
    De fiecare data cind il vad la camera deputatilor imi vine rau (mai ales ca stiu cine este – un sac de rahat inveli frumos).

    O zi cat mai buna va doresc tuturor.

    Răspunde
  13. observator zice:
    iulie 19, 2012 la 12:21 pm

    „ DICTATORUL„ apus adevarul cand spunea ca pensile an cresut POLITICIENII AU MINTIT
    INCREDIBIL! Pensiile au crescut in criza in toata tara: Hunedoara si Galati, pe primul loc la majorarea pensiilor. Vezi cati bani au primit in plus pensionarii din fiecare judet
    Econtext va arata cu cat au urcat pensiile in ultimii trei ani de criza. Mai precis, in urmatoarea perioada: trimestrul patru din 2008 (cand a izbucnit criza) – trimestrul patru din 2011.
    Mai precis, pensionarii hunedoreni s-au bucurat de cel mai mare avans al pensiei in acesti trei ani de criza.In ultimul trimestru din 2008, pensia medie a hunedorenilor era de 823 lei/luna, pentru ca in ultimul trimestru din 2011, pensia acestora sa se situeze la 956 le/luna. Ceea ce inseamna un avans de 133 de lei.Galatenii si brasovenii se afla pe urmatoarele locuri, in timp ce pe ultimele pozitii (cu cele mai mici cresteri ale pensiilor in cei 3 ani) s-au plasat aradenii, botosanenii si satmarenii.
    IN TRIMESTRUL TREI DIN DIN 2011 S_A ACODAT SPORUL PENTRU GRPELE 1 SI 3 DE MUNCA
    CEACE ADUS LLA CRESTEREA PENSIILOR CEOR CARE AU LUCRAT IN GRUPA 1si 3 CU SUME CUPRINSE INTRE 100 si 300 LEI personal mi-a crescut pensia cu 283 lei Vezi pensia medie a Hunedorenilor a crescut cu 130 lei
    http://www.econtext.ro/finante-banci/pensii/incredibil-pensiile-au-crescut-in-criza-in-toata-tara-hunedoara-si-galati-pe-primul-loc-la-majorarea-pensiilor-vezi-cati-bani-au-primit-in-plus-pensionarii-din-fiecare-judet.html

    Răspunde
  15. ceaikovski zice:
    iulie 19, 2012 la 12:42 pm

    Foarte bun articolul domnule Stefan Ciocan!
    Excelent, felicitari!

    Răspunde
  16. theo- nona zice:
    iulie 19, 2012 la 12:47 pm

    eu cred cä urnele vor fii pe 29 pline la ora 7 dim.

    ca sä fie siguri au mai fäcut si urne mobile, ce vor fii tot pline.

    Răspunde
  17. observator zice:
    iulie 19, 2012 la 1:36 pm

    TOPUL PENSIILOR CU CAT AU CRESCUT PENSIILE IN
    CEI 3 ANI DE CRIZA IN ROMANIA

    Judet T4-2008 T4-20011 Crestere
    1 Hunedoara 823 956 133
    2 Galati 715 844 129
    3 Brasov 820 939 119
    4 Bucuresti 864 979 115
    5 Gorj 683 794 111
    6 Constanta 682 791 109
    7 Caras -Severin 673 778 105
    8 Arges 668 778 104
    9 Cluj 732 834 102
    10 Alba 671 773 102
    11 Valcea 615 716 101
    12 Bacau 673 773 100
    13 Neamt 644 744 100
    14 Dambovita 631 730 99
    15 Prahova 726 824 98
    16 Salaj 611 704 93
    17 Iasi 672 764 92
    18 Buzau 600 692 92
    19 Sibiu 714 805 91
    20 Mehedinti 693 730 91
    21 Teleorman 583 673 90
    22 Mures 651 739 88
    23 Ilfov 620 708 88
    24 Braila 648 735 87
    25 Timis 702 788 86
    26 Olt 584 670 86
    27 Maramures 676 761 85
    28 Dolj 644 729 85
    29 Harghita 668 747 79
    30 Bihor 654 733 79
    31 Suceava 608 687 79
    32 Tulcea 607 686 79
    33 Ialomita 590 668 78
    34 Bistrita -Nasaud 578 656 78
    35 Calarasi 576 654 78
    36 Vaslui 574 652 78
    37 Covasna 672 745 73
    38 Giurgiu 550 623 73
    39 Vrancea 577 649 72
    40 Arad 647 718 71
    41 Botosani 564 634 70
    42 Satu -Mare 602 667 65
    http://www.econtext.ro/finante-banci/pensii/incredibil-pensiile-au-crescut-in-criza-in-toata-tara-hunedoara-si-galati-pe-primul-loc-la-majorarea-pensiilor-vezi-cati-bani-au-primit-in-plus-pensionarii-din-fiecare-judet.html

    Răspunde
  18. Sare'n Ochi zice:
    iulie 19, 2012 la 1:57 pm

    DOTTORE economis Ponta (l-am luat cu copy-paste de pe Blogary):
    http://i47.tinypic.com/o8fj4o.jpgsasa lei frumosi

    Răspunde
  19. Sare'n Ochi zice:
    iulie 19, 2012 la 2:01 pm

    inca unul e cu noi 😀
    Din moment ce s-a confirmat – sper că fără echivoc – că referendumul va fi validat de către Curtea Constituțională numai dacă la urne se prezintă 50% + 1 din cetățenii cu drept de vot înscriși pe liste, adică va fi un referendum CU PRAG, este clar că NU TREBUIE VOTAT!
    Există, în acest moment, 4 atitudini posibile:
    1. Prezența la vot și votul „DA” ale useliștilor, ale puturoșilor, ale pomanagiilor și ale inconștienților, ale ne-europenilor, adică o atitudine BANDITESC-IRESPONSABILĂ.
    2. Prezența la vot și votul „NU” ale celor care țin cu Traian Băsescu, dar care n-au înțeles despre ce e vorba, adică o atitudine IGNORANTĂ.
    3. Boicotarea referendumului prin neprezentare, motivată de strategia neîntrunirii majorității care ar l-ar valida constituțional, adică o atitudine PRAGMATICĂ.
    4. Boicotarea referendumului prin neprezentare, motivată prin dorința exclusivă de a nu cauționa un act abuziv, ilegal și nedemocratic reprezentat printr-un PUCI, adică o atitudine IDEALIST-MORALĂ.
    http://alexandrumitache.wordpress.com/2012/07/19/referendumul-si-cele-5-atitudini-posibile/

    Răspunde
  21. Nae Camionagiul zice:
    iulie 19, 2012 la 2:53 pm

    Nu Presedintele votat in 2004, in 2007 si in 2009, ci cei 256 de parlamentari suspendaci ar trebui sa bata acum din poarta in poarta cerand poporului sa iasa la referendum. Nu Presedintele ales al Romaniei are nevoie de legitimare prin vot, ci Presedintele interimar, intrat in Parlament de pe locul II in colegiul in care a candidat.
    http://theophylepoliteia.wordpress.com/2012/07/19/despre-eroismul-gratuit/

    Răspunde

  22. Pingback: Cum ne-am petrecut astă vară tentativa de stat a Uniunii Stalinist Leniniste | Sare'n Ochi

  23. Pingback: Cum ne-am petrecut astă vară tentativa de lovitură de stat a Uniunii Stalinist Leniniste | Sare'n Ochi

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile cerute sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Gravatar
Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. ( Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. ( Dezautentificare /  Schimbă )

Anulează

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.