Aparținătorii lui Chiuariu, luați-l acasă! Nu se simte bine.

Tudor Chiuariu este băiatul acela profund care a fost minsitrul Justiției în Guvernarea Trădătoriceanu. Un băiat cu o privire atât de albastră încât pare că te uiți direct la cerul senin atunci când îl privești. Iar după ce deschide gura constați că exact asta faci – privești prin ochii lui cerul, căci în spatele lor se ascunde neantul.

Două exemple: în 17 februarie 2010, derutat deputat liberal fiind, Tudor Chiuariu a propus desființarea funcției de președinte al țării. Într-un proiect de revizuire a Constituției, fostul ministru al Justiției a susținut că șeful statului nu poate fi arbitru, iar experiența relației dintre președinte și prim-ministru a fost de conflict sau de subordonare servilă – prin asta depășindu-l în stupiditate pe alt prostovan liberal celebru, Radu Câmpenu, care propusese ca Regele Mihai să candideze la funcția de președinte al României. Genul acesta de abordare a nevoilor constituționale este ca și când dacă ți s-ar rupe un nasture la o haină a-i desființa arunca haina, în loc să-i coși un nasture.

  • (Scurtă lecție despre Președinție, cursul pentru tonți: președintele are trei funcții: șef executiv, sef de stat, plus arbitru. Arbitarea însă nu este ca la fotbal, cum cred proștii. Președintele arbitrează între stat și societate, plus între Puterile alea separate ale statului – el fiind una dintre puteri. Face asta pentru că nu are cine să arbitreze în locul lui. Arbitrajul nu este o obligație, este un drept, iar limita arbitrării se oprește acolo unde se întâlnește cu poziția Președintelui ca șef al Executivului. Cei care au scornit malformata noastră Constituție, puteau numi Curtea Constituțională să arbitreze între puterile statului, dar nu au făcut asta, pentru motivul suveran că cei care sunt numiți în CCR nu sunt aleși – de acee sunt numiți – de către popor. Așa că i s-a conferit un atribut în plus uneia dintre puterile alese – căreia la data clocirii Constituției i-a convenit și nimeni nu i-a contestat vreodată lui Ion Ilici Iliescu dreptul de arbitru. Cel mai simplu ar fi fost să se redea Președintelui dreptul de a revoca Prim-Ministrul, și cu asta nu mai aveam nici o criză. Președintele nu mai ținea atât la părarea sa întrucât știa oricând că poate revoca Primul Ministru, iar Parlamentul, în virtutea dreptului său de control, aproba sau nu un nou Prim-Ministru).

Oricum, marota desființării Instituției Prezidențiale a rămas la fel de activă în cadrul Uniunii Soluții Lipsă, iar Guvernul GRIVCO intreprinde diligențele necesare pentru a ne azvârli într-o dictatură a partidelor prin intermediul Parlamentului.

Radiografia unui gând rătăcit

Radiografia unui gând rătăcit

A doua recidivă a individului care ne vorbea despre conflict și slugărnicie din poziția în care ca și ministru al Justiției a achiziționat, în decembrie 2007, într-un secret desăvârșit 224 de mașini de lux, prin două contracte semnate cu distribuitorii autorizați SC “Porsche România” SRL și SC “Midocar” SRL (să pape și gurița de Prim-Ministru a lui Trădătoriceanu o atenție, o măslină): ieri, alături de zburătăcitul acela mintal de coleg al său, Dan Șova, s-a găsit să se răstească ca un borfaș la Monica Macovei, acuzând-o că “nu este un luptător adevărat anticorupție, este un luptător cu gura, un fel de gurist, un manelist al anticorupției”. Un avocățaș ignorant într-ale istorie, care supra-taxează intreprinderile statului pentru consultanță cu ore fictive, și un alt borfaș acuzat de procurori că ar fi luat parte la trecerea frauduloasă a unui imobil din patrimoniul Poștei Române în cel al unei firme private, insultă o doamnă considerată de către Uniunea Europeană factorul cheie al reformelor din Justiția românescă. Ce să mai comentezi? Prostie și tupeu nemărginite…

Acest articol a fost publicat în Băga-mi-aș votul! și etichetat , , , , , , , , , . Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

32 de răspunsuri la Aparținătorii lui Chiuariu, luați-l acasă! Nu se simte bine.

  1. Sare'n Ochi zice:

    Quariul vrea sa i se repereze imaginae de borfas: Al 23-lea termen in dosarul Posta Romana. Tudor Chiuariu a cerut secretizarea sedintelor de judecata pe motiv ca relatarile HotNews.ro i-au afectat imaginea si reputatia
    http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-12384223-video-23-lea-termen-dosarul-posta-romana-tudor-chiuariu-cerut-secretizarea-sedintelor-judecata-motiv-relatarile-hotnews-afectat-imaginea-reputatia.htm
    cica relatarile ii afecteaza imaginea. dar cand el guita ca un porc despre Macovei, dupa cum ii vine la troaca aia de gura, nu se pune? ce tie nu-ti place altuia nu face.

  2. Dan zice:

    Asta chiar a fost ministrul justitiei in Romania?Chiar asa de rau am ajuns de trebuie sa citim aberatile unui om care, zic eu n-are toate tiglele pe acoperis.
    Salutare de la Timisoara.
    Forza BOC!

  3. Valentin zice:

    Sare, poate te superi ca nu ma omor dupa prietenii tai de pe Polithea dar pentru mine blogul tau nu e din categoria lor.
    Tu ai o atitudine cu mult mai realista, mai obiectiva si mai constructiva.
    Nu mi se pare ca critici doar de dragul de a critica asa cum fac atat de multi atat de des si nici narcisismul nu te da afara din casa.
    Negativismul , fie si disimulat in elitism si puritansim, are un efect devastator asupra societatii romanesti.
    E atat de mare diferenta intre presa vestica si ce avem la noi, pe orice palier.
    Va tin pumnii ptr Boc, sper ca e inca un pol de normalitate la voi in Cluj!

    • Sare'n Ochi zice:

      Multumesc pentru suport.
      eu nu sunt mironosita si stiu cum functioneaza lucrurile in politica. dar stiind prea mult, risc sa devin mai moale. asa ca Politeia este absolut necesara pentru corectie. altfel, i-am lasa pe politcieni sa-si faca de cap in numele pragmatismului.

  4. nu-mi amintesc să fi văzut un altul pe fruntea căruia să scrie „slugă” la fel de clar.
    și-a ratat cariera, prin atitudinea lui ar fi fost foarte bun ca chelner.
    mai ales că se pricepe și la umflarea notei – clientului Băsescu i-ar fi mărit nota cu multe pahare de whisky, toate imaginare.

  5. moshu49 zice:

    eroare, strigãt în van, boul ista n’are aparținători ;))

  6. doru cu motoru` zice:

    Coane 🙂 sunt sigur ca poti sa oferi informatii mai nestiute , si de mine ,sau mai ales , referitor la luju.ro . M-am „plimbat„ astazi pe acolo si am ramas masca!
    Multumesc
    PS „tura„ matinala si pe „acolo„ era un demers pentru un comentariu referitor la „razesu „ aista avocat , pus la „sare„ 😉 😀

  7. cocosila zice:

    Chestionar de opinie: Prin ce vama va parasi Nastase tara?

    http://conco.ro/chestionar-de-opinie-prin-ce-vama-va-parasi-nastase-tara/

    Variante: Sculeni, Sulina, Vârsand

    Votati!

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.