Jurnalistul „șantajist” lovește din nou. Miruna Runcan despre Mihai Șoica: Pentru o campanie de falimentare a jurnalismului de scandal

de Miruna Runcan

Am predat etica (si ceva legislatie) pentru jurnalisti timp de unsprezece ani. Am militat pentru libertatea presei pe vremea cind consensul tuturor partidelor era sa i se puna presei pumnul in gura. Dar mi-as dori din tot sufletul sa am puterea de a convinge citiva oameni (inclusiv prin cheta publica) sa ia pielea de pe jurnalistii si ziarele (inclusiv variante online) care spurca tot ce ating. Fiindca, pina nu-i lovesti la banul personal si nu le pui executare silita pe proprietati, n-or sa inceteze sa arunce cu mascari fara nici o ratiune.

Orice jurnalist care a citit macar o carte serioasa despre meseria asta stie ca sinuciderea nu e subiect de presa decit daca persoana decedata e una publica, ori daca s-a petrecut in spatiul public. O studenta s-a sinucis. E o tragedie pentru familie si prieteni. E si mai cumplit ca a fost gasita de colega ei de camera, aflata inca, dupa citeva zil, in stare de soc.

Un politai nemernic vinde biletul sinucigasei, proba in ancheta ( subiect de penal pentru politistul in cauza, zic eu). Un ziarist si mai nemernic (Mihai Soica), cumpara continutul si umple pamintul, prin Evenimentul zilei, cu speculatii mincinoase, improscind cu noroi biata nefericita abia disparuta si, mai ales, pe colega care a chemat autoritatile.

Le cunosc pe amindoua, sunt/erau studentele mele. Cu note mari amindoua. Cea in viata, chiar exceptionala. Se intorcea nu de la club, cum scrie ziaristul, ci de la munca, fusese in cercetare de teren, la o biserica din Cluj, impreuna cu alti doi colegi, in cadrul unui workshop pe care il conducem eu insami. Fetele nu erau altceva decit colege si prietene, orice alte speculatii jegoase ale jurnalistului sunt NULE.

Familia e devastata, o alta famile cu o fata de doar 19 ani e impinsa din spate spre disperare, fara nici o vina.

Imi ofer sprijinul inclusiv material, pentru aducerea nemernicului in fata justitiei, pentru difuzarea de informatii false si defaimatoare, care nu sunt de interes public (si sunt si ocrotite de lege fiind parte din ancheta procurorului). Propun cererea de daune morale Evenimentului zilei, in solidar cu asa-zisul jurnalist. Sunt dispusa sa pornesc o campanie serioasa impotriva acestor hiene si sa fac orice efort pentru a oferi un exemplu de la care sa se poata incepe asanarea acestei haznale. Astept semne de solidaritate din partea tuturor jurnalistilor adevarati pe care ii cunosc.

PS: Mihai Șoica nu este, nu a fost nicodată și nici nu va fi jurnalist. El este trompeta procurorilor, judecătorilor, securiștilor pe nou și a oricui va dori să dea un ban și să-și rezolve problemele prin intermediul unei așa-zise prese, presă care-l conține cu titulatura de jurnalist pe acest Mihai Șoica. De acest individ, care a dorit cel mai mult și cel mai mult să ajungă polițist dar a căzut la testul psihologic, au profitat unii-alții, în general procurori ratați care nu ar fi avut caz fără presiune mediatică și/sau colonei și generali (nici nu mai contează arma) care au dorit să se răzbune pe unii pe alții, sau să-și arunce pe piață elucubrațiile (de politicienii de duzină care s-au folosit de bietul indidivid nici nu mai are rost să vorbim). Mihai Șoica răspunde prezent la orice apel de genul “măi, tu ești jurnalist, hai că am o poveste pentru tine” – ia povestea și nici nu o mai verifică, nu mai întreabă partea “adversă” – aceasta este din start condamnată de către “procurorul” Șoicaca. Pentru astfel de practici am făcut eu în 2002 demersuri să-i fie anulat contractul cu Evenimentul Zilei, demersuri cu care a fost de acord la vremea respectivă și Florin Danciu – directorul Evenimentului Zilei, Ediția de Transilvania (între timp i-a mai trecut simțul dreptății, acum este bot în bot cu individul).

PS2: Cum se demască goarna serviciilor Mihai Șoica că se folosește în interes personal de facilitățile instituțiilor publice clujene ocupate cu ascultatul. Urmăriți schimbul de leprici pe care-l are individul pe pgina mea de Facebook (de pe contul său de Facebook) și comparați cu leprica trimisă anonim de la un IP mascat despre care am informații verificate că aparține unei instituții publice clujene ocupată cu ascultatul (alta decât SRI).

Acest articol a fost publicat în Derapaje prin presă și etichetat , , , , , , , , , , , , . Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

19 răspunsuri la Jurnalistul „șantajist” lovește din nou. Miruna Runcan despre Mihai Șoica: Pentru o campanie de falimentare a jurnalismului de scandal

  1. Stimata doamna, ma alatur demersurilor dumneavoastra. Pentru inceput, va cer permisiunea de a publica materialul acesta in revista „Justitiarul”.

  2. Acidutzu zice:

    Vad ca Soica strike again! Jurnalism de manele, numai bun pentru spalatii aia pe creier de la EvZ. Mai lucreaza Hera pe-acolo?

  3. Pingback: Pentru o campanie de faimentare a jurnalismului de scandal | Viva la Remallucion!

  4. Pingback: Nemernicii din presa romaneasca.Azi cazul sinucigasei de la Cluj « Ioanavram's Blog

  5. ribelalu zice:

    Acum cateva zile, intr-un tunel din Elvetia, s-a intamplat o tragedie in care au murit cateva zeci de copii belgieni. Nu am vazut, nu am auzit de niciun reportaj in media straina si nu am citit niciun articol despre rudele care isi smulg parul din cap de durere, nu am auzit ca viata soferului vinovat sa fi fost analizata de la nastere pana la tragedie, nu am auzit ca autoritatile elvetiene sau belgiene (nationale sau regionale in amble cazuri) sa fi fost acuzate.
    Inchipuiti-va ce ar fi fost la noi. Cate demisii s-ar fi cerut: Presedinte, Guvern, Anastase, Blaga, Ungureanu, Kovesi, Blejnar, Patriarhul Daniel, transporturi, turism, poate chiar si a „tradatorului” din punct de vedere USL „Calafat”.

  6. vasilegogea zice:

    Sunt fara rezerve alaturi de Miruna Runcan!

  7. Alexandru Vlad zice:

    Acest M.S. nu era cumva cel ale carui balbaieli jurnalistice erau afisate in foasta redactie
    a Ev.z de Cluj, pe pereti ca mostre de prostie, humor involuntar si agramatism?
    A. Vlad

    • Sare'n Ochi zice:

      Salut Sandule!
      ba da. despre el este vorba. marele jurnalist de investigatii – c-asa au vrut muschii si neuronii celor de la Bucuresti, sa aiba o sulfa in redactia noastra. sau, deh, serviciile inca dictau de atunci cine poate sa fie jurnalist.

  8. Greva_fiscala zice:

    Bah, [ADMIN zice: este el suficient de insultat de catre Soarta, nu trebuie sa-l insulte si oamenii] asta, umbla numai cu escorta? [ADMIN zice: fara violenta :D] Afla-mi doar in ce bufete isi bea mintile si rezolvam totul „pasnic”.

  9. Dan Ielciu zice:

    Minicinos ca de obicei Mihai Soica. Si las. Si insidios. Victor Lungu a plecat de la Evenimentul Zilei dupa ce Nistorescu a hotarat sa nu-l dea pe Soica afara in urma repetatelor abateri de la deontologia jurnalistica. Eu am fost chemat l Bucuresti si am fost numit redactor-sef, iar lui Victor i s-a propus sa ramana pe acelasi salariu numai sa ramana. Dar el a ales sa plece pentru a protesta ca unul ca Mihai Soica a fost pastrat in echipa in pofida evidentei ca facea materiale la comanda, departe de normele deontologice ale jurnalismului. In ceea ce priveste minciuna cu furtul banilor colaboratorilor, banii se dadeau pe card direct de la Bucuresti. Cum mani-sa putea Victor Lungu sa fure respectivii bani?

    • Acidutzu zice:

      Eu banuiesc de unde i se trag frustrarile acestui Soicaca. Victor l-a atins la bani cand a preluat fondul de premiere. Cel care isi fura colegii era chiar nemernicul de Soicaca, ajutat de Turturica, Ciocazan si Hera care-i trimiteau materiale de pe fluxul de stiri ca sa aiba chipurile activitate. Cand le-a demonstrat Victor treaba asta si mai ales cand a luat hotararea sa nu dea nici un ban pentru un material preluat de pe agentii, individul a intrat in vrie si a facut tot posibilul sa-l ponegreasca la Bucuresti. Numai eu stiu cate mailuri cu tot felul de rahaturi despre Victor i-a trimis lui Turturica. Sper ca astfel de indivizi sa dispara din presa.

  10. Când s-a întâmplat povestea ? Nelocuind în Cluj nu știu prea multe . Mulțumesc !

  11. calin zice:

    Soica recidiveaza cu un alt articol imbecil despre sinucidere, cu nume cu tot, cu teorii despre ce si cum s-a intimplat; sursa de informatii – politia – chiar el spune asta in text: http://www.evz.ro/detalii/stiri/s-a-sinucis-pentru-ca-nu-putea-sa-aiba-copii-1010284.html
    NU putem sa-l oprim?

  12. Pingback: Manipulare marca Evenimentul zilei | Marieta

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.