Aş da zile de la mine

Acest material, scris în 2002, demonstrează că deviațiile de gândire (sic!) care le dau idei despre un modus operandi al marilor democrați din actuala Uniune Suspine și Lamentații cu privire la libertatea de expresie sunt identic egale cu cele din vremea celei mai bune guvernări posibile (pentru devalizatorii economiei naționale), guvernarea lui Însuși El Premierul Mătușii Tamara Adrian Năstase. Adică vezi ce vorbești, băi scârbă de ziarică, că ajungem noi la putere și-ai să vezi că ți-e cam cald cu dinții-n gură! Culmea, tot de la o anchetă cu privire la o casă au pornit și amenințările/insinuările Rodicăi Stănoiu (sinistra unei Justiții sinistre) cu privire la “sănătatea jurnaliștilor.

Nici nu s-a uscat bine cerneala pe comunicatul prin care suprema doamnă a Justiţiei, Rodica Stănoiu, îi avertiza pe ziariştii „dintr-o anumită publicaţie” (care avuseseră nesimţirea să investigheze despre cum distinsa doamnă şi-a vîndut la suprapreţ unei regii a statului căsuţa părintească din Filiaşi), cum că acest fapt „poate să-i facă vulnerabili în condiţiile actualelor prevederi” (un fel de „viaţa lor e scurtă, iar sănătatea un bun prea de preţ”) că, pentru a nu exista dubii, apărură şi „prevederile” sub formă de proiect de Cod penal. Da’ penal, rău de tot!

Cînd vorbim despre relaţia ziaristului cu Puterea, vorbim, nu-i aşa, despre insultă şi calomnie – căci numai insultă şi calomnie se poate numi fapta ziaristului care-şi permite să deranjeze obiceiul unora de-a confunda banii publici cu propriul buzunar cu tot felul de dezvăluiri argumentate cu dovezi şi alte celea.

Deci, din noul Cod penal nu care cumva trebuia să lipsească prevederi privind instrumentele de lucru ale ziaristului de investigaţie: insulta şi calomnia. Dar, pentru că „Europa o cere”, legiutorul a eliminat din articolele privind insulta şi calomnia pedeapsa cu închisoarea pe care, şmecheros cum îl ştim, a înlocuit-o cu „zile amendă”. Deci, ziaristul găsit vinovat de către o instanţă (şi cum s-au găsit şi pînă acum suficienţi de mulţi judecători care să practice omorul pe ziarişti sigur se vor găsi şi-n continuare) va putea fi condamnat penal de la 30 de zile şi pănă la 180 de zile, instanţa rezervîndu-şi dreptul să aprecieze (după cît de nasol i se va părea ziaristul) dacă o „zi amendă” valorează 100.000 de le sau 1.000.000 de lei. Deci, 30 de astfel de „zile” pot valora 3.000.000 de lei sau   30.000.000 de lei – asta dacă instanţa este blîndă cu animalu’. Dar, dacă nemernicul de ziarist încasează 180 de zile la preţul nedevalorizat de 1.000.000 de lei ziua?

Păi, cititori dumneavoastră, ziaristul se poate duce la închisoare căci, vorba graţioasei doamne ministru (e drept că vorbea despre preţul la care şi-a vîndut căsuţa părintească): „în condiţiile pieţei, preţul este corect”. Mai ales că noul Cod penal stabileşte ca în caz de neplată „zilele amendă” să se transforme în „zile închisoare strictă”.

Se vor umple închisorile de ziarişti „vulnerabili în condiţiile actualelor prevederi”, sau, „viaţa fiind scurtă şi sănătatea un bun de preţ”, ziariştii vor începe o Cîntare a PeSeDei de o să li se acrească cititorilor de cît de mişto este în ţară?

Ca orice jurnalist mă mărginesc doar să atrag atenţia (cu respect, se înţelege!) că, în orice ţară civilizată, orice condamnare dată unui ziarist, la fel ca şi daunele morale, se raportează la venitul acestuia, care se obţine prin solicitarea de către instanţă a fişei de impozit global anual – procedură neprevăzută de proiectul noului Cod penal.

Asta nu înseamnă – Doamne fereşte! – că atunci am solicitat o majorare salarială…

RECOMANDĂRI:

Acest articol a fost publicat în Băga-mi-aș votul! și etichetat , , , , , , , , , , . Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

12 răspunsuri la Aş da zile de la mine

  1. Au inceput sa se creada iar pe cai mari ca si atunci si fac presiuni asupra presei si asupra justitiei. Nu-i Traian Basescu chiar fara de „pacat”, probabil in politica nici nu reusesti sa ramai imaculat, dar din decembrie 2004 incoace nu incetez sa zic „merci, Doamne, ca a iesit Base presedinte si nu bombonel”.

  2. valabill zice:

    Aproape ca uitasem de sinistra justitiei pana cand am revazut-o zilele astea la Ion Cristoiu,care nu stiu ce face in ultima vreme dar nu ne mai scoate din hrebenciuci si pontanaci.Personal nu cred ca o vor mai utiliza.Ar fi si pacat cand dispui de tineri atat de talentati si promitatori ca Sova sa mai apelezi la Stanoiu.Eu zic ca Sova poate face cat un Iorgovan si Stanoiu la un loc. Iar romanii par destul de nerabdatori sa il vada la treaba.

  3. theo- nona zice:

    bunä,
    si parsivul de CRISTOIU, are numai cuvinte de laudä, intr-un
    articol neamtzul A NÄSTASE: , sä ei si o lämaie, cand citesti.

    sä vezi cum il spalä si il pune pe tronul politicii. grav.

    cat priveste neamtzul ………si nemtzii e drept au tzigani.

    • Sare'n Ochi zice:

      buna 😀
      utecistul peltic intotdeauna a fost parsiv. pentru o maslina, o atentie e gata sa o bage din nou pe aia cu gaina care nascut pui vii. el este adevaratul violator al meseriei de jurnalism. impreuna cu Radu Sarbu – daca stau bine sa ma gandesc. Cristoiu a violat presa scrisa (si-a bagat-o in fund, alaturi de alte obiecte – ca nu exista prima pagina a EvZ din 92-96 fara cate un obiect introdus in fund, sau gaina violata), in timp ce Sarbu tembeliza televiziunea, tabloidizand-o. fara astia doi, nu ar fi aparut nici Sorin DELEANU Rosca Stanescu, si nici Dan Diaconescu in Direct. apoi a venit Apocalipsa dupa NUȘ si FELIX. nu stiu ce indicativ trenuie sa fi purtat Cristoiu si Sarbu – dar musau au purtat avand in vedere ca provin din „presa” socilista multilateral dezvoltata.

  4. vasilegogea zice:

    Victor, presa sa n-o lovesti nici macar cu o floare! Fie ea chiar si un… crin!

  5. theo- nona zice:

    s-crin-tel antonov , este läträul , cu ochi de peste mort.

  6. Evanghelista zice:

    Boschetarii arădenii care protestează spontan pe banii USLinoasei de 7 săptămâni în centrul municipiului au organizat, duminică după amiază, cică „Parastasul PDL“, o coroană de flori fiind depusă la ușa sediului PDL Arad, iar participanții au fost serviți cu ceai și crenvurști. În cursul serii de duminică, un tânăr membru PDL a încercat să ia coroana din fața sediului de partid. Acesta a băgat coroana într-un sac, dar a fost văzut de protestatari. Aceștia au reacționat imediat și i-au luat democrat-liberalului coroana de flori și au asezat-o iar la ușa sediului PDL Arad. Retardații lui Ilici Iliescu au chef de scandal.
    http://www.citynews.ro/arad/politica-13/video-protestatarii-din-arad-au-organizat-parastasul-pdl-218828/
    Cretinoizii au rămas blocați în a cere demisia lui Traian Băsescu și alegeri anticipate.

    • porcăria asta cu parastasul (îngroparea etc.) este una dintre acțiunile cu cel mai mare potențial de incitare la violență.
      din două motive:
      1. se arată care e dușmanul și se lansează, mai mult sau mai puțin explicit, ideea că el trebuie să moară.
      2. se afișează veselie cu ocazia acelui eveniment dureros.
      într-o țară normală, opinia publică ar taxa imediat un asemenea gest.
      dar în România opinia publică, imatură, aplaudă cu toate mâinile.
      cu toate cele 8, lipicioase ca naiba, fir-ar ea de caracatiță mafiotă.

      • Sare'n Ochi zice:

        sunt niste dobitoci de instigatori la violenta – de mana cu tembeliziunile. si nici un organ abilitat al statului nu se sesizeaza sa se duca sa ridice mizeria de acolo si sa le dea o amenda asa-zisilor protestatari.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.