Cecesebica, adevărata vrăjitoare a clanului Intact, și Iresa prezic victorii în alegeri

de Ștefan Ciocan

În ultima săptămână toată lumea vorbeşte despre sondaje de opinie. Cercetările sociologice au ajuns ca un fel de buzdugan pe care clasa politică îl aruncă în poarta electoratului ca să anunţe iminenta apropiere a campaniei electorale. De fapt acestea chiar fac parte din campania electorală şi sunt nişte mostre de minciună pe care electoratul le gustă înainte de a hali „tortul” demagogic al programelor, platformelor şi planurilor electorale. Cei 19 milioane de cetăţeni turmentaţi câţi au mai rămas în România îşi amplifică mahmureala şi greaţa faţă de o clasă politică din ce în ce mai ruptă de muritorii de rând. Antenele lui Felix scot pe piaţă un sondaj de opinie realizat de un institut care suge de la aceeaşi ţâţă a turnătorului, ca întreg grupul Intact. Conform sondajului realizat de CCSB pentru Antena 3, Liderii USL ar putea să plece în vacanţă (cu excepţia lui Crin Antonescu care este perpetuu în concediu) şi să se întoarcă direct după alegeri. Pe plajele însorite pot să-şi împartă în linişte funcţiile din guvern, în timp ce poporul îi aşteaptă cu sufletul la gură să vină odată să ridice nivelul de trai şi să termine odată criza asta care sufocă întreaga Europă. Paradoxal opoziţia aflată în grevă se încăpăţânează să hărţuiască puterea de la balcoanele Parlamentului şi din studiourile televiziunilor. Alte sondaje, realizate de IRES, institutul care a prezis victoria lui Traian Băsescu la ultimele alegeri prezidenţiale, atară că cine se scoală de dimineaţă ajunge departe. Doar asta poate fi explicaţia pentru creşterea lui Ungureanu peste nivelul lui Antonescu. Conform IRES două treimi dintre români cred că Traian Băsescu a făcut bine că l-a numit pe Mihai Răzvan Ungureanu premier în locul lui Emil Boc. Tot atâţia sunt de părere că PDL a procedat corect că şi-a înlocuit miniştri. Sub 50 la sută dintre românii chestionaţi de IRES vor vota cu USL, în timp ce CCSB arată un scor de peste 57 la sută pentru Uniunea Suspine şi Lamentaţii. Din toată această luptă a sondajelor de opinie electoratul, evident, nu mai înţelege nimic. Cine câştigă însă din cifrele aruncate haotic pe piaţă? În primul rând institutele de sondare a opiniei publice, mai mici sau mai mari, profesioniste sau nu, care încasează sume uriaşe pentru a scoate din pălărie nişte cifre pe care, doar electoratul în ziua votului le poate comfirma sau nu. Pot câştiga şi partidele în condiţiile în care sondajele sunt bine făcute şi raportate real, măcar liderilor politici, dacă nu opiniei publice. În aceste condiţii politicienii ştiu să-şi calculeze paşii până la momentul votului. Tocmai isteria cu care USL atacă puterea şi în special pe Traian Băsescu demonstrează că sondajele date publicităţii de tembeliziunile lui Felix sunt false şi că USL nu stă nici pe departe atât de bine precum se laudă. Marele perdant este electoratul care se încăpăţânează încă să se intereseze de viaţa politică, să privească televiziunile de ştiri şi să meargă la vot. Românii care au blocat telecomanda pe Discovery sau Animal Planet sunt feriţi de intoxicări şi probabil se vor simţi vinovaţi că nu merg la vot. Spre deosebire de cetăţenii bine informaţi care îşi vor da seama, cu sau fără sondaje de opinie, că nu mai au cui să acorde un mandat de reprezentare. Că oamenii de valoare din politica românească au fost înlocuiţi cu gargaragii, mahalagioaice şi trepăduşi. Puţinii oameni de valoare care îndrăznesc să se implice sunt repede eliminaţi de clasa politică ca nişte anticorpi dintr-un organism din ce în ce mai bolnav. Incurabil!

Acest articol a fost publicat în Politichie de mărgăritar și etichetat , , , , , , , , . Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

32 de răspunsuri la Cecesebica, adevărata vrăjitoare a clanului Intact, și Iresa prezic victorii în alegeri

  1. ribelalu zice:

    Odată, la un rabin, vestit pentru înţelepciunea cu care judeca pricinile şi cu care împărţea dreptate, se duce şi Itzic să asiste la o judecată.
    Il ascultă rabinul pe întâiul împricinat, se gândeste şi-i răspunde:
    – Ai dreptate.
    Il ascultă şi pe al doilea împricinat şi zice:
    – Şi tu ai dreptate.
    – Rabi, zice atunci Itzic, dar nu se poate să aiba şi unul şi altul dreptate.
    – Şi tu ai dreptate, îi răspunde rabi lui Itzic.

    • ribelalu zice:

      Din cate stiu eu IRES este institutul lui Dancu si a dat chix atat la prezidentialele din 2009 cat mai ales la alegerile din Republica Moldova unde s-a inselat cu zeci de procente.
      CCSB este detinut de familia Voiculescu si face doar propaganda politica.
      In schimb CSOP-ul (au publicat si ei zilele trecute un sondaj care este confirmat „in mare” de rezultatele lui Dancu) este institutul care a „nimerit” rezultatele din 2009 in exit-poll-ul pentru B1tv.
      Cert este un lucru: incepand cu 1996 „stanga” (partidele lui Iliescu & asociatii) au condus mereu in sondajele pentru parlamentare si prezidentiale insa au castigat in mai putin de jumatate din cazuri, si atunci cu un scor mult inferior celor din sondaje. Ceea ce inseamna confirmarea proverbului cu „mutul (dreapta, clasa de mijloc etc)” si „pamantul”.

      • Greva_fiscala zice:

        Atentie, deja au „televizune” in Transilvania! Tov. dancu’ and co. Vezi acu’ exitpooluri si intrapooluri, maxipooluri, etc, castiga clar crizescu, la ei pe ccsb. Da, cu asta insala „bizonul” care merge la vot. Oare cum ar fi ca, nesimtirea asta (si altele) care de fapt sunt o inselaciune, minciuna pe fata ce mai, sa fie taxate PENAL? art.xxx, mintiti, douajdeani, art.xxI promiteti, saptejdeani. samd. Nu vor mai aparea tot felul de diaconesti, vadimi, becalii si alte vome ale vremii!

        • Sare'n Ochi zice:

          in ceea ce priveste ceea ce a facut Dancu, impreuna cu Ucu a lui Bes – pe numele sau mic Ioan Rus, in Ardeal – sa nu uitam ca banii sunt ai lui Paszkany, iar Dancu a mai falimentat de 2 ori in mass media. si a luat-o in freza urat, dar urat de tot, in 2004 ca sef de campanie. stiua asta ca am facut parte din echipa care i-a demonstrat ca ii este cald cu dintii in gura.

        • ribelalu zice:

          Televiziunea aia a lor se prinde si la mine si la Pitesti

      • Sare'n Ochi zice:

        completand: Dancu este exact un papagal. un taranoi din Salaj care se crecde destept doar pentru ca l-a facut cineva ministru al propagandei pe vremea lui Nastase. el si Goebbles!

    • Optimus Prime zice:

      Pisica lui Schrödinger poate sa fie si vie si moarta pana nu iei cutia care acopera experimentul (principiului incertitudinii din mecanica cuantica „exemplificat” de Schrödinger)

    • Sare'n Ochi zice:

      stii ca evreii au dreptate aproape mereu.
      mergand catre o treaba anume, doi evrei au gasit pe drum o balega. iti dau 100 de dolari daca mananci jumatate din balega asta – i-a zis unul dintre evrei celuilat. ala a luat suta de dolari si a halit jumate din balega.
      la intoarcere s-a intamplat invers ala care a mancat jumatate de balega si a incasat 100 de dolari, i-a dat 100 de dolari celuilalt care a halit jumatatea ramasa de balega. concluzia trasa: zice unul – bai, am cam mancat impreuna un cacat. da – i-a zis celalalt, dar au circulat banii.

  2. Optimus Prime zice:

    KPI-ul pentru marea majoritate a votantilor e din pacate: „ne da sau nu ne da astia”. In rest, mugetatorul de rand nu are stomac sa digere „programe si platforme politice”, pur si simplu nu aude sau si daca aude limbajul i se pare strain (din pacate in buna parte si este). Atentia ii este activata in general de diversele variante de mocangeala: sarmaua, micu’ si berula, al 13 si al 14 salariu (ca la greci), indemnizatii, pomeni si scutiri pentru diverse categorii de privitori la revolutie, refugiati si afluiti din diverse regiuni istorice cedate sau luate, copii, batrani si militari in termen, mame cu copii in brate, etc. Ok, nu am nimic cu cei care chiar merita sus numitele compensatii dar din pacate majoritatea sunt doar pomanagii si fripturisti. Sper sa gresesc dar cred ca vom asista ca de obicei la acelasi tip de campanii cu oferte „fara numar, fara numar”; media va fi inundata de tot soiul de oferte care mai de care fara acoperire, valabile eventual intr-un univers paralel in care Romania e una din marile puteri ale lumii. Desigur, votantul cu mai mult de un neuron dar cu mai putin de doi, capabil sa faca o inmultire aproximativa, va aplica la ofertele de pe piata si procentele din sondaje ca sa vada daca sunt si realizabile visele de marire (salar, pensie, bonus, etc). Simplu: promisiuni mari/mici x procente mici -> pa, promisiuni mari x procente mari -> stampila.
    Ramane cetatenul cu mai mult de doi neuroni capabil de o minima judecata pe care nu o ia de-a gata de la televizor. Eu cu cine votez neicusorule? Pe aia i-am vazut, pe ailalti la fel, cam toti o apa si un pamant; difera doar gargara pre electorala. Ce-i de facut? Sa nu uitam ca in istorie au fost cazuri cand „oile au mancat pastorii”. Presiune pe toata clasa politica? Cam greu, momentul pietei Universitatii a fost ratat din naivitate si lipsa de viziune. Reformarea dramatica a clasei politice? Imposibila cel putin pe termen scurt dar merita sa o avem la orizont ca ideal. Cel mai la indemana ar fi sanctionarea individuala a politicienilor gaunosi. Din indiferenta si indolenta noi i-am cocotat acolo. La urmatoarele alegeri vom avea ocazia sa curatam macar partial politichia romaneasca de personajele dubioase, urat mirositore. E o chestiune de optiune personala ce partid/grupare votam dar votul trebuie acordat doar personelor care credem ca merita. Cine a calcat pe BEC trebuie sanctionat.
    Ar mai fi si solutia grevei alegatorului! Daca ei ne trateaza cu greva parlamentara sa-i tratam si noi cu indiferenta la alegeri si sa facem „greva”! Din pacate sansele unei astfel de atitudini in Romania de azi sunt aproape nule.

    • Sare'n Ochi zice:

      acest alegator, genial descris de tine, reprezinta 38-40% din electorat. din pacate, este majoritar in a vota. singurul mod in care poate fi contracarat – sa nu mai aiba USLinoasa 50% din intentia de vot (50%, repet din cei 38-40% care se prezinta la vot – ceea ce inseamna o realitate de 19-20% – numai ca realitatea este data de prezenta la vot, nu de povesti!), este chiar prezenta/mobilizarea masiva la vot. 19-20% dezaxati si asistati mintali nu reprezinta poporul roman!

  3. Necazul cu CCSB este ca de multe ori tembelii care il folosesc incep sa il creada. Si atunci fac gafe dupa gafe. Pentru mine IMAS si CCSB nu mai sunt demult institute de sociologie.IMAS si-a dovedit „profesionalismul cand a gresit cu peste 10% un exit-poll in Moldova, CCSB nu a nimerit niciodata vreun rezultat la alegeri. Despre „neimplicarea” lor politica nu are sens sa vorbim.

  4. Sare'n Ochi zice:

    IMAS = Dancu (atunci cand cu greseala), CCSB = FELIX Voiculescu. impreuna = doua gunoaie USLinoase. dar, ma rog, fiecare cu alt staif…

  5. ceaikovski zice:

    Sa inteleg ca voi credeti ca USL va castiga alegerile?
    Nu stiu de ce, eu nu cred…

    PS: eu stiu deja cu cine voi vota 🙂

  6. prezic și io…

    1992
    nu contează.

    1996
    la guvernare [G]: FDSN.
    opoziția [O]: CD + PD.
    a urmat la guvernare: CD + PD.
    adică O.

    2000
    la guvernare [G]: CD + PD.
    opoziția [O]: PDSR.
    a urmat la guvernare: PDSR.
    adică O.

    2004
    la guvernare [G]: PSDR.
    opoziția [O]: PNL + PD (alianța D.A.).
    a urmat la guvernare: PNL + PD.
    adică O.

    2008
    la guvernare [G]: PNL.
    opoziția [O]: PDL (pe bune) + PSD (de formă).
    a urmat la guvernare: PDL + PSD.
    adică fix O.

    2012:
    la guvernare, probabil [G]: PDL.
    opoziția, probabil [O]: PNL + PSD.
    ghici care O va câștiga 🙂

    dacă fenomenul de mai sus se manifestă și în 2012, atunci PDL a pierdut în momentul în care a numit guvernul post-Boc, care să fie la guvernare în momentul alegerilor.

    • Sare'n Ochi zice:

      😀
      va cstiga 1/2 opozitia PSD + Miscarea Populara…

    • Sare'n Ochi zice:

      aici este situatia prezentei la vot din 92 incoace:

      • ceaikovski zice:

        Nici jumate nu mai merg la vot.
        Cam 40%. Legitimitatea lui peste a oricarui politician, lasitate a rumanului.

        mama cat ma enerveaza parintii suparati ca li se testeaza pisicologic copiii! Ca nu e normal, ca ce e cu testarea asta, etc. Pe mine m-au testat la 6 ani cand m-au dat la scoala, dar pe vremea aia nu se mai supara nimeni. Era un test de dezvoltare psihica si fizica. daca nu corespundeai, mai stateai un an acasa. Eu nu-mi amintesc nimic, deci nu m-a suprasolicitat testul 🙂 si nici nu m-a lasat traumatizata…. 🙂 🙂
        Mama mi-a povestit ca am fost intrebati cummerge automobilul. unii raspundeau „cu roti”. raspunsul corect era: „cu motorul”.
        Ce sa ne mai facem, bai frate, producem generatii de handicapati, atat ne temem ca ii traumatizeaza un test dar nu ne temem sa-i lasam la tv la tot felul d eprograme tampite si nici nesupravegheati acasa.
        am spume

        • Sare'n Ochi zice:

          … 😀
          iar rezultatul cu generatiile de handicapati se vede.
          dar poate acesta este si scopul – sa se creeze robotei carora sa li se jefuiasca buzunarul si ei sa considere ca asa este normal.

          • ceaikovski zice:

            Ai citit „Orasul si stelele” a lui Arthur Clarke? Un roman splendid! Unicul copil nascut care reuseste sa treaca de zidurile orasului… 🙂
            restul, facuti la computer, exact cum spui tu, robotei, fricosi, supusi.

          • ceaikovski zice:

            Parintilor le e teama ca de fapt vor fi ei evaluati 🙂 🙂

            fiica-mea are 17 ani in curand. La vremea ei era obligatorie clasa pregatiroare, care se facea insa in cadrul gradinitei. Daca nu treceai prin acea clasa, era destul de nasol, nu aveai evaluare, etc. La finele acestei clase pregatitoare educatoarea facea o evaluare fiecarui elev, care evaluare se afla la dosarul elevului pana in cls a 4-a sau a 8-a, nu mai stiu si nici nu conteaza.
            Evaluarea consta in aprecierea abilitatilor elevului, de bricolare, citire, scriere, desen, etc, inclusiv aprecieri psihologice, facute insa de o educatoare, care nu era pregatita in mod special in acest domeniu. Psihologii pediatri stiu exact la ce intrebari poate raspunde un copil, si sunt absolut convinsa ca nu li se pune in fata untest de 100 de intrebari. Pt un psiholog pediatru, doar un joc cu papusa sau masinuta, sunt EDIFICATOARE.
            imipun deci, intrebari serioase, vis-a-vis de temerile parintilor. De ce anume se tem acestia? Sa nu se afle ce?
            Evaluari se fac in fiecare an si acum, la firme si la functionarii bugetari. sunt enshpe mii de feluri de evaluari.
            in ceea ce priveste evaluarile copiilor, ele nu intereseaza copilul neaparat la unmom dat, ci in dinamica. Daca s-ar da atentie acestor evaluari, s-ar descoperi la timp si diferite boli, cum ar fi cea cu deficitul de atentie, si multe altele.
            Parintii parca sunt tampiti, sau or fi din aia ai lui Voiculescu, platiti.

            • Optimus Prime zice:

              Cand ii iei cuiva oglinda fermecata din mana (vezi institutele de sondare) si ii pui in mana una adevarata ai toate sansele sa o iei pe coaja; cum spun femeile: minte-ma frumos sau dormi pe pres si mananci la mumata 🙂
              De ce credeti ca l-au pus la gard pe Funeriu cand a demonstrat ca invatamantul actual nu produce in mare decat retardati si microcefali pe banda rulanta. Am trait ani in sir cu ideea indusa in timpul regimului lui ceasca ca noi suntem extrem de culti si cititi comparativ cu vesticii. Pentru generatiile de atunci poate ca procentele de asistati mintali erau mai mici ca doar televizor nema, internet doar in romanele SF si romanul mai citea macar „almanahe” ca nu prea avea ce face. Da, subcultura era prezenta si atunci dar parca intr-o proportie mult mai mica; uau ce ma termina „muzica banateana” prin piete, gari si trenuri!
              Acum ni s-a prezentat poza neretusata cu photoshop-ul si s-au dat parintii, profesorii, politicienii si alti oameni fini de mare anvergura si cultura cu rotile in sus si au reactionat precum francezul care a vazut prima oara camila: „asa ceva nu exista”. Si acum ce facem?
              Impuscam fotograful ca doar el e de vina nu puradeii scapati de sub control, parintii iresponsabili si sistemul de invatamant in general; preferam sa rujam in continuare moarta si sa-i spunem craiasa decat sa ne luam inima in dinti, sa o ingroam si sa punem ceva viu in loc. Traiasca Abramburica 🙂
              Desi cochetez cu unele teorii conspirationiste ma indoiesc ca ai nostri bravi fruntasi pot fi banuiti de asemenea scenarii; cel mult simpli executanti pentru cei care stiu lega mai mult de doua vorbe si stiu sa se semneze (anonim) pe un stat de plata.
              Cei care scandau prin ’90 „ati mintit poporu’ cu televizoru” nici nu banuiau la ce dimensiuni va ajunge spalarea creierelor. Traiasca maneaua, Ka(ka)patos, feisbucu, Iri&Moni si nea Becali ca e om fin si darnic. Traiasca aburitii si ametiti neamului. Nu-i bai ca-s multi (si prosti), avem timp si metoda sa-i buzunarim pe toti. Cu cat li se canta mai mult
              „Desteapta-te romane” cu atat mai adanc li-i somnul ratiunii.

            • Sare'n Ochi zice:

              eu am un baiaat cre-si da cuma licent si unul care va da examenul de sfarsitul clasei a 8-a. nici nu-mi mai aduc aminte de evaluare – dca o fi fost vreo evaluare (asta numai sotia o stie :D).
              toti indivizii care nu au de lucru si nici nu-i prea duce capul se leaga de chestii marunte – cu asta isi mobileaza frustrarile.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.