Turnătorii NUȘ, DELEANU, FELIX, PORUMBACU se cred “Țara”. Ei bine, române, “țara” te vrea prost

Toată luna ianuarie am asistat la montarea spectacolului în multe acte penibile “Noi suntem poporul, noi, televizorul!” pus în scenă de către Antenele lui FELIX Voiculescu și iRealitățile pușcăriabilului NUȘ și omului de afaceri sub acoperire Sebastian Ghiță, în beneficiul celor aflați în sptele celor două marionete politice Ponta și Antonescu. Caragiale nu ar avea de ce să fie invidios: Republica de la Ploiești nu a murit, doar o țâră s-o hodinit! Cât să meargă să se coafeze în Republica economiei de paiață (pardon, de piață, cu comportament ca la piață)! De la poporul antenelor și irealităților am aflat ce procopseală mai e și cu republica asta de capitalism de cumetrie cu tușe de monrahie date de iubirea pentru un prinț consort ex-cărător de tavă: nu mai plăteşte nimenea bir, adică impozite, apoi fiecare cetăţean ia o leafă bună pe lună, egală cu a celorlalţi, başca “penzia” și alocația de revoluționar, şi, în sfârşit, se face “lege de murături”, adicătelea moratoriu, ca „nimini să nu mai aibă drept să-şi plătească datoriile”. Și, normal, aflarăm de la cei doi co-președinți ai Uniunii Suspine și Lamentații (chiar și via Bruxelles) că în calea facerii rapide a acestei republici aproape monarhice dar de cumetrie stau reacţionarii – Diktatorul Băsescu și unealta sa Regimul Boc. “Să plece!”, „să plece!” – scandă mulțimea de figuranți fără să-și mai obosească capul să răspundă la întrebarea de unde se vor plăti lefurile dacă nu mai plăteşte nimeni impozite, că doar aia este “treaba statului” (și-apoi Antenele și iRealitățile au să gândească un răspun și la această întrebare, dar numai după ce are să plece Diktatorul)… Şi se lăsă frigul și veni zăpada și ger, așa că “poporul” părăsi prime-time-ul în favoarea degerăturilor, înțepeniților în zăpadă și a morților – cu cât mai mulți, cu atât dă audiența mai bine.
Dar, să vei minune, cu cât se-nvârtoșă frigul, cu atât se dezmorțiră mai abitir interesele transpartinice din PDL, dând glas spaimelor tuturor celor care au tăcut întreg mandatul (din 2008 încoace) și au crezut că le va rezolva Traian Băsescu încă un somn de dolce far niente de patru ani cuplți la țâța bugetului – și care acum simt că au să adune cu minus în dreptul mandatului lor. Spaima vine dinspre hotărârea Curții Constituționale de a decuplat alegerile locale de cele parlamentare. Asta înseamnă un singur lucru: că cei care nu au muncit nimic timp de un mandat, nu mai au cum să se bazeze pe mobilizarea primarilor și șefilor de consilii județene (cu electoratul lor cu tot) Partidului Democrat Liberal, primari și șefi de consilii județene cu mult mai apreciați decât majoritatea parlamentarilor. Moment din care băieții și fetele PDL din Parlament și de la guvernare au hotărât că nu mai este cazul să judece și pentru cei care i-au ales pentru a reforma România. Au hotărât să satisfacă pretențiile “poporului” Antenelor și iRealităților – au hotărât că-i momentul să-l debarce pe Emil Boc și să ceară bani pentru penzii și găletușe (să-i voteze și anul acesta asistații, să nu rămâie ei fără de coledzi, chiar dacă asta înseamnă probușirea PDL la 7%; cele 7% sunt garanția că ei și numai ei, au să se salveze). Asta îmi aduce aminte de anul de după câștigarea alegerilor de către Emil Boc când numai nu m-am rugat de el să nu-i mai valideze prin prezență pe așa-zișii jurnaliști care l-au înjurat sistematic la comanda și pe banii lui Ioan Rus și Vasil Dâncu. I-am explicat, ceea ce le explic și celor care cred că au să facă dracul ghem acționând în interesul celor care îi urăsc necondiționat (cu dragoste și pasiune aș zice) – atunci, în 2004, mogulașilor de presă din Cluj (cel puțin) li se propuseseră un trai neneacă pe banii babachii (cu procente din lucrările autostrăzii Transilvania și alte sinecuri), de așa manieră încât, în momentul în care, visul li s-a făcut praf, nimic din ceea ce le-ar fi propus, promis, dat ulterior de către Emil Boc nu le-ar fi egalat visul. Eu am vorbit, eu am auzit – motiv pentru care i-au luat banii și l-au înjurat pe banii lui. Sunt convins că această poveste are repetabilitate prin toate județele patriei, inclusiv București. Corolar la ce v-am mărturisit, vine cazul primarului Sorin Apostu, pe banii căruia și la masa căruia au stat acei așa-ziși jurnaliști care cum îl încondeiază “pe surse” de la DNA cu cea mai mare voluptate. Au fost la sindrofiile lui, i-au băut băutura și i-au mâncat mâncarea la zilele lui de naștere – au hăhăit gros la toate bancurile lui și i s-au gudurat în anticameră pentru fiecare leuț de publicitate. Acum șterg cu el pe jos, fără să aibă măcar o tresărire de conștiință că nu sunt nici procurori, nici judecători. Același lucru li se va întâmpla și lui Blaga, Berceanu, Oltean, Preda șamd care cred că și-au cumpărat condeie din presă și așa vor accede la salvarea individuală – pe baii lor li se va sări pe burtă. Să se uite puțin la relația dintre Băsescu și Boc – abia acolo există loialitate.
Revenind la manifestațiile din piețe – de la început au fost manifestații de partid – de la început majoritatea revendicărilor au fost de natură politică. S-a profitat de Raed Arafat și de impulsivitatea în declarații a lui Traian Băsescu pentru a se scoate gloata în stradă – iar de la sprijinirea lui “Calafat” până la schimbarea sub presiunea bolșevică a străzii a Președintelui și Guvernului a fost simplu să se facă pasul sub manipularea grosolană a Antenelor și iRealității. Ziceam că avem de a face cu revendicări în numele românilor dacă s-ar fi cerut reduceri de taxe, respectarea veniturilor obținute prin muncă cinstită, reforme în școli, curățenie pe străzi și în administrarea finanțelor publice, parcuri, locuri de joacă pentru copii, căi de comunicație, reforme în administrație șamd, sau, măcar validarea celor două referendumuri populare (peste 5 milioane de participanți, nu maxim 10 mii ca-n piețe) – acestea ar fi fost revendicari sociale și edilitare și nimeni nu ar fi spus că mitingurile sunt puternic politizate, că, în lipsă de orice soluție, Uniunea Soluții Lipsă recurge la pseudo-democrație pentru a accede la putere.

Vă recomand:

  • Concluziile unui interviu luat de Ziare.com unui profesionist in comunicare: Comunicarea agresiva, vulgara, nu reprezinta o caracteristica a poporului roman, dar, din pacate, telespectatorului i s-a indus in ultimii ani aceasta atitudine. Decenta a fost inlocuita cu indecenta, iar anormalul a devenit normal. asa se explica in buna masura vulgaritatea unora dintre mesajele sau lozincile din Piata Universitatii, dar si limbajul agresiv al unor politicieni ai Opozitiei. Practic, s-a generalizat agresivitatea verbala in spatiul public, asa incat telespectatorului i s-a indus cu ajutorul mass media o noua confuzie, respectiv o asa zisa noua normalitate comunicationala, atitudinala si comportamentala. unii jurnalisti au uitat de functia de baza a informarii decente si echilibrate, alaturi de functia educativa. prin schimbarea raportul dintre normal si anormal in spatiul public, avem o mentalitate colectiva inversata in randul indivizilor cu un nivel de instructie nu atat de dezvoltat. De partea cealalta, Puterea a actionat inertial, neintelegand ca este fundamental sa comunice cu poporul, si si-a ales o lista scurta de vectori de imagine din care au lipsit intelectualii de marca. Si tacerea este o tactica – uneori da rezultatele scontate, alteori nu. Cred ca a fost mai degraba decizia specialistilor prezidentiali in comunicare. Oricum, daca initial radacina mesajelor din piata a fost orientata catre nemultumiri individuale, insa cu grad mare de generalizare, acceptare si preluare si de alte categorii sociale (nemultumiri perfect valabile si dureros de adevarate in timpul unei crize economice a tarii si a unei recesiuni mondiale), am constatat o derulare a evenimentelor de tip pasnic catre agresiuni verbale, ajungand la vandalism. Lipsa comunicarii a dat senzatia anumitor protestatari ca au destula putere sa mearga mai departe cu violentele. (…) Anterior guvernarii PDL, politicienii au uitat in totalitate de obiectivele propuse sau promisiunile electorale. Si nu au patit nimic. Nimeni nu i-a tras la raspundere pentru minciuna electorala, asa incat dansii si-au dus la bun sfarsit intreg mandatul. Cand un partid a pierdut puterea guvernamentala, acest lucru s-a datorat luptei dintre partide, din interiorul unui partid, dintre ego-urile individuale sau institutionale si, mai ales, luptei dintre gruparile de interese economice transpartinice care s-au facut si desfacut pana la o noua stare de coagulare. Practic, toate partidele au uitat de interesul national in favoarea celui de partid, grupurilor transpartinice ori individuale. Dar niciun partid nu a pierdut puterea in timpul vreunui mandat datorita sanctiunii poporului alegator, a votantilor care imediat dupa alegeri au fost uitati, sau din cauza neatingerii obiectivelor declarate in timpul campaniilor. In toti acesti ani a aparut o noua inertie atitudinala si comportamentala a intregii clase politice, un nou cliseu inertial al unui mental colectiv, atat din partea Puterii – am castigat alegerile si nu poporul ne va da jos timp de patru ani -, cat si din partea opiniei publice – un fel de resemnare centrata pe ideea ca nimeni nu-i mai da jos timp de 4 ani pentru ca o mana spala pe alta. Ei bine, aceasta inertie s-a manifestat si la actuala putere, la PDL, iar, daca nu s-ar fi luat aceste masuri dure de austeritate, Guvernul Boc ar fi terminat nestingherit mandatul. Practic s-a aplicat zicala cainii latra, ursul merge si s-a ajuns la o extrema, la o schimbare de mentalitate a alegatorului de tipul chiar toti politicienii ne cred prosti? In timp ce suportabilitatea poporului a fost grav incalcata, puterea nu a inteles ca este fundamental sa comunice curat si sincer cu poporul pe care l-a uitat. Este prima lectie dura pentru intreaga clasa politica, nu numai pentru puterea actuala. (…) „Dan Diaconescu nu este un miracol, ci un efect normal al lipsei de dialog cu cetatenii din partea Puterii si Opozitiei”, apreciaza Mircea Nita in interviul acordat Ziare.com, in cadrul caruia ofera si o posibila explicatie pentru tacerea neobisnuita a presedintelui Traian Basescu in debutul protestelor.
  • Strategic, dacă luăm distanţă şi privim scena politică a ultimilor douăzeci de ani, PDL şi Băsescu sînt într-o poziţie mult mai bună decît îşi imaginează, se poate spune chiar că au cîştigat. La urma urmei, PNL a fost înghiţit complet de PSD şi PC iar partea dreaptă a scenei politice e complet liberă. Din păcate, atît la Cotroceni cît şi în PDL s-a cam instalat panica tactică, care s-ar putea transforma într-o mare înfrîngere strategică. Iar primul semn al panicii e posibila schimbare a lui Boc din poziţia de prim ministru şi înlocuirea lui cu un tehnocrat. Boc poate fi înlocuit, dacă tot se doreşte asta, doar de un prim ministru politic, obligatoriu pedelist. Dar despre asta, săptămîna viitoare.
  • Opoziția cere vehement ca președintele să numească un prim-ministru tehnocrat. Altfel spus, îl roagă pe Traian Băsescu să îi scuze că l-au trântit la vot pe premierul desemnat în 2009, Lucian Croitoru, despre care nu ne-au spus nici până în ziua de azi ce cusur avea, și să îl mai trimită încă o dată în Parlament. Pe el sau pe altul, nu contează, tehnocrat să fie, că acum ideea de acum trei ani a dictatorului nu mai pare chiar așa de rea. Nu-i vorbă, și președintele are un palmares bogat de persoane „reevaluate”, nu tocmai onorant, care îi include pe mafiotul Gabriel Oprea, mogulul Dinu Patriciu, poreclitul Mickey Șpagă și lista ar putea continua mult și bine cu parlamentari și afaceri ca RAFO, ALRO șamd. Croitoru e tehnocratul pierdut al României, dar cum nu putem ști cum ar fi arătat o guvernare a consilierului BNR, nu putem spune dacă și răstimpul scurs de la respingerea sa de către parlamentarii actualului USL poate fi socotit timpul pierdut al României. „Se putea și mai bine, se putea și mai rău” – e ceva ce poți să spui și despre guvernarea lui Emil Boc și despre mandatele lui Ion Iliescu, de altfel. Emil Boc are o singură calitate majoră: e un om de bună credință și atât. Pe cinste nu se pune mare preț în România actuală, dar nici nu e ceva ce poți să treci într-un CV, nu e o calificare în baza căreia să te angajeze cineva.
Anunțuri
Acest articol a fost publicat în Derapaje prin presă și etichetat , , . Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

41 de răspunsuri la Turnătorii NUȘ, DELEANU, FELIX, PORUMBACU se cred “Țara”. Ei bine, române, “țara” te vrea prost

  1. N-are legătura cu politica dar m-a dezamăgit și Repan cu turnătoria sa.

  2. Dan Ielciu zice:

    Toate turnatoriile sunt dezgustatoare. Sunt tradari. Si aici nu mi merge iubesc tradare, dar nu si pe tradatori.

  3. Acidutzu zice:

    Turnatorii fac agenda poporului Antenelor si iRealitatilor – bine zis!

  4. Acidutzu zice:

    Trist, extrem de trist – mai le ca exista atatia care pun botul la cantecul lor de sirena.

  5. bazel09 zice:

    Nu întămplător asistăm la această strategie ❗ … Se vrea un stres în plus când cel cu piaţa începe să-şi dea duhul !

  6. Mai, oare asistam la o noua intoxicare marca FELIX-DELEANU?
    Premierul Emil Boc a declarat sambata ca nu a primit nicio comunicare oficiala la Guvern cu privire la inceperea urmaririi penale in cazul sefului Agentia Nationala de Administrare Fiscala (ANAF), Sorin Blejnar, relateaza Agerpres. Potrivit dezvalurilor facute vineri de postul Romania TV in emisiunea „Secrete de stat”, procurorii DNA au deschis un dosar nou pe numele lui Blejnar si al lui Codrut Marta, fostul sau sef de cabinet, pentru instigare la evaziune fiscala.
    http://www.hotnews.ro/stiri-esential-11419050-premierul-sustine-nu-primit-nicio-comunicare-oficiala-legata-inceperea-urmaririi-penale-impotriva-lui-sorin-blejnar.htm

    • ceaikovski zice:

      In leg cu Blejnar: inca nu s-a inceput urmarirea penala.
      Sunt multe de spus despre Blejnar, insa cred ca acum se face ping-pong cu dosare: unul de-al tau, unul de-almeu. Plus amenintarea celor 3 mil de $ pe care tre sa-i dea Nastase, ANAF se ocupa de averi… etc

    • ceaikovski zice:

      Ati inteles care a fost faza cu Blejnar?
      La conferinta de presa a lui Jeffrey franks + BancaMondiala, un ‘jurnalist’ l-a intrebat ce parere are despre faptul ca la Busteni a participat la un bairam oferit de Blejnar, care are dosar penal,si cum se simte el acum…

      Foarte suparat (!!!) Franks a raspuns ca e curios daca cei care il acuza pe el de mizerii, au constiintele la fel de curate…

      • Sare'n Ochi zice:

        inconstientii astia care se cred jurnalisti ar incerca orice sa-si satisfaca patronii – inclusiv incidente de acest fel.

        • ceaikovski zice:

          Este o mizerie extraordinara!! Dupa ce l-au vazut pe Franks la Busteni si au aflat ca masa a fost sponsorizata de Min Fin, au scos chestia cu Blejnar, ca sa-l COMPROMITA pe Franks!! si asta, pt ca raportul pe tara este bun. si daca e bun, de ce e bun? pt ca uite, il mituiesc pe ala! Ia sa-l schimbe, sa vedeti voi care e de fapt realitatea!!!
          extraordinar!!! Nu se dau in laturi nici de la a-l linsa mediatic pe obama daca le vine lor bine!!!
          Este de horror!
          Ia sa ne amintim, CATE MESE si chiolhanuri au dat guvernele psd, pnl? Au dat cadou, aproape toara tara, si ei comenteaza o masa, data la final de raport…

          • Mih. zice:

            Fantastic!
            Desi, ce naiba sa te mai mire la astia?
            Dar, mama ei de democratie n-are cum sa-i ia de urechi?
            Sau, mai bine, sa-i stranga de gat?
            PS
            Azi (pe Tvr1) imi venea sa-l impusc pe Sova.
            Cat isi mai bat astia joc de noi?
            Da’ „boboru'” asta s-o trezi pan’ la alegeri?

  7. PROSTI Rogozanu pe VoxPublica:
    http://dilemaveche.ro/sectiune/editoriale-opinii/articol/sa-ridem-revolutie-oscarul-pancartelor#
    «Traian Băsescu este ultimul preşedinte comunist», atît a putut Crin Antonescu să spună pe scena mitingului de joi. Şi în Piaţa Universităţii se mai strigă Jos comunismul şi împotriva «securiştilor». Ăsta e un discurs comod care-l determină pe Traian Băsescu să inventeze şi rapoarte, şi instituţii pentru condamnarea comunismului. Mulţi din piaţă care strigă «Jos comunismul» spun de fapt «Jos capitalismul»“. Aţi înţeles? Ăia de strigă în piaţă nu ştiu de fapt ce strigă, ei strigă de fapt ce aude Rogozanu. Li se pare că strigă „Jos comunismul“, dar de fapt vor să zică „Jos capitalismul“. E colosală. De altfel, Rogozanu e haios la revoluţie, deşi nu îşi propune asta. Dă pe VoxPublica indicaţii de parcă ar fi miliţianul rutier al revoluţiei: ăia de la partide să vină, dar fără însemne de partid, ăia de la corporaţii de ce nu sînt aici, ăia de la Antena 3 să nu vină; circulaţi, circulaţi!!!
    Asta-i dus rau cu capul!

  8. bigone zice:

    partidul comunist roman a decedat, poporul comunist romana inca nu. cum ar veni: comunismu’ n-o murit-u, ci doar un pic s-a hodinit-u ! si acum isi ia revansa pentru condamnarea lui oficiala si alte piedici legislative, care i s-ar fi pus in calea dezvoltarii sale capitalisto – multilateral – profitoare.

  9. ceaikovski zice:

    Excelent articolul de pe Blogary!

    In leg cu articolul tau: bine punctat. esenta este; fiecare pasare pe limba ei piere.
    Boc va fi schimbat doar daca e timpul sa se ocupe de partid sau daca anduranta lui e la limita extrema. Altfel, nu vad motiv.
    Nu mai discut despre faptul ca ai perfecta dreptate inleg cu tehnocratul premier sau guver de tehnocrati. o tampenie mai mare, doar o broasca poate sa scoata. Lasitatea politica a unora, doresc „tehnocrati”. Tara se conduce prinasumare, nu prin fuga de la locul faptei. dar ce zic eu?! De cati ani politicienii fug?
    si uite-asa, din ce in ce mai mult, Boc ramane cel mai bunpremier dinultimii 20de ani…

    • Sare'n Ochi zice:

      lasitatea lor politica, completata cu indolenta si auto-suficienta. unde erau in momentul in care presa il calca in picioare pe Boc facandu-l sluga lui Basescu? hahaiau si se bateau pe burta cu complicii lor din celelalte partide, multumiti ca pe ei si afacerile lor nu-i baga nimeni in seama.

    • Sare'n Ochi zice:

      lasitatea lor politica, completata cu indolenta si auto-suficienta. unde erau in momentul in care presa il calca in picioare pe Boc facandu-l sluga lui Basescu? hahaiau si se bateau pe burta cu complicii lor din celelalte partide, multumiti ca pe ei si afacerile lor nu-i baga nimeni in seama.

    • GE-NI-AL!!!!
      „nu îmi mai placi deloc, dragă Dana, nici ca jurnalist, nici ca femeie, nici ca om. Îmi pare rău că e nevoie să fiu atât de dur, dar trebuie să-ți spun că ar fi cazul să lași țara asta în pace, să nu o mai chinuiești, să nu o mai batjocorești, să nu te mai rățoiești la ea. Ai devenit un amestec de țață cetățeancă și de opinie publică în sensul în care e publică o toaletă publică. Recunosc originalitatea melanjului din tine dar nici nu știi că două lucruri se vând în România pentru acelașii efect: tu și medicamentele vomitive.”

    • Sare'n Ochi zice:

      😀 mama, dar ce o plesneste!
      „Eşti vaca nebună a televiziunii, soacra Ţării Româneşti în plin bufeu de menopauză, sperietoarea copiilor şi bucuria celor după care plânge ospiciul”,

    • Yeba zice:

      Părerea mea criticoasă este că: Omul se desfășoară prea mult, n-o pleznește scurt, ca pe isterici și se pierde efectul literar și medical. A pus una dintre cele mai drăguțe capturi, in care pare aproape normală, ceea ce e nejustificat, fiindcă în majoritatea timpului Tigăista este muuult mai expresivă, cu diagnostcul bine întipărit pe chip.

      Altă problemă, de data asta a Danei, este că lucrurile au scăpat de sub control și a căpătat o concurentă care-i va face viața grea, fiindcă are atuuri naturale clare, Oana Stănciulescu. Foarte urâtă și cu vocea spartă și dacă citește programul Teatrului Național, de acum face ravagii.

      Chiar eu, care sunt fidelă, nu știu cum să mă mai împart, am o singură viață 🙂 .

    • Sare'n Ochi zice:

      😀 imi zici mie sau le-o zici lor despre prea-umplerea de sine?

    • Sare'n Ochi zice:

      😀 m-am lamurit dupa ce ti-am facut o vizita. esti nitel pe dinafara si habar nu ai ce este aceea dictatura. ca orice tanar crescut intr-o Romanie care nu a mai avut de suferit decat de pe urma tembelizarii televiziunilor, nu ai de unde sa stii cum arata cu adevarat dictatura. nu crezi ca, inainte de a te pronunta ar fi mai bine sa te informezi? so, please, gently remove the kork – and after that talk.

  10. dadatroll zice:

    Da despre incidentu dela mol din parcare dece nu scri

  11. theo- nona zice:

    ce inversunatzi sunt, ” boc isi dä demisia, boc trebuie sä-si dea demisia, pe surse din partid,-nu-l vor pe boc, bäsescu il alungä pe boc, ce zicetzi cine vine in locul lui”

    sunt dementzi, ei stiu cä numai presedintele hotäräste.

    nu , acum de dragul lor, nu trebuie demis
    omul isi face treaba, dar vor sä-l alunge, sä pregäteascä ei alegerile

  12. Never More zice:

    PUscariabilul (pardon, bloggerul) Nastase face varianta de scenariu:
    „Adrian Nastase, pe blog: Basescu ar putea anunta luni ca Boc si-a dat demisia iar consultarile cu partidele sunt pentru a desemna un nou premier”
    Este bine ca debuteaza si ca scenarist – are sa aiba nevoie sa-si faca scenarii despre cum sa ajunga la dus la Rahova si sa se intoarca in celula nevatamat.

    • 😀
      Poate stie Adrian Nastase si ce comision a dat OMV ca sa cumpere Petromul. Nu de alta dar la cat au urcat pretul benzinei cred ca scot profit bun pe spinarea noastra!

    • Evanghelista zice:

      In acest moment Nastase este un infractor, condamnat. Cum isi permite sa iasa public dupa acea condamnare? Daca in locul lui ar fi fost un roman simplu, fara bani si fara influenta, ar fi fost la puscarie pentru mai mult de doi ani cat a primit acest infractor, fara 300 de termene si 200 de recursuri! Nu stiu daca un alt guvern ar fi facut mai multe dpdv economic, pentru ca pana acum nimeni nu a facut mai mult, oricare ar fi fost culoarea guvenului, insa ceea ce base a facut e ca a pornit mecanismul justitiei si rezultatele se vad: oameni din toate partidele sunt judecati si condamnati. Poate nu ma ajuta memoria, insa cand a fost pronuntata o condamanare impotriva unui politician pe vremea PSD sau CDR?

    • 😀 😀 Dar cine scrie oare scenariul acela cu DNA care face recurs impotriva unei pedepse cu inchisoarea MULT prea MICI pentru distinsul blogger, completul de 5 judecatori al ICCJ e de acord cu solicitarea si Aditza e condamnat sa-si faca noi prieteni timp de vreo 5 ani, care sa-i numere ouale, ma rog, ce se face in inchisori?…

  13. ceaikovski zice:

    Romania Tv prezinta cu lux de amanunte de vreo2 ceasuri, „chiolhanul” la care a participat Franks, antena3 face prezenta in PU, intr-un colt al ecranului…
    Inteleg de la Mih ca pe tvr1 i se scrie demisia lui Boc. doar pe animal planet mai e de privit…
    🙂

    PS: bai frate,multi sunt ticalosii prin tara asta, se umnplu televiziunile cu ei, chiar simorti ii aduce siii intreaba:”nu-i asa ca din cauza ca nu-i democratie la noi, atimurit? Nu din cauza lui basescu ati facut infarct?”

  14. ceaikovski zice:

    mamaaa, ce ma inerveaza tastatura asta…………….

  15. ceaikovski zice:

    Fiti atenti: Boc si-a depus mandatul.
    Stiti ce as face eu acum, daca as fi Basescu? L-as numi premier pe Ponta sau pe Crin.
    Si sa vedem, ii valideaza parlamentul? Daca da sau daca nu, e foarte interesant ce urmeaza.
    Stiu ca o sa ma injurati, dar credeti-ma ca m-am saturat de mizeriile lor, si asta as face. I-as numi pe unul dintre ei.

  16. Pingback: Talentat de nemulțumitul Ioan Oltean | Sareinochi's Blog

  17. Pingback: Talentat de nemulțumitul Ioan Oltean

  18. Pingback: Cum a păcătuit Victor Ponta la Curba de sacrificiu “Roberta Anasatase” @ Cucui

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s