După voturi suntem noi, care te facem pe tine!

Sedinta cu scantei intre conducerea PDL si parlamentarii partidului. Vasile Blaga: M-am saturat de lozinci. Cu calmul asta ajungem in iad. Partidul asta poate functiona si fara Blaga sau Boc

  • Parlamentarii PDL i-au cerut marti premierului Emil Boc sa-si prezinte strategia fata de partid pentru perioada viitoare, pe fondul protestelor de strada si a scaderii drastice cu care se confrunta democrat-liberalii in sondaje, au declarat pentru HotNews.ro surse politice care au participat la intalnirea conducerii PDL cu grupurile parlamentare din Camera si Senat. Sedinta democrat liberalilor a fost una tensionata, conducerea PDL fiind criticata din toate partile iar liderii partidului acuzandu-se reciproc. Elena Udrea s-a certat cu Radu Berceanu, Cezar Preda si Vasile Blaga i-au sugerat lui Emil Boc sa demisioneze in timp ce Roberta Anastase a incercat sa tempereze spiritele, promitandu-le parlamentarilor ca schimba legislatia electorala si redeseneaza colegiile. Potrivit surselor citate, Emil Boc le-ar fi cerut parlamentarilor sa aiba incredere in el si in presedintele Basescu si a argumentat ca „stiu ce trebuie facut, dar nu pot comunica deciziile decat dupa publicarea motivarii deciziei Curtii Constitutionale legate de comasarea alegerilor parlamentare cu cele locale”. Primul ministru i-ar fi rugat pe parlamentari sa aiba rabdare pana saptamana viitoare, cand le va comunica ce pasi va face partidul in viitor. „Mai este nevoie de cateva piese de puzzle si va vom comunica si eu si presedintele ce urmeaza sa facem in continuare”, ar fi spus Boc in spatele usilor inchise. (Usi pe care le-au deschis cei interesati ca scandalul sa apara in presa. Parerea mea este ca vechea garda ingenuncheaza dar nu capituleaza – iar in ritmul cesta vom asista la priveghiul partidului si o revenire la cota sa istorica de 7%). Elena Udrea a avut un schimb de replici dure cu senatorul Radu Berceanu. Udrea i-ar fi reprosat lui Berceanu ca a criticat partidul pe emisiuni publice si ca a ramas blocat in logica alegerilor interne. In replica, Berceanu i-ar fi spus ca sa nu-l provoace „ca in seara asta face turul televiziunilor si o sa demonstreze ce insemana sa nu menajeze partidul”.
  • Se pare ca presiunea este teribila pe Emil Boc. Deputatul PDL, Cezar Preda, a declarat marti la TVR Info ca exista o masa critica in partid care sa-si doreasca schimbarea lui Emil Boc, confirmand astfel discutiile aprinse intre conducerea partidului si parlamentarii PDL. Preda considera ca o schimbare la nivelul Executivului ar aduce mai multa luciditate in Guvern. Concluzia lui este ca zilele lui Boc si nu numai, sunt numarate. Unii dintre cei cu care m-am consultat nu cred ca apuca data de 10 februarie. Adica imediat dupa plecarea FMI vom asista la o remaniere. Este nevoie de o mai mare luciditate in comunicare si decizie – zice Cezar Preda. Apoi, adauga – este o masa critica pentru schimbarea lui Boc. Nu stiu daca e bine sa se testeze coalitzia cu un nou premier. Sunt argumente puternice si pro si contra. O remaniere insa e chiar necesara. Iar de sacrificat as sacrifica-o ritualic pe Elena Udrea. Ideea este ca Emil Boc sa plece cand vrea el ca premier si ca presedinte de partid, in intelegere cu Traian Basescu nu cand vrea Blaga sau locotenentul Gheorghe. Poate era mai bine pentru PDL sa se cam scuture de cei care stau in poltica de 20 de ani si si-au aranjat afacerile (Oltean, Blaga, Videanu, Berceanu, Cezar Preda etc), asa cum au facut si cu Petre Roman. Caci 2011 se incheie cu o crestere economica de 2,5%, o rata a somajului in limite rezonabile, la nivel macro economia stabilizata, angajamentele cu FMI indeplinite, masurile de ajustare economica bine primite la UE, datoria publica mica. Care ar fi motivele ca Emil Boc sa demisioneze? Asa doar sa dea satisfactie cohortelor de la televiziunile aservite patronilor cu dosare pe la DNA care tin publicul zi de zi intr-un sos de dezastru si teroare nascator de nevroze – nevroze la care achieseaza si vechea garda a partidului? „O sedinta a PDL este una furtunoasa…l-am rugat pe primul ministru sa nu mai foloseasca aceasta marota: ca Romania nu trebuie sa iasa din stabilitate, ca ramane neguvernabila si toate acestea se intampla daca pleaca domnia sa; l-am rugat sa nu mai foloseasca acest lucru pentru  ca nu e unicul om care poate solutiona probleme Romaniei, ca vine alt premier de la partid si chiar i-am spus ca schimbarea unor guverne ar duce mai multa credibilitate, pentru ca daca ramane un singur Guvern care vine si spune eu stiu ce am de facut si eu ce fac este bine pentru tara, lumea se satura si nu crede; nu i-am spus trebuie sa pleci si sa vina altcineva, pentru ca nu era cadrul”, a declarat Preda la TVR Info. Cine ar putea fi noul prim ministru – doar nu un salvator providential? Acesti politicieni, in loc sa-si piarda vremea pe la televiziuni, sau in discutii sterile cu cei obraznic-agresivi din teritoriu (de regula indivizi care mimeaza buna-vointa dar au votat vesnic cu PSD), ar face bine sa mearga in colegiile lor si sa explice pentru ce au fost frustari, umilinte si lipsuri. Deoarece populatia are o reprezentare despre viitorul apropiat si intelege mai multe din realitatea imediata si dezavueaza mascarada de la televiziuni. Problema politicienilor este ca-si amplifica singuri, in propriul cap, efectele pe care presupun ei ca le au televiziunile asupra populatiei. Asaltul mass media nu prosteste decat pe cei care au interesul sa se lase prostiti.

PS: Cu bucurie constat ca se imbulzesc americanii la bonduri romanesti pe 10 ani. Iata ca nu suntem o tara fara viitor asa cum decreteaza clasa noastra politica expirata…!

  • Un dezechilibru fatal. Este pentru prima data dupa 22 de ani de la caderea comunismului cand politica romaneasca reuseste sa intruneasaca mai multe aprecieri in afara tarii decat inauntrul ei. S-a creat de mai multa vreme un dezechilibru grav: administratia romaneasca are mai multa legitimitate externa decat interna. Guvernul desi este contestat de majoritatea coplesitoare a cetatenilor romani continua sa fie un interlocutor valabil si de incredere al Fondului Monetar si al celorlalti creditori externi. Anul trecut, in 4 iulie, ambasadorul SUA ii multumea primului ministru Emil Boc pentru a fi fost „un ferm sustinator al reformei in Romania”, dar chiar mai recent, cu ocazia aniversarii listarii la Bursa a Fondului Proprietatea, diplomatul american spunea ca „mai ales in perioada aceasta de tulburari sociale, este vital ca Romania sa continue reformele economice”. El avea cuvinte de pretuire mai ales pentru adoptarea la sfarsitul anului trecut a noului Cod de Guvernare Corporatista si saluta „cu entuziasm” ofertele publice initiale de vanzare de actiuni ale Romgaz, Hidroelectrica si Nuclearelectrica, precum si ofertele publice secundare de vanzare de actiuni ale Petrom, Transelectrica si Transgaz, scrie Deutsche Welle.

Referinte (pentru a vedea dimensiunea jafului cu care unt obisnuiti cei care au implementat in Romania Capitalismul si politica de cumetrie):

  • Averea-acordeon a lui Voiculescu: 50.000 de euro profit pe zi, in mandatul lui Seres. Grivco SA a obtinut profituri de zeci de milioane de euro din afacerile cu energie, cat timp ministru al Economiei a fost omul de casa al lui Felix. Perioada in care afacerile grupului lui Dan Voiculescu au prosperat fara seaman coincide cu cea in care Codrut Seres a fost ministru al Economiei. „Evenimentul zilei” a semnalat, in articolele anterioare, ca SC „Grupul Industrial Voiculescu si Compania” (Grivco) a fost unul dintre „baietii destepti din energie”. Prezentam astazi cifrele care arata ca firma lui Voiculescu a obtinut, in 2006, cat era Seres ministru, profituri nete de 50.000 de euro pe zi. Plecarea lui Seres, in decembrie 2006, nu s-a simtit imediat. Abia din 2009, dupa ce afacerea cu energie a Grivco a inceput sa se contracte serios, Dan Voiculescu a dat frau liber ocarilor asupra statului-talhar care l-a imbogatit, scrie EVZ.
  • Sedinta cu scandal la PDL. Blaga ii sugereaza lui Emil Boc sa plece de la Palatul Victoria: „E nevoie de o miscare mai ampla in Guvern”. Tensiune maxima astazi, la intalnirea dintre premierul Emil Boc si parlamentarii PDL. Venit la sedinta sa discute despre prioritatile legislative pentru sesiunea care incepe maine, premierul a fost incoltit de colegii de partid care, nemultumiti de evolutiile din ultima perioada, i-au sugerat nici mai mult nici mai putin decat ca ar fi bine sa ia in calcul sa plece de la Palatul Victoria. In linia de forta a fost presedintele Senatului, Vasile Blaga, care i-a spus lui Boc ca este nevoie de „o miscare mai ampla” in Guvern, o simpla remaniere nefiind suficienta, au declarat pentru gandul surse participante la discutie. Blaga a tinut sa precizeze ca este vorba despre o situatie delicata a partidului si nu trebuie ca pozitia lui sa fie interpretata ca una vindicativa pentru ca ar fi pierdut in fata lui Boc la congresul din mai anul trecut. El a precizat ca pozitia partidului este importanta in aceste momente si de aceea se simte nevoia unei schimbari radicale, „nu doar pe ici pe colo”, au declarat aceleasi surse, anunta Gandul.
  • IATA SI DE CE-L URASC PE FUNERIU “DASCALII” DIN TARA, cei la parearea carora pune botul si pleaca urechea sinistrul Ioan Oltean: Liderii sindicali din educatie, loviti la cotizatii. Veniturile ce le revin celor trei federatii importante din invatamantul preuniversitar, respectiv Federatia Sindicatelor Libere din Invatamant (FSLI), Federatia Educatiei Nationale (FEN) si Federatia Sindicatelor Spiru Haret (FSSH), au scazut drastic incepand cu luna noiembrie a anului trecut. Socul l-a reprezentat un ordin comun al ministrilor Educatiei, Administratiei si Internelor si Finantelor, care interzicea o practica ce devenise regula in relatia dintre unitatile de invatamant, angajatii acestora si sindicate. Potrivit ordinului, unitatile de invatamant nu au mai avut voie sa retina automat cotizatiile sindicale din salariile cadrelor si nici ratele acestora la Casele de Ajutor Reciproc sau la banci. scrie Romania Libera.
  • „Greva” a la USL: legi blocate, dar fuga dupa functii. Retragerea alesilor USL din Parlament risca sa blocheze activitatea comisiilor unde cvorumul este asigurat numai prin prezenta lor. Parlamentarii Opozitiei alearga insa dupa functii si beneficii. Parlamentarii USL interpreteaza retragerea in Parlament dupa bunul loc plac. Liderii le-au lasat trei portite de scapare pentru a beneficia in continuare de indemnizatii si alte beneficii. Alesii Opozitiei pot chiuli linistiti, cu exceptia momentelor in care au de-a face cu asanumitele „situatii de maxima importanta”, cum le-a descris liberalul Crin Antonescu – decizii, hotarari sau legi privitoare la alegerile parlamentare anticipate, motiune de cenzura, suspendarea actualului presedinte, modificarea legislatiei electorale, scrie EVZ.
  • Ce demisie? Ce greva? Se vede treaba ca Opozitia este disperata la culme de vesnicia perioadei care o desparte de guvernarea mult dorita si in acest context actiunile sale incep sa frizeze tot mai mult irationalul. A fost irational sa spere ca din miscarea partial spontana, amorsata de demiterea intempestiva a lui Raed Arafat, se va naste o revolutie capabila sa inlature inainte de termen guvernarea portocalie. Pentru ca scopul straveziu a ceea ce vedeam seara de seara pe micile ecrane nu era numai un protest al maselor sastisite de lipsa unui orizont mai trandafiriu in ce priveste aspiratiile lor legitime, ci si o actiune (numai) relativ bine coordonata a celor pentru care sorocul legiuit al alegerilor era infinit mai departat decat cel suportabil. O gugumanie a fost si demersul pe la Inaltele Porti prin care actualul Executiv, in frunte cu eminenta sa neincoronata, era reclamat ca atenteaza la sfanta democratie, instaureaza dictatura, asasineaza macar la figurat adevaratii patrioti ai natiei si ca, in consecinta, ar fi bine ca sefii de pe la Bruxelles sa-i dojeneasca pe vinovati, daca nu cu palosul, asa cum facea Stefan cel Mare cu boierii neascultatori, macar cu pusul la colt si taierea unor fonduri, care in final sa rascoale poporul mai abitir decat in faza anterioara.
Acest articol a fost publicat în Politichie de mărgăritar și etichetat , , , , , , , , , , , , . Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

53 de răspunsuri la După voturi suntem noi, care te facem pe tine!

  1. Sare'n Ochi zice:

    ia priviti aici ce se ascunde in spatele Antenelor turnatorului FELIX Voiclescu:
    http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3AKTM92OhcuhIJ%3Awww.a1.ro%2Fnews%2Fpolitic%2Fsondaj-a1-ro-traian-basescu-ramane-principalul-favorit-pentru-functia-de-presedinte-al-romaniei-189129-pag2.html+2012+sondaj+a1&cd=5&hl=en&ct=clnk&gl=ro&client=browser-rockmelt
    adicatelea, sa traduc pentru toti cei care au intrat in panica, pe site-ul Antenei 1, „cititorii” lor le-au tras-o in barba:
    „Conform unui sondaj realizat de site-ul a1.ro, Traian Basescu ramane principalul favorit pentru functia de presedinte al Romaniei. Cu un procent de 29, 53% , Basescu a ocupat prima pozitie in preferintele respondentilor. Din cele 7433 de voturi exprimate pana in prezent, 2195 au fost pentru actualul sef al statului.”

  2. Claudiu Jeler zice:

    …din păcate, acești dinozauri, ancorați în trecut, sunt atât de infatuați, încă și în ziua de azi, încât nu-și dau seama că PDL este sinonim cu Băsescu,dacă Băsescu își ia mâna de pe ei, PDL-ul dispare, pur și simplu, nimeni nu a votat cu PDL, înafara membrilor de partid, toată lumea a votat cu Băsescu. CHIAR NU-ȘI DAU SEAMA???? În loc să se reformeze, să promoveze eventuale valori, să creeze un Făt Frumos de care să se poată lega, sub umbrela căruia să poată să stea, așa cum au stat sub umbrela lui Băsescu…ei nu au decât să se ocupe de meschinării. Încă nu și-au dat seama, că atunci când l-au lăsat pe Băsescu singur, că în loc să promoveze pachetele legislative cu care au câștigat campania electorală, din prima clipă de guvernare, au dat-o pe…mai ”călduță”, că doar avem timp 4 ani, iar acum…când imaginea lui Băsescu este erodată,pentru că ei nu au știut să atenueze, să o umanizeze concomitent cu măsurile dure, dar necesare luate, acum guiță și cotcodăcesc, că și-or pierde locșoarele calde. Din păcate s-a dovedit a fi un partid de prisos.Denumirea lui ar fi trebuit să fie , PARTIDUL BĂSESCU.
    părerea mea

  3. vasilegogea zice:

    …Traian Basescu e principalul favorit la functia de presedinte, dar nu mai poate candida! e o compensatie destul de subtire. Daca, insa, (ipoteza) s-ar organiza alegeri totalmente comasate – locale, legislative si prezidentiale (TB renunta la restul mandatului si poate candida din nou!), atunci, da, alta mincare de peste!

    • Sare'n Ochi zice:

      nu vorbim despre compensatii. vorbim despre spaima tuturor asa-zisi opozanti raportata la un singur om – singurul care mai incearca sa faca cate ceva si pentru romani – si minciunile pe care le genereaza. si indicatorul de incredere, in lipsa unei candidaturi (adica fara miza), reflecta, de fapt, faptul ca PDL daca vrea sa castige ceva trebuie sa tina aproape de Traian Basescu, nu sa se delimiteze. altfel ii pierde exact pe acesti oameni care au incredere in el si percep PDL ca fiind partidul lui.

    • Cine ar fi fost presedinte in 2005 daca nu candida Basescu? Pai Nastase. Cine ar fi fost presedinte in 2009 daca Basescu nu candida sau isi dadea demisia sa lase pe acel altcineva care ar fi facut mai mult? Pai Geoana, sau Antonescu sau Duda.

  4. Politica economică Băseascu-Isărescu este profund greșită. Scopul politicii trebuie să fie crearea de locuri de muncă, creștere economică (asta mai înseamnă creștere/menținere de salarii), nu echilibrele bugetare. La Băsescu scopul este dat de echilibrele bugetare (salvatoare ale nației și ale stabilității ei), iar combaterea austerității este o restricție politicianistă impusă de membrii de partid „inconștienți” și „iresponsabili”.

    Vă dezvălui această eroarea, această inversare perversă pentru că îmi sunteți simpatici, pentru a înțelege că Băsescu nu o mai duce mult, cu toată masa lui de creduli.

    • Sare'n Ochi zice:

      iar citesti numai ceea ce vrei. dar cata vreme te exprimi fara a face exagerat pe atoate-stiutorul, este ok. si iar crezi ca Basescu este in afara trendului european…
      „Liderii UE au conştientizat că problema şomajului devine tot mai acută şi s-au angajat să ajute IMM-urile. Discuţiile şefilor de state şi de guverne din UE au atins şi problema tot mai arzătoare a şomajului ridicat din blocul comunitar, mai ales în rândul tinerilor. Şomajul capătă amploare în condiţiile în care guvernele europene s-au angajat să diminueze cheltuielile publice, ceea ce duce la restructurarea aparatului de stat, unul dintre cei mai mari angajatori în unele ţări precum Grecia. De asemenea, incertitu­dinile economice, care vin în contextul în care zona euro se îndreaptă spre recesiune, fac ca angajatorii să fie reticenţi în a angaja personal nou. Numărul şomerilor din UE a crescut anul trecut la 23,816 milioane, cu 923.000 mai mulţi decât în decembrie 2010, iar rata şomajului a urcat la 9,9%, potrivit datelor prezentate marţi de Eurostat. Faţă de luna noiembrie, numărul şomerilor a urcat cu 24.000 în UE şi cu 20.000 în zona euro, unde rata şomajului este de 10,4%. Şomajul a crescut în 2011 în 12 state membre, a scăzut în 14 ţări şi a stagnat în Irlanda, notează Eurostat. Dintre statele membre, cea mai scăzută rată a şomajului a fost înregistrată în decembrie în Austria (4,1%), iar cea mai ridicată în Spania (22,9%). România se plasează în jumătatea inferioară a topului, cu un şomaj de circa 7%. Şomajul în rândul tinerilor s-a plasat la 22,1% în UE în decembrie, respectiv 21,3% în zona euro, cu situaţii grave în Spania şi Grecia, unde indicatorul este apropiat de 50%. În acest context, liderii europeni au subliniat că “trebuie depuse neîntârziat eforturi deosebite la nivel naţional în vederea îmbunătăţirii ofertei de forţă de muncă şi reducerii şomajului în rândul tinerilor”. Printre obiectivele acestor eforturi ar trebui să figureze ca, la câteva luni de la terminarea studiilor, tinerilor să le poată fi transmisă o ofertă de angajare de bună calitate, opţiunea continuării stu­diilor, un stagiu sau uce­nicie, se arată în declaraţia membrilor Consiliului Eu­ro­pean emisă după sum­mitul de luni de la Bruxelles. De asemenea, un alt obiectiv ar trebui să fie reînnoirea eforturilor de a-i readuce într-un sistem de formare pe cei care au părăsit scoala timpuriu.”
      http://www.zf.ro/special/liderii-ue-au-constientizat-ca-problema-somajului-devine-tot-mai-acuta-si-s-au-angajat-sa-ajute-imm-urile-9193928

    • Bai, Isaia Dantueste! Rad de prostia ta infatuata ori de cate ori de lasa Sare sa ti-o etalezi!
      Stiai ca Romania a reusit sa plaseze ieri pe piata financiara americana obligatiuni in valoare de 1,5 mld de dolari si ca cererea investitorilor pentru acestea a depasit 6 miliarde de dolari? Incape in creierasul acela al tau trimis l produs in Alsacia, adica constientizezi faptul ca Romania (tara ta, mai, mula – ca si a celor doi idioti dezaxatati care incearca sa o destabilizeze!) a reusit intr-un timp extrem de scurt sa vanda aceste instrumente financiare? Demonstreaza acest lucru si pentru alambicul cu care crei ca judeci ca pietele internationale vad statul roman – inclusiv cu Basea si Boc si Isarescu – ca fiind o zona stabila a Europei si cu potential de crestere economica? Este inca o nota buna pentru reformele chinuite si pentru eforturile de echilibrare a deficitului bugetar pe care le-a făcut actualul Guvern. Exact acelea pe care incerci tu, ca prostul, sa le arunci in deizoriu.

    • ceaikovski zice:

      Imi place mult de tot faza cu „crearea de locuri de munca”… Atat de impersonal, a inceput sa sune a lozinca.
      Uite, cum sta treaba: daca va pasioneaza locurile de munca, de ce trimiteti pe green peace aia sa manifeste impotriva proiectului Roaisa Montana? Cianurile nu sunt folosite doar acolo, sa fim seriosi.
      Doi: locurile de munca sunt create de PRIVATI, nu de STAT!
      Deci, daca vreti locuri d emunca, lasati dreaq banii pt bugetari si ocupati-va de sistemul privat!
      Imi cer scuze, ma grabesc si nu am timp sa dezvolt ce a m spus. Revin poate, mai tarziu.

  5. Evanghelista zice:

    Sindicalistii din invatamant se dau impuscati in demnitate – care, oare? – pentru ca Funeriu i-a lovit la buzunare si prin hotarirea de a nu mai fi platiti si ca profesori. Nesimtitii erau “scosi din productie”, sa dea din gura. Sa fie platiti doar pentru datul din gura. Foarte bine le-a facut. Dar un imbecil ca Ioan Oltean are nevoie de voturile lor, nu conteaza ca Funeriu isi sacrifica sanatatea si cariera ca sa puna invatamantul romanesc pe baze normale.

  6. ribelalu zice:

    Eu credeam ca Romania e plina de prosti. Dar dupa discursurile de ieri de la Bruxelles m-am convins inca o data ca prostia e uniform raspandita pe suprafata pamantului.

    Iar domnului Baftalean ii recomand sa se imprumute dumnealui pentru 50 de ani de acum incolo, sa toace banii singur dar sa-si puna coplatitori copiii. Sa vedem ce spun de asta Baftalenii juniori.

    Domnul Baftalean traieste in Occident din cate stiu, insa mai mult ca sigur se informeaza tot de la posturile de stiri romanesti. Poate ar fi bine sa mai arunce un ochi si pe posturile de stiri occidentale. Astfel afla ca alaltaieri, toata Europa (mai putin UK datorita conservatorismului britanic si Cehia din motive care tin strict de Constitutia Cehiei, nu pentru ca nu ar dori guvernul ceh sa adere la tratat) au stabilit ca deficitele structurale sa fie de maxim 0,5% din PIB. Bineinteles, sunt aproape sigur ca dumnealui nu stie ce e ala deficit structural si care e baza de raportare. Poate, mai tarziu, daca e cuminte si nu mai vorbeste prostii o sa-i explic.
    O zi placuta.

  7. ceaikovski zice:

    Sare, felicitarile mele. Un articol extrem de bine documentat.
    Bine scris.
    Inca o data, felicitari, rar citesc cu atata placere un articol.

    • Sare'n Ochi zice:

      multumesc 😀
      ma unge pe uflet sa citesc si aprecieri, nu numai injuraturi si autosuficienta.

      • alex zice:

        buna seara,
        imi pare rau, iti dau o veste proasta, basescu e deja istorie

        • Sare'n Ochi zice:

          @alex, Basescu este si va fi istorie
          Antenescu si Tonta sunt si vor fie numai isterie…

          • alex zice:

            vezi tu !?, ideea este ca chiar daca ii prefer pe ultimii, cu mai mult bun simt, asta nu inseamna ca am sa-i divinizez (cum de altfel faci tu basescu), cimitirile sunt pline de oameni de neinlocuit

            • Sare'n Ochi zice:

              😀 se putea in final sa nu-ti etalezi mucii ideologici? baiul cu voi, astia care vedeti bun simt la Chiulangiul neamului si la procurorasul cu fata umana, este ca nu va puteti abtine sa nu va etalati durerea – daca voi divinizati prostia cu spume a idolilor vostri, musai sa-l divinizam si noi pe Dictatorul nostru. blogurile sunt pline de auto-suficienti.

              • alex zice:

                [ADMIN zice: flacaias, cand vezi dictatura acolo unde nu este, dovedesti ca tembeliziunile si-au indeplinit meniorea: ti-au spalat bine creieri si esti dovada vie a faptului ca mama prostilor umbla mereu gravida. freaca-i tu catargul chiulangiului pana ii indrepti onduleul – ca nu esti bun de ceva mai mult. „golani” erau cei care incercau sa-l dea jos pe Ilici Iliescu (ala da dictator, dar ce stie creierul tau mic care se crede mare?), parintele ideologic al lui Pontanel si Antenel – tu esti un amarat de găozar]

                • alex zice:

                  [ADMIN zice: Mucea, ca esti prost cu spume, este un fapt ante-stabilit. Ca esti si mitoman, asta aflam acum. 😀 Daca ai fost tu, in 1990, in Piata Universitatii, ai fost numai ca securist, sau numai ca miner. Cu o gandire ca a ta, alta optiune nu exista.]

          • alex zice:

            base iese pe usa din dos !

  8. Sare'n Ochi zice:

    preiau comentariul lui @Cetatean:
    „Vinzoleala din PDL are o singura explicatie: liderii PDL vor neaparat sa dea drumul la pomeni si sa isi puna, simbolic si declarativ, cenusa in cap cum ca au impus romanilor austeritate. Si, ghici pe cine vor sa sacrifice ritualic? pe Emil Boc. Marele barbat Blaga, talonat de cretinii de Oltea si Cezar Preda, l-ar sacrifica pe Boc si ar da drumul fie si la 5% mariri de salarii numai ca sa vada PDL-ul crescut cu 5%. Insa am inregistrat la Basescu o satisfactie cinica atunci cind spunea in conferinta de presa: “Eu sunt unul dintre cei care probabil şi-a călcat cel mai greu pe inimă când a trebuit să anunţe românilor măsurile care s-au luat. Dar profit de întrebarea dumneavoastră să fac şi un apel la realism al politicienilor. Eu ştiu că foarte mulţi dintre cei aflaţi la guvernare au sentimentul că şi-au sacrificat voturile. Eu le confirm că da, şi le-au sacrificat pentru că n-au explicat suficient în primul rând, dar şi le-au sacrificat pentru ţară, aşa că să rămână pe această poziţie, pentru că România este într-un echilibru fragil, aş spune, dacă privim nu numai la situaţia ei….De aceea, spun: ştiu că sunt partide care şi-au sacrificat, dar nu şi-au sacrificat viaţa, doar voturile, şi au făcut-o pentru ţară. Alţii şi-au sacrificat viaţa pentru ţară şi nu s-au mai agitat atâta. Deci îi invit să rămână responsabili pentru ţară. Ştiţi că, dacă salvezi ţara, ne salvăm şi noi, cei vreo 20 de milioane. Dacă nu salvezi ţara, nu mai e salvare pentru nimeni. Nici pentru bogaţi, nici pentru săraci. De aceea cred ca orice lege ar adopta Parlamentul de marire chiar si cu 5% a salariilor, Basescu o va retrimite inapoi, spre disperarea PDL: “Cei care spuneţi că ieri făceau declaraţii să vă spună de unde şi, cu siguranţă, Guvernul, Parlamentul vor aproba să se dea. Eu nu am identificat în buget un loc din care să tăiem şi să dăm bani, dar eu nu am competenţa extraordinară a politicienilor care ieri găseau soluţii”. Blaga, Oltean and Co nu stiu decit un singur mod de a aduce voturi: mituirea electoratului si plinsul pe umarul lui. Fesenisti notorii. Sunt disperati ca aceasta singura tactica de a aduce voturi nu va mai functiona in 2012 si de aceea l-ar vrea dus pe Boc care, cu toate pacatele lui, are un mare merit: nu vrea sa dea drumul la pomeni. Va fi cu singe pe pereti in PDL”.

    • Sorin Frunzaverde a fost cel care s-a grabit sa anunte posibila marire a salariilor din aprilie. Intrebat de jurnalisti de unde bani, a raspuns “de la buget”. A incercat s forteze mana lui Emil Boc, apoi cand au luat-o peste bot prin declaratiile lui Basescu s-au apucat sa faca scandal in sedinte. In plus, vad ca incearca sa acrediteze ideea ca ar fi intelesi cu Basescu sa-l debarce pe Emil Boc. Eu unul m-am satura de gusile si obrajii transpirati ai lui Frunzaverde si Blaga si politicile lor de sefi de CAP!

  9. ribelalu zice:

    Si pentru ca am putin timp si stiu ca pot astepta mult si bine dupa domnul baftalean sa-mi spuna ce este deficitul structural, o sa incerc sa-i explic in cateva cuvinte.

    Pentru inceput sa vedem ce inseamna un deficit bugetar de 3% din PIB.
    Tinand cont de faptul ca incasarile la buget nu sunt decat aproximativ 1/3 din PIB-ul tarii, un deficit bugetar de 35 inseamna cheltuieli mai mari cu 105/an decat veniturile. ca sa inteleaga orice prost, indiferent ca e din Occident sau din tara, dupa 10 ani este cheltuit deja intreg bugetul celui de-al 11-lea an. Dac deficitul bugetra creste, asa cum dorea USL-ul, atunci perioada de timp dupa care bugetul unui an este cheltuit in avans scade exponential.

    Pana acum bugetele se stabileau in functie de prognoza PIB-ului pentru exercitiul bugetar curent.
    In cazul Romaniei INS si BNR estimau o prognoza economica. Sa zicem „crestere economica de 2% din PIB”. In functie de caeste date, guvernantii alocau fondurile tot ca procent dintr-un PIB nesigur.
    Al doilea factor aleator de influenta este gradul de colectare la buget al veniturilor. Acest procent a diferit de la an la an.
    Al treilea factor aleator de influenta era cursul valutar
    Al patrulea factor aleator de influenta era inflatia
    Pe scurt: bugetul se stabilea in functie de un PIB nesigur, cu un grad de colectare nesigur, cu un curs valutar si o inflatie nesigura.

    Spre deosebire de deficitul bugetar actual, deficitul structural are ca baza de calcul PIB-ul precedent. Ce inseamna asta? Practic sumele alocate sunt fixe, intrucat se stie exact cat reprezinta, sa zicem 2% din PIB-ul precedent. In cazul in care cresterea economica este mai mare de 0,5% din PIB atunci la sfarsitul anului exista un excedent bugetar care poate fi folosit, in cazul Romaniei, anul viitor sau in cazul Greciei, Italiei, Ungariei etc pentru plata datoriilor externe.
    Poate exista si situatia in care exista o cadere economica si atunci deficitul bugetar va fi mult mai mare decat deficitul structural.

    Este cel mai bun mod de realizare a unui buget. Ganditi-va cat ar fi fost in anul 2008 deficitul structural al Romaniei in conditiile cresterii economice de atunci si a neexistentei miliardelor incasate de pe urma privatizarii BCR si o sa vedeti iresponsabilitatea guvernului de atunci.

  10. ribelalu zice:

    erata:
    „un deficit bugetar de 3% inseamna cheltuieli mai mari cu 10%/an”
    Pate corecteaza Victor comentariul

  11. Never More zice:

    Am citit interviul lui Cristian Preda dat pe RFI si m-am minunat… cum dracu ne garanteaza el ca un premier independent credibil va fi mai ascultat de parlamentarii puterii mai mult decat Boc – fac ei intelegeri pe la spate pe spinarea romanilor, ca pana acum? Cum va negocia un premier independent cu toate partidele de la putere? Cred ca vor o papusa sa faca ce spun ei si care sa incaseze in locul lor. Oricum sunt curios cum ne demonstreaza ca acel premier este independent si credibil. Nu ca asteptam altceva de la Cristian Preda… Sa fie el mai pragmatic decat politician, cred ca este prea mult. Mi-e teama ca nu USL-ul o sa distruga tot ce s-a facut pana acum, ci insusi PDL-ul. In locul lui Boc aseara ii luam la intrebari: ce ati facut voi sa explicati electoratului de ce am luat masurile care le-am luat? Stau toti in parlament si asteapta de la premier si presedinte sa le bage procente cu palnia pe gat iar iei sa se plimbe. De multe ori la legi importante nici macar nu s-au sinchisit sa se mobilizeze la vot. Si din cauza lor guvernul a fost nevoit sa recurga la asumari si tot in capul guvernului i s-a spart. Acum au tupeu sa strige ca vor pe altul cand ei nu au facut mai nimic. Metoda este tipica mentalitatii lor feseniste, ex sefii de CAP care au fost la origini: tipi cat poti, sa nu apuce sa te mai intrebe cineva ce ai facut!

    • ceaikovski zice:

      vorbele astea sunt goale rau. Premier independent, guvern de tehnocrati… Aiureli.
      Cine sustine guvernul? Care este autoritatea premierului in fata ministrilor?
      Cum trece guvernul legile?
      Aiureli de 2 bani, pt tampiti.
      Desigur ca USL vrea guvern de tehnocrati. Adica no-responsability pt ei. Cine e vinovat de greseli? Tehnocratii. Noi pouliticii suntem la adapost. Nu ne scad procentele.
      Vrei la guvernare? Asuma-ti tataie TOTUL. Si social si politic si economic. Si cu ea s.. si cu ea in rai, nu merge.
      Tehnocrati, adica manevrabili, santajabili, tara fara guvern, haos.

    • ceaikovski zice:

      am vrut sa spun ca ai perfecta dreptate.

  12. theo- nona zice:

    bunä,

    dupä mine, ponta copil de trupä consomol bine indoctrinat,
    crin isteric, nesigur, primitiv gesticulind, conferintzä de colhoz
    iar pricäjitul dela pc, incä o lopatä de bäligar la usl.

    • Sare'n Ochi zice:

      Monica Macovei pune intrebari pentru europarlamentarii socialiti si liberali
      http://www.monica-macovei.ro/blog/?p=927
      😀 excelenta munca face aceasta doamna!
      1. Care este pozitia oficiala a dumneavoastra cu privire la Mecanismul de Cooperare si Verificare? Aveti obiectii majore la rapoartele de tara facute de Comisia Europeana? Daca nu aveti obiectii, pentru ca in aceste rapoarte, de exemplu, Directia Nationala Anticoruptie si Agentia Nationala de Integritate sunt laudate de ani de zile pentru investigatii impartiale, atunci cum reconciliati pozitia dumneavoastra cu cea a liderilor PSD, care ataca constant aceste institutii.
      2. Fac socialistii europeni declaratii ca, atunci cand vor ajunge la putere, or sa aresteze opozitia “caci la asta se pricep”? Ceea ce, evident, arata ca vor sa influenteze politic justitia: pe unii ii aresteaza, pe unii nu.
      3. Ce parere au politicienii socialisti si liberali din alte state, se intampla si la ei asa, se ameninta in alte tari procurorii si judecatorii care ancheteaza politicieni din toate partidele? Daca il ancheteaza pe cel din partidul meu, il amenint pe procuror ca o sa plateasca atunci cand ajung la putere?

      • ceaikovski zice:

        faptul ca s-au dus acolo ca la antenele lui Voiculescu, dovedeste o data in plus cat de habarnisti sunt in ceea ce priveste PE. Macar europarlamentarii lor sa le fi spus. Dar daca si aia dorm pana dupa pranz, precum Antonescu, si daca sunt la fel de impermeabili la ceea ce se intampla pe acolo, e clar…
        Antonescu a spus ceva de „tema falsa a crizei din Ro” si l-a criticat pe Gittenstein. Un imbecil, sa mergi in PE si sa vorbesti de falsa tema a crizei…
        Apoi sa mergi acolo, ca sa critici un ambasador, cand tu n-ai putut sa te trezesti sa mergi la o intalnire cu ambasadorii UE pe care tot tu i-ai convocat e o magarie fara seaman! O dovada de cretinism, de infatuare, de demagogie.
        De la mine se vede asa: au mers acoo PE BANII NOSTRI, au dat cu mucii in fasole, s-au carat.
        Ce dialog? Care dialog? Nici acolo nici aici. Ei habar n-au ce inseamna dialog.
        Ei vor DIALOG de genul: batrane, noi votam da’ ce ne iese?

  13. Never More zice:

    Am uitatat s dau linkul:
    http://www.rfi.ro/articol/stiri/politica/cristian-preda-trebuie-gasit-urgent-un-premier-independent
    Oricum, mare gunoias acest jurnalist parlit. Sau profesoras de Ploiesti.

    • Sare'n Ochi zice:

      am „cetit”. pe Cristinel acesta l-am citit de multa vreme – un linge blide. cu cata inftuare zice el: „v-am zis eu”… 😀 un bou sinistru, va zic eu. un fel de Danilet si acesta – a mimat reforma pana s-a trezit cu sacii in caruta.

  14. theo- nona zice:

    cristian preda
    olteanu,
    paleologul
    si altzii, trebuie sä disparä din viatza politicä,

  15. theo- nona zice:

    pe cristian preda, il trimet eu pe lunä,s-au la mämitzicä
    presedintele hotäreste, nu hahalera de preda.

  16. valentin zice:

    Nu am inteles cine vrea sa o sacrifice ritualic pe Elena Udrea? Cristian Preda? Dincolo de relatiile dubioase ale sotului ei (apropo,mie Cocos imi face impresia unui print consort,exista dar nu e relevant) cred ca reactiile unora impotriva acestei femei nu tin numai de misoginism ci si de antropologia sociala. Ea este pentru adversarii lui Basescu un simbol al puterii de care trebuie deposedat. Veti vedea ca ea intruchipeaza multe din simbolurile etalon ale reusitei in societatea romaneasca. Daca mai adaugam si gestiunea fondurilor pentru dezvoltare( adevaratul borcan cu miere) putem intelege de ce i se vrea capul. In fond ea este adevaratul Motoc al acestui Voda Traian Marinareanu. Aici cred ca intr-adevar sacrificiul va fi unul ritualic.

  17. theo- nona zice:

    ce trebuie clar fäcut dela inceput,

    sunt in grevä ; sä declare , si conform legii, nu au dreptul la masinä de sreviciu, indemnizatzii etc..

    SPER SÄ SE RESPECTE LEGEA:

    • ceaikovski zice:

      greva cu juma de norma, Theo.
      Au zis ca nu vin, pe urma au zis ca vor veni doar sa fie asa… in sala (probabil vor fi pe la bufet) pe urma au zis ca-si doneaza salariile (da’ ce io contribuabil platesc parlamentaru’ sa faca greva si sa-si doneze salariul la SMURD-ul lui arafat?), oricum, inca nu s-au inteles, ce rahat o sa faca.
      Unora nu le convine, sunt si din aia care traiesc din salariul de parlamentar, au rate, nah, ei vor banii, n-au chef de greve.
      Imi amintesc cum s-a procedat cu profii cand au stat in greva. Nu li s-a platit salariul. La fel sa fie si acum. sa vedem cat le da mana sa stea asa.
      Nu mi-ar pare rau, sa stea in greva, pana le vine rau. Voteaza coalitia legile, linistita, fara asumari de raspundere. 🙂

      PS: la noi in dictatura asta basesciana, uite ca parlamentarii pun de-o greva 🙂
      PPS: crin era nervos pt ca in avion bautura este limitata 🙂

  18. theo- nona zice:

    CE FACE USL;–GREVÄ

    ESTE OFICIALIZAREA LENEI

  19. theo- nona zice:

    CITITZI IN CURENTUL CINE SPONSORIZEAZÄ USL:

  20. Culai zice:

    Felicitări pentru documentar(e)!
    Sunteţi fenomenal, dacă izbutiţi nu doar să accesaţi atîta noian de informaţie, dar să-l mai prelucraţi, analizaţi, sintetizaţi întru o manieră rezonabilă.
    De aşa/astfel de analişti au oamenii (ba, chiar şi preşii şi-aleşii) nevoie, nu k.cei care-s adunaţi cu faraşul prin mereu aceleaşi tembeliziuni, ca să (se) ducă/dea (singuri-ei!) cu preşul…

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.