Propunere modificare Art. 115, Cod Procedura Fiscala

Autor APEC

Scop proiect: Consideram ca forma actuala a Art. 115 este in defavoarea platitorilor de impozite si taxe, deoarece neprecizarea ordinii stingerii datoriilor in mod clar lasa loc de interpretare organelor fiscale care sting \”datoriile corelative \” si apoi creanta principala, respectand un singur principiu, vechimea datoriilor. In Planul Strategic 2010-2013 al Ministerului Finantelor Publice, la capitolul 7.2. unul dintre obiectivele ANAF este sprijinirea mediului de afaceri. Acest obiectiv nu poate fi atins, cand in conditii de criza economica, contribuabilii aduna datorii uriase la BS si BASS, din cauza ordinii de stingere a datoriilor., care creaza un efect de bulgare de zapada asupra sumelor datorate. Propunerea noastra poate fi considerata un mijloc de relaxare fiscala, deoarece la ora actuala, presiunea pe contribuabilul care nu isi achita in termenul legal datoriile, este foarte mare. Asa cum arata acum Art. 115 rezulta ca operatorii economici sunt mai avantajati in cazul executarii silite, conform Art. 169, acolo unde ordinea de stingere a datoriilor este foarte clara, se sting mai intai creantele principale si apoi accesoriile acestora.

Varianta propusa: Alineatul (1) al articolului 115 se modifică şi va avea următorul cuprins: (1) Dacă un contribuabil datorează mai multe tipuri de impozite, taxe, contribuţii şi alte sume reprezentând creanţe fiscale prevăzute la art. 21 alin. (2) lit. a), iar suma plătită nu este suficientă pentru a stinge toate datoriile, atunci se sting creantele fiscale principale, in ordinea vechimii si apoi datoriile corelative acelui tip de creanţă fiscală principală pe care o stabileşte contribuabilul sau care este distribuită, potrivit prevederilor art. 114, de către organul fiscal competent, după caz, stingerea efectuându-se, de drept, în următoarea ordine: a) sumele datorate în contul ratei din luna curentă din graficul de plată a obligaţiei fiscale pentru care s-a aprobat eşalonare la plată, precum şi majorarea de întârziere datorată în luna curentă din grafic sau suma amânată la plată, împreună cu majorările de întârziere datorate pe perioada amânării, în cazul în care termenul de plată se împlineşte în luna curentă, precum şi obligaţiile fiscale curente de a căror plată depinde menţinerea valabilităţii înlesnirii acordate; b) obligaţii fiscale principale cu termene de plată în anul curent, cu excepţia cazului în care s-a început executarea silită, când se aplică prevederile art. 169 în mod corespunzător. În cazul stingerii creanţelor fiscale prin dare în plată se aplică prevederile art. 175 alin. (41). c) obligaţiile fiscale principale datorate şi neachitate la data de 31 decembrie a anului precedent, în ordinea vechimii, până la stingerea integrală a acestorora; d) accesoriile aferente obligatiilor fiscale principale, dobânzi si penalităţi de întârziere, in ordinea vechimii. e) sumele datorate în contul următoarelor rate din graficul de plată a obligaţiei fiscale pentru care s-a aprobat eşalonare, până la concurenţa cu suma eşalonată la plată sau până la concurenţa cu suma achitată, după caz, precum şi suma amânată la plată împreună cu majorările de întârziere datorate pe perioada amânării, după caz; f) obligaţiile cu scadenţe viitoare, la solicitarea contribuabilului.

Varianta actuala: Art. 115:Ordinea stingerii datoriilor: (1) Dacă un contribuabil datorează mai multe tipuri de impozite, taxe, contribuţii şi alte sume reprezentând creanţe fiscale prevăzute la art. 21 alin. (2) lit. a), iar suma plătită nu este suficientă pentru a stinge toate datoriile, atunci se sting datoriile corelative acelui tip de creanţă fiscală principală pe care o stabileşte contribuabilul sau care este distribuită, potrivit prevederilor art. 114, de către organul fiscal competent, după caz, stingerea efectuându-se, de drept, în următoarea ordine: a) sumele datorate în contul ratei din luna curentă din graficul de plată a obligaţiei fiscale pentru care s-a aprobat o eşalonare la plată, precum şi dobânda sau majorarea de întârziere, după caz, datorată în luna curentă din grafic sau suma amânată la plată, împreună cu dobânda sau majorarea de întârziere, după caz, datorată pe perioada amânării, în cazul în care termenul stabilit pentru plata sumelor respective se împlineşte în luna curentă, precum şi obligaţiile fiscale curente de a căror plată depinde menţinerea valabilităţii înlesnirii acordate; b) obligaţiile fiscale principale sau accesorii, în ordinea vechimii, cu excepţia cazului în care s-a început executarea silită, când se aplică prevederile art. 169 în mod corespunzător. În cazul stingerii creanţelor fiscale prin dare în plată se aplică prevederile art. 175 alin. (41). c) sumele datorate în contul următoarelor rate din graficul de plată a obligaţiei fiscale pentru care s-a aprobat eşalonarea, până la concurenţa cu suma eşalonată la plată sau până la concurenţa cu suma achitată, după caz, precum şi suma amânată la plată împreună cu dobânda sau majorarea de întârziere datorată pe perioada amânării, după caz; d) obligaţiile cu scadenţe viitoare, la solicitarea contribuabilului. (2) Vechimea obligaţiilor fiscale de plată se stabileşte astfel: a) în funcţie de scadenţă, pentru obligaţiile fiscale principale; b) în funcţie de data comunicării, pentru diferenţele de obligaţii fiscale principale stabilite de organele competente, precum şi pentru obligaţiile fiscale accesorii; c) în funcţie de data depunerii la organul fiscal a declaraţiilor fiscale rectificative, pentru diferenţele de obligaţii fiscale principale stabilite de contribuabil. (3) Pentru debitorii care se află sub incidenţa Legii nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, cu modificările şi completările ulterioare, ordinea de stingere este următoarea: a) obligaţii fiscale cu termene de plată după data deschiderii procedurii insolvenţei, în ordinea vechimii, cu excepţia celor prevăzute în planul de reorganizare confirmat; b) sume datorate în contul ratelor din programele de plăţi ale obligaţiilor fiscale, cuprinse în planul de reorganizare judiciară confirmat, precum şi obligaţiile accesorii datorate pe perioada reorganizării, dacă în plan s-au prevăzut calcularea şi plata acestora; c) obligaţii fiscale datorate şi neachitate cu termene de plată anterioare datei la care s-a deschis procedura insolvenţei, în ordinea vechimii, până la stingerea integrală a acestora, în situaţia contribuabililor aflaţi în stare de faliment; d) alte obligaţii fiscale în afara celor prevăzute la lit. a) – c). (4) Organul fiscal competent va comunica debitorului modul în care a fost efectuată stingerea datoriilor prevăzută la alin. (1), cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de plată a obligaţiilor fiscale. (5) *** Abrogat.

Argumente: Consideram ca forma actuala a Art. 115 este in defavoarea platitorilor de impozite si taxe, deoarece neprecizarea ordinii stingerii datoriilor in mod clar lasa loc de interpretare organelor fiscale care sting „datoriile corelative ” si apoi creanta principala, respectand un singur principiu, vechimea datoriilor. In Planul Strategic 2010-2013 al Ministerului Finantelor Publice, la capitolul 7.2. unul dintre obiectivele ANAF este sprijinirea mediului de afaceri. Acest obiectiv nu poate fi atins, cand in conditii de criza economica, contribuabilii aduna datorii uriase la BS si BASS, din cauza ordinii de stingere a datoriilor., care creaza un efect de bulgare de zapada asupra sumelor datorate. Propunerea noastra poate fi considerata un mijloc de relaxare fiscala, deoarece la ora actuala, presiunea pe contribuabilul care nu isi achita in termenul legal datoriile, este foarte mare. Asa cum arata acum Art. 115 rezulta ca operatorii economici sunt mai avantajati in cazul executarii silite, conform Art. 169, acolo unde ordinea de stingere a datoriilor este foarte clara, se sting mai intai creantele principale si apoi accesoriile acestora.

Acest articol a fost publicat în Teme de meditație și etichetat , , , , , , , , , , . Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

4 răspunsuri la Propunere modificare Art. 115, Cod Procedura Fiscala

  1. vasilegogea zice:

    Atentie la „logica”: un „pic” de… cerc vicios:
    „Scop proiect: Consideram ca forma actuala a Art. 115 este in defavoarea platitorilor de impozite si taxe, deoarece neprecizarea ordinii stingerii datoriilor in mod clar lasa loc de interpretare organelor fiscale care sting \”datoriile corelative \” si apoi creanta principala, respectand un singur principiu, vechimea datoriilor. In Planul Strategic 2010-2013 al…”
    si
    „Argumente: Consideram ca forma actuala a Art. 115 este in defavoarea platitorilor de impozite si taxe, deoarece neprecizarea ordinii stingerii datoriilor in mod clar lasa loc de interpretare organelor fiscale care sting “datoriile corelative ” si apoi creanta principala, respectand un singur principiu, vechimea datoriilor. In Planul Strategic 2010-2013 al …”
    In rest, voia la boier dumneavoastra!

    • Sare'n Ochi zice:

      multumesc Vasile, le voi da un forward sa vada. nu sunt autorul materialului, l-am preluat pentru ca este de interes public. asa consider. drept pentru care i-am si dat elemente de identificare. si am sters (vizibil) partea care se repeta 🙂

    • Greva_fiscala zice:

      Este, acolo undeva un mic „sau” pus de un dobitoc numit vosganian (atunci cand „duduia economia – de tampiti) care lasa la voia „boi…lor” din finante ce, cum si cand sting datoriile fiscale. De ce sa sting debitul, care aduce penalizari si sa nu „sting”, doar penalizarile? Uite cum mai aduc eu, frecangiul de la finante, niste bani la bugetul de unde sug cu mult drag!

  2. Greva_fiscala zice:

    Multumesc! Oare, cat si pana cand, ne putem lasa „kakati” in picioare de niste idioti, care interpreteaza legea cum, cat si cand si-o doresc? Piticul, pardon, premierul Boc, a promis in urma cu ceva timp, ca: „…. in primul rand, se vor stinge debitele, apoi accesoriile (penalizari, dobanzi, samd)….”! (lucru, de bun simt de altfel, deoarece, la penalizari, nu mai poti adauga alte asa zise „accesorii”). Pai atunci, de ce nu l-ai pus pe cretinul de Ialomiteanu sa scoata „sau-l” din articolul 115 din C.P.F.? Mai astepti voturi, cumva de la contribuabilii, din Cluj, pe care un cretin congenital ca VIDREAN EMIL – sef serviciu, i-a trimis in faliment? Te mira cumva, ca te injura lumea, cand idiotii din subordinea ta, isi fac legea dupa bunul plac si tu le „semnezi” statele de plata? Din buzunarul MEU, dai banii! Si asta ma deranjeaza cel mai tare! Invata sa te tii de promisiuni si apoi asteapta-te la recompense!

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.