Rație de curvăsăreală cu UDMR (Bine, bine, nu este un motiv să începem să revopsim băncile și coșurile de gunoi în tricolor…)

Legitimație de politician (sursa: http://www.baricada.wordpress.com)

Partea proastă este că, din 1996, ne-am obișnuit să facem alegeri parlamentare numai pentru a hotărî cu cine va merge la guvernare UDMR. Gluma ca și gluma, dar… UDMR… Naționalist-șovinul care zace cam în fiecare român conștient de dublul joc și dubla măsură pe care o aplică politicienii maghiari (la fel ca și cei români), mă trage de mânecă și-mi șoptește: cum este posibil să existe așa ceva – un partid pe criterii etnice, un partid care să reprezinte o anumită minoritate, clasă socială, profesională – dar este partid sau o uniune de formațiuni culturale șamd, că au primit bani de la bugetul României, ca și de la cel al Ungariei, și ca fundații, asociații, cât și ca partid politic? Nu am să întreb cum de s-a permis – că răspunsul este evident și în afara “corectitudinii politice”: Uniunea l-a ajutat pe Ion Ilici Iliescu să-i resusciteze pe toți securiștii și apologeții naționalismului, dându-i lui, și FSN-ului, ocazia să pară “mai curați, mai uscați” prin comparație. Cum e posibil să existe UDMR, mă trage șovinul de mânecă: problemele de genul acesta (multiculturalism, identitate culturală, păstrarea tradițiilor șamd) se rezolvă prin ONG-uri, comisii parlamentare șamd, însa nu este normal, doctrinar, să existe un partid în Parlamentul țării al cărui scop să fie numai apărarea intereselor unor anumiți cetățeni selectați pe criterii etnice – nu este asta discriminare? Politicile corecte țin cont de apartenența etnică, socială, rasială a individului reprezentat (ce a fost atunci NSDAP-ul lui Hitler?), sau diferența trebuie să constea în ideologii și doctrine (denumite de stânga, de dreaota, de centru șamd)? Politicile nu trebuie să ne reprezinte pe toți, indiferent de sex, religie, culoare, apartenență națională?. Noi nu ar trebui să votăm ideologii, doctrine și direcția în care considerăm că ar trebui să mergem ca societate și nu interese izolate? Ce anume reprezintă UDMR în România de papă bani publici?

Al dracului șovin, habar nu am ce să-ți răspund la aceste întrebări. Pe mine “politicile corecte” m-au învățat că este posibilș să apuci un căcat de partea lui curată și să clamezi public acest fapt: orice rahat are o parte curată de care să poți apuca în așa fel încât nici să nu te murdărești, nici gura să nu-ți miroasă (în cazul în care vrei să-l și halești). Trăiască toleranța!

În ce privește proaspătul “scandal” (este la fel de proaspăt ca primul descălecat în Transilvania, numai bun de dat o pită de halit la gura celor care nu știu să facă nimic mai bun și mai util decât datul degeaba din gură), părerea mea este că udemeriștii clujeni bat șaua să priceapă iapa. În sensul că viceprimarul maghiar, Attila Laszlo, a fost prima opțiune a UDMR pentru șefia Sănătății – înaintea lui Cseke Attila. Și-acum că băiatul Cseke „s-a fost demisionat” (că era în conflict cu viziunea lui Traian Băsescu cu privire la viitorul Sănătății), și partea tokesiană a UDMR vrea să-și bage în funcție un om din Bihor (care filială este tocmai cea care s-a grăbit să semneze un protocol local cu USL înanintea alegerii ca președinte a lui Kelemen Hunor) – și-atunci și-au zis cei din Cluj napoc că au și ei “biserici tradiționale” pentru care să se supere că fac niște țărani valahi pipi pe spațiul verde din jurul lor cu ocazia unui târg de legume-fructe. Că prea mult pipi s-a strâns pe același spațiu și cu ocazia Festivalului Ursus, și cu ocazia montării plăcuței zise “a lui Iorga” (prin care Mathyas Rex este declarat bătut la fund de către “ai lui”, adică moldo-vlahii de viitori români), și cu ocazia regionalizării, a Tratatului de la Trianon și a tuturor umilințelor îndurate de către maghiarime sub ocupația lui Nicolae Ceaușescu (și cred că ar mai fi vreo câteva ocazii, dar nu-mi ajunge blogul să le înșir pe toate).

Deci, concluzie: s-a rupt protocolul cu ocazia unui pipilic făcut pe un spațiu verde – vi se pare extrem de rațional, mai ales într-un județ în care, în mod cert, atât Primăria, cât și președinția Consiliului județean vor fi adjudecate din nou de către PDL, dar fără cele 14, respectiv 16 procente ale UDMR este posibil că nu va exista majoritate în favoarea alesului uninominal nici în Consiliul local, nici în cel județean? Cum este să știi că poți să șantajezi un domn premier care tocmai ce a fost primar în acest mult prea abuzat cu pipi oraș? Bănuiesc că  se spune/zice că Emil Boc este cel care nu-l vrea pe Attila Laszlo în funcție, că-l cunoaște de independent și deștept (doar s-au ciocnit de atâtea ori în Consiliul local), deși ar exista și varianta în care nu-l place chiar Kelemen Hunor. Ceea ce mă face să cred ca viziunea pe Sănătate este alta.

Până se va lămuri acest lucru, ia hai să revedem câteva deșertări ale vezicii udului în public:

  • dezacordul existent între PDL şi UDMR în privinţa „redesenării” hărţii României; se pare că “regionalizarea” va urma să fie aplicată după alegerile din 2012. Prostata UDMR este mai sănătoasă.
  • „O presiune politică pornită după refuzul privind reorganizarea” sau „dovada că s-a deschis sezonul de pescuit şi vânătoare la lideri UDMR” au fost pentru deputatul Uniunii Petru Lakatos substraturile cazului ministrului Mediului.
  • Reprezentanții UDMR nu au fost de acord cu reducerea cu 15% a tuturor pensiilor, propunând o soluţie progresivă de ajustare, care să pună la adăpost pensiile mici. Un cunoscut adversar al relaţiei cu PDL, senatorul UDMR Gyorgy Frunda, aducea în discuţie în urmă cu aproximativ un an şi posibilitatea ieşirii de la guvernare în cazul în care salariile nu vor creşte în 2011.
  • după ce iniţiativa deputatului independent Mircia Giurgiu, care elimină din Legea educaţiei obligativitatea predării Istoriei şi Geografiei în limbile minorităţilor, a fost adoptată tacit de Camera Deputaţilor, liderii UDMR au luat foc. Ei au spus că, în cazul în care această propunere va trece şi de Senat, Uniunea este dispusă să iasă de la guvernare.
  • „Scântei” au ieşit şi după ce statutul minorităţilor a rămas peste vară la Camera Deputaţilor, deşi în protocolul semnat de formaţiunile din coaliţie, proiectul ar fi trebuit să fie finalizat până la sfârşitul sesiunii parlamentare.
  • Tensiune a creat în relaţia dintre cele două formaţiuni şi actualul ministru al Muncii, Sebastian Lăzăroiu. În aprilie, înainte de a pleca de la Cotroceni, fostul consilier prezidenţial a declarat că UDMR este o formaţiune „tolerată”, dar pe care nimeni nu are interesul să o distrugă, fiind „un partener comod de guvernare”, însă cu un potenţial limitat acum şi în scădere pe termen lung. La învestirea lui Lăzăroiu în funcţia de ministru al Muncii, preşedintele UDMR, Kelemen Hunor, a spus că l-a iertat pentru „greşeala” ce va avea grijă să nu se mai repete.

Bibliografie:

  • PDL-UDMR, probleme grave in casnicie. Ruperea protocolului la Cluj-Napoca si demisia ministrului Sanatatii, Cseke Attila, i-au pus pe jar pe democrat-liberali si pe liderii Uniunii.Regionalizarea, statutul minoritatilor si masurile de austeritate sunt  alte teme care au facut ca relatia PDL-UDMR sa dea in clocot. La Cluj-Napoca, „ultima picatura” a venit dintr-o piata volanta. Nemultumiti ca nu au fost consultati in legatura cu deschiderea acesteia in Piata Unirii, liderii UDMR au anuntat sambata ruperea protocolului cu PDL. „A fost ultima picatura, dupa amplasarea placutei cu un citat din Iorga pe statuia lui Matei Corvin, dupa desfasurarea unui festival de muzica in urma caruia spatiul verde al Bisericii Sfantul Mihail a fost transformat in toaleta publica si alte asemenea decizii in care nu am fost consultati”, a insirat nemultumirile presedintele UDMR Cluj, Mate Andras, relateaza Adevarul.
  • Puterea risca sa piarda trei parlamentari. Emil Boc ar putea ramane fara sustinerea a trei parlamentari ai Puterii. Este vorba despre cei trei deputati clujeni pe care UDMR ii are in actuala legislatura. Premierul este nevoit ca in sedinta de coalitie de astazi (luni, n.r.) sa-i convinga pe parlamentarii maghiari clujeni sa sustina in continuare Guvernul. Asta pentru ca la nivelul judetului Cluj protocolul dintre PDL si UDMR a fost rupt. Filiala clujeana a formatiunii maghiare este a treia pana in prezent care decide sa sisteze colaborarea cu democrat-liberalii, dupa ce organizatiile maghiare de la Maramures si Bihor au semnat aliante cu USL, anunta Puterea.
Acest articol a fost publicat în Băga-mi-aș votul! și etichetat , , , . Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

30 de răspunsuri la Rație de curvăsăreală cu UDMR (Bine, bine, nu este un motiv să începem să revopsim băncile și coșurile de gunoi în tricolor…)

  1. Marean zice:

    Preşedintele UDMR, Kelemen Hunor, a declarat luni că primarul municipiului Cluj-Napoca, Sorin Apostu, şi consilierii locali ai PDL „au încălcat legea şi bunul-simţ” amenajând tarabe în Piaţa Unirii din oraş, lângă Biserica romano-catolică Sfântul Mihai. „Legea interzice să pui astfel de pieţe pe lângă biserici, fără aprobarea cultului respectiv, deci aici au încălcat, dincolo de bunul-simţ, şi legislaţia în vigoare. Exista loc (…) tot în centrul Clujului, unde este Piaţa Mihai Viteazul – unde este piaţă, aceasta este destinaţia- acolo poţi să faci şi astfel de pieţe pe această perioadă, până în octombrie. Sau în alte locaţii, în cartiere, unde oamenii cumpără direct de la producători, dar nu în spatele bisericii. Eu nu aş fi de acord, nici dacă ar pune pe lângă Catedrala Ortodoxă, este valabilă aceeaşi lege, nu pui astfel de lucruri la mai puţin de 500 de metri, fără aprobarea cultului respectiv”, a declarat, pentru Agerpres, ministrul Culturii. (Pipilicul continua :))

    • Papagalul acela de consilier al turnatorului Voiculescu, Cristian Teodorescu, scrie pe VaxPublica despre eterna sa obsesie: Traian Basescu. Zice: „Există însă un totuşi la care primarul Clujului ar fi trebuit să se gîndească înainte de a pune piaţa volantă lîngă Catedrală. Acest totuşi se cheamă sensibilitatea unei minorităţi care vede într-o asemenea piaţă o provocare. Ceea ce, cred, a şi fost. Cu voie de la Bucureşti, ca răspuns la refuzul UDMR de a susţine regionalizarea lui Băsescu.”
      Mitica gandeste ca un mitica – in Piata aceea s-a murit in Decembrie 1989 cot-la-cot, maghiar si roman. Care ar fi sensibilitatile din piata aceea?

  2. Marean zice:

    Consiliul Operativ al UDMR Bihor l-a propus oficial în funcţia de ministru al Sănătăţii pe medicul Ritli Ladislau, care este directorul medical al Spitalului Clinic Municipal „Dr. Gavril Curteanu” din Oradea, a declarat preşedintele executiv al filialei, Szabo Odon.

  3. Sare'n Ochi zice:

    deci, trei rosii si-o ceapa sunt lovitura de pedeapsa aplicata de catre Basescu maghiarilor pentru refuz… ?! Teodorescu asta este mai bou ca Varanul pe care-l consiliaza – nu as da nici o ceapa degerata pe gandirea lui.

  4. Sare'n Ochi zice:

    gata, se pare ca nu mai exista nici o tensiune 🙂
    „Liderul UDMR Cluj, Mate Andras sustine ca nu exista tensiuni in Coalitie iar conflictul dintre UDMR si PDL din Cluj Napoca este pe cale sa se rezolve. „Ne vom intalni cel mai probabil marti cu liderii PDL din Cluj Napoca pentru a rezolva problema”, a declarat Mate intr-un interviu Hotnews.ro. Mate Andrsa sustine ca a fost contactat de liderii PDL dupa ce UDMR Cluj a anuntat sambata ruperea protocolului cu filiala PDL, acuzand primarul ca a decis amplasarea unor piete volante in centrul orasului fara consultari prealabile.”
    http://www.hotnews.ro/stiri-politic-9724788-presedintele-udmr-cluj-mate-andras-despre-conflictul-pdl-tema-pietelor-volante-inteles-rezolvam-problemele-asa-nu-are-castigat-nicio-parte.htm
    partea cea mai interesanta a interviului:
    „Reporter: Si in interiorul UDMR, sunt cateva organizatii care nu accepta colaborarea la nivel local cu PDL. De exemplu la Satu Mare, UDMR a semnat alaturi de USL declansarea unui referendum…
    M.A.: In fiecare Coalitie pot exista neintelegeri dar, asta nu inseamna ca nu putem colabora. Va dau un exemplu in judetul Bihor, protocolul nu este semnat cu PDL. Ei au o colaborare acolo cu PNL si PSD. Deci la nivel de Consiliu Judetean, cu presedintele Alin Tise pot sa spun ca am o colaborare buna, ne sunam reciproc, care e opinia mea in legatura cu anumite probleme, care este opinia dumnealui, deci cum sa spun, chiar am o colaborare buna cu domnul Alin Tise. Chiar si inainte de acesta problema cu municipiul Cluj Napoca, cu o saptamana inainte m-am intalnit cu Daniel Buda si ne-am pus de acord in anumite probleme.”

  5. Never More zice:

    🙂 Nitica zazanie intre Apostu si Tise nu strica…

  6. Nu m-aș mira să nu iasă și ungurii de la guvernare cum a făcut PUR-ul cu PSD-ul parcă prin 2003.

  7. Blue zice:

    Dacă spun că UDMR nefiin organizaţie politică ci uniune de asociaţii culturale nu are ce căuta în Parlament sunt şovin? Şi că orice act a semnat până acum UDMR este ilegal deoarece în momentul înfiinţării, UDMR Constituţia româniei nu permitea exisenţa de formaţiuni politice pe criterii etnice, sunt tot şovin? OK. Şi mai sunt şovim şi când spun „Ardealul este pămâne românesc”. Dacă porţi un tricou pe străzile Budapestei pe care scrie asta eşti săltat imediat de poliţie cum a fost săltat suporterul stelei…
    Şi mai sint şovin şi când spun că ungurii sunt buni. Cu muştar … 😀

  8. noradamian zice:

    Seara bună 🙂 Curvesc jocul swingerilor udemerişti, un aspect dezgustător devenit caracteristic jocului politic autohton care va mai continua, din păcate… 😉

    • Sare'n Ochi zice:

      ziua buna, Nora
      trebuie si ei sa profite de faptul ca nu voteaza restul lumii. despre oportunismul lor putem vorbi multe – mie mi se pare mai dezgustator oportunismul USL. in loc sa urle „vanzare” ca din gura de sarpe, mai bine ar pune osul la reorganizare teritoriala si la stergerea de pe agenda a acestui punct sensibil (Tinutul Secuiesc si, mai nou, Partium). dar, nu, ei prefera sa arunce tara in haos, doar, doar li se intrevede si lor un loc de intoarcere la ciolan.
      unitatea UDMR ib scop comun este de admirat. cand se curvasaresc, se curvasaresc cu totii, nu unii fac pe fecioarele, altii pe matroanele ca la ai nostri.

    • Blue zice:

      Hehehe … swingeri?

  9. ribelalu zice:

    salut
    am locuit si eu o perioada de vreo doi ani in Ardeal asa ca nu mai mira nimic. acolo, la voi, orice lucru banal are alta semnificatie.
    sa va povestesc…
    ma mutasem cu serviciul la Tg Mures si vine ziua de 8 martie. acum, stiti si voi cum se procedeaza…se duc flori pe la cucoanele de la banca si chestia asta trebuia sa o fac eu si cu o „bastinasa” de vreo 50 de ani, de origine romana. tot centrul, intre cele doua catedrale, erau numai tarabe cu flori si voi, ardelenii, sau mai bine zis ardelencele indiferent de originea lor etnica, cand iti fac cate un buchet de flori aproape ii egaleaza pe japonezi cu ikebana lor. asa…si cucoana mea se orientase la niste ciudatenii de flori mov de aduceau vanzatorii floarea dintr-o parte si frunza din alta parte si le combinau cu tot felul de balarii de camp si iti tranteau un pret de te durea capul. si atunci ii zic si eu ca barbatul (zgarcoman regatean :D): „coana mare, dam faliment, hai dracu sa luam niste lalele si gata”. la care ea zice „ioi…lalele?…esti nebun?…pai alea sunt flori unguresti”. raman perplex…”cum dracu sa fie flori unguresti?…Olanda e tara lalelelor…iar Pitestiul meu e orasul lalelelor in Romania, cu sute de mii de lalelele plantate in fiecare an si care face de pe vremea lui Ceasca o expozitie internationala horticola numita „Simfonia Lalelelor” samd”…la care ea zice „no, dar tu nu ai vazut ma steagul UDMR-ului?…au trei „tulipane” puse pe steag…lalelele sunt flori unguresti sa stii si tu si ne injura alea de la banca (BRD-ul era banca „romaneasca”) daca le ducem lalele”. am tacut dracu din gura decat sa provoc iar vreun conflict interetnic dar nici ciudateniile alea mov stiu ca nu le-am cumparat.

    • a fost un accident 🙂
      pe bune, e prima oară când aud că lalele ar avea vreo relevanță etnică în Ardeal.

    • Sare'n Ochi zice:

      🙂 coane, ai avut si tu parte de niste aventuri…
      numai ca „tulipanul” de pe „steagul” UDMR 🙂 arata mai degraba ca un buchet de lancii, nu ca o floare.

    • Blue zice:

      Riberale nu generaliza ce ai văzut la Tg-Mureş la nivelul întregului Ardeal.
      Ultima dată când am fost la Târgu Mureş, prin 95 sau 96, am intrat lîntr-un magazin alimentar să cumpăr o ceva de mâncare. După tejghea, 170 de centimetrii de bunăcune ungurească, cu o lăptărie la purtător numa’ bună de făcut reclamă la programul cu cornuleţ şi lapte… Îi cer nişte bacun şi o pâine. Se uită la mine ca la extratereştrii: „Nem tud romano” zicea ea indicnată că mi-am permis să vorbesc în româneşte. Era s-o înjur de scroafa de mă-sa care n-a învăţat-u limba română dar, fiind civilizat, am întrebat-o politicos: „Da p***ă dai?”. Reacţia a fost imediată: „Ioi te, porc bolond de român, ieşi afară”. Ştii care e chichirezul poveştii? Paraşuta ştia româneştre, dar refuza să vorbească…
      Legat de povestea cu lalele, nu acesta e simbolul cel mai tare ci culoarea verde… Foarte rar ai să vezi români folosind verde (la meşini, la haine, la vopsitul caselor). Ca să nu mai vorbesc de combinaţia roşu-verde… În Târgu Mureş, dacă cineva poartă ceva verde e clar că-i ungur…

      • Sare'n Ochi zice:

        🙂 ioi, ioi! te bolond, nem?
        adevaru-i ca-s niste bunaciuni… si daca le-ai intrat in gratii te si hranesc bine. dar cand te lasa, chiar te lasa (fara regret – nu ca politicienii lor pe care-i prinde PDL in pat cu vecinul USLinos, iar ei zic: „Emile, crezi ce vezi sau ce-ti spunem noi”?

        • Blue zice:

          „…adevaru-i ca-s niste bunaciuni… si daca le-ai intrat in gratii te si hranesc bine…”corect. Eu şi spun, dacă nu-i place cuiva ăîn ţara asta să se ducă unde vrea. Pot pleca toţi ungurii (cu excepţia unguroaicelor, asta ar fi un atentat la patrimoniu 😀 )

          Acuma, oarecum în apropiere de subiect. Dacă ar veni cineva şi, legat de problema cu bilingvismul v-ar întreba la câte limbi au dreptul unguroaicele, ce aţi spune? (Atenţie să nu discriminaţi româncele, asta una au, una folosesc săracile… 😀 )

      • ribelalu` zice:

        Blue,
        Eu am stat doi ani in Targu Mures (pana in 2007) dar nu am patit asa ceva. Ba din contra as putea spune…toate vanzatoarele indiferent de natia lor erau amabile si te intampinau zambind cu „teshek-poftiti” sau „poftiti-teshek”. Si am intrat in destule magazine, restaurante sau cluburi asa-zise „unguresti”. Hai sa zicem ca ma „citeau” dupa accent ca nu sunt bastinas. Dar mergeam cu prieteni localnici, in general romani, si nu zicea nimeni „da-te” mai incolo. Sa-ti povestesc ca in ziua in care m-am mutat acolo m-am dat pe mana unei vanzatoare unguroaice care mi-a facut ea cumparaturile cu absolut tot ce aveam nevoie intr-o casa noua luata cu chirie (eu fiind burlac)?
        Chiar si in secuime (Har-Cov) pe unde ma plimbam destul de des in week-enduri nu am patit chestiile astea. Drept e si faptul ca lumea s-a schimbat mult fata de anii 90. Atunci erau proaspete amintirile conflictelor interetnice.
        Cert este un lucru…la nivelul starzii relatiile interetnice sunt normale. Oamenii discuta civilizat, se saluta, merg la petreceri impreuna. Mai exista si divergente dar cred ca sunt chestii normale cand e vorba de doua natii. Mai exista si nationalisme dar si astea sunt normale atata timp cat nu se trece in extremism. Bineinteles, exista si cativa idioti si de o parte si de alta. Daca nu ar exista politicienii…

  10. Pingback: Rație de curvăsăreală cu UDMR (Bine, bine, nu este un motiv să începem să revopsim băncile și coșurile de gunoi în tricolor…)

Lasă un răspuns la Sare'n Ochi Anulează răspunsul

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.