Revoluţia a fost casată (Ion Iliescu: “Trebuie reanimat spiritul din decembrie 1989, puterea politică a țării trebuie schimbată”)

Culegem, în continuare, roadele faptului că ne-am lăsat mințiți acum 21 de ani de o mână de bolșevici pro-sovietici care au știut să ne iluzioneze că participăm la o revoluție când, de fapt, se făcea doar un transfer de putere. Din păcate, acest transfer s-a făcut prin vărsarea sângelui câtorva mii de români nevinovați pe caldarâmul orașelor României. Culegem roadele lipsei noastre de educație politică, [roadele] lipsei noastre de entuziasm civic în impunerea clasei politico-economice, încă din 1990, a Punctului 8 de la Timișoara, [roadele] lăcomiei celor care și-au vândut semenii semnând pactul cu Ion Iliescu. În fața unor asemenea lacomi, care se denumesc “luptători cu merite deosebite”, pe scurt, “revoluționari”, Ion Iliescu a avut tupeul să vorbească azi, la Brașov, despre faptul că în România trebuie reactivat și reanimat spiritul din decembrie 1989, că trebuie ca oamenilor să le fie inspirată încrederea că se poate trăi mai bine, dar pentru aceasta trebuie schimbată puterea politică a țării. Și nimeni dintre participanții la Conferința Națională a Blocului Național al Revoluționarilor nu l-a azvârlit cu-n șut în dos afară. A fost îndelung aplaudat. În fond vorbim despre Președintele de onoare al BNR. Care onoare? „S-a prăbușit o lume în anul 1989, un sistem, un stat, o structură economico-socială, în ideea de a se construi un stat de drept, democratic”, a ținut să sublinieze cel care, în numele sinistrei sale democrații a chemat de patru ori minerii să le spargă fața celor care-l contestau în stradă.

De scârbă, nici măcar nu-mi găsesc cuvintele. Realizez, exact ca și prietenul meu, poetul Ion Mureșan, care scria, la fel de indignat și de scârbit ca mine (acum vreo 7 ani, cu ocazia unei alte copite pe care și Justiția română a știut să o ardă memoriei celor împușcați în Decembrie 1989), că articolul acesta este cu totul neinteresant. De aici îl las pe Ion Mureșan să-mi completeze frustrarea, neputința, oroarea, indignarea.

Revoluția (de Ion Mureșan)

Chiar acum, în timp ce scriu, îmi dau seama că voi plictisi cititorul. Chestiunea e depăşită, e ruginită, e o lămâie prea stoarsă: Revoluţia din Decembrie 1989 la Cluj. Când spun asta îmi vine în minte imaginea parcului de maşini „casate” din curtea unui trust de construcţii industriale de prin anii 1977- 1980: peste o sută de basculante „Bucegi”, pe benzină, fără cauciucuri, fără banchete în cabine, cu farurile lipsă sau sparte. Au stat cu motoarele descompletate stăteau frumos aliniate de-a lungul unui gard de beton, căci între timp se introduseseră basculantele pe motorină. Au stat aşa câţiva ani, iarnă şi vară. Au ruginit, vopseaua a crăpat şi s-a scorojit. Într-o zi au venit trei tovarăşi cu borderouri în mâini, le-au numărat, le-au bifat şi au fost duse la fier vechi. Gata. Au fost „casate”. Asta s-a întâmplat şi cu Revoluţia din 1989 de la Cluj. Ieri, trei domni de la Curtea Supremă de Justiţie din Bucureşti au numărat morţii de la Cluj, le-au ieşit 26, au numărat răniţii, le-au ieşit 53. Au bifat în borderouri. Apoi au numărat acuzaţii. I-au mai numărat o dată. Le-au ieşi 6. „Parcă au fost mai mulţi acum câţiva ani?”, o fi şoptit unul din judecători, ca pentru sine. „Au fost, au fost, dar s-au mai pierdut pe drum! De la judecătorie la tribunal, de la tribunal la curtea de apel, de la curtea de apel la noi, oho, e drum lung! Şi, apoi, au trecut 13 ani” – i-a răspuns colegul de complet, ca şi cum i-ar fi citit gândurile. I-au bifat şi pe aceştia. I-au strigat pe numele gradul şi funcţia fiecăruia: Ioachim Moga, prim secretar la judeţeana Cluj, Iulian Topliceanu, general, comandantul armatei a 4-a, Valeriu Burtea, colonel, comandant de unitate, Ioan Cocan, locotenent-colonel, Ilie Dicu, maior şi Marin Bolbos, soldat în termen. Pentru 26 de morţi şi 53 de răniţi a fost condamnat un singur om: maiorul. Dacă ar mai fi trecut un an, ar fi scăpat şi el şi ar fi fost condamnat soldatul. Ca să se împlinească vorba din bătrâni: „Urma scapă turma”. În fond, toată „instigarea” pe el trebuia să cadă, căci el a executat „instigarea”, conform regulamentului (care ar trebui modificat): „Instigarea se execută, nu se discută!”. Celorlalţi li s-au schimbat încadrările din „instigare la omor deosebit de grav” în încadrări mai pompoase „ucidere din culpă”, dar mai puţin periculoase, căci pentru acestea pedepsele s-au prescris. Dincolo de un gust amar în gură şi de jena că ani de zile am cerut „Adevărul despre Revoluţie”, că am strigat, penibili, ani în şir lozinci de genul „16 – 22, cine-a tras în noi!”, nu ne-a rămas nimic. Nici revoltă, nici revendicări. Poate că filmele de pe „Discovery”, cele în care, după amprenta genetică citită dintr-un fir de păr cu grijă păstrat, criminali sunt prinşi şi condamnaţi după 20 de ani, o să ni se pară simple basme. Cum altfel, când pentru 23 de morţi a fost descoperit după 13 ani un singur vinovat. Şi acela nu pe baza amprentei genetice, nu pe baza mărturiilor sau probelor balistice, ci cred că, pur şi simplu, „s-a dat cu banul”. Dacă până acum morţii în Revoluţie aveau motive să se răsucească în mormânt, acum nu mai au. Poate că şi ei s-au plictisit de 13 ani. Poate că nici ei nu ar mai citi articolul acesta. Atât mai puţin acum, când s-a făcut dreptate. Vii şi morţi, victime şi călăi, au fost scoşi din inventarele justiţiei. Au fost trimişi la fier vechi. Ultimele urme s-au şters. Revoluţia a fost casată. Nici măcar nu are rost să spun  că sentinţa aceasta, dezumflată ca o minge de cauciuc după o „miuţă” de 13 ani jucată în spatele blocului, este o pată pe obrazul justiţiei române. Nu ar fi decât o frază îmbâcsită în plus. Atâta doar că după ani şi ani când nepoţii ne vor întreba ce a fost cu Revoluţia din ‘89, vom întoarce capul de parcă ne-ar fi întrebat despre o boală ruşinoasă. Şi, cum pe atunci vom fi dat niţel în mintea copiilor, vom răspunde: „Ştiţi, eram tineri şi am avut şi noi blenoragie”!

Acest articol a fost publicat în Decembrie 1989 și etichetat , , , , , , . Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

8 răspunsuri la Revoluţia a fost casată (Ion Iliescu: “Trebuie reanimat spiritul din decembrie 1989, puterea politică a țării trebuie schimbată”)

  1. Marean zice:

    Mumia lui Lenin mai umbla? Si chiar vorbeste?
    BNR este mafia certificatelor false de luptator eliberate de Bebe Ivanovici si celalat gunoi, acum decedat mortal, Dan Iosif. Multe averi s-au cladit pe aceasta mafie a vanzarii de indulgente revolutionare (scutiri de taxe si impozite, bani lunar, spatii comerciale in buricul targului, juma de hectar intravilan samd). Ar trebui luati si astia la purecat daca PDL va face reforma statului. Poate-i mai rareste careva si-i mai baga si la parnaie pe aia care au beneficiat pe nedrept de sangele varsat de altii. Nu stiu cum se face dar Decembrie 1989 are mai multi martiri in viata decat morti. Si in orase in care si in decembrie 1991 nu se stia daca Ceausescu fusese impuscat!

    • nelucraciun zice:

      Cred ca solutia este eliminarea tuturor privilegiilor, nu „puricarea” lor.
      Cine a fost, intre 20-22 decembrie in piata operei din Timisoara, stie ce s-a scandat despre privilegiile ilegalistilor.
      Dorinta poporului a fost anulata de contrarevolutie, care s-a erijat in adevarata (dar efemera) revolutie!

      • Sare'n Ochi zice:

        de acord cu dumneavoastra. Legea 42 s-a facut pentru a putea trage de lege pana i-au pus la adapost pe cei din Armata si din Securitate care au executat ordinele de represiune – si au omorat si schilodit romani pana in 22 decembrie – ora la care a decolat nea Ceasca de pe cladirea CC al PCR. apoi au inventat mizeria aceea cu „teroristii”, au ucis si schilodit intr-o saptamana cateva mii de romani (mai multi decat au reusit pana in 22 decembrie 1989) si au inventat „luptatori cu merite deosebite”. din pacate, cand le spuneam celor din Asociatia ranitilor si urmasilor Eroilor Martiri din Cluj sa nu se preteze la prevederile cestei legi – sa insiste sa se judece faptele si sa se considere victime, pentru ca cei gasiti vinovati sa plateasca si nu in solidar cu institutia din care au facut parte (pentru a nu scoate bani din buzunarul contribuabilului – ceea ce ne-ar fi facut, prin plata, co-partasi/vinovati pentru crimerle din decembrie 1989), nu m-au ascultat. lacomia pentru firmituri si poleiala a fost mai mare.

    • "suedezu" zice:

      Ai DREPTATE Marean !…..Iliescu SI ai lui TREBUIE sá sfîrseascá la ÎNCHISOARE ca si CRIMINALI si SUBMINATORI AI POLITICII SI PUTERII DE STAT A ROMÂNIEI.
      ASTA-I CEL MAI FRUMOS CADOU CE-L POATE FACE Justitia POPORULUI ROMÂN ….

  2. mariusmioc zice:

    Păi ce te aştepţi de la Blocul Naţional al Revoluţionarilor?
    Dacă-mi îngădui, un articol de-al meu din 2008 despre această organizaţie: http://mariusmioc.wordpress.com/2008/09/07/blocul-national-al-revolutionarilor-iliescu-reales-la-al-enspelea-congres/
    Aşa numita „mişcare revoluţionară”, adică a asociaţiilor de revoluţionari, nu mai reprezintă duhul revoluţiei din 1989. Să nu crezi că Iliescu e singurul care şi-a cîştigat adepţi împărţind certificate. Toate partidele au făcut asta. Secretariatul de Stat pentru Revoluţionari (care împarte certificate) e condus de multă vreme de PDL (care a pus un fost PSD-ist în frunte, mare prieten cu Mărieş), iar Comisia parlamentară care verifică atribuirea certificatelor e condusă de un liberal. Pentru a înţelege mai bine fenomenul îţi recomand categoria „certificatele de revoluţionar” de pe blogul meu: http://mariusmioc.wordpress.com/category/certificatele-de-revolutionar/

    • Sare'n Ochi zice:

      multumesc pentru articole. aveam si eu un material (dar nu-l mai gasesc) despre „Legea 42 – care trage-n noi”. am preluat postarea ta si am pus-o ca material separat. multumesc inca o data.

  3. fanu zice:

    sobolanu ăsta roşu de iliescu are să rămână în istorie un emanat fiindcă o fost sluga unui alt sobolan care o dat colţu adică brukner… sigur că are tupeu că doar o fost parte între cei care or făcut din România un lagăr şi mai apoi or adus România în pragul dispariţiei ca stat naţional unitar… să nu uităm că şobolanu ăsta bestia asta sluga asta o moşit „clasa politică”&com…

    iata anul 89
    http://fanu.wordpress.com/2009/12/22/anul-89/

    şi iată ce o urmat acestui an

    http://fanu.wordpress.com/2011/01/02/ce-mai-vor/

    sobolanu de iliescu vrea iarăşi vărsare de sânge românesc

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.