Imobilizare ca la carte (Garcea, polițist clujean)

Sau, mă rog, orice alt nume de prostan cu mușchii mai umflați decât creierul și cu țâfna de-a fi milițian mai puternică decât educația de a fi polițist. Dar să vedem, până la filmulețul pe care l-am atașat mai jos, cum s-au derulat faptele în stupiditatea lor (nu înainte de a mă întreba, din nou: ce le bagă în supică agenților la Școala de agenți de poliție – nu cumva fideluțe în formă de litere, litere după care învață ei litera și spiritul legii?). Deci, domnul care le va da la fluierul piciorului celor doi agenți a fost oprit în trafic deoarece avea la mașină numere atipice. Unul dintre polițiști i-a cerut să le dea jos pe loc și de îndată. Cetățeanu a ripostat că nu are cum, dar domnul agent poate să-i rețină talonul până când el, cetățeanul, se va duce la primul service unde va proceda la schimbarea numerelor. Agentul a insistat pe dispariția instant a numerelor cu pricina, “ca la carte”. Atunci cetățeanul s-a gândit că dacă organul binevoiește să-l oprească în trafic numai ca să aplice litera, fără spiritul legii, să-i ceară și el acestuia să fie în litera și spiritul a ceea ce cere – adică măcar regulamentar, “ca la carte”. Drept pentru care i-a cerut agentului să binevoiască să-și pună cascheta pe cap, să se prezinte “ca la carte” și apoi să-i solicite ce are de solicitat. Normal că “organului” i s-a umflat autoritatea și s-a simțit ultagiat de scârba de cetățean care-și știa prea bine drepturile (adică agentul care te oprește în trafic trebuie să fie echipat regulamentar, din cap până în picioare, inclusiv cascheta din dotare – pe cap, nu pe bancheta din spate; în plus, trebuie să aibă matricola la vedere și să se prezinte înainte de a solicita ceva). Drept pentru care, viitorul comic vestit al asfaltului, a binevoit să-și acopere capul cu cascheta, apoi a început să se răstească la cetățean, cerându-i – așa cum o fi văzut el în filmele cu “ualcher” polițist texan – să pășească în afara mașinii, să poată el, organul, să-i aplice regulamentul “ca la carte”. Numai că ce a urmat se vede clar în filmul cu “cichician” – urcat de către niște elevi pe You Tube. Avem, încă o dată, dovada despre cam ce hahalere colcăie prin milipoliția română! Închei, și vă las să vizionați, cu un citat din off: “păi, ori suntem golani, ori nu mai suntem” (au ajuns copiii să-și râdă de Garcea, vai de ea autoritate!)

PS: cele relatate provin din informații de la martorii oculari. În ce-l privește pe cetățean, după ce a fost urcat încătușat în mașină a fost bumbăcit temeinic la ficat de către vajnicii apărători ai legii (există alte filmări) și urmează să se aleagă, firește (la cum judecă mintea cu mușchi mulți a organului), cu dosar penal pentru ultraj. Dar despre agresiunea organului asupra cetățeanului (riposta în exces), nimeni nu dorește să se sesizeze?

Anunțuri
Acest articol a fost publicat în Ghinion 100% și etichetat , , , , , , . Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

15 răspunsuri la Imobilizare ca la carte (Garcea, polițist clujean)

  1. apellamemorie zice:

    E bine cunoscut ca domniile lor au nevoie de o prezenta in „patraula” pentru a intruchipa un intelect cit de cit pregatit. Mai grav este ca intregul sistem este asa, iar un om indiferent cit de dotat ar fi de la natura, este astfel scolit incit ajunge la mintea unui militian, altfel nici n-are ce cauta intr-o structura in care competenta este masurata de sus in jos pornind de la numarul de camere pe care si le-a trecut in noua vila comisarul chef.
    Dar intr-o tara a orbilor…

    • Sare' n Ochi zice:

      era si un banc pe vremea lui nea’ Ceasca: de ce umbla militienii cate doi si insotiti de un caine? un militian citeste, unul scrie, iar cainele pazeste intelectualii.
      politistii din ziua de azi, din pacate, tot cu mentalitate de militian au ramas.

    • Never More zice:

      Bancuri! 🙂
      Bulă tocmai iese din sediul miliției județene și epuizat, se sprijină de un pom. Un trecător se apropie de el, întrebând:
      – Nu vă supărați, nu știți unde se bate la mașină?
      – Nu știu, pe mine m-au bătut manual.

      • Domnul Goe zice:

        Nu orice fel de bancuri… bancuri cu militieni:
        * Care este deosebirea dintre vânt și miliție? Miliția bate mai tare.
        * De câte feluri sunt românii? De două feluri: Mulțumiți (pe care îi caută miliția economică) și Nemulțumiți (pe care îi caută securitatea).
        * 1965:
        – Alo, miliția economică? Vecinul meu mănăncă!
        – Ei, și?
        – Da, dar mănăncă caviar cu polinicul.
        – Venim!
        1975:
        – Alo, miliția economică? Vecinul meu mănâncă!
        – Ei, și?
        – Da, dar mănâncă carne de vițel.
        – Venim!
        1985:
        – Alo, miliția economică? Vecinul meu mănâncă!
        – Am venit!

  2. Vasile Gogea zice:

    Domnule,
    este ştiut lucru că, poliţienii cu grade mari suferă de stress la presă, iar cei cu grade mici sunt prea emotivi!

    • Sare' n Ochi zice:

      Vasile,
      cand sunt timorati dau fuga urland in poala justitiei, sa le schimbe ea pampersii. indivizii acestia au fost educati sa fie obedienti cu sefii lor si extrem de agresivi cu restul lumii. ceea ce se si vede.

  3. Lehman25 zice:

    nu se poate asa mai oamenii buni!
    ne tot plangeam adineauri ca acesti politai nu se leaga de jeepuri!
    Acum s-au legat si noi nu ii sustinem!
    Astia cu jeepurile tot asa fac,uitati-va in trafic!
    noi acum trebuie sa spunem ca nu au fost destul de fermi!

    • Sare'n Ochi zice:

      de ce nu ma mira faptul ca nu ai inteles nimic? eu am criticat excesul de forta, folosirea nejustificata a fortei de catre militienii aceia care se cred politisti. in plus, vad ca au inceput (la 5 zile de la eveniment si numai dupa ce au aparut pe blogosfera) sa produca comunicate mincinoase si sa incerce prin tembeliziuni sa manipuleze opinia publica. in text se vorbeste despre faptul ca militianul nu a respectat legea in primul rand, ca a folosit primul forta si intimidarea in momentul in care i s-a cerut sa se conformeze legii. daca ai jeep, gata, esti vinovat? daca ai „dacia” esti de-al nostru din popor? adica s-au umflat niste muschi in fata ocupantilor unui „jipan” si gata legea este pusa in valoare?! putina decenta!
      mai mult, jigneste pe cine doresti la tine pe blog. eu ti-am repus in drepturi nick-ul cu care te stiu ca dai cu mucii in bun simt pe VoxPublica – desi ai incercat o marlanie.

  4. adrian zice:

    Poate Dan Ielciu care a stat o vreme prin SUA ar putea formula o opinie obiectiva despre ce s-a intamplat acolo(la Cosbuc). S-a ignorat in elaborarea textului si „audierea celeilalte parti”. Daca pericolul mare pe drumurile noastre il constituie gafele politistilor(daca au fost), slaba lor pregatire eventual, nu uitati poate, faptul ca anumite functii se obtin la influenta politicului sau problema este lipsa de respect, de omenie, de prudenta si decenta in trafic, a unor potentati si a odraslelor. Inca nu ai avut de-a face in trafic, cu nici unul, Victor. Un ministru german spunea ca au fost cei mai buni agenti electorali ai lui agentii de politie care au impus siguranta in comunitate. Cand se va dori aceasta si la noi(de inteles, se intelege) se va face. Deocamdata nu. Poate ca ai putea cere, cu respect spun, si parerea celui de la care am invatat sa ne uitam linistiti in oglinda. Cred ca ceea ce transpare din acest articol nu caracterizeaza omul si jurnalistul Victor Lungu. Tine si de farmecul vietii sa o mai luam razna uneori.

    • Sare'n Ochi zice:

      @adrian,
      ma stii prea bine ca sa stii ca nu am scris doar de bucuria de a scrie.
      de asemenea, ii cunosti foarte bine pe genul de „agent” despre care am scris.
      agentul a facut exces de aplicare a fortei, suparat ca i s-a cerut sa se echipeze corespunzator si sa se prezinte. este drept ca din aproape in aproape s-a ajuns la violenta, lucru care nu se intampla daca agentul nu gafa de la inceput. dar el hotarase ca numerele trebuiesc date jos atunci, acolo si pe loc – iar hotararea sa tinea loc de aplicare.
      ii respect pe aceia care isi fac datoria, nu pe cei care se ascund dupa uniforma.
      nu incape comparatia cu Germania, nu incape comparatia cu America.
      deocamdata stiu, ca jurnalist, mult prea multe derapaje ale oamenilor in uniforma. de la complicitati cu borfasii, pana la udatul pantalonilor in fata sefilor. nu cred ca pe astfel de agenti s-a bazat acel ministru german pentru a-i fi agenti electorali.
      sa-ti aduca minte atitudinea agentului Rus cu ocazia incidentului dintre mine si Chirila? „nu-mi plac jurnalistii si taximetristii in trafic”. sa-ti aduc aminte de cei de la Politia din Dej? sau de acei agenti care-si platesc cu bani grei intrarea la Scoala de agenti si care stiu, pina sa sparga fata vreunui cetatean, sa sparga nasul cate unui profesor? sau de agentul acela care nu purta nici un numar de identificare la vedere si care ma lua cu „matale” atunci cand l-am rugat sa se comporte civilizat cu o persoana cu handicap la care se rastea? samd.
      am exagerat putin tusele povestirii tocmai pentru a atrage atentia. tu asculta vocile din off si pune-ti problema de cat respect se bucura in comunitate politistii daca elevii de liceu radeau de ei si-si dorteau sa le traga „bucati”… aici este problema, nu la modul in care am scris eu.
      cat despre cei din masina – vor plati pentru ce au facut, daca au facut – este treaba justitiei.

      • adrian zice:

        Ca sa citez cel mai mare politist a tarii”exista destui betivi si nenorociti in politie” care sa merite textul tau.
        Din pacate cei care nu merita textul din politie sunt vizualizati mai greu, poate si in conditiile in care
        oricate cuvinte grele s-au folosit la adresa politiei-expresia cu destui netrebnici si betivi e greu de intrecut.
        Mie mi se pare insa ca, in contextul ultrajului de la Cosbuc nu era cazul. Fapta si tinuta politistilor este una,
        iar fapta, dispretul fata de lege, al unor soferi este o alta fapta. Fiecare trebuie judecata si tratata cum se cuvine.
        In Germania sau SUA daca nu vrei sa te legitimezi, politistul este obligat sa foloseasca forta.
        Este obligat sa il impuste apoi pe suspect -eventual in picior. Sper sa nu avem niciodata asemenea evenimente.
        Am dat exemplul cu ministrul german si explicitez- politia ar trebui sa fie un bun national, nu apanajul unei
        puteri sau al partidului de la guvernare. Un om slab, o institutie slaba sunt mai usor de manipulat si aservit,.
        Cand se va vrea sa avem o politie serioasa vom avea.
        Deocamdata ne-am tot jucat cu reforma si schimbatul uniformelor,
        dar ne-a convenit la toti sa ne slugareasca si…politia. Si punctum.

        • Sare' n Ochi zice:

          @Adrian,
          de la amanunte pornesc toate. un politist in masina, fara centura, este un exemplu minor dar concludent. daca cei pusi sa apere legea nu o respecta, ce-ai vrea de la noi, trestul? daca legea este o gluma, un gest minor, atunci va fi tratata ca atare.
          stiu exact ce fac politistii din Germania si SUA – dar nu i-am vazut niciodata iesind din limitele legii (nici macar ca tinuta, aspect sau exprimare), ori exact asta le si cere legea, lege pe care si cetatenii o cunosc ca atare si stiu la ce se expun). in plus stii foarte bine ca au existat si la ei cazuri de exces in aplicarea legii – cazuri intens mediatizate si chiar pedepsite de catre lege. nimeni nu s-a aparat cu faptele bune din trecut ale celor vinovati sau ale colegilor lor. ii respect pe toti cei care isi fac datoria. cand si la noi legea va fi fara posibilitati de interpretare si aplicare si va fu respectata fara echivoc chiar de catre cei pusi sa o aplice, discutii de acest gen este posibil sa nu mai existe.
          o zi buna!
          (incidentul a fost la Ady Sincai pe Avram Iancu, langa statuia Lui baba Novac, iar eu am tratat, spre deosebire de comunicatul IPJ Cluj care a omis-o, fapta politistilor. nu am laudat fapta de ultraj. oricum, aceasta nu ar mai fi avut loc daca evenimentele se desfasurau „ca la carte”)

        • Sare' n Ochi zice:

          si sunt de acord cu tine ca institutia numita Politie ar trebui sa iasa de sub sfera politicului. politicienii tarasc institutiile statului in tot felul de scandaluri uitand faptul ca daca cineva are de pierdut ceva din aceste scandaluri, in nici un caz adversarul politic nu este acela. pierde ori institutia (si prin ea, guvernul respectiv chiar partidul), ori pierde chiar partidul.
          politie locala si politie statala – alegeri pentru numirea sefilor (exact ca la primari).

  5. cosmin zice:

    :)))
    e prima data cand aud de o asemenea interpretare a faptelor. hilar e prea putin spus :))
    deci dupa parerea ta, daca agentul n-are chipiul pe cap si cere aplicarea legii, chiar exagerat, dar totusi doar stricta aplicare a legii, orice cetatean are dreptul sa-l ia la p**a ? esti extrem de amuzant, presupun ca-ti dai seama. fara sa mai vorbim de faptul ca ancheta NOASTRA de presa a scos la iveala faptul ca cei doi baieti au vorbit ca niste carutasi betii cu politistul, si asta doar pentru ca , lucru nementionat de tine nicaieri (oare de ce? :))))) numele lor e Onaca si sunt nepotii unui milionar de carton, falimentar dar inca cu relatii. Asta e presa facuta pe genunchi, tinere domn. E un obicei sau o exceptie? 😀

    • Sare'n Ochi zice:

      hop cu basca de pamant! ati facut o ancheta? eu doar mi-am exprimat o opinie de martor ocular – spre deosebire de voi „batrani jurnalisti” (?) care habar nu aveti care este diferenta dintre o opinie si o ancheta (ancheta pe care nici macar nu mi-am propus sa o fac). cum ati facut ancheta – citind comunicatul IPJ Cluj 🙂 ? nu m-ar mira…
      „batrane jurnalist”, faptul ca militienii au fost tratati cu vorbe ca la usa cortului si au fost luati la p**a nu justifica folosirea in exces a fortei. faptul ca asa se justifica, imi justifica mie opinia. si glorioasa armata romana, in decembrie 1989, s-a justificat ca a impuscat oameni in plina strada pentru ca acestia erau beti si i-au atacat cu bile de rulment samd. mai studiaza carte @cosmine, draga dupa aceea vino cu judecati de valoare. ce ai facut tu demonstreaza lucruri facute in genunchi nu pe genunchi. cred ca la tine este un obicei, nu o exceptie (n-am facut o ancheta, mi-am exprimat o opinie). poate-mi dai un link la gloroiasa voastra ancheta – sa pot sa fac analiza pe material.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s