Revista Tresei: Cosa Nostra Romania

Revista Tresei-Cosa NostraAflăm că Ilie Sârbu s-a sacrificat pentru bunăstarea Famigliei Ponta și-a rezistat în funcție la Senat. Popa cu grade sub sutană a declarat că: “la un moment dat, toţi trebuie să ne retragem, ştiţi cum e viaţa. (…) Din februarie se discută, dar tot am rămas, având Victor (Ponta – n.m.) nevoie, am reuşit să ţin grupul compact”. Compact ar fi trebuit să țină grupul în același lot al retrocedărilor abuzive cu Hrebenciuc chiar procurorii DNA. Dar cum aceștia or fi avut alte chestiuni de rezolvat, l-au lăsat pe ginerele Victor Ponta, încă prim ministru, să-i mulțumească lui tata socru: “L-am rugat frumos să mai stea o sesiune și acum i-am mulțumit”. Cu nițel mezel pentru vreo 9 ani în funcția de adjunct al președintelui Curții de Conturi. Pentru devalizatorii României viața începe de la 65 de ani, știți cum e ea, ne-a arătat-o chiar Ion Iliescu. Așa că, vorba olimpicei la limba română, Maria Grapini: “fără toamna nu am putea avea farmecul culesului de vie,frunzele ruginii…”. Deci, culegem ce-am semănat.

  • Înțeleg de la Alina Gorghiu că anul acesta Moș Crăciunul salarial nu mai trece pe la Klaus. Cică: “PNL a votat, în unanimitate, pentru respingerea ordonanței privind creșterea salariilor demnitarilor (…) vom prezenta un punct de vedere articulat din partea PNL”. După PSD a venit și rândul PNL să-l articuleze pe soțul primilor genunchi ai țării (cinste cui îi poartă!)?
  • Că nu mai e nimic de priceput despre modul în care țin PNL și PSD să ne asigure că nu există USL în funcție de cum se raportează la Iohannis: când unii îi taie salariul, când ceilalți. Săptămâna trecută îl săltau de la salarizare cei din PSD. Acum au puncte de vedere cei din PNL. Asta în timp ce Liviu Dragnea ne zice că-i în mare iubire cu Iohannis pe diverse teme extrem de supercalifragilistiexpicalidăușăn precum mai multe proiecte de lege, inclusiv cel al votului prin corespondenţă și alte bla-bla-bla-uri. Preşedintele interimar al PSD, Liviu Dragnea, a declarat că PSD va lucra împreună cu preşedintele Klaus Iohannis la legea bugetului pe 2016, la legea salarizării, dar şi la legea votului prin corespondenţă, precizând că este nevoie de „pace politică” pentru dezvoltarea României. Zice Dragnea: „Ideea unui armistiţiu pe termen lung între forţele politice şi cu implicarea serioasă a preşedintelui României este o idee care vine şi este necesară pentru a realiza în comun un proiect de ţară”. Bonus ar fi dacă “pacea” și “armistițiul” s-ar răsfrânge și în acțiunile Justiției asupra politicienilor, nu-i așa?
  • Oricum, nu știu cum fac ăștia de discută cu Iohannis pe astfel de teme. Prin bilețelele scrise de Mihalache, presupun. Poate o fi reușit Dragnea să-i strecoare un bilețel în lojă ca pe vremea lui Nea’ Ceașcă. Sper să nu-i fi rupt mâna sepepiștii, cum făceau securiștii când reușea câte o babă să se strecoare cu vreo doleanță pe lângă dispozitiv și să i-o plaseze lui Nea’ Ceașcă… Că, ghinionul Țării, ca și al românului sechestrat de teroriști în Burkina Fasso, Iohannis mai are zile de concediu după ce-și termină vacanța.
  • PSD aripa Dragnea ar cam vrea să se debaraseze de ministrul Discotecilor, Orlando Teodorovici. De altfel Dragnea i-a transmis, din nou, că “Ponta c’est moi”: “N-am de ce să fiu nemulțumit de Teodorovici, nu se pregătește o remaniere a Guvernului”. Adică, să vă traduc: Dragnea este nemulţumit de Orlando, dar nu o spune așa pe față, ci doar declară că afirmă că nu are de ce să fie nemulţumit. De fapt nu el este nemulțumit, ci Ponta însuși ar trebui să fie nemulțumit. Numai că Ponta nu e deloc nemulțumit de Orlando, ci de Dragnea. Așa că și-a luat în bărcuță și nițel Plumb și a plecat să facă exerciții de flotabilitate cu cei fideli lui în Deltă. Cum să nu fie Dragnea nemulțumit: atâta a înțeles Ponta din prietenia lor când îi trăgeau jandarmii cu bărcuța pe la inundații?
  • În rest rămâne cum am stabilit: bugetul țării se face pentru funcționari, nu pentru cetățeni; politica și legislația în România se fac pentru aducerea de bani la buget (pentru a se susține prima afirmație), în nici un caz, Doamne ferește și apără, pentru dezvoltarea țării și prosperitatea și propășirea cetățenilor ei – așa cum a jurat la investirea în funcție fiecare politician.
Posted in Viața bate câmpii | Etichetat , , , , , , , , , , , , , , , , | Un comentariu

Revista Tresei: Platon și Aristotel, toți au plagiat nițel

Avocata Loredana l-a plagiat pe Plagiator și a plagiat și ea ceva

Avocata Loredana l-a plagiat pe Plagiator și a plagiat și ea ceva

Ponta a plagiat. A plagiat și avocata lui – doar cine să știe să apere un hoț mai bine decât un alt hoț? Indispensabilul General Izmană a plagiat și el. În interes național, firește. Cam toată lumea a plagiat de când se știe. Ne-a explicat-o și milițianul șef Ioan Rus pe vremea când era sinistru de Interne: ”de vreo 2000 și ceva de ani încoace, de la Aristotel la Platon, toți au plagiat. (…) Autorul emite niște teze, de aceea se numește teză de doctorat”. Deci, dacă Platon și Aristotel au furat și ei nițel, să nu rămâie cumva Ponta, singur-singurel, Guvernul a aprobat prin Ordonanță de Urgență de Nevoi Personale recunoașterea a 70.000 de diplome universitare pentru absolvenți, în special pentru cei de la Fabrica de Diplome Spiru Haret (unde este „profesor-univ” plagiatoarea Abramburica), care au urmat programe de studii neatorizate.

  • Așa că luați cu cucută Metafizica, Logica formală, Retorica, dar mai ales Etica. Numai Aristotel credea că-s ale lui? Însuși Platon, cu dialogurile alea cu umbrele din peșteră, habar nu a avut că, peste mii de ani, cea mai teză de teză va fi emisă de către Prim-Plagiatorul României: “copy se dovedește, întotdeauna, identic cu paste”… Deci: ale cui “e” toate diplomuțele? Aleluia e!
  • Cică absolvenții Fabricilor de Diplome au câștigat mii de procese în instanță cu argumentul că n-au știut că urmeaza cursuri neatorizate. De la cine le-au câștigat? De la alți absolvenți de cursuri neautorizate, bănuiesc. În fond, ni s-a demonstrat că în materie de judecători avem și din aceia care, ca la Vaslui în cazul violatorilor, au fost capabili să ia nota zero la evaluarea pe penal. Dar să ne amintim cum, ani de zile, cu precădere după ce PSD (cu ajutorul PNL) s-a prăbușit din nou peste țară, Ministerul Educației n-a făcut nimic pentru a controla și stopa programele de studii neautorizate, sau măcar să informaze prin media candidații la studenție că doar îi umflă conturile Abramburicăi și celorlalți tovarăși din Grupul Infracțional Organizat impropriu numiți cadre universitare la Fabricile de Diplome. Să ne amintim cine (și, mai ales, de ce) s-a străduit să avem inflație de diplome, din care pierd absolvenții serioși, care au obținut diplomele pe merit. Adică de plătit plătește România, că studenții cinstiţi își iau tălpășița peste hotare. Iar noi rămânem să ne doftoricească vreun sculer-matrițer de genul lui Zgonea.
  • Să nu uităm cum, acum un an, s-a uitat Caty Andronescu pe cifrele cu bacalaureați ai ultimilor ani, a împrumutat abacul de la Șova și a făcut calculul elementar că nu prea va avea ce să numere la drepturi salariale de la făbricuțele de diplome pe care unii le mai numesc și facultăți particulare. Nici ea și nici mult prea cinstiții și extrem de oneștii lor amici politici din învățământul româno-bantustanez. Așa că i-a dat un cot lui Pricopie care a înțeles aluzia și, discret, a publicat în Monitorul Oficial metodologia prin care cei care au picat bacalaureatul puteau deveni, măcar pentru un an, studenți. Cât să voteze și ei cu binefăcătorul lor Prim Mitomanul Plagiator al Țării. Că doar bine faci, bine găsești – pereat Mundi! Dacă Ponta și ai lui n-au fost capabili să facă o școală pe bune, s-au pus pe distrus Educația – să o facă după chipul lor. Și cum ei nu pot fi cinstiți absolut niciodată, nici măcar când fură, așa au făcut și atunci, comițând o țeapă marca PSD: „se utilizează nomenclatoarele calificărilor profesionale pentru care se asigură pregătirea prin învățământul preuniversitar”. Deci amărâții care nu erau în stare să-și ia BAC-ul mai executau un an de „colegiu”, după care primeau o diplomă de școală profesională. Adică un fel de clasa a XIII-a de pe vremea lui Nea’ Ceașcă. Și toate acestea numai ca să mai poată jupui niște bani și să-și justifice existența fabricile de diplome impropriu numite facultăți particulare ale clientelei politice.
  • Exasperat de câteva doamne cu moralitate în­doielnică ce îşi manifestau violent punctul de vedere, bravul soldat Svejk a spus o frază numai bună să definească România de astăzi: „Da’ obraznice mai sunt curvele pe aici!” La cât de lacomi sunt politicienii noștri, la câți parveniți cu școală pe puncte și diplome de spiru-haret colcăie prin Parlamentul României, devine tot mai clar că nu doar recăpătarea prestigiului ar fi miza reformei învățământului, ci Învățământul însuși. De succesul acestei reforme (dacă se va mai face cândva) depinde dacă peste ani și ani vom fi tratați de către doctori și nu de către maneliști care sparg semințe în cabinet doar pentru că au obținut cu ajutorul Abramburicăi Andronescu „decât” diploma de medic.
Posted in Viața bate câmpii | Etichetat , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 6 comentarii

Revista Tresei: Cum ne lasă ţânţărimea fără copaci

Revista Tresei-tantarimeDacă era ceva de protestat împotriva a ceva cu privire la Roșia Montană și a exploatării gazelor de șist, ar fi fost, în primul rând, împotriva hoției aplicate pe față, cu comision inclus, ca și în cazul Bechtel, Petrom, ICA șamd. Sau despre cum nu poate Victor Ponta să distingă între șpaga luată ca și premier de la RMGC și cea luată ca și deputat de la Soros – altfel nu-mi pot explica cum de individul știa să aprobe și să voteze o lege în calitatea sa de premier, dar să o respingă categoric în calitatea sa de deputat. Despre hoție și minciuni, despre hipsterisme de mediu cu și despre  cianuri. Căci am și eu o întrebare legitimă: în minerit se folosește cam 22-25% din producția anuală mondială de cianuri. Restul, până la 100% – în industria alimentară, farmaceutică șamd., pâna la “ginșii” care îmbracă pe fiecare hipster protestatar. De ce nu protestează ecologiștii aceștia și împotriva lu’ restul de 73-75% dintre cianurile pe care nici dracu’ nu știe unde se depozitează chiar dacă se folosesc an de an? Iazurile cu cianuri de la “ginși” sunt mai puțin dăunătoare naturii? Sau alea cu gust de algocalmin și viagra nu pot infiltra pânza freatică, iar dacă o infiltrează, in mod cert nu te doare capul, dar ți se scoală și nivelul ecologic…?

  • Înțeleg că doamna cu cei mai frumoși genunchi ai Țării (cinste cui îi poartă!) s-a supărat pe un grup de țânțari și a ordonat să li se taie habitatul. 40 de copaci din curtea Vilei din Neptun au căzut victime topoarelor și drujbelor. Kerestoy Attila, zis și Drujba lui Dumnezeu, a declarat rapid că nu are nici o legătură cu această afacere. În schimb, Biserica Ortodoxă Română a declarat că este interesată de această cifră de „40”, pe care o consideră prea similară cu cea a mucenicilor din calendar pentru a nu se interesa la Parlament dacă nu s-ar putea rupe din Calendar încă o zi de sărbătoare și pentru acești copaci căzuți pradă dorinței de plajă a Primei Doamne. Președintele Iohannis a declarat că orice zi de sărbătoare este bine venită pentru a întrerupe un binemeritat concediu și a marca începutul unei binemeritate vacanțe. Așa că va promulga orice lege pe această temă.
  • Mai ales că, parlamentarii PSD se pregătesc să respingă, în sesiunea parlamentară de toamnă, ordonanţa de urgenţă prin care salariile lui Ponta şi Iohannis au fost triplate. Dacă numai atât au înțeles ei din prietenia cu Iohannis, nici el nu înțelege să muncească decât de trei ori mai puțin.
  • Poate nu știați, dar BOR susţine că este atacată din invidie pentru talentul în afaceri al Bisericii. Din pizmășia celor pe care-i calcă Fiscul în picioare și pentru 5 bani, firește. „Biserica Ortodoxă Română, fiind autocefală, cu centrul de conducere în România, apărătoare a identităţii şi unităţii naţionale, spre deosebire de alte culte din România, despre veniturile şi proprietăţile cărora nu se scrie niciodată nimic, nu este susţinută financiar sau politic de vreo confesiune religioasă sau organizaţie creştină din străinătate. Aceasta explică, în mare măsură, şi faptul de ce ea este permanent ţinta atacurilor comandate din presa românească”, ne zice Patriarhia. Cum ziceam (cu vocea lui Gigi Becali): Fiscul, pizmașul neamului omenesc și al năroadelor (pardon, noroadelor).
  • A spune despre Ponta că minte este ca și cum ai constata că există aerul. Ne zice Ponta (dar nu-i singurul mitoman cu acest discurs în gură) că, împreună cu colegii de la România Liberă, luăm bani de la Adamescu care a falimentat “Astra” – adică a luat de la gura asigurată a nărodului (ptiu, drace! Norodului), motiv pentru care suntem niște răi și niște fameni care ne tot legăm să râdem de el și de famiglia lui de hoți. Ia să-l fi auzit noi cu acest discurs și în studiou la tembeliziunile Antena 3 (Voiculescu – ICA), Realitatea TV (Vântu – FNI) și România TV (Ghiță – Asesoft) – cum l-am mai fi crezut ca fiind de bună credință. Dar nu-i prost cine acuză, e cel care crede. Și nici nu cercetează.
  • Și, revenind la ecologisme de șușanea, întreb și eu: pe când un mic proiect pentru o stație de epurare a metalelor grele ce deverseaza în Arieș din minele multimilenare de la Roșia Montană (de unde vine și numele, că-i apa roșie la culoare)? În cei 15 sau 20 de ani de când se tot protestează la Roșia Montană se putea face măcar o stație de epurare. Dar de banii veniți de te miri de pe unde este mai simplu pentru hipsterii eco (cam bolșevici de felul lor) să fie veriga lipsă dintre urina lor și fânul oamenilor din zonă. Avea dreptate Guru Bivolaru: urina e bună, e prietena sănătății omului.
Posted in Viața bate câmpii | Etichetat , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Un comentariu

Revista Tresei: Pilat din Ponta

Revista Tresei-Pilat din PontaNe-o zice de la obraz și Prim Mitomanul Plagiator de pe Facebook: toată lumea fură! Dar furtul nu este așa cum îl știm noi, este așa cum îl știe el. Așa că ar fi să lăsăm gargara pentru cei care sunt specialiști și să facem ciocul mic. O zice în felul lui de individ care și-a petrecut cei șapte ani de-acasă ca boschetar prin gara din Paris (boschetar umblat prin lume, dar tot boschetar), omițând adevărul, trecând flagrant pe lângă el și trăgându-și spuza pe turta lui. Cică, afirmă el, se afirmă faptul că au fost găsite diferențe de 115.000 Euro între chiriile declarate și cele aflate în contractele Dlui. Klaus Iohannis, în perioada 2004-2007.

  • Nu asta se afirmă în material, ci faptul că Klanul Iohannis este acuzat de fals, uz de fals și instigare la toate acestea, mijloace prin care și-a clădit toate diferențele de avere, nu numai ceea ce n-ar fi declarat la fisc. Exact cum și în dosarul penalului din fruntea Clanului Ponta (și, din păcate, a Guvernului României), acesta nu este acuzat de faptul că nu a plătit Fiscului ceva, ci de faptul că, deputat fiind, a făcut presiuni prin mijloacele aflate la îndemâna sa (comisii de control parlamentare) asupra ștăbimii de la Turcești și Rovinari să i se dea papagalului (amicului) Șova contracte pe bani grei. Că a întocmit, în fals, raportări de muncă și a primit bani pentru “serviciul” pe care i l-a făcut amicului de Clan. Bani cu care și-a cumpărat proprietăți pe care a cam omis să le declare. Șamd. Deci: fals, uz de fals și instigare la toate acestea. Nu pentru neplata la Fisc.
  • De fapt Clanul Ponta încearcă să se ascundă după fustele Klanului Iohannis. De acolo chițăie după ajutor: Dl Iohannis realizează cât de ușor pot fi aruncate acuzații total nefondate doar pentru că ocupi o funcție importantă. Și poate acum realizează cât de pripită a fost poziția domniei sale când, în data de 5 iunie, mi-a cerut demisia pentru o acuzație (speculație) ca nu am platit in 2007-2008 taxe de 51.000 lei (cam 12.000 Euro, deci mai puțin de o zecime din cei 115.000 Euro de care este tot nefondat acuzat la rândul său). (…) Pt mine acel moment ține de trecut, nu mai am resentinente și nici reproșuri de făcut, dar sper că acum Președintele României (când simte la rândul său ce înseamnă a fi acuzat pe nedrept) va examina cu mai multă circumspecție și echilibru asemenea situații. Adică un fel de bilețelul roz transformat în bilețelul căcăniu: „Dragă Klaun, îți trimit alăturat niște acuzații pe care eu le consider nedrepte. Dacă ai ocazia să vorbești la Parchet?
  • Dar să recitim o frază: cât de ușor pot fi aruncate acuzații total nefondate doar pentru că ocupi o funcție importantă”. Zău, chiar așa, unde sunt cei zece ani de lături și zoaie zilnice vărsate în capul “Odiosului Dictator” Traian Băsescu, cu ajutorul tembeliziunilor infractorilor care au zăcut și mai zac la pârnaie? Dar cele două suspendări din funcție, că Grupul Infracțional Organizat (întotdeauna PNL de mânuță cu PSD) era încurcat la hoții de fostul președinte? Dar actualele sforțări ale Procurorului General de casă al Clanului Ponta, Tata NUPU, aka Tiberiu Nițu și ale minsitrului personal de famiglie, Cazancimodo (cocoșatul în slugărnicie), aka Robert Cazanciuc, de a-i fabrica dosare penale „Chelului” numai de dragul hărțuirii? Chiar dacă Băsea nu mai ocupă o funcție importantă. Dar băsedații au rămas cu obsesiile. Și cu dușmănia împotriva celui care le-a stricat socotelile. Ei furau România liniștiți, de un deceniu și jumătate, până să vină “Chiorul” să le strice socotelile.
  • Înțeleg că Tata Socru, preotul sub acoperire Ilie Sârbu, se cere ștăbuleț la Curtea de Conturi a României. Cică „este interesat de un post la Curtea de Conturi”. Adică ar fi amabil să ne lase din PSD și din Parlament pentru niște bănuți și liniștea de la adânci bătrâneți. Ce nu face omul pentru țărișoara lui? De fapt Clanul Ponta se pregătește să-și șteargă urmele guvernării. Și are nevoie de oameni în poziții cheie. Să nu uităm că în toamna anului trecut, DNA a început cercetarea penală a lui Ilie Sârbu, pentru sprijinirea grupului infracţional din Dosarul Retrocedărilor Ilegale, în care Viorel Hrebenciuc a spus cam tot ce ştia. Pe unii îi așteaptă execuţii sumare, pe alții (că se negociază) retrageri în funcții cu sumă mare.
Posted in Viața bate câmpii | Etichetat , , , , , , , , , , , , , , , , , | Un comentariu

Revista Tresei: Toamna se numără morții

Revista Tresei-toama se numaraImberbul plagiator mitoman a fost pus la colț de mustăciosul hoțoman. Ca să nu mai toarne Che Gargara dulceață în șoșonii economiei, jupân Dragnea a anulat sesiunea parlamentară specială convocată pentru aprobarea noului Cod Fiscal. Votul se va da undeva prin sesiunea din toamnă, cam pe când expiră cerința legală ca prevederile privind fiscalitatea să fie adoptate cu 6 luni înainte de intrarea în vigoare – mai ales că vorbim despre 1 ianuarie 2016. Așa că Ponta își va mai adăuga la palmares și minciuna că-și dă demisia dacă nu se acceptă scăderea TVA la 20%. La toamnă se vor număra morții vii – iar la treaba asta Dragnea chiar că se pricepe.

  • Dragnea i-a transmis și ministrului Discotecilor cine este noul jupân în PSD: „Dl ministru Teodorovici a avut un singur mandat de la mine, să furnizeze toate datele care-i sunt cerute (de partidele de la discuțiile tehnice). A greșit, da (când a anunțat decizii pe Codul Fiscal) pentru că la întâlnirea cu liderii politici merg liderii politici și cei care au mandat”. Adicătelea, dacă tot s-a descoperit Ponta că-i tehnocrat, să-și vadă de cât mandat îl mai lasă procurorii să aibă și să nu creadă că mai poate lua decizii în PSD”.  Și, ca să-l ierte c-a fost impertinent, Dragnea l-a pus pe Teodorovici să o ia de mânuță pe Rovana Plumb și să prezinte o analiză serioasă pe legea salarizării. Să se vadă dacă într-adevăr vor mai putea curge în valuri laptele și mierea către bugetari sau numai cu picătura chinezească.
  • Colegii jurnaliști de la Rise Project ne prezintă, pas cu pas, o poveste despre cum crapă neamțu-n țigan sadea la Sibiu. Avem de toate: fals, uz de fals, instigare la cele pomenite anterior, minciună în falș șamd. Povestea nu e nouă, a scris presa locală pe acest subiect de s-a auzit și citit singură, așa cum îi șade bine unei prese locale dominată de cititorii de promptere de la București. Pe scurt, povestea e cam așa: un ardelean de-al nostru s-a dus în State în perioada interbelică și a prins cheag. Cu cheagul și-a cumpărat două case la Sibiu. Au venit comuniștii și i le-au luat cu japca, că doar erau case frumoase și-n buricul târgului. Apoi omul binevoiește să moară și să nu prea lase urmași pe linia lui directă. Așa că bunătate de case frumoase riscau să rămână în proprietatea statului – caz tipic de ghinion. Noroc cu un ins (nepot după soția decedată înaintea soțului) care se dă rudă cu mortul și lasă moștenire ceea ce nu era al lui – și nici nu avea de ce să fie, unui alt nepot și unor cunoștințe. Cunoștințele, ce să vezi, erau soacra și soția lui Klaus Iohannis. Da, da, băiatul acela de-l avem chipurile președinte, cel care-i plimbă genunchii (frumoși, cinste cui îi poartă!) soției din concediu în vacanță și vițăvercea. Mai pe bază de fals, uz de fals și instigare la chestiile acestea, viitorul nostru președinte se procopsește co-proprietar la un spațiu comercial pe care-l dă în chirie la o bancă. Din chirie în chirie, se procopsește și cu alte case. Numai că tot ce ține de lăcomie și minciună are picioare scurte (spre deosebire de mână, care greblă i se făcu) și viitorul președinte, împreună cu soacra, soția și amicul binefăcător s-au trezit și cu niște procese și cu ceva dosar penal. Normal, ca orice ține de hoția domnilor în România, dosarul penal s-a stricat sau s-a pierdut pe parcurs. În schimb, dosarele civile, cele prin care li s-a bătut obrazul că s-au dat moștenitori legali le-au pierdut. Au fost chiar radiați din cartea imobilului ca proprietari, dar chiria a mers mai departe către buzunarul hămesit. Altfel cum să-și mai poată angaja Prima Duamnă șasă “dizainări”? “Dizainărul” vestimentar și casa. Trec peste partea în care primarul Iohannis n-a avut nimic împotrivă ca cetățeanul Iohannis să nu fie scos din imobilul ocupat prin fals și uz de fals. În fond, la ce-i trebuia primăriei Sibiu un fleac de 640.000 de euro (sumă împărțită para-para cu amicul generos)? Și mă întreb: pe cine să fi ales președinte dintre doi penali? Parafrazând, cum se face ca biata țărișoară să fie nevoită, la 25 de ani de la Revoluția din Decembrie 1989, să aleagă între doi penali – utilizatori de pe urma unor falsuri, uz de fals șamd? Așa că, după ani și ani de răul cel mai mic, am ajuns de-am ales și penalul mai mic.
Posted in Viața bate câmpii | Etichetat , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 2 comentarii

Revista Tresei: Avântul prăbușirii

Revista Tresei-avantul prabusiriiCe-am învățat noi de la Grecia? Că și România ia viteză (aka avânt) economic prin prăbușirea G = 9,8 metri pe secundă la pătrat. Fie ca frigiderele noastre să se simtă tot atât de împlinite pe cât sunt ale celor care aplică cu succes legile fizicii în economie. De altfel sunt singurele legi pe care încă nu au încercat să le schimbe pe șest într-o zi de marți în Parlament.

  • Ce-a învățat Che Gargara al nostru de la țeparul grec Tsipras? Că gargară știa de dinainte de-a ști noi că există Tsipras. Țeparul grec a venit, a stricat și-a plecat. Mitomanul român mai rămâne o vreme. Acum sloganul lui este “să stricăm și ce n-am reparat”.
  • Așa, la o primă citire, demisia țeparului grec pune sub semnul întrebării acordurile semnate cu UE și FMI. Știam că Syriza în sine este un partid extremist. Acum aflu din presă că din extrema extremismului s-a desprins o aripă și mai extremistă care a anunțat că nu susține programele de austeritate convenite cu creditorii occidentali. Pe fondul sloganului “nu ne vindem țara”, acești mai extremiști decât extremiștii de pe Acropole vor face ordine. Cică este posibil ca la alegerile din 20 septembrie sa câștige cei care doresc decuplarea Greciei de la UE”. Păi tot ăia au câștigat și data trecută. Sunt simpatici extremiștii aceștia care se albesc și devin digerabili deversând din ei tot felul de mizerii. Este ca și la politicile corecte care ne demonstrează că există la rahatul pe care-l mănâncă politicienii și o parte curată de care se poate ține fără să te murdărești. Și-mi amintesc de aripile și aripioarele care se desprindeau (și încă se mai desprind) din PNL ori de câte ori Tăriceanu și (până a murit) sponsorul Puturiciu aveau câte un interes cu alde PSD.
  • Cică soarta Greciei ar trebui să fie un semnal de alarmă pentru România. Ei, ași! Noi avem de mărit salarii începând cu președintele absent și de legalizat șpăgile categoriilor sociale care se pretează la șpăgi. Noi trebuie să ne relaxăm fiscal ca după o constipație cu taxe și impozite. Dar în timp ce luăm laxativul reducerii TVA la 20%, halim în continuare taxe și impozite cu polonicul. E drept că nu ei, bugetarii, ci noi, pălmașii, ducem greul jumulirii. Pe noi nu se bazează nimeni c-am vota corect politic. Așa că rămâne să ne mulțumim cu bucuria de-a ne vedea compatrioții bugetari cu măriri salariale semnificative (nu pentru toți, ci doar pentru cei care merită), cu adânca mândrie patriotică a revenirii la pensiile nesimțite pentru dogarii Patriei și maxima plăcere de-a vedea România pe tobogan, alături de Grecia. Deci, să nu moară capra vecinului bugetar, ci să se-ngrașe. Poate face infarct.
  • Între timp, Ponta are dialoguri feisbuciste cu procurorii DNA. Citând o expertiză platită de amicul de potlogării Dan Șova, Ponta a mințit, pe contul de Facebook, că expertiza contabil-financiară îi este favorabilă. Că n-are de dat, ci de primit. Dar, în marea-i mărinimie nu mai cere să primească, dar nici să nu mai primească. Adică ar da banii, dar să nu mai ia anii. Procurorii DNA l-au contrazis și, probabil, pregătesc trimiterea în judecată a mitomanului. Până atunci, Ponta se cramponează de scaunul de premier ca un înecat de paiul lui.
  • A trebuit să vină un jurnalist din Sibiu să ne confirme teama că soțul purtătoarei de genunchi (frumoși, cinste cui îi poartă!) și rochii înflorate a rămas și ca președinte cu năravurile de primar. “Mi-a fost teamă că nu veți renunța la plecările intempestive în concedii exotice, ca pe vremea când ați fost primarul Sibiului. Și cel mai teamă mi-a fost că nu veți face față comunicării publice specifice Capitalei României. În special, relațiilor cu jurnaliștii bucureșteni, știind că pe ei nu-i veți putea controla ca pe cei din Sibiu”, scrie Dorin Teodorescu de la Ora de Sibiu. Cum ziceam și noi, În România concediului bine făcut, după vacanță urmează, firește, un concediu. Pas cu pas. Primul pas este vacanța.
  • Iar noi rămânem cu zgomotul de fond şi lipsa de agendă. Cu lipsa unei strategii coerente privind viitorul României. Credeam că a aflat și Klaun Iohannis că destinul României nu este numai destinul individual al fiecărui om în parte (sau al camarilei), ci destinul comun, pe termen mai lung decât blidul de supă zilnic sau de a doua zi. Constat, din nou, că fiecare schimbare politică vine să pună în aplicare doar interesele celor care sponsorizează clasa politică (y compris serviciile secrete). Lipsa de transparenţă a intereselor economice din spatele politicienilor deranjează – şi deranjează deoarece politicienii vin la putere ca şi cum ar fi învins într-un război şi ar fi ocupat România; şi ştiu că au la dispoziţie cel mult 4 ani să prăduiască, să-şi returneze datoriile şi să rămână cu ceva la teşcherea. Şi-atunci consideră funcţiile publice şi bugetul drept pradă de război. Și viața pe bani publici, viață privată.
Posted in Viața bate câmpii | Etichetat , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Un comentariu

Revista Tresei: Pușcăria scoate scriitorul din om

Niculae, un puşcăriaş tare-n pix

Niculae, un puşcăriaş tare-n pix

Iaca, Ioan Niculae se muncește de numai patru luni la temnița cu capace și deja a dat luminii lumii două lucrări științifice “de specialitate”, așa că speră să fie lăsat acasă. O comisie de disciplină i-a acceptat cererea de a-i judeca cauza de scriitor științific emerit. O carte la două luni, fără luna de carantină. Consider că 40 de milioane de euro din furtișaguri (averea estimată a borfașului) sunt drepturi de autor suficiente pentru cele 2 (două) cărți științifice. În sfârșit, România își apreciază scriitorii. Cum ziceam: să tot furi. Totu-i să furi cu nemernicie, imens și monstruos și să nu le dai motive să te prindă și să te judece până nu împlinești 60 de ani. Adică să știi să împarți, să dai share la avere cu cine trebuie, să beneficiezi de „clemența” caricaturii noastre de Justiție. În fond suntem în țara cu un premier cu dosar penal în funcție care dorește legalizarea șpăgii. Și țara cu o întreagă Divizie a Uniunii Scriitorilor în pușcărie.

  • Cred că am să pun bazele unei asocieri suveică a inșilor de 50 de ani care să furăm până la 60 de ani. Să ne ținem cărțile la sertar (că vom debuta pentru clemență, după 60 de ani, cu viteza de 1 carte pe lună). Și pentru a evita (deși nu prea văd să fie cazul) confiscarea averii am o idee. Că de aceea facem suveică. Primul care fură, fură pentru ăia din spate – „tinereii”. Facem o chestie ca o bancă țigănească, tot e o țigănie de nedescris în Justiția din România.
  • Și cum să nu fie țigănie? Despre Ioan Niculae, individul făcut miliardar de cumetrie la apelul epoleților multiplelor servicii pe care le-a adus mult-prea-multiplelor servicii secrete din România, v-am mai scris. V-am arătat cum a reușit sub Guvernarea Năstase să tragă un șut “de-succes” în ugerul bugetului prin devalizarea Societății Naționale Tutunul Românesc. Apoi, v-am arătat cum, în cadrul programului național ”Să jefuim frumos”, acest îmbuibat a șantajat statul român că pune mii de oameni pe drumuri numai pentru a beneficia de gaz ieftin la combinatele Interagro pe care le deține. Când i s-a închis robinetul afacerilor cu statul, individul s-a declarat “învins de Guvern” și a închis combinatele chimice Viromet și Nitroporos trimițând în șomaj (adică tot în grija statului) majoritatea angajaților. Ca orice patriot făcut mare din nimic, odată ce a dat de greu, acesta s-a predat negociind vânzarea combinatelor Interagro rușilor. “Partenerii doresc să mute cu totul în Rusia două dintre fabrici. Vorbim de sute de milioane de euro, dar nu pot da mai multe detalii până când nu vom realiza tranzacţiile”, zicea Ioan Niculae. În timp ce dădea bani negri să-și facă propriul președinte de țară. N-a fost condamnat la binemeritata pârnaie pentru cât a furat, ci pentru că a dat unde nu trebuie din ceea ce a furat. Dar să faci doi ani în două luni pe două cărți scrise de alții și să păstrezi 40 de milioane de coco la teșcherea, cred că e o afacere extrem de minunată. Am putea da lecții de capitalism.
  • Am căutat în arhivă și am găsit o discuție interesantă cu Vosganian (pe Money.ro) despre cum au dispărut în buzunarul fără fund al obligațiilor politicianiste banii proveniți din diverse privatizări. “Domnule Vosganian, există discuţii despre dispariţia banilor proveniţi din privatizări în ultima parte a anului trecut”. Vosganian: “11 miliarde de lei au fost, două miliarde şi ceva de euro. Să clarific. Ce poţi face cu banii din fondul ăsta? Poţi să-i utilizezi pentru acoperirea temporară a golului din Trezorerie, sau poţi să-i foloseşti pentru investiţii. În al doilea caz intră pe deficitul bugetar. De aceea, în general, guvernele evită să-i folosească aşa când au contrângeri bugetare. Cu trezoreria lucrurile stau aşa: i-am folosit în lunile octombrie şi noiembrie şi la solicitarea, e adevărat, verbală, a Băncii Naţionale, pentru că în chestia asta nu se umblă cu hârtii. Regret faptul că Banca Naţională a uitat complet ce a făcut atunci”. “Până la urmă, de ce aţi apelat la aceşti bani”? Vosganian:Dobânda pe termene scurte ajunsese atunci pe alocuri la 30-40%. Foarte greu reuşeai să împrumuţi bani la dobânda lombard de 14%. De ce? pentru că băncile aveau atunci şi firme cărora le dădeau bani şi le ceream şi noi şi atunci făceau cu noi un joc psihic. Dacă eu împrumutam la dobânzile acelea, ar fi trebuit să urc datoria publică şi să alimentez creşterea dobânzii pe piaţa monetară. Credeţi că trebuia să dau atunci peste cap piaţa monetară? Pe analizele noastre ieşea că dobânda va scădea către începutul anului 2009. Aşadar am preferat să luăm banii din privatizare, ca băncile să ştie că avem rezerve, cu gândul să-i punem la loc când dobânda va scădea. Deci, gâdiţi-vă, luam rar împrumuturi la o dobândă de 14%. De multe ori luam la 30%, iar acum dobânda este de 11-9%. La asta ne-am gândit şi cred că pentru România a fost o afacere extrem de inteligentă. Numai că dânşii spun doar că am prăduit eu banii. Credeţi că dacă îi prădiuam eu nu era nici o autoritate a statului care să verifice? Păi Curtea de Conturi a făcut deja verificarea. Este o temă pur politicianistă”.
  • Pășim încă pe un drum început în Decembrie1989, odată cu confiscarea Revoluției române. Pe parcursul acestui drum toate resursele României și toate unitățile sale economice au fost falimentate prin căpușare, ulterior fiind distruse și fizic prin tăiere și vânzare la fier vechi. Așa a fost lipsit statul de încasări la buget, crescându-se, în schimb, cheltuielile sociale. Iar istoria se repetă ciclic în isteria ei. Deja se repetă guvernarea Tăriceanu, cea în care “liberalii” aveau impresia că, împreună cu tovarășii lor de drum pesediștii, vor rămâne la guvernare „pâna când dobânda va scădea” – ca să pună „la loc” 2,3 miliarde euro cheltuite pe salariile și mitele acordate bugetarilor și asistaților sociali. Că banii furați cu factura de curent și gaz, sau banii obținuți din privatizări mai mult sau mai puțin frauduloase „poţi să-i utilizezi pentru acoperirea temporară a golului din Trezorerie, sau poţi să-i foloseşti pentru investiţii. În al doilea caz intră pe deficitul bugetar”. Toată mizeria aceasta se întâmpla deoarece urmau alegerile din 2008 și nici un liberal de bine nu dorea să rămână fără “coledzi”, să-i facă “ținghili-bilinghili” pe la urechi procurorii DNA. Doar din amabilitate l-au lăsat pe Boc să-i „pună la loc”. Să vedem pe cine va avea “amabilitatea” să lase Ponta să cârpească găurile pe care le produce azi economiei.
  • În rest, constat că ghiozdănașul fiecărui școlar român ascunde fițuica care-l va face cândva prim ministru. Generalul Izmană, indispensabilul Oprea se pregătește să devină premier. Doctorat plagiat are? Are. Mai mult, a dat la tot contingentul.
Posted in Viața bate câmpii | Etichetat , , , , , , , , , , , , , , , , , | Un comentariu

Revista Tresei: Prostituție politică numai cu casă de marcat

Un găinar în fruntea guvernului

Un găinar în fruntea guvernului

Constatând că și-a mărit salariul numai ca demnitar și ca procuror, “dottore” Ponta s-a gândit să facă ceva și pentru “doctorul” din el. Așa că i-a amăgit pe adevărații doctori că, până cândva prin 2017 (că la el toate lucrurile se vor întâmpla cândva, numai să aibă lumea răbdare și să nu-l salte procurorii DNA), le va mări salariile de nu are să se mai vadă doctorul din lanul de șpagă. Cică Executivul va propune un proiect de lege prin care pacienții să le poată da bani doctorilor, cu „condiția” ca plata să nu fie „condiționată” (sic!) de medic, plata să se facă după încheierea actului medical și să fie declarată pentru a putea fi fiscalizată. Mai mult ca sigur că urmează legalizarea si fiscalizarea drogurilor ușoare, prostituției (și cea politică), alcoolemiei pentru șoferi, traficului de influență șamd. Vor umbla până și violatorii cu casă de marcat la ei, să poată să-și justifice fiscal „atenția” dată victimei.

  • În cinstea declarațiilor politice din februarie 2012, în care Dan Voiculescu susţinea că „Evaziunea fiscală este o crimă” – și în care arăta faptul că incriminata fărădelege este cel mai mare obstacol în calea dezvoltării României, doi ani mai târziu, avea să fie condamnat pentru… spălare de bani. Păi, să nu se considere condamnat politic? Dar, după cum zicea și Sorin Ovidiu Vântu: „întăriți-vă statul!”, la fel și Voiculescu zicea: „Pentru a eradica acest fenomen, avem nevoie de voinţă politică, o justiţie corectă şi, în mod esenţial, de un regim sancţionator extrem de sever”. Și cum dorințele mogulilor sunt ordine, de îndată atât statul cât și justiția sa s-au conformat. De ce or fi fiind triști? Doar li s-a împlinit voia.
  • Era în Ziarul Financiar un material din care am aflat că „Autorul trimiterii economiei în recesiune este Dan Șova, care are pe conștiință cel puțin 20.000 de joburi”. Dar Șova n-are nici creier, de unde conștiință? Și ar fi de discutat cât creier și câtă conștiință au avut cei care l-au votat, dar, mai ales, cei care l-au numit ministru în te miri câte ministere. O singură privire este de ajuns pentru a se constata că băiatul acesta este total dezrădăcinat mintal. Și-atunci, de ce să ne mirăm de amicul său de pungășii Victor Viorel Ponta că vine cu propuneri aiuritoare și aburitoare în cârdășie cu sindicatele? Că propunerea de legalizare a șpăgii pentru doctori a fost aspru taxată chiar de către beneficiari – alții decât brancardierii și asistentele care au “negociat” pe Facebook pentru ei. Alianța Medicilor se arată scandalizată de propunerea Guvernului, catalogând-o drept un act de „desconsiderare” „nu doar față de medici, dar și față de pacienți prin încercarea de a legaliza șpaga dată doctorului. În nicio țară civilizată un pacient nu dă o atenție” medicului”. Alianța Medicilor critică și poziția sindicatelor din domeniul medical, care au participat ieri la negocierile cu Guvernul și au fost de acord cu această măsură. “Mai grav este că sindicatele din domeniul medical, participante la “negocierile” cu Guvernul, au putut fi de acord cu propunerea halucinantă de legalizare a mitei. (…) Din start am spus că suntem împotriva legalizării mitei, o acțiune degradantă atât pentru medic cât și pentru pacient”.
  • Așa avem și răspunsul la întrebarea: „de ce inginerii constructori nu primesc șpagă pentru că au terminat un pod?” Pentru că spaga a fost luată de către alții, pe vremea în care podul nici măcar nu era proiectat.
  • Dacă nu se zvârcoleau cei din USL în interesul Cetățeanului Calafat să-și verse mucii în stradă pe când Traian Băsescu propunea o Lege a Sănătății, azi era după cum zicea Odiosul Diktator: „Medicul trebuie să aibă contract cu spitalul. Aceasta a fost adevărata miză pentru care, în 2012, în iarnă, când am pus pe site-ul Preşedinţiei proiectul noii legi a sănătăţii s-a creat busculada legată de Arafat. Medicii acum poate înţeleg odată pentru totdeauna că cea mai rea postură în care se pot afla este aceea de angajaţi ai statului. Oriunde în lumea civilizată, medicii au contract cu spitalul. El are comportamentul unui liber profesionist. Îşi vinde ştiinţa, capacitatea de a face oamenii sănătoşi, orele de muncă, tensiunea operaţiilor, orele de studiu şi le vinde la preţul corect, nu la preţul umilitor pe care-l stabileşte statul român. O nouă lege a sănătăţii este mai mult decât necesară. (…) Ţi-a făcut operaţie de amigdalită, costă atât. Atât îi plăteşte Casa de Sănătate şi nu e treaba cetăţeanului asigurat cât a plătit Casa medicului. Dar medicul nu mai poate fi ţinut cu 1.400 de lei pe lună şi, pe de altă parte, să-i spui „nu ai să primeşti nicio atenţie de la pacientul care-i mulţumit'”. Așa că să mulțumească medicii Grupului Infracțional Organizat impropriu numit Guvernare și majoritate parlamentară (indiferent de denumirea sub care se ascunde) pentru că vrea să-i transforme în șpăgari, după chipul și asemănarea lor.
Posted in Viața bate câmpii | Etichetat , , , , , , , , , , , , , , | 2 comentarii

Revista Tresei: România concediului bine făcut

Revista Tresei-concediuKlaus Iohannis ne demonstrează cu prisosință că anul nu înseamnă muncă susținută, întreruptă de perioade de refacere, ci odihnă pe deșelate întreruptă de câteva zile de muncă. Cum scriam odată: “Orice guvern, suficient de binevoitor cu alegătorii săi, ar avea numai de profitat dacă ar pune de-o continuitate între sărbătorile creștine și cele laice: ar rezulta niște binemeritate și binefăcătoare vacanțe”. Se vede și după cum este construit bugetul de cheltuieli al României, cu peste 70% plăți către salariile din sectorul public și pe asistența socială, că România este mai productivă cu cetățenii în vacanţe decât cu ei la muncă. Până și cuplul prezidențial ne costă mai puțin de când este într-o perpetuă vacanță – care, sperăm, va fi întreruptă de un binemeritat concediu. Măcar nu se mai închiriază avioane particulare, nu mai vedem rochițe înflorate și extrem de asortate cu lambriurile dar care pun în evidență magnificii genunchi ai doamnei care-i poartă, nu se mai restaurează de milioane de euro șamd.

  • Dar să vedem de ce ar munci un neamț de treabă pentru o Țară care nu-l prea merită. El, cerebral, profesor de fizică cu măcar principiile Termodinamicii la baza educației. Ea (Țara), incultă, fără idealuri, ci doar cu nevoi. De regulă, cetățenii ei merg la vrăjitoare pentru a ști cum să-și făurească destinul, joacă la loterii fantastice pentru că bogăția (au văzut la tembelizor) vine peste noapte. Poftele sunt mai mari decât dorințele, chiar le înlocuiesc – și nu vorbim neapărat despre stupizenie, cât despre arta şmecheriei, a învârtelii (a hicleniei). “Majoritatea” simte politicianul din om atunci când se vinde pe un mic și-o bere. Nevoiașii trebuie ajutaţi – că doar are cine: mama lor de bogătani, că nu le mai ajunge – de parc-ar duce cu ei în mormânt!” Trebuie să înţeleagă: când se fură, se fură de foame. Mizeria nu e discretă, ci proclamată și îndelung mediatizată. Mizeria și politicul își dau mâna pe spinarea celor care mai muncesc: eu îți dau bani, tu îmi dai votul, avem oaia pe care s-o tundem. Nu-i de mirare că, privit dinspre civilizaţie, poporul român arată ca o invazie de mâini întinse. Asta este moştenirea grea, din vremea când neamurile de slugi au ajuns să conducă guverne – care i-au „nenorocit” pe toți desculţii, obligându-i să stea în case furate și să ia ore de aritmetică pentru a şti cum să înmulţească şpaga. De-un leu dat unei bătrâne pe stradă, de-o lacrimă vărsată la finalul unui film, lumea se consideră egală cu sfinţii. Așa că de ce să ne mirăm că în lupta pentru localele de la anul PSD își va susține din nou penalii? Confirmarea publică a informației că social-democrații penali au primit undă verde să candideze în 2016 a venit de la secretarul general adjunct al PSD, Codrin Ștefănescu. „Plecăm de la prezumţia de nevinovăţie. (…) Unii văd la centru baroni, noi vedem în teritoriu un om care este votat cu 60-70%. Dacă Gheorghe Nichita este votat la Iaşi cu 75%, nu contează că la Bucureşti unii îl văd baron. Nu pot să-mi bat acolo joc de sute de mii de voturi într-un judeţ ca acesta, când oamenii gândesc altceva“, a explicat Ștefănescu, pentru „România liberă”, raționamentul PSD.
  • În fond, “majoritatea” nu e tăcută şi umilă. Când vine vorba de agoniseală, devine perfidă și degrabă leșinată în stradă (auto-aruncată în cap de la balconul Parlamentului, cu benzina în izmene la poarta Cotrocenilor, sau azvârlind cu cascheta și invectivele după vreun președinte). Nimeni nu poate opri „săracul” să-şi strige sărăcia în stradă. Căci doar sărăcia este clamată, mai puțin onestitatea. Căci, prea plinul din coşurile târâte, ca niște trofee, spre casă la fiecare sărbătoare, ori ambuteiajele de pe șoselele Patriei de câte ori “boborul” bugetar se mută din orașe la pădure să sacrifice tone de fleici și mititei pe altarul sfârșiturilor de săptămână prelungite, ne arată că sunt mulți români ce îşi permit ceea ce mulți numai visează: un coş achiziţionat de sărbători din hipermarket din banii a trei lefuri, vacanțe prelungite, întrerupte de scurte pauze de simulat munca. Un bun motiv pentru Guvernele Ponta 1, 2, 3 și 4 de a sărbători datele din statistica lor personală cu o nouă sticlă de şampanie la frapieră. Economia de cumetrie duduie. Cealaltă jumătate din economie se mulțumește și cu un nou bidon de Noroc, Neumarkt sau Albacher. Ori chiar Alzheimer, în cazul nostru.
Posted in Viața bate câmpii | Etichetat , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Un comentariu

Revista Tresei: Cazancimodo, cocoșatul lui Ponta. De la servilism

Revista Tresei-CazanciucLupta PSD cu Justiția a avut parte și de hilarul ei. Monitorizând presa de atâția ani și păstrând prin arhive tot felul de declarații de-ale așa-zișilor noștri politicieni, sunt în măsură să scot la suprafață adevărate perle de incultură democrată. De exemplu: prin ianuarie 2012, judecătorii Curții Constituționale au decis, în unanimitate, că Legea răspunderii magistraților este constituțională. Legea fusese contestată la CCR de către PSD, dupa ce și ÎCCJ solicitase instanței să se pronunțe asupra constituționalității legii care, printre altele, extinde numărul abaterilor disciplinare și regimul sancțiunilor. În plus permite ca Ministrul Justiției să poată iniția acțiuni disciplinare împotriva judecătorilor și procurorilor. Contestația PSD la CCR a fost depusă pe 20 decembrie. Anterior, pe 16 decembrie (anul anterior), și Înalta Curte de Casație și Justiție anunțase că va solicita CCR să verifice dacă legea este constituțională. Era jale mare în tabăra Uniunii Suspine și Lamentații care se înfrățise cu un an înainte cu Asociația Magistraților din România, mai ales după ce decizia CCR a rămas definitivă și a fost trimisă Odiosului Diktator Traian Băsescu spre promulgare.

Judecătorii l-au contrazis în unanimitate pe specialistul constituțional al PSD, deputatul Mircea Dușa care a susținut răspicat că se încalcă articolele 124 și 126 din Constituție:

  • „Această lege încalcă principiul independenței judecătorești, al separației puterilor în stat, premisele ca justiția să se realizeze numai în instanțele judecătorești și instituie o suprainstanță”. (Mircea Dușa, citat de Agerpres).

În corul “specialiștilor” PSD s-a strecurat și vocea băiatului vitreg al Mașterei în contracte onersoase cu statul, Micuțul Șovinescu:

  • „Istoria a demonstrat că instituții care funcționează în Marea Britanie, la porțile Orientului, în mod ciudat, produc efecte complet diferite. Nu e suficient să scrii o lege. E nevoie și de responsabilitatea și de cultura politică a celui care o aplică. Cred ca un ministru al Justiției, cu puterile care sunt în această lege, ne-ar putea face pe mulți dintre noi să regretăm că azi îi dăm niște puteri pe care nu le-a avut niciodată în istorie, nici în timpul lui Gheorghiu Dej”. (Dan Șova, citat de Hotnews).

Dar partea la care am râs ținându-mă de tastatură – băi, dar individul acesta se aude vorbind? – este cea în care zice: “nici unui om nu îi place să facă obiectul unei anchete”… Zău, Șova, zău, oare violatorilor din Vaslui le convine că fac obiectul unei anchete? Dar ție și tovarășului tău de furăciuni Victor Viorel Ponta, vă convine? Dar celor care intră în tăvălugul unei anchete că are cineva “un interes” și unii magistrați, “amabili”, se gândesc că au mijloacele necesare de a-l servi pe omul cu interesul, că oricum nu au cui să dea socoteală – ălora le convine?

  • „Elementul de presiune pe care dl. ministru a încercat să îl minimalizeze este acela că judecătorii sunt și ei oameni și nici unui om nu îi place să facă obiectul unei anchete discliplinare nesfârșite, ceea ce se va întâmpla. Dl. ministru a ridicat problema că există erori judiciare pentru care nu răspunde nimeni, dar nici în conformitate cu acest proiect pentru erorile judiciare nu va răspunde nimeni în sensul în care se așteptă poporul, la care făcea referire dl. Diaconescu, pentru că poporul se așteaptă la reparații personale, nu să dăm noi afară judecătorul din magistratură că nu îl încălzește cu nimic. Nu repară nimeni paguba produsă celui care a suferit eroarea judiciară”. (Dan Șova, citat de Hotnews)

Ba, uite că pe mine personal m-ar încălzi să-i văd azvârliți pe drumuri pe câțiva magistrați despre care știu sigur că au produs abuz de funcție. Și ca mine mai există “popor”…

Dar nu acesta este finalul unei prea frumoase povești cu și despre Grupul Infracțional Organizat impropriu numit Guvern și Majoritate Parlamentară. Că ceea ce era nefolositor pe când erau în “Opoziție”, a devenit extrem de util odată ce au ajuns la Putere. Din 2013, vărucul lui Ponta, Robert Cazanciuc (sinistrul Justiției), a anchetat, în secret (pe furiș, prin păpuriș), câte un magistrat “indezirabil” pe zi. Cazancimodo, cocoșatul (de la servilism) lui Victor Ponta, a înființat, pe baza legii blamate la CCR de către “specialiștii” PSD, o comisie specială cu care s-a apucat să vâneze magistrații considerați “indisciplinați”. La 20 de luni de la înființarea acestei „comisii”, bilanțul a fost șocant: s- au dat pe mâna Inspecției Judiciare 419 magistrați (o medie de 21 lunar – unul pe ziua lucrătoare, cum s-ar zice!).

Posted in Viața bate câmpii | Etichetat , , , , , , | Lasă un comentariu

Revista Tresei: Justiție de cumetrie

Ghidul ministrului cumătrocratic

Ghidul ministrului cumătrocratic

Verișorul-ministru de Justiție, Robert Cazanciuc, sesizează Consiliul Superior al Magistraturii pentru declanșarea de verificări care să stabilească dacă recentele declarații politice ale unor peneliști cu privire la modul în care și-a făcut datoria față de Lege colegul de facultate Nițu, față de vărul Ponta, aduc atingere independenței Justiției. Și cui i se adresează această cerere? Președintelui CSM, Marius Badea Tudose, fost coleg de generație cu Victor Ponta, Tiberiu Nițu și Robert Cazanciuc. Cam multă “colegialitate” la nivel înalt în Justiție, nu credeți?

  • Deci, ia să vedem cum stăm noi cu Justiția aceasta acaparată în famiglie de către Victor Viorel Ponta și ai lui. Până acum, procurorii din subordinea lui Tata NUPU (aka Tiberiu Nițu), colegul de facultate al premierului cu dosar penal, au fost deosebit de amabili să ignore trei decizii de instanță judecătorească prin care se confirma faptul că Guvernul nu a respectat legea privind organizarea la termen a alegerilor parţiale locale şi parlamentare, blocându-le cu intenție. Motiv pentru care Mihai Seplecan, președintele CJ Cluj, a dat un comunicat de presă în care a atras atenția că un procuror nu poate să “înfrângă” prin decizia sa, ceea ce a judecat un judecător. Magistrat, ca magistrat, dar judecătorul judecă, nu procurorul, motiv pentru care acesta ar fi fost normal să țină cont de decizia instanțelor. Că, în speța formulată împotriva premierului pentru abuz, există deja trei decizii a trei instanţe din România (chiar dacă nu definitive): Curtea de Apel Cluj şi de două ori Curtea de Apel Bucureşti. Trei instanțe vorbesc despre ”un exces de putere” din partea Guvernului Victor Viorel Ponta, confirmând de trei ori, independent, încălcarea legii, dar procurorul de caz și șeful său de secție decid să ignore evidența și să-l scoată de sub urmărire penală. În plus, în mod cu totul inexplicabil, procurorul șef de secție emite o ordonanță de respingere a plângerii inițiale cu o întârziere de 45 de zile, față de prevederile legii. Cam seamănă a favorizarea infractorului. Acestea au fost motivele pentru care lui Tiberiu Nițu i s-a cerut demisia. Motiv pentru vărucul Cazanciuc să joace cazacioc și să ceară colegului de facultate de la șefia CSM declanșarea unei anchete cu privire la niște declarații care ar aduce „atingere” Justiției. Din punctul meu de vedere, gașca plantată de premierul cu dosar penal în fruntea Justiției reprezintă unica atingere la adresa independenței acesteia. Că văr la văr, coleg la coleg și cumătru la cumătru, bag seamă, nu scoate ochii…
  • Dar ia să vedem dacă vărucul ministru de Justiție a fost la fel de vigilent cu „inșpecția” atunci când Prim Plagiatorul Mitoman de văru-su i s-a trezit gura vorbind independent de ceea ce ar vrea el să ascundă (adică faptul că nu va deține puterea niciodată până nu calcă în picioare Justiția). Prezent la Ghiță TV, pe la începutul lunii iunie, Ponta a verbalizat: „Dacă Liviu Dragnea era achitat, judecătoarele erau arestate. Li s-ar fi înscenat ceva dacă ar fi dat un alt verdict. În acest moment există o singură putere, iar noi ceilalți – Parlament, Guvern, Președinte – facem si noi ce putem”. Aceasta este vizuina (pardon, viziunea) premierului României cu privire la puterile în stat: rolul lor, raportul dintre acestea și cât de separate le-ar vrea dacă ar putea. Și în această vizuină (pardon, viziune) s-a aciuat și vărucul Cazanciuc.
  • Dar mai țineți minte ce declara Victor Ponta: “Avem nevoie de mass media ca de justiție”? Da, cum să nu: justiția să facă presă și presa justiție… Așa ca la tembeliziunile Varanului și ale lui Sebastian Ghiță.
  • În rest, hoții dovediți, împreună cu familiile și clientela lor ne bagă mâna în buzunare în timp ce ne zâmbesc liniștitor la televizor și recită propagandă despre laptele și mierea care le curge lor prin buzunare ca și cum ne-ar curge nouă. Fixațiile sunt aceleași: “Boc și Băsescu au tăiat, noi vă dăm înapoi”, “reparăm ceea ce s-a stricat”, “înainte era rău, acuma e bine”, “scârț-scarț va fi bine doar de marți”. Majoritatea s-au dovedit a fi niște penali aduși în fruntea bucatelor de către indiferența crasă a celor care se declară “scârbiți” de politică, de clasa politică șamd. Cât de penali sunt o știm din acțiunile justiției. Avem peste 15 miniștri ai acestui mult prea “cinstit” guvern, destituiți pentru hoție și incompatibilități, miniștri cu dosar penal sau chiar executând pedepse privative de libertate. Nu există zi fără să nu aflăm cum apropiații acestei guvernări cer șpagă de câte un milion de euro (musai!), sau cum au devalizat de milioane de euro bugetul statului – în fapt buzunarele cetățenilor români. Iar vărul Cazanciuc se piaptănă!
Posted in Viața bate câmpii | Etichetat , , , , , , , , , , , , , , , | 2 comentarii

Revista Tresei: Sindromul Obrazului Gros Dobândi

Revista Tresei-obrazul grosDin ce am văzut că a mâzgălit pe la tembelizor, înainte să fugă la un vin la Tbilisi, înțeleg că Ponta s-ar cățăra din nou pe noi, cu taxa pre impozit călcând și celor ce lucrează jaf dăruindu-le. Sunt convins că la întrebarea: “care este diferența dintre un politician și un hoț?”, mi-ați răspunde: “nici una”. Și totuși, există o diferență majoră: “pe primul îl aleg eu, în timp ce al doilea mă alege el pe mine”. Și-atunci, cum se face că, pe votul și pe banii noștri, am ajuns să trimitem în Parlament o serie de panarame – iar relația noastră cu aceștia este de dispreț reciproc: noi suntem pentru ei “populime”, ei sunt pentru noi “aceeași mizerie”…?

  • Un răspuns la îndemână ar fi saturația de promisiuni neonorate ale politicienilor. Te și miri că n-au făcut febră musculară la buze și limbă de câte promisiuni au rostogolit pentru a obține votul celor care s-au mai ostenit să voteze. Dar, imediat ce s-au trezit cu sacii în căruță, au uitat tot. Așa că putem zice și noi: “m-ai mințit o dată? Să-ți fie rușine! M-ai mințit și a doua oară? Să-mi fie rușine!” În România, după atâția ani de democratură (dictatura democrației), până și adevărul are parfum de minciună. Încercând să demonstreze sustenabilitatea noului Cod Fiscal, premierul învinuit penal a numărat pe degete doar steagurile de la Prefectură (adică veniturile suplimentare aduse la buget de o creştere economică de 3%, o colectare mai bună, prin lupta împotriva evaziunii şi renunţarea la unele dintre măsurile de relaxare fiscală propuse), omițând să le mai numere și pe acelea pe care va vrea să le fâlfâie în campania electorală de la anul, adică reducerea TVA la alimente de la 24% la 9%, măsură intrată în vigoare încă de la 1 iunie și reducera accizelor, atât la carburanţi, cât şi la băuturi alcoolice, măsuri prevăzute şi ele în proiectul noului Cod Fiscal. De asemenea, Prim Plagiatorul Mitoman a omis să ţină cont de impactul alocaţiilor deja majorate şi cel creat de noua lege a salarizării, promisă pentru sfârşitul acestui an – bașca de revenirea la „penziile” nesimțite pentru toți dogarii neamului.
  • Să pornim de la ce avem, și anume că, măcar în teorie, până la proba contrară, trimitem în politică oameni sănătoși moral – cel puțin așa arată la primul contact. Și, după o vreme, aceștia se îmbolnăvesc de Sindromul Obrazului Gros Dobândit – o boală care le distruge caracterul/personalitatea, îi aduce în situația de a se încârdăși cu mafioți (de la țigani cu vile cu turnuleț și limuzină “chiu-șasă”, până la funcționari superiori din poliție, magistratură șamd) și/sau să devină vârful de lance al afacerilor dubioase ale unor afaceriști veroși făcuți la apelul epoleților. Sau pur și simplu sistemul despre care tot vorbim, cel numit generic sistemul ticăloșit, îi extrage dintre noi (că-i simte) și-i împinge în fața voturilor noastre? Înseamnă că și noi, votanții, suntem “bolnavi”. Suferim de lipsa selecției unii, de lipsa discernământului și nepăsare majoritatea. Altfel ne-am întreba și noi măcar atât: de ce vor magistrații să devină doctori cu ajutorul unui președinte de partid? Chiar așa, ce-l face indispensabil pe Generalul Izmană nu numai în menținerea la putere a interesului național, ci și în obținerea cu orice preț a unui doctorat? Vorba colegilor de la „România Liberă”: “în care țară din Europa mai există o altfel de situație ca magistrații să-și dea doctoratul sub îndrumarea unor personaje active din mediul politic?” Răspunsul ar fi: așa se explică de ce toți borfașii își încearcă norocul în fața Justiției migrând în partidul lui Gabriel Oprea.
  • Oricum, la câte doctorate sunt acum sub semnul plagiatului, în curând se va vorbi despre suspiciuni de doctorat, nu de plagiat. Politicienii noștri au reușit să arunce în derizoriu noțiunea de muncă cinstită, sudoarea frunții s-a transformat în sudoarea limbii. Scria Mihai Eminescu, cândva între anii 1870-1889: “Nu există alt izvor de avuţie decât munca, fie actuală, fie capitalizată, sau sustragerea, furtul. Când vedem milionari făcând avere fără muncă și fără capital nu mai e îndoială că ceea ce au ei a pierdut cineva. Mita e-n stare să pătrunză orișiunde în ţara aceasta, pentru mită capetele cele mai de sus ale administraţiei vând sângele și averea unei generaţii. Oameni care au comis crime grave se plimbă pe strade, ocupă funcţiuni înalte, în loc de a-și petrece viaţa la pușcărie. Funcţiunile publice sunt, adesea, în mâinile unor oameni stricaţi, loviţi de sentinţe judecătorești.” (Articole politice).
  • Să citiți în „Gândul” Motivarea din Dosarul “Mită la PSD”, să vedeți cine ne vorbește azi despre “eliminarea corupției prin decuplarea clientelei politice de la banul public și transparentizarea folosirii acestuia”. Exact campionii capitalismului de cumetrie și ai democrației de carton: exact “bugetofagii și gheșeftarii”. O gașcă care promovează, agresiv, demagogia, bocetul și impostura doar pentru a induce apatia și scârba față de sistemul democrat și instituțiile legitime ale acestuia. Să rămână în jocul de-a democrația doar acei votanți ușor de manipulat, aceia pentru care “mult” reprezintă extrem de puțin. În schimb, “puținul” din conturile acestei găști reprezintă exact faptul că România n-a aderat la Uniunea Europeană din primul val, mineriadele anilor ’90, zvârcolirile „democratice” ale slugilor Varanului, dosarele de mare corupție blocate într-un sistem juridic ușor de controlat și manipulat prin legile date în interes de grup. De ce au condamnații Voiculescu și Fenechiu încă averile intacte, în ciuda unor hotărâri judecătorești definitive și obligatorii? Premierul cu dosar penal promitea cândva o soluție în 30 de zile. Dar a trecut jumătate de an de la gargara sa publică.
Posted in Viața bate câmpii | Etichetat , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Lasă un comentariu

Revista Tresei: Fă, Daciana, aveai chef de nişte Caraibe ieftine?

Revista Tresei-dude regalePrim Plagiatorul Mitoman zice că a fost filat în vacanță. Noi bănuium că i-a filat o lampă deputatului Ponta care îl bănuiește pe premierul Viorel că întreține o relație netovărășească cu soția Daciada. Motiv pentru care l-a angajat pe avocatul Victor să-l fileze pe premierul Ponta. Căruia îi filează o lampă și-l bănuie pe deputatul Victor că s-ar da la nevasta avocatului Viorel, pe numele ei Daciada. Așa că și-a pus serviciile să-l fileze pe avocatul Ponta. Căruia îi filează o lampă pe regula de 3 combinații luate câte 3 cu indivizi filați cu lămpile filate.

  • Tot aseară, la un masaj cu limba într-un studiou de tembeliziune premierul Ponta ne-a predat o lecție despre cum vede el economia de paiață. Din tot ceea ce a scris (el, deputatul sau avocatul) pe tablă noi am înțeles că se scrie corect “puie”, nu “iunie”. Asta apropos de cât lapte și miere a curs și va mai curge pe străzile și câmpiile Patriei sub guvernarea guvernelor sale. Măcar am avut un câștig după ce a deschis gura, parcă s-a mai ostoit arșița. Băiatul acesta putea face o carieră în industria refrigeratului.
  • Cu această ocazie, Victor, Viorel și Ponta ne-au mărturisit că un concediu prin Caraibe, la bordul unei corăbii cât un zgârie nori de mare, este mai ieftin decât un concediu la Mamaia. Fără nota de plată din Dubai, bănuim. Oricum, ni se zice treaba aceasta în timp ce o socialistă caviar, de-a lor din PSD, pornește o campanie ca românii să-și facă concediile numai în România. Adică nu le ajunge cât ne buzunăresc ei prin taxe și impozite, acum ne-ar jecmăni și prin servicii proaste la supra-preț. (PS: Nu mai știu, de exemplu, cât costă un bilet de avion pe distanţa Cluj-Bucureşti şi retur. Pe vremea când mai făceam naveta costa cam 700 de lei. Bineînţeles, mai puneam măcar 100 de lei pentru taxiuri şi mâncare. Cu 800 de lei, însă, mă dădeam cu avionul, nu cu trenul. Acum, chiar și la suma asta, salariul castrează visul de zbor sau de tiu-tiu-tiuuu a celor mai mulţi dintre români. Întreb, că poate aș zbura și eu până în Caraibe tur-retur. Chit că nu sunt bugetar, ci doar plătitor de taxe și impozite.)
  • Apropos de taxe și impozite. Și moarte. Sunt trei situații explicite care ne arată că, de Arafat și taxe, nu scapi. Mă rog, fiind în România, de taxe mai scapi. Dacă ar fi după noi, l-am pune pe Cetățeanul Calafat șef peste ANAF. Să ne caute, fără să ne mai găsească. Are aptitudini pe deplin dovedite. Și dacă am fi în locul Prim Plagiatorul Mitoman, am încerca să-l infiltrăm ca șef la Interpol România. Apoi ne-am da accidentați. Hopa! Dar exact asta a făcut Ponta la ‘Stambul: s-a dat accidentat. Trebuie să verificăm dacă nu cumva Cetățeanul Calafat răspunde de căutarea cetățenilor români dispăruți.
  • Să nu rămâie mai prejos, ne dă și Casa Regală o dudă. Abdicat Întâiul al României și-a abdicat și nepotul. De ce? Poate l-a înfiat pe Varan, sau pe Ponta – că tot i-a primit la glojdeală la masa lui. Pe banii noștri, firește. Cine știe, cui îi pasă despre ce mai face un bătrânel pus în fereastră la Peleș să-și încaseze Prințul Cărător de Tavă (pardon, Consort) Duda “penzia”?
  • Din România Liberă aflăm că Generalul Izmană a manelizat doctoratele, dând la tot acoperitul, fără număr, fără număr: „Vicepremierul Gabriel Oprea, care din 2008 este și coordonator de doctorate la Academia Națională de Informații „Mihai Viteazul“, instituția de învățâmânt superior a Serviciului Român de Informații, i-a făcut doctori pe mulți din șefii SRI și din Justiție. Indispensabilului Oprea îi binedatorează: prim adjunctul directorului SRI, Florian Coldea, Bogdan Licu, prim-adjunctul procurorului general al României, Tiberiu Nițu, fostul vicepreședinte CSM, Gheorghe Muscalu, fostul membru CSM și fost procuror-șef adjunct în cadrul Parchetului General, George Bălan, avocata lui Victor Ponta, Loredana Radu, primarul Sectorul 2, Nicolae Onțanu, secretarul general UNPR, fostul deputat Romeo Raicu, fostul ministru al Apărării, Mihai Stănișoară, foștii adjuncți SRI, Ionel Marin și Dumitru Zamfir, condamnaţi de ICCJ la un an de închisoare cu suspendare pentru fals în declaraţii, Remus Șpan, fost șef în serviciul secret al Ministerului de Interne, cercetat în dosarul de corupție în care este implicat Ovidiu Silaghi, Dumitru Pârvu, actualul adjunct al inspectorului general al Poliției Române și Constantin Bolboșanu, director adjunct al Direcției de Combatere a Criminalității Organizate din cadrul Poliției Române. Cam mulți Doctori Big Brother Causa! Dar nici nu ne mai miră de ce își caută din ce în ce mai mulți indivizi salvarea de Justiție în UNPR.
Posted in Viața bate câmpii | Etichetat , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Lasă un comentariu

Revista Tresei: Căci din minciună ne-am născut, în minciună ne întoarcem

Revista Tresei-minciunaPrin Ordonanță de Guvern religia este considerată serviciu public esențial. Deci să nu vă mirați că în loc de spitale vi se ridică biserici și, în curând, chiar și moschei. Prin slujbe se conduce Țara! Slujbe de pomenire a celor un milion de locuri de muncă promise acum trei ani de către USL în campania electorală – pomenirea laptelui și mierii ce va să curgă pe pământ. Cu mir și smirnă s-a relansat economia, s-au sprijinit IMM-urile șamd. Judecătorii și procurorii au fost înlocuiți cu preoți care-i afurisesc pe corupți și-i pun să se lepede de satana (aka Odiosul Regim Băsescu). Și-n curând (după arestare) vom avea parte și de Decalogul Sfântului Martir Politic Victor Viorel Ponta Degrabă Vărsătorul de Minciuni în Folosul Bunăstării Țării Amin! Gen: că nu e om să nu fi zis o minciunică; să nu râvnești la minciuna altuia; să nu-ți faci minciuni cioplite – adică să nu rămâi cantonat în aceleași minciuni, mai schimbă-le; cinstește minciunile Tătucului Ion Ilici Iliescu ca pe ale tale însuți șamd. Citez din cartea lor de căptătâi „La Început a fost Minciuna”: Tătucul nostru care le minți încă pe pământ, facă-se minciuna ta! Și nu ne lăsa să spunem Adevărul, cu voie sau de nevoie, căci la tine e cuțitul și pâinea, și puterea. În fund să te pupăm, amin!”

  • România rămâne o ţară uimitoare. În fiecare zi, un ministru, un parlamentar, un om de afaceri extrem de prosper sau chiar un magistrat este chemat la DNA şi pus sub acuzare pentru diverse fapte de corupţie. Se vorbeşte despre şpăgi de la câteva sute de mii de euro, la câteva milioane. (Parcă ne apucă râsul când ne amintim de şpaga în caltaboşi a lui Remeş). În fiecare zi procurorii dovedesc fraude de milioane de euro. Și-atunci te-ntrebi: de ce se încăîpîțânează ANAF să se intereseze de câte o notă de plată de circa 100 de lei când la nivel înalt doar „deschiderea” pentru şpăguirea unui ministru este de 200.000 de euro. (Atâta i-a dat Nelu Iordache lui Ovidiu Silaghi doar ca să stea de vorbă cu el despre rezilierea unor contracte)?
  • Dar „minunea” românească nu constă în nivelul uimitor al corupţiei care cu greu ar putea fi depăşită în oricare alt loc al Europei. Minunea este legată de bogăţia şi puterea de supravieţuire a acestei ţări, jefuită sistematic de către toată clientela politico-economică a tuturor guvernelor care au trecut pe la Palatul Victoria. În anii ’90 am trecut peste perioada privatizărilor dubioase. Regimul girat de Ion Iliescu a distrus întâi agricultura, împărţind pământurile după ureche şi demolând în mare parte toată infrastructura agricolă reprezentată de fostele C.A.P.-uri. Sistemele de irigaţii au fost puse pe butuci. Paradoxal, Ion Iliescu a câştigat alegerile detaşat în 1990 cu sloganul „Nu ne vindem ţara!”. I-a minţit pe ţărani că vor reveni moşierii şi îşi vor lua înapoi terenurile, dar în acelaşi timp a fărâmiţat proprietatea funciară printr-o lege aberantă care limita proprietatea asupra terenului agricol la doar 10 hectare. În spatele acestor minciuni se năşteau marii latifundiari din România, Triţă Făniţă, Culiţă Tărâţă, Gigi Becali, Adrian Porumboiu, care puneau mâna pe suprafeţe uriaşe de teren ale statului la preţuri de nimic, controlând piaţa internă şi având tot interesul să omoare orice concurenţi de calibrul lor. Tot sub sloganul „Nu ne vindem ţara!”, Adrian Năstase, premierul numit de Iliescu, vindea Alro Slatina, Petrom, o mare parte din producţia de energie a Hidroelectrica, la preţuri de nimic unor firme străine. Comisioanele grase s-au adunat în conturi private în loc să intre în vistieria statului sub forma unui preţ corect contra unor societăţi profitabile ale statului. Când economia a rămas o ruină, politicienii s-au orientat spre banii publici. Au înţeles că investiţiile publice pot să le aducă bani frumoşi în conturi şi au început să construiască. Trecuseră deja niște ani în care au demolat aproape tot. Firmele de construcţii au început să prospere. S-au născut regii asfaltului, băieţii deştepţi din energie, mogulii presei şi magnaţii imobiliarelor. În România o avere de câteva zeci de milioane de euro putea să apară în câţiva ani de afaceri cu statul. Şi totuşi după atâția ani în care toată lumea a furat, a distrus şi a păcălit statul, România se încăpăţânează să existe. Românul s-a adaptat unei vieţi subterane ca şi economia în care este silit să se „mişte”.
  • Și-atunci, să nu râzi în hohote și să-ți dorești “să dea Domnul să se întâmple” atunci când maneliștii luați la purecat de către ANAF declară că au să fugă din țară?
Posted in Viața bate câmpii | Etichetat , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Un comentariu

Revista Tresei: Comandante Che Gargara, ți s-a cam umplut Izmana

Revista Tresei-izmanaCică indispensabilul General Izmană are să spargă Grupul Infracțional Organizat, impropriu numit Coaliție, și-l va pune pe liber pe Prim Plagiatorul Mitoman. Dacă n-o sparge, măcar o ciobește pe ici, pe colo, prin părțile esențiale. Oricum, nu este niciun prilej de bucurie. Decât poate pentru nebuni. Căci va fi aceeași gargară, iar Grupul Infracțional Organizat își va găsi altă Coaliție în care să se ascundă. Se leapădă niște piei uzate de șarpe, se abandonează niște măști – sistemul ticăloșit se adaptează, merge mai departe.

  • Victor Viorel Ponta este în croazieră de lux în Caraibe, cam pe unde e și Triunghiul Bermudelor. Dar nu avem noi norocul ăsta.
  • Profitând de poziția de interâmar, Generalul Izmană se face luntre și punte între Palate și solicită discuții (aka consultări) cu partidele pe Codul Fiscal (rediscutarea discuțiilor și discuții pentru rediscutare). „UNPR poate fi o punte între Palatele Victoria și Cotroceni, iar acum apare și Palatul Parlamentului. (…) Decizia UNPR de a propune un dialog înainte de rediscutarea Codului Fiscal reprezintă o încercare de a obține cel mai bun rezultat pentru ca interesul românilor să nu aibă de suferit”, ne zice domn’ Jenăral cu Multiple Stele.
  • La mijlocul distanței dintre Palate îl așteaptă atât Alina Gorghiu cât și Cătălin Predoiu, care au salutat inițiativa lui Oprea fără să mai invoce paternitatea ideii așa, ca Ludovic Orban. De altfel, Predoiu a supralicitat nivelul de așteptare, făcând un pas și către PSD. Speranța din Umbră a Noului și Mărețului PNL ar vrea rotația cadrelor în România pentru următorii 10 ani: „Sunt gata să discut cu PSD pentru un consens pe 10 ani”. Cum vă ziceam: USL trăiește, fură de la noi. Cum se apropie procurorii de ei, cum intră în trepidații și își doresc consens, guvern de uniune națională și de tehnocrați (niște “grăjdani” cu mai multă școală decât cea politică, numai buni de pus să scoată castanele cu mâna lor din foc).
  • PSD s-a dat luat prin surprindere și l-a pus să reacționeze nervos pe limba care-l lustruiește de obicei pe Adrian Năstase (aka Codrin Ștefănescu): „UNPR, ca și ALDE, face parte din coaliția de guvernare. Reamintesc celor interesați că, în coaliție, nu se poate lua nici o decizie fără consultarea și acordul lui Liviu Dragnea, în calitate de președinte al PSD – principalul partid de guvernământ.
  • După ce l-a lăsat să vorbească, bunul samaritean Liviu Dragnea (De Îndată Sculătorul din Morminte) a glăsuit că nu are nimic împotriva unor consultări, să palpeze USL 2.0 ce-i cu acest Cod Fiscal și să discute cam cum s-ar putea face rotația de cadre prin consens, în așa fel încât să nu se prindă bizonii și guvizii care mai votează. Dumnealui salută invitația partenerilor de guvernare de la UNPR și confirmă că la consultări va participa şi ministrul Discotecilor, Eugen Teodorovici. Și, să nu rămână Piața ‘Dependenței nepupată în toate colțurile, Dragnea anunță că PSD va onora și invitația transmisă săptămâna trecută de liderii PNL. La discuțiile pe teme ce țin de macrostabilitate va participa același ministru al Discotecilor și Pupăturilor prin Parcări, însoțit de o echipă de specialiști. Iar noi știm că specialiștii PSD sunt încadrabili între 1 și 7 ani, uneori cu suspendare.
  • Așa că s-a bucurat și Alina Gorghiu după declarațiile lui Dragnea. Cică: S-a întâmplat un fapt extrem de îmbucurător – partidele din opoziție și de la guvernare au acceptat dialogul. Discuțiile asupra Codului Fiscal sunt doar începutul. Normal, ca de obicei, sfârșitul este al bunăstării românilor. Circul este doar pentru ochii proștilor. “Ei” sunt prieteni de măcar 25 de ani.
  • Sperăm să se întoarcă la timp din vacanță pentru a pleca în concediu domnul despre care mai aflăm că trăiește numai din informațiile despre eclatantele și extrem de supercalifragilistic fabulaosele rochii ale doamnei sale. Măcar SPP-iștii să-l mai recunoască.
Posted in Viața bate câmpii | Etichetat , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Lasă un comentariu