Sare'n Ochi

Turnătorel Breloceanu (turnătorii de azi, afaceriștii de mâine)

Posted on mai 19, 2013 by Sare'n Ochi

Bag seamă că nu e capitalist de cumetrie azi să nu fi scris în tinerețe o delațiune.

Actori, regizori, oameni de televiziune, politicieni și afaceriști – cu toții au trecut în drumul lor spre “celebritate” (prosperitate) caligrafiind, sub diverse nume de cod, delațiuni (note informative) către Securitatea lui Nea’ Ceașcă și a odioasei sale soții. Să nu cumva să credeți că nu au rămas în slujba securiștilor pe nou până în momentul în care li s-a părut că au ajuns sus prin propriile lor puteri, de inteligenți și adaptați economiei de piață ce sunt. Și-atunci, pentru a fi aduși pe calea cea bună, sau trecuți în rezervă în contul gol, așa cuma au fost racolați, au fost dați în gât. Pactul cu diavolul întotdeauna are un preț.

Înainte de 1989, îşi turnau la Securitate familia, prietenii, vecinii sau colegii. Astăzi, fac parte din așa-zisa elită politică a României. De aceea arată România cum arată: hidos, distrusă moral – după chipul și asemănarea acestor așa-zise elite.

Unii dintre politicienii care au primit verdicte definitive de colaborare cu fosta Securitate şi-au continuat fără probleme carierele publice, refugiindu-se în Parlament sau în fruntea mai multor instituţii publice.

Unul dintre cei mai aprigi contestatari ai legii lustrației, deputatul PSD Nicolae- Ciprian Nica, a fost declarat colaborator al Securității. CNSAS susține că parlamentarul își turna colegii de liceu. El este și membru în Comisia de revizuire a Constituției. În 1976, Nica a fost recrutat de Securitate, a primit numele de cod „Bratosin” şi şi-a turnat colegii de liceu, potrivit CNSAS. În octombrie 2012, Curtea de Apel Bucureşti a stabilit că informaţiile date Securităţii de acesta au adus atingere libertăţilor fundamentale a celor pe care i-a pârât fostei poliţii politice. Documentele de arhivă arată că Bratosin îşi turna la securitate colegii care ascultau postul de radio Europa Liberă. „Într-una din serile petrecute în camera elevului N.M., unul dintre elevii străini, F.A., întreţinea discuţii politice, şi anume despre capitalism, despre diferenţa dintre viaţa din socialism şi capitalism”, scria tânărul Ciprian Nica în notele transmise Securităţii. Colegii care ascultau Europa Liberă erau şi ei pârâţi: „Numitul B.T., elev în anul V, împreună cu colegul său, ascultă frecvent emisiunile postului de radio Europa Liberă. De asemenea, vecinii (…) participă la ascultarea emisiunilor acestui post”, apare în dosarul de Securitate al lui Nica.
Potrivit CNSAS, Dan Voiculescu a fost recrutat de Securitate în februarie 1970, sub numele conspirativ “Mircea”. Trei ani mai târziu, el ar fi fost recrutat în reţeaua Direcţia a III-a, sub numele conspirativ “Felix”. Dan Voiculescu a primit în 2011 verdict definitiv de colaborator al Securităţii din partea instanţei supreme. Justificarea sa: „Eram obligat să câştig şi eu o pâine.” Dan Voiculescu şi-a început cariera de colaborator al Securităţii turnându-şi propria familie. Este declaraţia verişoarei sale dată și fața Curții de Apel București, unde Voiculescu a cerut revizuirea sentinţei de colaborare cu Securitatea. Paraschiva Silaghi, verişoara lui Dan Voiculescu, îl acuză pe acesta că şi-a turnat propria familie. Femeia susţine că părinţii ei au făcut şi închisoare pentru că au fost turnaţi la Securitate: “Domnul Dan Voiculescu şi-a cerut cariera de turnător, cu familia. Când am făcut odată curat, am găsit 100 de coroane suedeze. A doua zi a venit Securitatea şi mi-a arestat părinţii pentru că deţineau valută. Părinţii au ramas în puşcărie o perioadă, mama a ieşit pentru că a făcut primul infarct, iar tata a mai rămas. Foarte înfuriaţi de ceea ce li s-a intamplat, au cerut în continuu să plece. Au cerut plecarea definitivă din ţară”.
Senatorul PNL de Dâmboviţa, Sorin Roşca Stănescu, a fost recrutat colaborator, la data de 30 martie 1975, de către Brigada Antiteroristă. El a avut numele de cod „Deleanu” şi „H 15”şi avea misiunea de a supraveghea informativ cetăţenii vest-germani care se aflau în România ca studenţi sau turişti.
Deputatul PSD de Galaţi, Florin-Costin Pâslaru, zis şi „Pintea”, are verdict definitiv de colaborator al Securităţii. „Pintea” a dat 63 de rapoarte, turnându-şi colegii de facultate, colegii de serviciu, dar şi amicul de pescuit.
Deputatul PP-DD de Dolj, Gheorghe Neţoiu, a scris în declaraţia dată pe propria răspundere cu ocazia înscrierii candidaturii că a fost angajat al Securităţii.
Senatorul PNL de Braşov, Ioan Ghişe, a recunoscut în urmă cu mai mulţi ani că a furnizat, în doi ani de zile, şapte note informative către Securitate, în perioada în care a lucrat la uzina Tractorul Braşov. Senatorul Partidului Naţional Liberal Ioan Ghişe a dat şapte note informative între 1982 şi 1984, perioadă în care a lucrat la uzina „Tractorul” din Braşov. În ciuda acestui lucru, Consiliul Naţional de Studiere a Arhivelor Securităţii a decis în 1999 că liberalul nu a făcut poliţie politică, deşi se angajase în faţa organului să toarne pe absolut oricine, inclusiv propria familie. „Mă angajez să sprijin în mod secret şi organizat organele de Securitate (…), să informez în mod real despre orice fapte îndreptate împotriva securităţii statului, indiferent de persoane sau grad de rudenie”, promitea politicianul liberal în anii 80.
Directorul ICR, Andrei Marga, a fost racolat în 1977 şi relata în amănunt despre vizitele pe care le făceau în România diverşi cetăţeni străini. La finalul anului trecut, CNSAS a dat o decizie controversată: Andrei Marga nu a fost colaborator al Securităţii, cu toate că a furnizat mai multe note informative. Notele informative ale lui Marga se refereau preponderent la viaţa profesională şi de familie a studenţilor de la Cluj. „Doctorandul M. de la catedra de Filosofie continuă să cerceteze problema şanselor sociale la elevii din clasele VIII şi XII (…) Mi-a spus că este despărţit de soţie şi că urmează să-şi aducă spre finalul stagiului în România încă o dată copilul în vârstă de şapte-opt ani aici”, se arată într-una din informările trimise de actualul director ICR Securităţii comuniste.

Grigore Leșe a fost recrutat de Securitate pe 22 aprilie 1977, în calitate de profesor de muzică la şcoala Lăpuş (Maramureş), primind numele de cod „Pamfil”. Motivul recrutării: „Pentru supravegherea pe linie de securitate şi miliţie a cadrelor didactice şi a elevilor”.
Soția lui Cristian Țopescu, Christel Ungar Țopescu, a fost recrutată de Securitate pe data de 7 februarie 1987, în perioada în care era studentă la Facultatea de Filologie din Iaşi, pentru „supravegherea informativă a colegilor de facultate şi pentru cunoaşterea activităţii unui lector german”. După terminarea facultăţii, în anul 1988, potrivit CNSAS, Christel a fost preluată de către Inspectoratul Judeţean Satu Mare în scopul „supravegherii persoanelor cu intenţii de evaziune sau cu rude în străinătate”. Ea a semnat un angajament şi a preluat numele conspirativ „Laura”.
Fiul regretatului actor Iurie Darie, Alexandru, în prezent director al prestigiosului teatru bucureştean Bulandra, a avut prima întâlnire cu Securitatea în anul 1982, atunci când a plecat într-o vizită de documentare în Marea Britanie. Misiunea lui era de a-l supraveghea pe ataşatul cultural britanic şi a primit numele conspirativ de „Oleg”. În 1983, a fost numit regizor la Teatrul de Stat din Oradea, iar dosarul său a fost preluat de Inspectoratul Judeţan Bihor. În 1987, regizorul a obţinut un post la Teatrul de Comedie din Bucureşti, iar dosarul a fost trimis către Servicul 120 al Securităţii Municipiului Bucureşti. Potrivit actelor CNSAS, în 1987 „s-a sustras” de la colaborarea cu Securitatea şi a fost recrutat din nou, la 25 iunie 1988. A semnat un nou angajament şi a preluat numele de cod „Ion”.
Cântăreţul de muzică populară, generalul (r) Gheorghe Turda este prima vedetă din România pentru care instanţa a decis definitiv că a colaborat cu Securitatea. Potrivit CNSAS, în 1971, Turda s-a prezentat de bunăvoie la postul de Miliţie şi şi-a turnat mătuşa care voia să părăsească România.
Și actorul Ion Besoiu are trecutul pătat de relația cu Securitatea, el turnându-și colegii, potrivit CNSAS la Securitate în perioada în care era director al Teatrului Bulandra. El ar fi dat mai multe note informative sub numele conspirativ „Bogdan”, în perioadele 1980-1985 şi 1988-1989. Printre cei turnaţi erau actorul Ion Caramitru şi scriitorul Dinu Săraru. În acest caz, CNSAS cere judecătorilor să-i dea lui „Bogdan” verdictul de colaborator al Securităţii.
Din aceeași tagmă a turnătorilor face parte și cel mai celebru cascador al României, Szoby Cseh care a semnat un angajament de colaborator cu Securitatea la 2 decembrie 1978. Cseh era angajat la Centrul de Producţii Cinematografice Bucureşti şi a primit numele cospirativ „Sabin”. Motivul recrutării: încadrarea informativă a salariaţilor, deoarece „este în relaţii bune cu majoritatea şi cunoaşte preocupările”. Cseh a furnizat nouă materiale infomative. Curtea de Apel a decis că „Sabin” a fost colaborator al Securităţii, iar dosarul se află la Curtea Supremă.
Sub numele de cod Victoria, cântărețul Ducu Bertzi a fost recrutat de Securitate în 28 aprilie 1988 în calitate de gazdă a unei case de întâlniri. Se pare că Ducu și-ar fi pus însuși garsoniera în care locuia la dispoziția ofițerilor.
Actorul Alexandru Repan a fost recrutat la 29 august 1974 în scopul încadrării informative a unor diplomaţi străini. Actorul a semnat un angajament şi a primit numele conspirativ „Hans”, turnându-și de-a lungul anilor colegii și serviciu dar și prietenii.
Deocamdată ultimul scos la iveală (tardiv, extrem de tardiv – după ce împreună cu fufa pe care și-a luat-o de soție a împuțit ecranele tembeliziunilor cu cancanuri de prost gust) este micuțul Irinel Columbeanu, care ar fi dat ofițerilor de securitate informații despre mai multe personalități artistice ale vremii, printre care și despre creatoarea de modă Doina Levintza. Acesta ar fi fost recrutat de fosta Securitate în 1980 şi ar fi avut numele conspirativ “Ivănescu”. Columbeanu ar fi dat zeci de note informative și a fost recompensat material pentru ”munca” depusă. În același timp, milionarul ar fi beneficiat de mai multe deplăsări în străinătate în calitate de ghid al Biroului de Turism București. Irinel Columbeanu ar fi dat 118 note informative despre colegii săi de la Universitatea Politehnică pe vremea când era student.
Turnător al Securităţii a fost şi controversatul afacerist Dumitru Puzdrea, doar că, date fiind relaţiile sus puse ale acestuia cu lumea justiţiei, acesta nu este tras de nimeni la răspundere.
Colaborator cu acte în regulă şi agent DIE a fost şi ziaristul, actualmente analist politic, Bogdan Chireac, prieten la cataramă cu Puzdrea. Legătura lui Bogdan Chireac cu Securitatea e de altfel mai mult decât cunoscută, ținând cont de faptul că tatăl său a fost general de securitate (r), iar mama, fostă angajată MI. De altfel, Chireac a fost obligat să demisioneze și de la ziarul Adevărul unde activa ca jurnalist, în urma dezvăluirii afacerilor sale cu instituţii speciale ale statului român.
“În baza Notei de Constatare DI/I/1305 din data de 10.05.2010, întocmită de Direcția de Specialitate din cadrul Consiliului Național pentru Studierea Arhivelor Securității, în care se regăsesc următoarele elemente: domnul PURIC Liviu Dan este titular al dosarului fond rețea nr. R 64665 (cota CNSAS). Domnia sa a fost recrutat “în scopul supravegherii informative a elevilor din cadrul Liceului de Arte Plastice N. Tonitza”; la data de 15.03.1976 a semnat un “Angajament” atribuindu-i-se numele conspirativ “CRISTIAN”. Direcția de Specialitate nu a identificat informații transmise Securității de catre domnul PURIC Liviu Dan.” – Adeverința CNSAS 1520/30.08.2012

Parlamentari, consilieri locali şi judeţeni, primari, directori în Guvern, judecători, oameni care reprezintă ţara peste hotare, rectori sau chiar membri ai „Societăţii Timişoara” au fost trimişi în faţa instanţei de Colegiul CNSAS pentru legături cu Securitatea. Bilanţul activităţii CNSAS pe 2009 scoate la iveală numele celor care au avut legături cu fosta Securitate, dar ocupă în prezent funcţii importante în structurile centrale sau locale. Procesele acestora se află în curs de soluţionare la Curtea de Apel Bucureşti, instanţa de judecată urmând să decidă dacă aceştia au colaborat cu sistemul opresiv comunist. Gama este extrem de variată, de la reprezentanţi ai administraţiei locale, la demnitari şi personalităţi ale societăţii civile. Din Ziarul „Puterea” avem o listă completă a celor care au trecut prin curtea Securităţii. Funcţia fiecăruia dintre cei menţionaţi este cea din momentul verificării de către Colegiul CNSAS.

Magistraţii, trimişi la judecata colegilor: Cojocaru Eugen, procuror la Parchetul ÎCJJ, Maria Corneliu, judecător la Curtea de Apel Craiova, Marin Eugen de la judecătoria Botoşani, Marin Ion, judecător la Tribunalul Gorj, Murgoi Viorica, judecător la Alba Iulia, Togan Alexandru, prim-procuror la Parchetul Tribunalului Neamţ, Sava Sorin, procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Panciu, au proces în curs de soluţionare la Curtea de Apel Bucureşti. Pentru aceştia, Colegiul CNSAS a cerut să se constate calitatea de colaborator al fostei Securităţi. Oltean Nicolae, judecător la Tribunalul Bistriţa Năsăud, s-a pensionat înainte ca instanţa să dea un verdict. Un alt nume deconspirat este cel al lui Miclescu Adrian Horia, care era în momentul verificării membru în conducerea DNA. CNSAS a câştigat procesul cu Dicu Mărioara, prim-procuror la Parchetul Judecătoriei Drăgaşani, decizia fiind irevocabilă. Lista se adaugă celei din 2008, când 29 de magistraţi au fost deconspiraţi.
Reprezentanţii Guvernului, deconspiraţi: Verificările CNSAS au scos la lumină şi relaţiile avute de mai mulţi reprezentanţi ai Guvernului cu structurile securităţii. Florea Doiniţa, director adjunct în MAE, Lazăr Mirel Nicolae – prim colaborator MAE, Copenhaga, Arteni Gabriel Andrei, consilier economic Bruxelles, şi Anton Niculae, director în Direcţia relaţii consulare a MAE se află în proces cu CNSAS. În aceeaşi situaţie se află Genovu Marinică, şef Birou Siguranţa Navigaţiei, căpitănia Drobeta-Turnu Severin, Hârşu Jana Buzoiana, director executiv adjunct – Agenţia Judeţeană de Ocupare a Forţei de Muncă – prefectura Brăila, Munteanu Corneliu, director general – Agenţia Naţională pentru Substanţe şi Preparate Chimice Periculoase, Popa Virgil, vicepreşedinte – Inspectoratul General pentru Comunicaţii şi Tehnologia Informaţiei, Pricină Lucian, director general – Ministerul Mediului şi Dezvoltării Durabile, Răduc Constantin, director – Ministerul Agriculturii, Pădurilor şi Dezvoltării rurale, Şeptilici Andrieş Răzvan Ion, director – Administraţia Naţională a Rezervelor Statului, Teodorescu Valentin Ion, director MMDD, Turda Gheorghe, director MIRA, şi Martin Vasile, director executiv la Poliţia comunitară Tulcea.
Cine ne reprezintă în afara graniţelor: Massaci Gabriela a fost până în septembrie 2009 directoarea ICR Londra, după care şi-a dat demisia. Dosarul său de la CNSAS arată legăturile pe care aceasta le-a avut cu organele de represiune comunistă. „Candidata a fost selecţionată şi trimisă în vederea angajării la Biblioteca Engleză din Bucureşti”, scria într-o notă ofiţerul de Securitate, în 13 iulie 1989. În descrierea făcută de Constraspionaj se subliniază că „este o fire reţinută, care se gândeşte la ce spune, nu lasă să-i scape porumbei, fină, educată. (…) În colaborare cu organele de securitate este foarte deschisă, receptivă”. Descoperit că îşi punea la dispoziţie casa pentru Securitate, ambasadorul din Tunisia, Tănăsescu Mihail Sorin, a fost trimit şi el în faţa instanţei. CNSAS a câştigat procesul cu diplomatul Haş Mircea, căruia i s-a atestat calitatea de lucrător al fostei Securităţi. Alt nume trimis în faţa instanţei de Colegiu este cel al lui Mihail Burghel, fost ministru consilier la ambasada din Tel Aviv. Fostul ambasador al României în Portugalia, Gabriel Gafiţa, a câştigat procesul cu CNSAS.
Probleme la “Societatea Timişoara”: Dosarele Elenei Dumitrescu şi al lui Olteanu Mihai, membri în Consiliul de conducere al Societăţii Timişoara, au fost trimise în instanţe din cauza bubelor găsite în dosar. Colegiul a cerut constatarea calităţii de colaborator şi pentru Ivanov Eugeniu, membru corespondent al Academiei Române. Din cauza legăturilor avute cu fosta Securitate, Pârlog Hortensia, şef catedră Facultatea de Litere, Filozofie şi Istorie la Universitatea de Vest Timişoara, Petcu Ovidiu, preşedinte, Uniunea Scriitorilor filiala Constanţa, Romoşan Petru, analist politic, Şerban Dumitru, decan Facultatea de Arte Plastice – Universitatea de Vest Timişoara au procese cu CNSAS.
Liga locală şi Parlamentul: Nu mai puţin de 80 de nume dintre aleşii locali au fost trimişi în instanţă de către CNSAS, după ce le-au fost verificate dosarele. O medie simplă arată că în fiecare judeţ, doar în 2009, au fost deconspiraţi câte doi oameni cu funcţii de conducere care au trecut prin curtea Securităţii. Fenomenul este unul îngrijorător, ţinând cont de faptul că partidele politice nu sunt interesate de legăturile avute de reprezentanţii lor cu fosta Securitate. Ziarul „Puterea” vă prezintă lista completă a celor care au procese deschise de CNSAS. În Parlament, lucrurile nu stau mai bine. Deputatul PSD Florin Costin Pâslaru „Pintea” a pierdut primul proces cu CNSAS, dar a intentat recurs. Şi colega sa, senatorul Elena Mitrea, a fost trimisă în faţa instanţei. De la PDL, deputatul de Argeş Sorin Buta nu a păţit nimic, deşi dosarul său arată modul în care a fost racolat de Securitate. Un caz celebru rămâne cel al lui Dan Voiculescu, ce apare în notele de la CNSAS cu numele „Felix”. Cu toate acestea, el continuă să fie vicepreşedinte al Senatului. Singurul parlamentar care şi-a pierdut postul după ce a fost deconspirat rămâne Mona Muscă.
Lista ruşinii locale:

Adam Robert – viceprimar Părgăreşti – Bacău
Adam Ioan – viceprimar Găiceana – Bacău
Andronic Liviu – membru CJ Botoşani
Baciu Costel – primar Lipova – Bacău
Bălă Dumitru – membru CL Vârtop Dolj
Beznă Mircea – membru CL Argetoaia Dolj
Bilinschi Ilie – membru CL Câmpulung Moldovenesc
Boar Ioan – membru CL, Sânmihaiul de Câmpie – Bistriţa Năsăud
Bolătă CL – membru CL Tălmaciu – Sibiu
Bondor Ştefan – membru CJ Harghita
Borha Liviu – CJ Timiş,
Borza Radu Florin – membru CJ Cluj
Buda Petru – membru CL Strâmtura – Maramureş
Butnaru Aurel – membru CL Constanţa
Calotă Nelu – membru CL Verbiţa Dolj
Chircă Dumitru – membru CL Gălbinaşi – Călăraşi
Cicic Jenică – primar Burila Mare – Mehedinţi
Ciocârlea Gheorghe – membru CJ Tulcea
Creţu Boris Marcel – membru CJ Tulcea
Cruţu Marin – membru CL Sudiţi Ialomiţa
David Laurenţiu – membru CL Moara – Suceava
Demian Aurel – membru CJ Bihor
Dimean Jean – membru CL Beceni – Buzău
Duca Corneliu – membru CJ Hunedoara, ofiţer de Securitate, lucrător al fostei Securităţi
Dumitraşcu Ioan – membru CL Onceşti – Bacău
Durac Ioan – viceprimar Ungureni – Bacău
Duţă Ionel – membru CL Malu cu Flori – Dâmboviţa
Enciu Valeriu – primar Cozmeşti Iaşi
Ghedzira Niculae – primar Săruleşti – Călăraşi
Gheorghică Iulian – membru CL Teslui – Dolj
Giurgiu Nicolae – primar Lăpuş Maramureş
Gîrda Marcel Ionică – primar Cerneşti Maramureş
Glodeanu Constantin – viceprimar Biled Timiş
Grigută Grigore – membru CL Ileanda Sălaj
Holbocianu Marian – membru CL Vârtop Dolj
Horvath Marton – primar Mociu – Cluj
Iacob Mihail – primar Stolniceni – Prăjescu – Iaşi
Lazăr Mirel Nicolae – prefect Dâmboviţa
Manole Dumitru – membru CJ Constanţa
Manolea Florea – primar Segarcea Vale – Teleorman
Măntescu Ion – Videle Teleorman
Moise Florian – membru CJ Sălcioara Ialomiţa
Moldovan Viorel – membru CL Cătina Cluj
Negură Mihai – membru CJ Neamţ
Oprea Gheorghe – membru CL Gârbovi Ialomiţa
Paul Nicu – Şandra Timiş
Petcu Gheorghe – membru CL Coteana – Olt
Petcu Viorel – membru CJ Vaslui
Pîrvu Florea – membru CL Melineşti Dolj
Pop Ioan – membru CJ Mureş
Popa Valentin – membru CJ Gorj
Puie Iulie – membru CL Zalău – Sălaj
Purcăruş Gheorghe – membru CL Ulieşti – Dâmboviţa
Raţă Vasile – primar Balcani – Bacău
Răscăcea Ioan – membru CL Filiaşi – Dolj
Romedea Gheorghe – membru CJ Bacău
Sandu Necula – primar Grebănu – Buzău
Sămărghiţan Mihai Mircea – membru CJ Sibiu
Simeria Petre – membru CJ Suceava
Solomon Adrian – primar Faraoani – Bacău
Stoica Gheorghe – membru CL Constanţa
Şerban Alexandru -– membru CJ Sălaj
Şerban Ion – membru CJ Ilfov
Şoşu Nicolae – membru CL Celaru Dolj
Tiron Costache – viceprimar Ţuţora Iaşi
Trifu Lucică – subprefect Teleorman
Tudorie Petre – membru CL Gh. Doja Ialomiţa
Tulică Dumitru – membru CL Măcin Tulcea
Ţuţă Iacob – membru CL Avrig – Sibiu
Ţârdea Gheorghe – membru CL Vultureni – Bacău
Ţuţuianu Spiridon – membru CL Pucheni – Dâmboviţa
Ungureanu Vasile – membru CL Valea Iaşiului – Argeş
Vajna Emeric – membru CJ Harghita
Vlante Emil – CL Sudiţi Ialomiţa
Vasile Adrian – primar Talea – Prahova
Vlaic Ioan – viceprimar Panticeu – Cluj
Zbîrcea Alexandru – membru CL Sărmaş Harghita

Posted in Portretul turnătorului la bătrânețe | Tagged azi, calea, celor, delatiune, delatiuni, foloase materiale, prietenii, radio europa, securitate, turnator, turnatori | 2 comentarii

Baronizare, nu regionalizare

Posted on mai 17, 2013 by Sare'n Ochi

de Ștefan Ciocan

Guvernul a constituit un grup de experţi care să lucreze desenarea noilor regiuni. Acest grup de specialişti şi-a stors creierele şi a desenat noile entităţi administrative exact după cele care există deja sub forma „regiunilor de dezvoltare”. Pentru ce au pierdut vremea specialiştii nu cred că poate să explice nimeni, pentru că această soluţie fusese propusă atât de guvernul Boc cât şi de „jupânul” Dragnea în urmă cu câteva luni. Din ceea ce spun specialiştii, raportul făcut publicităţii ieri este unul preliminar. Dar ţinând cont de faptul că nu s-a ieşit din „pohta” baronilor USL până acum, este greu de crezut că acest raport „preliminar” se va schimba în punctele sale esenţiale. Transilvania, Banatul, Crişana şi Maramureşul nu vor apărea aşa cum au fost ele cândva definite, ca regiuni istorice. Judeţele din această parte a ţării vor fi cuprinse în trei regiuni: Centru, Nord-Vest şi Vest. Specialiştii susţin că în formula propusă „regiunile au un potenţial foarte mare de funcţionalitate, mai mare decât regiunile istorice sau grupări de 2 – 3 judeţe învecinate”. De unde reiese potenţialul de funcţionalitate a unor teritorii împărţite actualmente în judeţe? Nu explică nimeni. Deocamdată un singur lucru este cert: Instituţiile organizate pe criterii regionale nu sunt mai eficiente, ci din contră, păstrează o structură stufoasă şi îngreunează circuitul actelor şi deciziei. Regiunile istorice, cel puţin în cazul Transilvaniei, Banatului, Crişanei şi Maramureşului, ar însemna revenirea la o structură funcţională, care are o legitimitate istorică şi un grup comun de valori sociale, culturale şi în multe cazuri economice. Teritoriile anexate de România în anul 1918 au fost fără îndoială mult mai dezvoltate decât cele din vechiul regat. Pe baza împărţirii regionale istorice, s-a construit în Transilvania şi Banat un stat modern, cu instituţii performante, distruse în parte de administraţia românească după unirea din 1918. Frica de revigorarea sentimentelor apartenenţei la o regiune mult mai dezvoltată decât restul ţării este principalul motiv pentru care guvernanţii de la Bucureşti se tem de reapariţia regiunilor istorice. Peste cinci ani România va avea de dat o explicaţie grea în faţa ardelenilor şi bănăţenilor. În anul 2018 se vor împlini 100 de ani de la anexarea Transilvaniei la România. În acel moment jubiliar, putem fără jenă să facem bilanţul şi să vedem ce am câştigat şi ce am pierdut într-un secol de administraţie bucureşteană. Ardealul, în sensul larg al cuvântului, a fost „vaca de muls” a regăţenilor timp de 95 de ani. Aşa va rămâne încă multă vreme, dar ardelenii nu trebuie să conştientizeze asta. Ei nu au dreptul la steagul lor, nu au dreptul la istoria lor, nu au dreptul la imnul lor. Ardealul european, multicultural, latin, trebuie desfiinţat, împărţit în regiuni fără istorie, fără identitate, fără cultură comună. Pentru că doar astfel pot fi ţinuţi ardelenii “legaţi de glie”, fără conştiinţa apartenenţei la valorile Şcolii Ardelene, ale culturii latine, ale disciplinei germane, tenacităţii ungureşti şi creativităţii românilor.

Posted in Țara bizonului liniștit | Tagged anul, Banat, baroni local, baronizare, lucru, regat, regionalizare, singur, trei | 3 comentarii

Proprietatea este un moft

Posted on mai 16, 2013 by Sare'n Ochi

Traian Băsescu a promulgat legea retrocedărilor, a semnat numirile procurorilor și îl lasă pe Prim Plagiatorul Mitoman Victor Ponta să meargă la CE.

“Am promulgat și noua lege de accelerare a restituirilor. Ca și pentru procurori, și pentru această lege am primit foarte multe solicitări să o resping. Și această lege, în viziunea unora, este nenorocirea României și încălcarea statului de drept. Rezist și acestui tip de presiune pentru simplul motiv că am constatat că este nelegitimă, nerealistă și nu ar face decât să întârzie procesele și așa extrem de întârziate în ceea ce privește retrocedările”.
“legea are un set de puncte tari, are și câteva vulnerabilități”.
“Prefer să o promulg decât să o trimit înapoi la Parlament, de unde nu știm cum ar mai ieși”.

În ceea ce mă privește, am citit golănia de așa-zisă Lege a retrocedărilor emanată de către Guvernul Prim Plagiatorului Mitoman Victor Viorel Ponta și reafirm: ”Cuponiada” a fost onestă față de ceea ce ne-a pregătit grupul infracțional organizat în interesul samsarilor săi imobiliari. Asistăm la un furt pe față. Este nedrept să vină acești golani imobiliari și să ne fure “legal”, la adăpostul unei legi dată cu dedicație. Este inadmisibil că există cetățeni români care stau în așteptarea drepturilor cu actele depuse din 2001 și acum vină niște indivizi puși pe căpătuială să le spună că vor primi în locul drepturilor ” puncte”. Măcar naționalizarea s-a făcut pe față, până și comuniștii au lucrat mai onest în hoție, mai pe față, decât aceștia de la Uniunea Social Liberală. Așa zisa Lege a retrocedărilor pe care prim-plagiatorul României, domnul Victor Viorel Ponta vrea să-și asume răspunderea este o lege făcută de hoți, de indivizi educați să nu știe cum se agonisește ceva prin muncă.

De fapt legea nu îi protejează pe proprietarii de drept, ci pe chiriașii abuzivi. Găselnița cu rambursarea valorii îmbunătățirilor aduse imobilului și dreptul de retenție este de o perversitate și ipocrizie inimaginabile. Subliminal se dă un mesaj chiriașilor abuzivi: stați liniștiți în imobilele ocupate abuziv. Legea asta îi protejează. Practic le dă și “chiriasilor” abuzivi puncte – puncte de tragere de timp. De fapt legea este facuta pentru ei, nu pentru proprietari. Proprietarii pot să aștepte și până la Viața de Apoi mai pe seară să-și recupereze prin licitații și după grilă notarială contravaloarea punctelor, în rate anuale, cât să nu moară de foame. Și nu mă refer la imobilele mari în care funcționează diverse instituții, mă refer doar la terenuri sau acele case de oameni gospodari care au încăput pe mâna activiștilor staliniști și a urmașilor lor.

Cu adevărat, în România, proprietatea este un moft.

Posted in Băga-mi-aș votul! | Tagged legea retrocedarilor, moft, pe, primi, promulgata, proprietate, tari, Victor Ponta, viorel, vrea, zisa | 15 comentarii

Și de câte ori se poate interpreta litera Legii pentru a-i putea păstra spiritul (sau vițăvercea)?

Posted on mai 15, 2013 by Sare'n Ochi

De câte ori trebuie salvată Justiția în România până când cei care o slujesc să realizeze că este timpul să stea pe propriile lor picioare? Și de câte ori se poate interpreta litera Legii pentru a-i putea păstra curat spiritul (sau vițăvercea)? Eu vă prezint episodul din 2008 al serialului “Oarbă, oarbă, da-i de-a noastră”. Aștept să mă luminați și pe mine: e bine să te (pardon) pe reguli în interesul așa-zisei salvări a Legii, sau este mai bine să o lași pe dânsa să se descurce? Și, la punctul doi, cum se traduce “Fiat Justitia Pereat Mundi!”?

http://pnl.ablog.ro/categorie/9799/ (11 august 2008)

Ministru Justiţiei, Cătălin Predoiu, a propus-o pe Monica Şerbănescu, actualul consilier în minister, pentru funcţia de procuror-şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie. Potrivit legii, ministrul justiţiei îl propune pe şeful DNA, CSM dă aviz consultativ, iar decizia de numire îi aparţine preşedintelui Traian Băsescu. În aşteptarea decizei şefului statului, procurorul general al României, Laura Codruţa Kovesi, a semnat delegarea lui Daniel Morar în funcţia de procuror-şef interimar al DNA pentru înca 90 de zile. În lipsa acestei delegări, mandatul lui Daniel Morar în fruntea DNA ar fi expirat astăzi, iar postul ar fi rămas vacant.

“Am căutat o propunere care să satisfacă toate exigenţele în ceea ce priveşte conducerea Direcţiei Naţionale Anticorupţie”, a afirmat ministrul Justiţiei, precizând că Daniel Morar va fi propus fie ca adjunct al acesteia, fie ca Înalt reprezentant al Ministerului Justiţiei la Bruxelles. În acest sens, Predoiu a precizat că va propune premierului înfiinţarea unui post de Înalt reprezentant al MJ pe probleme speciale privind reforma justiţiei din România.

În van eforturile ministrului de a-l păstra pe Daniel Morar, şi asta pentru că acesta a refuzat ambele propuneri ale lui Predoiu. Morar a fost numit în funcţia de procuror şef al DNA pe o perioadă de trei ani, în data de 11 august 2005, decretul prezidenţial prin care a fost numit fiind publlicat în 15 august 2005.

http://voxpublica.realitatea.net/freestyle/nu-e-morar-5615.html Cristian Pătrășconiu (11 august 2008):

Deci, nu am avut dreptate: nu Daniel Morar e noua propunere pentru sefia DNA.
Asta chiar e lovitura de teatru a sezonului!
PS. TBasescu poate refuza pentru o durata nespecificata aceasta propunere. Ceea ce e previzibil ca va si face.

http://www.ziare.com/nationala-romaniei/stiri-nationala-romaniei/kovesi-fault-la-predoiu-morar-mai-ramane-90-de-zile-la-dna-383394 Kovesi, fault la Predoiu: Morar mai ramane 90 de zile la DNA (11 august 2008)

Procurorul general al Romaniei Laura Corduta Kovesi a semnat, luni, delegarea lui Daniel Morar la sefia Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) pentru inca 90 de zile. Tot luni, ministrul Justitiei, Catalin Predoiu, a declarat ca o va propune in calitate de sef al Directiei Nationale Anticoruptie pe procurorul Monica Serbanescu, ceea ce este in contradictie cu hotararea lui Kovesi. Monica Serbanescu este in acest moment, consilierul lui Predoiu la Ministerul Justitiei, functie pe care o detine de trei ani. Ministrul a afirmat ca Serbanescu a lucrat in mai multe parchete, cum ar fi Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucuresti, Parchetul Genereal, DNA. Daniel Morar a fost numit in functia de procuror sef al DNA pe o perioada de trei ani, in data de 11 august 2005, decretul prezidential prin care a fost numit fiind publlicat in 15 august 2005.

http://www.ziare.com/predoiu/stiri-catalin-predoiu/monica-serbanescu-respinsa-de-csm-403679 Monica Serbanescu, respinsa de CSM (4 septembrie 2008)

Membrii Consiliului Suprem al Magistraturii au respins propunerea ministrului Predoiu, procurorul Monica Serbanescu, pentru sefia DNA, joi dupa-amiaza.

Și Justiția a fost salvată până în 2013 – an în care Piratul ar fi vândut-o.

Posted in Procurorul cu toporul | Tagged 11 august, bine, fiat justitia, ori, PNL, stea | 2 comentarii

Revista presei despre circuitul mitei în Natură (natură moartă cu pădure, firește)

Posted on mai 15, 2013 by Sare'n Ochi

Oricum, rămâne mai vechea întrebare fără (încă) nici un răspuns. Deci: Pădurarul a fost arestat, dar cine este cel care l-a pus să taie pădurea?

Ziua de Cluj: Cu partidul în pădure. Vezi stenogramele din dosarul de corupţie a lui Traian Mariş VIDEO

Dosarul de corupţie în care a fost trimis în judecată directorul Direcţiei Silvice Cluj scoate la iveală contre între PNL şi PSD. Stenogramele arată că pădurarii vorbeau între ei că era mai bine dacă directorul Traian Mariş ar fi fost susţinut de PSD, şi nu de PNL. De asemenea, reiese că Mariş a mers la discuţii cu vicepreşedintele Consiliului Judeţean Cluj, Ioan Oleleu, de la PSD.

Ziua de Cluj: După Mariş a venit rândul lui Morar de la Direcţia Silvică. Dosar penal pentru luare de mită. Circuitul mitei a luat avânt la Direcţia Silvică Cluj încă din anul 2000, se arată în rechizitoriul DNA prin care a fost trimis în judecată Traian Mariş, fostul şef al instituţiei. În urma relatărilor martorilor din acest dosar, s-a dispus şi cercetarea penală a lui Ioan Morar, predecesorul lui Mariş în funcţie.

Foaia Transilvana: Triada Mafiei Aurului Verde: Păduri, Poliţie, Politică.

Mafia Aurului Verde din Ardeal şi sistemul de dare/luare de mită şi protecţie din partea unei părţi a Poliţiei Circulaţie nu funcţionează de ieri de azi. Practic, e imposibil ca mii de metri cubi de lemn să fie transportaţi pe drumuri naţionale fără acte în regulă, dacă nu ar exista protecţia Poliţiei Circulaţie. De asemenea, furtul efectiv de material lemnos din păduri nu ar putea exista fără un sistem de dare/luare de mită. Iar aceste lucruri funcţionează nu de 10 luni de când director este Traian Mariş, ci de ani de zile. Reţeta pare însă că a fost desăvârşită în timpul mandatului la şefia Direcţiei Silvice Cluj a lui Ioan Morar, despre care, la DNA, există declaraţii privind primirea unor foloase necuvenite în valoare de peste 200.000 euro. Morar este membru de bază al PDL Cluj Napoca, fost candidat al PDL pentru Parlamentul României, iar presupusa mită primită se pare că a fost vărsată în tranzacţii la Bursă.

Stiri de Cluj: Mafia Pădurilor din Cluj susținută de PNL. Stenograme în care pădurarii primeau șpaga în conturile copiilor.

Politicul și-a băgat coada în toate aceste afaceri necurate. Ioan Morar era susţinut de PDL, iar Traian Mariş de PNL. Unul dintre denunţători a spus că un şef de district, Valer Prigoană, care a decedat chiar înainte de a fi arestat directorul Traian Mariş, l-a contactat și i-a cerut să adune, lunar, 60.000 de lei de la pădurari ”pentru a le da şefilor în vederea susţinerii politice a acestora şi pentru a nu ne pierde locurile de muncă” Traian Mariș, directorul spăgar de la Direcția Silvică Cluj, mai este cercetat într-un dosar al DIICOT Alba. Alături de el mai sunt anchetați și şeful de district Valer Prigoană şi oamenii de afaceri Ioan Cozonac şi Alex Gigi Crişan. Banii de la cei doi ajungeau tot la Mariș. Unul dintre cei doi afaceriști, Alex Crişan, deţine firma OCT Trans, și este asociat cu Adrian Itu, fratele deputatului PSD de Dej, Alexandru Itu. Adrian Itu a mai ocupat funcţia de director al Direcţiei Apelor Române Someş Tisa, fiind susţinut de PSD. El s-a retras în activitatea privată în urma unei licitații cu cântec, unde a cumpărat produse necesare în caz de calamități de zeci de ori mai scump decât existau pe piață.

City News: Şpaga primită de Traian Mariş era virată în conturi deschise pe numele copiilor “colectorilor”.

Şeful Direcţiei Silvice Cluj, Traian Mariş, primea şpaga acasă, la biroul lui, sau în conturi deschise pe numele copiilor săi. Asta arată stenogramele convorbirilor realizate de procurorii anticorupţie, în perioada în care l-au cercetat pe Mariş pentru luare de mită.

Stiri de Cluj: Ce a păţit un pădurar care a refuzat să cotizeze pentru mafia lemnului

Pădurarul Octavian Matiş s-a trezit peste noapte că este responsabil peste un canton silvic “pitic” deoarece sectorul pe care îl avea în pază a fost rupt în două. În rechizitoriul DNA, procurorii arată faptul că imediat după numirea în funcţie, directorul Matiş Traian a insistat ca Octavian Matiş să îşi dea acordul pentru numirea pe alt canton, însă a fost refuzat de fiecare dată. În aceste condiţii, Mariş Traian a luat măsura divizării cantonului 3 Motoşei în două părţi, una de 550 hectare pădure, unde a fost numit pădurarul Bălc Traian şi alta, de 246 hectare, unde a rămas Octavian Matiş. Din aceste 246 hectare, 200 de sunt păşune de munte, mai arată procurorii DNA.

Posted in Odă Muncii | Tagged acte, deci, fost, furt de padure, numiri politice, padure, urma, zile, Ziua | Scrie un comentariu

Gândirea de milițian a lui Crin Antonescu: “întâi tragic, apoi pui întrebări”

Posted on mai 14, 2013 by Sare'n Ochi

“În politică trebuie să ştii ce vrei să faci, după aceea să vezi dacă e constituţional sau nu” – aceasta este gândirea politică a lui Crin Antonescu. (1 iunie 2012)

Nemernicul tocmai ce îl acuza pe președintele Traian Băsescu de încălcarea Constituției exact în timp ce demonstra că i se fâlfâia de “cărticică”. De fapt, “cărtica” (ca orișice altă culegere de legi din România), e pentru altfel de folosințe. Întâi te ștergi la fund cu spiritul și litera Legii, apoi vezi dacă hârtia pe care e tipărită este compatibilă cu posteriorul și, dacă nu ți l-a rănit, poți continua să o folosești în același mod; dacă nu, îi rogi pe tipografi să pună hârtie de calitate – cam așa s-ar traduce panseul lui Crin Antonescu.

Posted in Băga-mi-aș votul! | Tagged 1 iunie, calitate, constitutia, Crin Antonescu, litera, rogi, ticalos, tipografi, traian | 12 comentarii

DAN Ș-O VA LUA: Printr-o metodă preluată din economia subterană și aplicată în afacerea Roșia Montană, ministrul Dan Șova păgubește bugetul de stat, îmbogățind PSD și propria familie

Posted on mai 13, 2013 by Sare'n Ochi

de Dan Badea

Pe 26 aprilie 2013, valoarea unei acțiuni a companiei Gabriel Resources Ltd (acționarul majoritar al firmei Roșia Montana Gold Corporation) listată pe bursa canadiană a crescut brusc cu 29,32% (!), o creștere istorică după ce, în urmă cu aproape două săptămâni, pe 15 aprilie, scăzuse dramatic, cam cu același ordin de mărime.

Crestere actiuni Gabriel Resources Ltd la bursa canadiana, cu 29,32%, pe 26 aprilie 2013, după ce Șova a publicat pe site-ul Guvernului afacerea pusă la cale prin ”divizarea” MINVEST – stilul ”smuls”

Dacă scăderea anterioară avea o explicație firească (prețul aurului la nivel mondial scăzând în aceeași zi cu 7,7%, din cauza temerilor conform cărora Ciprul, pentru a obține fondurile externe necesare restructurării băncilor, ar vinde excesul de aur din rezerva națională, iar în presă au apărut date sub așteptări privind economia Chinei), creșterea acțiunilor Gabriel Resources, care se joacă pe bursă de ani întregi în speranța că va începe exploatarea otrăvită cu cianuri a aurului de la Roșia Montana, consemnată 11 zile mai târziu, părea de neînțeles!

Scadere, pe bursa canadiana, a valoarii actiunilor Gabriel Resources ltd, cu 29,44% , pe 15 aprilie 2013

În realitate însă operațiunea de pe bursa canadiană are o explicație cât se poate de simplă, pe atât de păguboasă pentru bugetul de stat și chiar pentru România: pe 26 aprilie 2013, pe site-ul Guvernului României a apărut o știre din care rezultă, implicit, faptul că proiectul Roșia Montana este sigur, exploatarea aurului din Apuseni fiind o prioritate fundamentală pentru noul guvern.

Concret, la acea dată s-a făcut publică informația privind emiterea în regim de urgență a unei Hotărâri de Guvern prin care, forțându-se en-gros legislația în vigoare (inclusiv Legea 31/1990), s-a decis reorganizarea prin divizare a companiei MINVEST Deva, acționar minoritar (controlat exclusiv de statul român prin Ministerul Economiei), în societatea Roșia Montană Gold Corporation SA.

Hotărârea privind reorganizarea MINVEST, publicată pe site-ul Guvernului României pe 26 aprilie

”Reorganizarea” a fost făcută modelul preluat din economia subterană, îndeosebi de la cetățenii arabi care cumpărau firme cu datorii la stat, le transformau în două societăți dintre care una prelua exclusiv datoriile (pasivul) și urma să fie executată de fisc, fiind golită de active, iar pe cealaltă, al cărei nume era schimbat, erau trecute activele firmei îndatorate. Această metodă a fost aplicată mai bine de un deceniu, pînă la apariția celebrului Kiss Laszlo Gyorgy, clujeanul care, pînă a fost prins de autorități (vezi aici semnalul de alarmă, cu privire la acest escroc, tras de mine în urmă cu șase ani) o folosea la un nivel supersofisticat – chipurile – utilizând firme offshore.

Metoda primitivă de reorganizare, folosită dealtfel în mod curent în cazuri de insolvență, îl are ca autor și beneficiar pe Dan Șova, afacerea fiind însă extrem de dubioasă și aflată la limita legalității sau a ilegalității, depinde de partea din care o privești.

”Reorganizarea” imaginată și fundamentată printr-o Notă de către Dan Șova, presupune divizarea Companiei Naţionale a Cuprului, Aurului şi Fierului “MINVEST” S.A. Deva, acționar cu 19,3142% în societatea Roșia Montană Gold Corporation SA (RMGC), în două societăți: una care să preia exclusiv acțiunile deținute de Minvest la RMGC, cu toate terenurile și clădirile folosite la majorările succesive de capital făcute de-a lungul timpului (pe care a numit-o deja „Minvest Rosia Montana” – S.A) , iar cealaltă, cea veche, MINVEST, să rămână cu datoriile ce depășesc cu mult capitalul social al întregii companii.

În plus, același lup hămesit din PSD, Dan-Coman Șova, solicită și trecerea noii companii înzestrate exclusiv cu activele amintite, apărute în urma reorganizării, din subordinea Ministerului Economiei în subordinea Departamentului creat special pentru el, anume Departamentul pentru Proiecte de Infrastructură de Interes Naţional şi Investiţii Străine.

Iată Nota de Fundamentare a afacerii familiei Șova, pentru că, după cum vom vedea, în afacere este direct implicată și mama ministrului delegat cu afacerea Roșia Montană, Ana Diculescu-Șova, adică o incompatibilitate mai clară chiar și decât plagiatul lui Ponta!

Nota de fundamentare a lui Dan Șova pentru reorganizarea MINVEST Deva – pag 1

Nota de fundamentare, apărută pe 26 aprilie a fost însoțită imediat de Hotărârea de Guvern adiacentă, semnată la foc automat câteva zile mai târziu, pe 30 aprile 2013. Desigur, în aceeași zi (30 aprilie), acțiunile Gabriel Resources ltd pe bursa canadiană au crescut brusc cu încă 7,06% (!)

Acțiunile Gabriel Resources cresc cu 7,06%, pe 30 aprilie a.c., în ziua în care Hotărârea lui Șova este aprobată de Guvern

Iată, mai întâi, Hotărârea imaginată de fiul mamei sale, ministrul delegat Dan Coman Șova, publicată fără jenă pe site-ul Guvernului României. Al guvernului Ponta, desigur.

Hotărâre
privind reorganizarea prin divizare partiala a Companiei Nationale a Cuprului, Aurului si Fierului „Minvest” — S.A. Deva
În temeiul art. 108 din Constitutia României, republicata, Guvernul României adopta prezenta hotarâre.
Art. 1
(1) Compania Nationala a Cuprului, Aurului si Fierului „Minvest” — S.A. Deva se reorganizeaza prin divizare partiala, în scopul separarii activitatii de gestionare a pachetului minoritar de actiuni detinut de companie la societatea comerciala ”Rosia Montana Gold Corporation” S.A. de restul activitatilor companiei, precum si în scopul transferului corespunzator al patrimoniului aferent acestei activitati, respectiv a pachetului de actiuni detinut de companie la societatea comerciala ”Rosia Montana Gold Corporation” S.A. si a pasivelor rezultate din împrumuturile contractate de catre companie în scopul participarii la majorarile de capital ale societatii comerciale ”Rosia Montana Gold Corporation” S.A.
(2) În acest scop se înfiinteaza societatea comerciala „Minvest Rosia Montana” – S.A., persoana juridica româna având ca obiect principal de activitate ”activitati de servicii anexe pentru extractia mineralelor” (cod CAEN 0990), si care îsi desfasoara activitatea potrivit Legii nr. 31/1990 privind societatile comerciale, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, si a statutului propriu.
(3) Ministerul Economiei, în calitate de actionar unic al Companiei Nationale a Cuprului, Aurului si Fierului „Minvest” — S.A. Deva, dobândeste si calitatea de actionar unic al societatii comerciale nou- înfiintate, ca efect al divizarii partiale în modalitatea desprinderii de patrimoniu în interesul actionarilor.
(4) Compania Nationala a Cuprului, Aurului si Fierului „Minvest” — S.A. Deva pastreaza integral personalul, obiectul de activitate existent si îsi continua activitatea, tinând cont de modificarile rezultate ca urmare a reorganizarii prin divizare partiala.
Art. 2
(1) În termen de 10 zile de la intrarea în vigoare a prezentei hotarâri, Consiliul de Administratie al Companiei Nationale a Cuprului, Aurului si Fierului „Minvest” — S.A. Deva va întocmi si publica pe pagina de internet a Companiei Nationale a Cuprului, Aurului si Fierului „Minvest” — S.A. Deva proiectul de divizare partiala în interesul actionarilor a Companiei Nationale a Cuprului, Aurului si Fierului „Minvest” — S.A. Deva.
(2) În termen de 30 de zile de la data publicarii pe pagina de internet a companiei a proiectului de divizare, se convoaca adunarea generala extraordinara a actionarilor Companiei Nationale a Cuprului, Aurului si Fierului „Minvest” — S.A. Deva în scopul aprobarii:
a) reorganizarii companiei prin divizare partiala si înfiintarea noii societati comerciale,
b) proiectului de divizare partiala în interesul actionarilor,
c) proiectului de statut al noii societati comerciale,
d) oricaror alte masuri si operatiuni necesare ca urmare a reorganizarii companiei.
(3) În cadrul reorganizarii prin divizare partiala a Companiei Nationale a Cuprului, Aurului si Fierului „Minvest” — S.A. Deva nu este necesara:
a) întocmirea raportului prevazut de alin. (1) al articolului 2432 din Legea nr. 31/1990 privind societa.ile comerciale, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare,
b) comunicarea informatiilor prevazute la alin. (4) al articolului 2432 din Legea nr. 31/1990 privind societatile comerciale, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare,
c) examinarea proiectului de divizare si întocmirea raportului prevazut la alin. (1) al articolului 2433 din Legea nr. 31/1990 privind societatile comerciale, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare,
d) întocmirea situatiilor financiare prevazute la alin. (1) lit. d) al articolului 244 din Legea nr. 31/1990 privind societatile comerciale, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare.
(4) Reprezentantii statului român în adunarea generala a actionarilor a Companiei Nationale a Cuprului, Aurului si Fierului „Minvest” — S.A. Deva sunt mandatati sa aprobe, potrivit prevederilor art. 113 lit. h) din Legea nr. 31/1990, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, în cadrul adunarii generale extraordinare:
a) reorganizarea companiei prin divizare partiala si înfiin.area noii societati comerciale,
b) planul de divizare partiala în interesul actionarilor,
c) statutul noii societati comerciale,
d) orice alte masuri si operatiuni necesare ca urmare a reorganizarii companiei.
(5) Hotarârea adunarii generale va fi depusa potrivit art. 131 alin. (4) din Legea nr. 31/1990, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, în termen de 15 zile, la oficiul registrului comertului spre a fi mentionata în registru si publicata în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a.
(6) Preluarea de catre societatea comerciala „Minvest Rosia Montana” – S.A. de la Compania Nationala a Cuprului, Aurului si Fierului „Minvest” — S.A. Deva a partii din patrimoniul acesteia, în conformitate cu prevederile planului de divizare partiala, se va face pe baza de protocol de predare – primire, în termen de 10 zile de la data înmatricularii societatii în registrul comertului.
Art. 3
(1) În termen de 3 zile de la înmatricularea în registrul comertului, conform prevederilor art. 36 alin. (1) din Legea nr. 31/1990, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare a societatii comerciale „Minvest Rosia Montana” – S.A., se transfera, pe baza de protocol de predare-preluare, pachetul integral de actiuni al societatii din administrarea Ministerului Economiei în administrarea Departamentului pentru Proiecte de Infrastructura si Investiții Straine.
(2) Începând cu data transferului prevazut la alin. (1), Departamentul pentru Proiecte de Infrastructura si Investitii Straine este împuternicit, în numele statului, sa exercite toate drepturile si sa îsi asume toate obligatiile care decurg din calitatea de actionar la societatea comerciala „Minvest Rosia Montana” S.A., în conditiile legii.
Art. 4
Bugetul de venituri si cheltuieli al societatii comerciale „Minvest Rosia Montana” – S.A. se aproba prin hotarâre a Guvernului.

Un minunat cadou de Paște făcut de Dan Șova mamei sale Ana Diculescu Șova, Partener Senior al firmei de avocatură ”Nestor Nestor Diculescu Kingston Petersen” (NNDKP) , care apără exact societatatea Roșia Montană Gold Corporation (!).

Mama lui Dan Șova coordonează echipa de Litigii a NNDKP, societate pe a cărei pagină de internet se specifică în mod clar: ”asistența juridică acordată companiei Roșia Montană Gold Corporation în toate litigiile cu privire la una din cele mai contestate investiții realizate în vederea dezvoltării unui proiect de exploatare auriferă pe teritoriul României”.

Ana Diculescu-Șova – apărătorul companiei Roșia Montana Gold Corporation – mămica fiului ei Dan Coman-Șova, cel care apără interesele statului român în afacerea apărată de…mămica lui.

Combinația găsită este, într-adevăr, de miliarde, numai că ele, miliardele, s-ar putea să nu intre întregi în buzunarele statului român câtă vreme, deocamdată, bugetul de stat rămâne doar cu gaura (datoriile) lăsată, prin ”divizare”, de Dan Șova în cârdășie cu Daniel Chițoiu și Varujan Vosganian, semnatarii Notei de Fundamentare.

Aceasta deoarece firma Minvest Deva este, practic, în insolvență, dacă ne-am lua după declarația vicepreședintelui Consiliului Județean Alba, Florin Roman, făcută la începutul acestui an.

“Atrag atenția Ministerului Economiei că acționarul minoritar în cadrul SC “Roșia Montană Gold Corporation”, ce deține licența de exploatare a zăcămintelor de aur și argint de la Roșia Montană, este în procedură de insolvență” a declarat Roman pe 28 ianuarie.

O privire aruncată pe site-ul ANAF arată o situație extrem de gravă în care se află MINVEST Deva, ”gaura” pe care Șova a lăsat-o deja, prin HG-ul aprobat, în buzunarul contribuabilului român, este de 70,5 milioane lei, dacă socotim doar obligațiile restante ale firmei mamă (Minvest Deva) la bugetul de stat (15.941.075), bugetul asigurărilor sociale de stat (53.873.596 lei) și bugetul asigurărilor pentru șomaj (6.709.970).

OBLIGATII RESTANTE LA BUGETUL ASIGURARILOR SOCIALE DE STAT ALE MINVEST

Obligatii restante la bugetul asigurarilor pentru somaj – MINVEST

Obligatii restante la bugetul asigurarilor sociale de stat – MINVEST

Nu vorbim aici de tunurile de zeci de mii de euro trase de conducerea și angajații societății – conform Curții de Conturi, sau de datoriile filialelor firmei MINVEST Deva SA, unele dintre ele fiind chemate în instanță pentru declanșarea procedurii de faliment. Ei bine, toate acestea vor fi doar niște ”bidoane” golite de Dan Coman Șova, fiul mamei sale, binefăcătorul Gabriel Resources Ltd și, în cazul în care povestea oficială invocată de el, anume că afacerea va aduce ”miliarde de dolari” și ”un număr semnificativ de locuri de muncă”, paguba adusă României și bugetului de stat va fi, deocamdată, destul de mare. Preluând în folos propriu discursul pro-Roșia Montană al lui Traian Băsescu, care n-a reușit nici măcar să încerce forțarea renegocierii redevenței acordate statului român, Dan Șova împreună cu partidul și mămica lui sunt pe culmile fericirii.

Proiectul de hotărâre postat pe site-ul guvernului a atras, cum era firesc, criticile competente ale celor care mai luptă pentru legalitate si respectarea conditiilor de mediu și nu numai, care au înțeles exact cum stau lucrurile, cum a fost siluită legislația pentru a se parafa această afacere dubioasă a lui Șova, dar și ce înseamnă ”teleportarea” în zona Roșia Montană a unei bucăți din Africa, unde s-a mai aplicat metoda decopertării si a cianurării în exploatările aurifere.

Astfel, Asociatia Aurarilor Alburnus Maior, reprezentată de Eugen David, împreună cu Asociatia Centrul Independent pentru Dezvoltarea Resurselor de Mediu, reprezentată de Dan Mercea au depus deja, printr-o adresă trimisă ministrului Dan Șova, pe 29 aprilie, o ”Contestație privind procedura de participare a cetatenilor si a asociatiilor legal constituite la procesul de elaborare a” Hotărârii prezentate mai sus, solicitând:

”-Reluarea procedurii initiate de Ministrul delegat pentru proiecte de infrastructura de interes national si investitii straine de avizare si aprobare a proiectului de act normativ “Hotarare privind reorganizarea prin divizare partiala a Companiei Nationale a Cuprului, Aurului si Fierului „Minvest” — S.A. Deva” publicat pe pagina web a Secretariatului General al Guvernului la data de 26.04.2013;
- Refacerea Proiectului de Hotarare privind reorganizarea prin divizare partiala a Companiei Nationale a Cuprului, Aurului si Fierului „Minvest” — S.A. Deva astfel incat sa raspunda cerintelor de motivare prevazute de Constitutia Romaniei, de Carta Drepturilor Fundamentale ale Uniunii Europene si de Legea 24/2000 privind normele de tehnica legislativa;
- Aplicarea sanctiunii disciplinare prevazute de Art. 14 al Legii 52/2003 functionarului care, prin incalcarea dispozitiilor Legii 52/2003 invocate in prezenta contestatie, impiedica implicarea persoanelor interesate in procesul de elaborare a actului normativ”.

Rămâne de văzut dacă afacerea pusă la cale de Dan Șova va forța mâna celor de decid acordarea autorizației de mediu pentru cea mai periculoasă dintre exploatările miniere de pe teritoriul României, depășind-o cu mult pe cea a uraniului, de la Ștei (”Gheorghe Gheorghiu Dej”), pentru că serviciile aduse Gabriel Resources de familia Șova (mama și fiul) sunt, deja, numai prin ceea ce am arătat mai sus, colosale, la fel ca deserviciile aduse României.

Dacă afacerea lui Șova i-a umplut sau nu conturile, lui sau PSD, asta nu mai ține decât de o urmărire atentă a ei de către autoritățile competente. Pentru că ar fi absurd să credem că, astăzi, serviciile făcute de oficiali guvernamentali pentru a-i îmbogăți pe unii rămân neplătite.

Posted in Odă Muncii | Tagged afacerea Rosia Montană, Alburnus Maior, Ana Diculescu Sova conflict de interese Rosia Montana, Badea, bani pentru PSD, canadiana, Crestere actiuni Gabriel Resources, DAN Ș-O VA LUA, divizare MINVEST Deva, firme cu datorii infiintate de guvernul Ponta, gabriel resources ltd, Gabriel Resources ltd joc bursa canadiana, Gold Corporation, Hotărâre privind reorganizarea prin divizare partiala a Companiei Nationale a Cuprului Aurului si Fierului „Minvest” — S.A. Deva, metode economie subterana guvern Ponta, Minvest Rosia Montana SA, montana gold, noul guvern, reorganizare Minvest, Rosia Montană Gold Corporation | 2 comentarii

Fundația Mișcarea Populară la Cluj: “au injectat în societatea românească ură, dezbinare și neîncredere, astfel încât cetățenii să-și piardă certitudinea că implicându-se pot să obțină ceva mai bun pentru viața lor”

Posted on mai 13, 2013 by Sare'n Ochi

Marian Preda: Bună ziua, doamnelor și domnilor! Vă mulțumesc pentru prezența dumneavoastră aici. Sunt Marian Preda, președintele Fundației Mișcarea Populară. Sunt extrem de bucuros pentru faptul că mă aflu împreună cu colegii mei la Cluj. Îi cunoașteți pe colegii mei: domnul Cristian Diaconescu, bine-cunoscut, fost ministru de Externe, fost ministru de Justiție, o persoană care a reprezentat România cu cinste și care e generat încredere. Domnul Daniel Funeriu – de asemenea, o personalitate dinainte să devină ministru al Educației, un ministru care a schimbat cu siguranță multe lucruri în bine. Domnul Sebastian Lăzăroiu – pentru o scurtă perioadă fost ministru al Muncii, un excelent analist, un sociolog de primă calitate, înainte de a merge în poziția de consilier prezidențial fiind directorul celei mai prestigioase institute de sondare a opiniei publice din România, CURS. Colega noastră Elenina Nicuț – avocat foarte cunoscut în București, cu activitate civică, cu activitate de sprijin a persoanelor sau organizațiilor cu probleme, foarte multe acțiuni pro-bono, în cadrul Fundației noastre fiind un sprijin în problemele care țin de domeniul juridic, de formalitățile juridice și de sprijin pentru membri noștri care vor solicita diverse forme de asistență de acest tip. Ceilalți colegi ai noștri nu au putut fi astăzi aici, dar am avut o sală foarte plină, foarte activă. A fost o discuție utilă și interesantă. Cu această discuție am trecut practic de prima etapă a constituirii a filialei Cluj a Fundației Mișcarea Populară. După cea de la Constanța care a fost lansată acum două săptămâni și în care este deja fixată conducerea și liderul, după cea de la Olt pe care am vizitat-o ieri și la care am avut această primă etapă, am ajuns la cea de a treia și poate cea mai importantă. În urma discuției noastre de astăzi ne-am convins că avem un sprijin consistent, calitativ și cantitativ, în Cluj. Avem aproximativ 200 de aderenți din județul Cluj. Conform procedurii noastre, în aproximativ 7-10 zile vom anunța reprezentanții în conducerea filialei locale și, evident, liderul acesteia. Dar nimeni nu rămâne exclus de la implicare și responsabilități. După ce în săpătămânile viitoare vom lansa filiale în mai multe orașe, în special în orașele importante din România, va urma o etapă de organizare la nivel sub-județean. Vom încuraja, pentru că există inițiative în locailități mai mici, de la grupuri de membri care sunt grupate în jurul unor probleme, nu neapărat geografice, vom încuraja constituirea de grupuri ale Fundației și, de asemenea, lansarea unor grupuri de inițiativă mai restrânse care ulterior să devină cluburi. Vom lansa și câteva proiecte naționale în săptămânile viitoare, după care, odată constituite cele mai multe filiale județene, vom lansa un program de dezbateri publice pe marile probleme ale României, pe marile teme care ne interesează pe toți și pentru care, din păcate, populația nu este suficient consultată. La unele dintre aceste dezbateri organizate în marile centre universitare, cu siguranță Clujul fiind unul dintre ele, va participa și domnul președinte Traian Băsescu în calitate de invitat al nostru. De asemenea, în etapele următoare, odată ce strategiile județene vor fi definitivate, vor apărea inițiative ale filialelor. La Constanța au existat deja câteva inițiative. Suntem siguri că în curând și colegii noștri de la Cluj vor deveni vizibili, cu inițiative cu caracter local și regional. Așteptăm în viitor ca filiala din Cluj să joace un rol de coordonare regională pentru filialele din județele din zonă. Acestea sunt informațiile generale despre întâlnirea noastră de astăzi. Eu și colegii mei vă răspundem cu mare plăcere la întrebări.

Reporter: Cum vedeți inițiativa USL de a scădea pragul de validare a referendumului de la 50% la 30%?

Marian Preda: Este încă o modalitate prin care este sfidat rolul cetățeanului și al societății civile. Vedem că se iau măsuri peste noapte, fără consultare publică, se discută lucruri fundamentale , gen modificarea Constituției, regionalizarea, fără să fie întrebați oamenii din teritoriu, fără să existe dezbateri publice consistente. Sigur că din birou se poate face orice și cu majoritatea aceasta zdrobitoare ei pot să încerce orice. Este foarte important însă cum va reacționa populația. Cu siguranță noi vom încuraja reacții. Noi suntem o fundație , nu suntem un partid politic, dar cu siguranță în calitate de cetățeni și de reprezentanți ai societății civile vom avea reacții prin dezbaterile noastre și prin alte modalități pe care le vom considera adecvate.

Daniel Funeriu: Aș vrea să răspund la această întrebare frontal. USL este expert în injectarea de neîncredere în populația din România. Prin această inițiativă USL demonstrează că este cel care dorește ca cetățenii să nu participe la procesul decizional din România. Pentru a ajunge în această situație, în care doar electoratul captiv votează, an de-a rândul, au injectat în societatea românească ură, dezbinare și neîncredere, astfel încât cetățenii să-și piardă certitudinea că implicându-se pot să obțină ceva mai bun pentru viața lor. Această scădere a pragului de validare a referendumului este contrar principiilor Mișcării Populare, care dorește exact contrariul: creșterea gradului de încredere a societății astfel încât cetățenii să fie acționari la schimbările care îi privesc, astfel încât să nu mai fin în situația în care avem 40% prezență la vot și să avem o prezență mult mai mare la vot. Deci, această scădere a pragului vine exact împotriva obiectivului principal al Mișcării Populare: implicarea oamenilor în deciziile care îi privesc.

Sebastian Lăzăroiu: Vreau să vă spun și eu ceva. Din câte înțeleg, intenția USL este să scadă pragul la 30%. Acest 30% nu este întâmplător stabilit. Ei în momentul acesta se bazează pe sprijinul a 70% din cei care participă la vot, ceea ce înseamnă 70 din 40, în jur de 28%, USL-ul își propune să schimbe fundamentele României, pentru că vorbim de Constituție, doar cu o treime din electortul, electortul lor. Nu poți să schimbi fundamentul unei țări doar cu electoratul tău, pe de o parte. De cealaltă parte, pentru mine este aproape evident că în noua Constituție USL nu va introduce rezultatele referendumului din 2009, și anume Parlament unicameral, 300 de parlamentari. Evident, împotriva voinței poporului exprimată în 2009. Singurul mod în care pot scăpa de voința poporului este să scadă participarea la referendum pentru că dacă nu vor fi introduse în Constituție cele două rezultate Fundația Mișcarea Populară va îndemna la boicot la acel referendum de validare a Constituției. Ei se așteaptă la acest lucru și încearcă să evite acest boicot dar, de fapt, ei nu vor să evite boicotul, ei vor să evite voința românilor exprimată în 2009.

Marian Preda: Vreau să fac o completare la ce au spus colegii mei. Nu numai că nu este întâmplătoar acest procent de 30%, el este însoțit, dacă ați văzut zilele trecute, de noi măsuri de stimulare a bazei electoratului USL. Această bază este constituită de cei care sunt dependenți de resursele publice, de mulți dintre cei care stau cu mâna întinsă. Dacă vă veți uita pe site-ul Agenției Naționale de Plăți veți vedea că sunt aproximativ 7 milioane de persoane care beneficiază de diverse forme de beneficii sociale, de asistență socială din partea statului. 7,2 milioane este o cifră care ne spune ceva. Nu întâmplător în ultimele zile ați văzut că s-au anunțat, așa cum se întâmplă mereu în ultima vreme, USL a anunțat că o să mărească ajutoarele sociale, adică venitul minim garantat și alocația pentru familii. Acest proces se finalizează în 2014 de fapt, dar este anunțat cu trâmbițe. Nimic despre investiții în infrastructură, nimic despre populația activă a României. Ce se întâmplă cu populația care muncește, care ține România în spate? Nimic despre asta. Totul pentru electoratul acesta, pentru minoritatea dependentă de stat, care de fapt este din nou momită cu ceva, cu niște firimituri din banii publici. Cred că lucrurile nu sunt întâmplătoare.

Reporter: Ne puteți da niște detalii despre proiecte naționale pe care le veți dezbate?

Marian Preda: Da, marile teme ale României, teme ale reformei începute în perioada guvernării Boc, în mandatele președintelui Traian Băsescu, și în bună măsură stopate de guvernarea USL, dar uneori preluate atunci când nu s-a putut altfel: modificarea Constituției, regionalizarea. La modificarea Constituției este foarte important să vedem, după cum a spus și colegul meu, ce se întâmplă cu rezultatele referendumului în care o majoritate a populației României a votat pentru 300 de parlamentari. Cum poate fi ignorat un astfel de referendum și noi să facem alte referedumuri? Acestea sunt temele, vor fi și altele definite de noi, de exemplu perspectivele, riscurile sociale și demografice ale României. Sunt mai multe, pe parcurs le vom preciza.

Reporter: Legea restiuirii imobilelor…

Elenina Nicuț: Din câte am înțeles, ieri Curtea Constituțională a declarat constituțională forma propusă de Guvernul României. Personal nu îmi permit să mă pronunț până nu văd motivarea deciziei, să văd exact ce s-a reținut, ce s-a respins etc. Cert este că este decizia Curții Constituționale, definitivă și general obligatorie.

Sebastian Lăzăroiu: Vreau să fac o precizare. Sigur că din punct de vedere constituțional este constituțională, s-ar putea să nu existe fisuri, sigur nu am văzut motivarea, o să o vedem, dar avem încredere in deciziile Curții. Dar din punct de vedere politic mie mi se pare că această lege constituie un precedent extrem de periculos pentru România. Această lege spune: ne angajăm răspunderea, noi, Guvernul Ponta, că guvernul care o să vină peste 4 ani o să plătească despăgubiri foștilor proprietari. Astfel, Guvernul Ponta poate să vină să își asume răspunderea că guvernul viitor o să mărească pensiile și salariile cu 100%. Constituțional, dar nu e în regulă din punct de vedere politic să îți asumi răspunderea pe ceea ce ar urma să facă un guvern viitor, care nu va fi poate cel de acum.

Reporter: Se pare că se dorește și diminuarea puterii dezicionale a Curții.

Sebastian Lăzăroiu: Sunt atât de multe propuneri în acest forum constituțional, care mai de care mai ciudate ca să spun așa. Eu în continuare pun întrebarea: înafară de aceste propuneri, când o să avem Parlament unicameral și 300 de parlamentari? Acesta trebuie să fie obiectivul revizuirii Constituției, restul sunt discuții parazitare făcute de oameni ca Chiuariu ca să acopere problema fundamentală.

Reporter: Când preconizați că veți finaliza stabilirea filialelor și veți începe dezbaterile la care va participa și Președintele?

Marian Preda: Este foarte important să lansăm filialele în cele mai importante orașe ale României, în centrele universitare în primul rând, pentru că de acolo vin cei mai mulți dintre aderenții noștri. Sigur, nu vom neglija niciun județ, nicio regiune, dar după lansarea filialelor în 10-15 județe cu orașele cele mai importante cei mai mulți dintre membri nosștri vor fi organizați și vom putea începe procesul de dezbateri publice. Însă vom face și alte lucruri și le veți vedea. Vom lansa și alte proiecte cu caracter național.

Reporter: În cât timp? 3 luni, 5 luni?

Marian Preda: Câteva luni, cu siguranță.

Daniel Funeriu: Înțeleg printre rânduri întrebarea dvs. Etapa limitantă este pur și simplu partea fizică a deplasării noastre în toate filialele, pentru că avem o listă de cel puțin 30 de județe care ne sună în fiecare zi și ne spun: vă rugăm, mâine veniți la noi, când mergeți la Cluj de ce nu treceți prin Vâlcea, de ce treceți prin Slatina. Etapa limitantă este pur și simplu o etapă fizică în care să mergem, să ne deplasăm în aceste județe care au deja grupurile de inițiativă formate, CV-urile trimise. Nu zidurile, nu sediile fac o fundație sau un partid, ci oamenii care sunt în acele sedii. Efortul nostru este să ne concentrăm pe soluții pentru problemele reale ale oamenilor și pentru selectarea oamenilor care pot să pună în aplicare aceste soluții. În consecință, la ora actuală avem un număr de peste 6.000 de înscriși, avem o propunere de program care a primit peste o mie de propuneri de îmbunătățire. Dintre aceste o mie, le-am citit pe aproape toate și pot să vă spun că cel puțin 700 sunt lucruri foarte bine gândite. Procesul de definitivare a programului, procesul dezabatrilor pe marginea programului se vor desfășura în paralel cu constituirea filialelor. Vă dau un exemplu: la Constanța o doamnă pensionară avea o problemă specifică, i-am spus: organizați-vă, faceți acest lucru, peste o săptămână, două, vin să discutăm această problemă. Am discutat aici foarte mult despre educație – desigur, Clujul fiind centru universitar. La următoare întâlnire vin aici cu grupul de educație de la București, comisia de educație. Deci, lucrurile se petrec în paralel. Orizont de timp, speranța noastră este înaintea vacanței de vară să avem toate filialele finalizate, dar etapa limitantă este pur fizică, deplasarea acolo, pentru că vrem să mergem cu toții acolo unde facem filiale.

Reporter: Pe domnul Președinte când îl așteptați în partidul-fundație? Când îl așteptați să vină?

Daniel Funeriu: Cred că am suficientă experiență de presă ca să nu cad în cele trei capcane pe care mi le-ați întins. Fundația Mișcarea Populară va rămâne Fundația Mișcarea Populară. Cei care discută despre partide sunteți dvs, noi am discutat exclusiv despre Fundația Mișcarea Populară. Faptul că Fundația Mișcarea Populară va avea un sprijin mare, va avea un portofoliu de probleme și soluții ale românilor, nu ale politicienilor, sigur că e posibil să facă dezirabil, la un moment dat, aceste probleme și aceste soluții să fie operaționalizate politic. Dar, așa cum spuneam, obiectivul Fundației este creșterea gradului de încredere între români, și între români și instituțiile statului. Obiectivul nostru este să avem soluții și oameni capabili să le pună în aplicare. Acesta este primul obiectiv al Fundației.

Reporter: Voi lucrați pentru USL? Pentru că ați spus că vreți creșterea încrederii între români și instituțiile statului, adică cele conduse de USL acum.

Daniel Funeriu: Cred că doar dvs si USL-ul confundați instituțiile statului cu un partid. Cred că sunteți foarte bine plasat și ceea ce spuneți dvs arată exact mentalitatea actuală a USL-ului, de a confunda partidul cu statul. Obiectivul Fundației Mișcarea Populară este să mergem la cetățean, iar confuzia dintre partid și stat este confuzia făcută istoric de USL. Instituțiile sunt una, cetățenii sunt alta, iar partidul-stat este în ADN-ul USL-ului.

Reporter: Dar tot nu mi-ați răspuns la întrebare. Domnul Băsescu când vă așteptați să revină în fundația-partid? Pentru că este un partid, deși vă ascundeți după deget.

Marian Preda: Vi s-a părut că ne ascundem după deget?

Reporter: Pai da, că domnul ministru lăsa să se înțeleagă că vă interesează problemele oamenilor.

Marian Preda: Domnul ministru nu lăsa să se înțeleagă, chiar ne interesează problemele oamenilor și de asta suntem aici, de asta nu am făcut un partid ca să distribuim funcții, și de asta resursele noastre de timp, de cunoștințe, de înțelegere a problemelor românilor sunt puse în slujba comunităților. Mergem în toată țara pentru a colecta de acolo idei, propuneri, pentru a-i ajuta pe oameni să se grupeze în jurul unor valori, și pentru a-i ajuta să dezvoltăm o cultură civică pentru România. Dacă dvs vi se pare că asta înseamnă partid, atunci este și mai grav. Nu confundați partidul cu statul, cu insituțiile administrației publice, ci îl confundați cu țara, cu societatea românească. Asta este și mai grav. Asta nici măcar comuniștii nu au reușit să facă, să facă toată România să fie Partidul Comunist Român și insitutuțiile statului împreună.

Daniel Funeriu: Dacă sunteți amabil să vă și prezentați. Ce parte a frazei „Mișcarea Populară este o fundație” nu vă este clară? Spuneți-mi și vă explic. Fundația Mișcarea Populară este o fundație.

Reporter: Știți care este problema: noi ca români nu suntem obișnuiți ca niște politicieni să vină să facă niște acțiuni, din mărinimia inimii, în care să-i unească pe români, fără niciun interes. Așadar, care este interesul din spatele scenei?

Daniel Funeriu: Vă înțeleg și vă compătimesc în același timp. Partidele din România au fost și continuă să fie adunături de oameni în jurul unor interese. Obiectivul Mișcării Populare este să constituim o fundație care să fie un grup de oameni uniți în jurul unor valori. Distincția dintre valori și interese este exact acea distincție care va transforma confuzia dvs și a foarte multor oameni, pe bună dreptate, în a face o perfectă paralelă între instituții și partide. Așadar, dacă aveți ceva neclar în fraza „Mișcarea Populară este și va rămâne o fundație” vă rog să îmi spuneți. Iar în ceea ce privește interesele, căutați-le la USL. Nu îmi amintesc ca nici unul dintre colegii mei prezenți astăzi aici să fi demonstrat în cariera lor publică faptul că ar fi mânați de interese personale sau de interese, altele decât cele publice. Nu toți politicienii sunt la fel. Eu mi-am luat doctoratul cu un laureat Nobel, nu l-am plagiat. Deci, vă rog frumos nu faceți această confuzie, pentru că această confuzie va fi în detrimentul dvs și al copiilor dvs.

Reporter: Până când va rămâne o fundație?

Daniel Funeriu: Nici nu există o modalitate juridică de a transforma o fundație într-un partid. Fundația Mișcarea Populară va rămâne o fundație.

Reporter: Domnul Cristian Diaconescu declara luna trecută că nu exclude tranformarea fundației în partid.

Sebastian Lăzăroiu: Nu cred că a spus așa ceva. Nu a vorbit de transformare. Așa cum a spus și colegul meu, nu există posibilitatea juridică ca o fundație, un ONG, să devină partid. Din acest punct de vedere, Fundația va rămâne fundație indiferent dacă la un moment dat ea o să sprijine sau nu, asta nu putem să decidem noi, un partid politic. Dar dacă la un moment dat, peste un an, doi, trei, cinci, nu avem un orizont de timp, membri ai Fundației vor vrea să pună în practică multe din proiectele pe care le dezbatem, asta însemnând un partid politic, noi nu avem cum să-i oprim. Fundația poate să sprijine un partid politic, dar o va face din punctul de vedere al valorilor si principiilor pe care le-a promovat, nu din alt punct de vedere. Chiar și atunci, Fundația va rămâne fundație, și partidul va fi partid, vor fi două entități perfect distincte. La întrebarea ce va face președintele Traian Băsescu: președintele Traian Băsescu a anunțat deja, este Fundația în care se va întoarce după ce nu va mai fi Președintele României.

Reporter: La care dintre dezbaterile din țară va participa președintele Traian Băsescu?

Sebastian Lăzăroiu: Nu cred că este o zonă mai importantă decât alta. Dar e clar că vor fi dezbateri, așa cum s-a spus, pe marile teme care sunt acum de actualitate: revizuirea Constituției, regionalizarea, reforma Sănătății și legea electorală. Noi avem o lege electorală care în continuare limitează dreptul de vot al românilor din afara țării, și nu sunt puțini, sunt 3 milioane de români. Deci, avem nevoie măcar de votul prin corespondență. Acesta este genul de dezbateri. Va merge în toate regiunile, probabil că va trece prin toate regiunile.

Reporter: În care dintre actualele partide politice credeți că veți găsi sprijin pentru promovarea proiectelor Fundației?

Daniel Funeriu: Să vă dau un exemplu de problemă punctuală. Venim de la Slatina. La

Slatina, un ONG a dus pe bănuții lor, strânși bănuț cu bănuț, 20 de copii amărâți la after-school. Nu Primăria Slatina, un ONG format din trei doamne pensionare. Acest lucru face o diferență majoră în viața celor 20 de copilași. Asta este o agendă adevărată a Fundației. De acum înainte noi le vom sprijini pe aceste doamne și vom încerca să generalizăm acest proiect, pentru că dacă în fiecare județ ajutăm 20 de copii vom avea 800 de copii în România pentru care va exista un mai bine mâine. Dacă vre-un partid ar fi făcut vreodată gesturi care să crească încrederea că oamenii o pot duce mai bine la firul ierbii, poate că nu ar mai fi fost nevoie de o fundație care să crească acest grad de încredere. Din păcate, la ora actuală nu există un partid sau o personalitate care să aibă această capacitate de a crește gradul de încredere al cetățenilor că, participând la decizie, pot să schimbe ceva. De aici nevoia Micșării Populare, de aici obiectivele Mișcării Populare, de aici acțiunile Mișcării Populare.

Marian Preda: Vă mulțumesc mult de tot pentru prezența aici. Vă așteptăm și la alte acțiuni. Sperăm să sprijiniți acțiunile filialei Cluj a Fundației Mișcarea Populară. Mulțumim foarte mult!

Posted in Lecturi necesare | Tagged aici, civic, civism, colegi, Fundatia Miscarea Populara, implicare, treia, Ziua | 3 comentarii

Și nici n-au apucat Căile Ferate Române să fabrice transformatoare…

Posted on mai 12, 2013 by Sare'n Ochi

… și Relu Fenechiu le privatizează.

Posted in Țara bizonului liniștit | Tagged privatizarea CFR, Relu Fenechiu, USL | Un comentariu

Che Gargara este marioneta baronilor locali ai PSD

Posted on mai 12, 2013 by Sare'n Ochi

Citiți “Monitorul Oficial”. Corelat cu baza de date a achizițiilor publice veți avea o imagine clară cu privire la cât sunt de căpușate bugetele statului. În ordinea dimensiunii hoției, aflăm prioritățile căpușatorilor: sănătatea, domeniul energetic și domeniul transporturilor și al infrastructurii. Sănătatea este fruntea cu 60-70% din pradă pe banul public – de unde se vede că cei mai deștepți băieți sunt în Sănătate. Așa avem o explicație mai clară asupra urletelor din iarna anului trecut când președintele Traian Băsescu a dorit reformarea acestui sistem, iar Uniunea Stalinist Leninistă și-a scos asistații mintal în stradă să-și verse mucii în apărarea “cetățeanului Calafat”.

La nivel de baronii locale există cel puțin 3000 de firme care prosperă numai din căpușarea acestor bugete. Ca în orice lanț trofic care implică prădători mai mari sau mai mici, la nivel național “fac legea” prin bugete cam 200 de firme. Toate nu au numai o legătură cu partide politice și cu politicienii care le conduc la nivel central sau local, ci legăturile sunt transpartinice – este o problemă de supraviețuire, în fond, partidele pleacă, bugetele de căpușat rămân.

Licitațiile sunt aranjate cu luni de zile înainte de publicarea lor, iar căpușarea bugetelor se face aproape frățește, sub atenta oblăduire a baronilor locali.

De aceea nu este de mirare că orice interferență în modul în care-și administrează căpușatorii și baronii locali bugetele va fi întâmpinată cu mârâituri, rebeliune și amenințări. Așa s-a întâmplat și pe când dădea colțul ierbii prin țară și o circulară trimisă către Consiliile Judeţene şi primării de către ministrul delegat pentru Buget, Liviu Voinea (prin care se cerea ca autorităţile locale să-şi plătească cu prioritate arieratele), i-a enervat extrem pe ordonatorii de credite din teritoriu – în așa hal încât au venit la Bucureşti să tranşeze problema direct cu Victor Ponta. Plata arieratelor însemna moartea cică a “proiectelor locale” – acelea despre care v-am făcut vorbire mai sus că aduc bunăstare, fericire și prosperitate la nivel local. Cum ar putea faptul că nivelul arieratelor a crescut la 1,18 miliarde de lei numai în luna ianuarie, cu aproximativ cu 40% mai mult decât evaluarea făcută pentru luna decembrie a anului trecut, să se pună de-a curmezișul acestei fericiri și prosperități de grup infracțional organizat?! Așa că baronii locali ai PSD au dat vina pe greaua moștenire acumulată în timpul guvernării PDL – deși există satrapii locale și județene ale PSD încă de dinainte de 1989 – și l-a zgâlzâit de jilț pe Prim Plagiatorul Mitoman al României. Motiv pentru care, Che Gargara a preluat ordinul și l-a transmis sec mai departe: ministrul Voinea să ia măsurile cerute, altfel va fi schimbat. Zboară. Că nu se face ca măcar şefii judeţeni ai PSD să nu-și respecte angajamentele pe care și le-au asumat față de sponsori în timpul campaniilor electorale!

PS: a mai auzit careva vreun pâs dinspre Voinea de atunci?

Posted in Țara bizonului liniștit | Tagged arierate, autor, avem, baronii, credite, dorit, gargara, Monitorul Oficial, orice, plata, PSD, satrapii, scos, sluga baronilor, Victor Lungu, Victor Ponta | Un comentariu

Incompetent în Opoziție, mincinos la Guvernare

Posted on mai 11, 2013 by Sare'n Ochi

Și ne mai mirăm că alegătorii devin din ce în ce mai scârbiți de clasa politică când minciuna devine un mod de-a comunica și de a acționa? Din păcate, cei mai contaminați de minciună sunt politicienii tineri, cei de la care ai un orizont de așteptare, dorința de a vedea un viitor. Iar exemplul cel mai elocvent de mincinos este actualul Prim Ministru. Dar ce altceva să te aștepți de la unul care și-a furat propriul doctorat?

De-un exemplu: În data de 22 februarie 2010, Prim Plagiatorul Mitoman Victor Ponta a declarat că “PSD va aborda o poziţie foarte tranşantă vizavi de proiectele propuse de Guvernul Boc, printre care procesul de revizuire a Constituţiei, legea pensiilor în varianta Executivului, dar şi impozitarea pensiilor sub 1.000 de lei.” Numai că, de la guvernare, același copylot Victor Che Gargara Ponta declară: “Legea trimisă la promulgare a aprobat fără modificări și completări Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 107/2010 pentru modificarea și completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății.”

Numai că, Articolul I punctul 5 al acestei ordonanțe de urgență prevede ca “pensionarii ale căror venituri depășesc 740 de lei datorează contribuția lunară pentru asigurările sociale de sănătate calculată potrivit Articolului 259 alin. (2)”.

Che Gargara ori nu știe ce fac miniștri din Guvernul său – și atunci este un incompetent, ori știe prea bine – și-atunci este un mincinos. Unul care nici măcar nu mai ține minte pe umerii cui vărsa lacrimi de crocodil pe vremea când cerșea voturi.

Posted in Politichie de mărgăritar | Tagged autor, bine, crocodil, gargaragiu, incompetent, lacrimi, mitoman, ori, plagiator, Victor Lungu, Victor Ponta, voturi, vremea | 4 comentarii

Regionalizarea se va face prin controlul resurselor de către Capitală (se știe doar: controlul resurselor înseamnă puterea absolută)

Posted on mai 10, 2013 by Sare'n Ochi

de Ștefan Ciocan

Guvernul pregăteşte minuţios regionalizarea. Dezbaterile pe această temă s-au mai potolit, aşa cum se întâmplă de obicei în ţara în care nicio minune nu durează mai mult de trei zile. Asta nu înseamnă însă ca în „laboratoarele” puterii nu se urzesc planuri pentru golirea de importanţă, în special economică, a regiunilor şi atragerea marilor resurse financiare înspre Bucureşti. Liviu Dragnea, însărcinat de USL să se ocupe cu strategia noii împărţiri teritoriale a României, a reuşit să-i adoarmă pe baronii locali promiţându-le că nu le desfiinţează judeţele. Astfel că nu o să mai iasă Mircea Moloţ să se vaite că cineva vrea să şteargă de pe harta României judeţul Hunedoara. Dar nici nu va mai avea în judeţ resurse economice importante, pentru că marile companii plătesc impozitele la Bucureşti, iar resursele minerale vor fi, încet, încet acaparate tot de Capitală. Este din ce în ce mai clar că strategia guvernului este de a egaliza regiunile, indiferent de modul de împărţire a acestora, la limita inferioară a puterii economice. Acţiunile statului la marile firme care vor exploata aur în „Cadrilaterul Aurifer” al munţilor Metaliferi, deţinute până nu demult de Minvest, au fost cedate printr-o simplă semnătură a lui Ponta către o firmă nou înfiinţată din Bucureşti. Romgazul şi Transgazul de la Mediaş vor fi cel mai probabil mutate şi ele în capitală, chiar dacă momentan, în urma protestelor oamenilor din Mediaş şi ale politicienilor din judeţul Sibiu, despre acest subiect nu se mai vorbeşte. Odată mutate în Bucureşti, sediile firmelor importante din România, regionalizarea poate să înceapă. Bucureştiul va avea cele mai importante resurse financiare din România, în timp ce regiunile devalizate vor sta cu mâna întinsă spre Capitală. Asta vor de fapt marii „magnaţi” ai politicii dâmboviţene, să fie ei cei care împart pâinea într-o ţară înfometată în care controlul resurselor înseamnă puterea absolută. Pentru că odată cu controlul banilor vor fi subordonate toate instituţiile statului, de la justiţie până la sănătate şi învăţământ. Este totuşi frapantă liniştea cu care privesc această strategie partidele de opoziţie. Şi chiar reprezentanţii puterii în teritoriu. Evident că nu va fi în interesul oamenilor să trăiască în regiuni sărace, care vor aştepta permanent un semn de milă de la Bucureşti. Nu va fi nici măcar în interesul politicienilor din judeţele sărace acest lucru. Dar politica românească din ultimii 23 de ani a produs doar oameni mărunţi, fără viziune şi coloană vertebrală, gata să se plece în faţa şefilor de la Bucureşti şi să achieseze la orice directivă a acestora, indiferent că este sau nu benefică pentru populaţia care i-a trimis în Parlament. În lipsa unor dezbateri serioase şi cât mai rapide pe tema regionalizării şi mai ales pe tema centralizării resurselor economice în capitală, orice împărţire teritorială a României va fi o formă fără fond, făcută aşa cum doar noi ştim să o facem, de ochii lumii.

Posted in Țara bizonului liniștit | Tagged avea, controlul, fapt, fara, fond, forma, guvernul, judeţul hunedoara, marile, putere absoluta, regionalizare, resursele, zile | 11 comentarii

Tradiţiile nu-şi găsesc locul pe SMS

Posted on mai 9, 2013 by Sare'n Ochi

de Ștefan Ciocan

Au trecut atât paştele muncitoresc cât şi cel Ortodox, încet, încet, lumea revine la îndeletnicirile normale. Mă feresc să spun că revine la muncă, pentru că cei mai mulţi dintre beneficiarii minivacanţei oricum nu se omoară cu ea. Telefonul meu nu a avut odihnă de aceste sărbători prelungite, fiind nevoit să înregistreze încă de vineri câteva sute de mesaje care mai de care mai lirice şi în egală măsură stupide. Cele mai multe sub formă de urări – “Fie ca…” sau sub formă de constatări “…a înviat!”. Normal şi frumos, tradiţia stabileşte salutul de Paşte. Creştinii şi în special ortodocşii se salută vestind marele eveniment care avea să schimbe lumea – “Hristos a înviat!” Dar asta se întâmplă după slujba Învierii, Nu vineri! Când Pilat din Pont abia se spăla pe mâini după graţierea lui Barabas, unii români se şi grăbesc să-l învie pe Mântuitor. Nu m-am obosit să le răspund, tot cu un SMS, să aştepte întâi răstignirea şi să nu rescrie istoria, chiar dacă folosesc gadgeturi pentru asta. Am primit SMS de la persoane pe care habar nu am de unde le cunosc, sau de la altele cu care nu am schimbat în viaţa mea decât vorbe protocolare. Nu contează, cu totul impersonal, au dat şi ele la toată lista de telefon un text luat cel mai probabil de pe net sau primit anul trecut cine ştie de unde. Nici lor nu m-am obosit să le răspund. Dacă aşa văd ei credinţa şi politeţea, pe bandă rulantă şi impersonal,… Să fie primit! Culmea manifestărilor politicoase a reuşit să o atingă tot ţiganii. “Hristos înviat!” I-a dat marea veste un gabor vecinului său care foarte politicos i-a răspuns zâmbind: “Merci frumos şi vouă la fel!” Mai în glumă, mai în serios, obiceiurile laice sau religioase au intrat în era hipercomunicării şi devin an de an mai încâlcite, pentru simplul motiv că tradiţiile nu-şi găsesc locul nici pe SMS, nici pe facebook sau alte “culcuşuri” virtuale. Tradiţia a fost creată, firesc, din nevoile oamenilor de comunicare, într-un anume ritm şi cu o anumită frecvenţă. Bunul simţ şi echilibrul au fost factorii decisivi care au influenţat în timp evoluţia spirituală, tradiţiile, obiceiurile, laice sau religioase. Enoriaşii s-au aflat mult mai aproape de Dumnezeu atunci când intrau pe uşa de lemn a bisericuţei. Uşă joasă, intenţionat croită aşa pentru ca omul să intre în Casa Domnului smerit, plecat, cu privirea în pământ şi să asculte cu evlavie şi atenţie rugăciunile Sfinţilor părinţi. Acum staţiile de amplificare, microfoanele fără fir sau “lavalierele” montate pe patrafir fac ca vocea preotului să se ridice peste sute de credincioşi, adunaţi în afara spaţiului sacru al bisericii, care printre două rugăciuni mai vorbesc despre problemele lor. Am văzut tineri teribilişti care mai trăgeau şi câte o duşcă între rugăciuni, aşa ca la club, dacă tot se aude tare cântecul popii. Lumea virtuală este inundată cu mesaje religioase. Inflaţia de credinţă nu ajută biserica, ci o demonetizează. Inflaţia de credinţă îl “ieftineşte” pe Dumnezeu. Nu-mi dau seama cui poate să slujească abundenţa cu care se revarsă peste noi informaţia religioasă, din poze, mesaje, pilde, rugăciuni, moaşte. Nu e de mirare că o parte a societăţii reacţionează violent la această imixtiune brutală a mediului virtual într-o problemă de spiritualitate intimă a fiecărui individ. Până la urmă, fiecare dintre noi este liber să creadă ce vrea şi cum vrea despre Dumnezeu.

Posted in Lecturi necesare | Tagged abia, Facebook, habar, Hristos, Inviere, istoria, pilat, sms, traditii, vorbe | 6 comentarii

Ofertă de angajare tip Ponta: “Ești anchetat, te-am angajat”

Posted on mai 7, 2013 by Sare'n Ochi

Anne Jungănaru, are meritul de-a fi fost secretara europarlamentarului Adrian Severin în momentul în care niște odioși jurnaliști britanici au întins în cale mâinii acestuia o ofertă de mită contra favorizare de introducere de legi preferențiale în Parlamentul Europei. Iar mâna lipsită de creier a lui Adrian Severin s-a întins să pună botul (o mână fără creier, dar cu bot!) la respectiva mită. Ocazie cu care și secretara Jugănaru s-a ales de o urmărie penală din partea procurorilor de la Direcţia Naţională Anticorupţie. Suspiciunea de fraudare a bugetului Uniunii Europene constitue avantaj la angajare în grupul infracțional organizat care de un an se joacă de-a guvernarea României motiv pentru care Jugănaru a fost numită de premierul Victor Ponta secretar de stat în Ministerul Mediului. A fost și un fel de sâc-sâc din partea infantilului și mitomanului nostru prim-plagiator la adresa Comisiei Europeane care tocmai ce a cerut în mod expres ca România să elimine din Guvern politicienii cu probleme de corupţie.

Și atunci de ce să ne mai mirăm că Guvernul României a ratat de departe obiectivul aderării României la Spațiul Schengen? Pentru Guvernul USL sunt mai importanți tovarășii de hoție și bunăstarea acestora, decât bunăstarea românilor. În timp ce zeci de mii de români nu mai au ce pune pe masa copiilor, fiind amenințați cu disponibilizarea datorită proastei guvernări a Uniunii Stalinist Leniniste, Premierul Victor Ponta s-a gândit că nu ar fi rău să se îngrijească personal de bunăstarea unui membru al grupului infracțional organizat pe care-l păstorește.

Propun să nu ne mirăm că suntem săracii Europei, că suntem pe ultimul loc în Uniunea Europeană cu un salariu minim pe economie de 167 de euro, din moment de prim plagiatorul mitoman Victor Ponta se ocupă, de când a preluat puterea (de un an, să nu existe pardon!), să-i pună la loc călduț, pe banii noștri, pe toți cei care au probleme cu Justiția.

Anne Jungănaru a fost, în perioada 2005-2012, reprezentanta PSD în Consiliul de Administraţie al TVR. Chiar şi după ce conducerea Televiziunii Române s-a schimbat în urma venirii la putere a Uniunii Social Liberale, Anne Jugănaru a fost menţinută în funcţie până când noul Consiliu de Administraţie a fost invalidat de către Curtea Constituţională. Iar în scandalul “Mită contra amendamente” în care este cercetat şi euroșpăgarul Adrian Severin, cercetările arată că Anne Jugănaru, asistenta euroșpăgarului, şi soţul acesteia au fraudat bugetul UE prin înfiinţarea a şase firme. Societăţile comerciale au fost utilizate pentru a încheia zeci de contracte de consultanţă false cu cabinetul lui Adrian Severin. Prejudiciul se ridică la peste 400.000 de euro.

Câți dintre românii care muncesc onest o viață întreagă au șansa de a sifona 400 de mii de euro și apoi să fie numiți secretari de stat? În loc ca Victor Ponta, vremelnic premier al României să-și asume numirea pușcăriabililor în funcții publice prea generos plătite din banii noștri, mai bine și-ar asuma calea europeană a României, obiectivele europene ale țării noastre.

Posted in Țara bizonului liniștit | Tagged botul, guvernul, propun, salariu minim pe economie, severin, Victor Ponta | 5 comentarii

Iepuraşul se întoarce

Posted on mai 5, 2013 by Sare'n Ochi

de Ion Mureşan

Înainte de Paşti, cînd doamnelor nu li se mai vede decît năframa dintre tipsiile cu prăjituri şi tăvile cu miel împănat, cînd bărbaţii mai mult încurcă decît descurcă prin case, a tunat şi a adunat spre seară un grup de mici întreprinzători pe terasa de la colţul străzii. S-au bifat listele cu produse şi servicii, s-a făcut un fructuos schimb de invitaţii la udat, după care, ca şi cum li s-ar fi tăiat maioneza, toţi s-au retras invocînd iminentul control de a doua zi. M-am mirat, căci doar nu o fi controlul mai iute decît Speedy Gonzales, celebrul personaj din desenele animate, ca să bată un oraş întreg şi comunele din prejmă în aceeaşi zi. Un domn peste care trecuse controlul m-a liniştit. Mirarea mea nu a mai avut obiectul mirării, cînd am aflat că nu e vorba de un control, ci de ceva mult mai rău, de o sumedenie de controale. Cîte autorizaţii are o firmă, la tot atîtea controale are a se aştepta. Iar experienţa a dovedit că în preajma sărbătorilor controalele se înmulţesc. Toţi cei care ţi-au dat voie să plăteşti impozite la stat vin să-ţi ureze de bine şi prosperitate. Ocazie cu care le urezi şi tu de prosperitate. Şi îţi înmulţeşti păcatele cu o samă de înjurături. Aşa, ca să ai ce mărturisi la spovedanie. Vin de la garda financiară, de la finanţe, de la mediu, de la sanitar-veterinari, de la igienă, de la construcţii, de la pompieri, de la poliţie, de la primărie, de la forţele de muncă, de la consiliul judeţean, de la protecţia consumatorilor, de la metrologie etc.

Inspecţiile au rol de îndrumare şi control. Asta se traduce prin rol de şpagă şi amendă. Ori una, ori alta, ori amîndouă. Fără nici una, nu se poate. Căci, cotă parte din amendă se adaugă la salariul controlorului. Avertismentul se aplică doar atunci cînd şpaga e mai tentantă decît procentul pe care îl dă statul organului. Pînă la urmă reiese că patronul e un mic masochist: plăteşte amenzi de dragul de a plăti impozite. „Controlul – zicea omul relaxat – întăreşte corupţia de stat”. Bugetul, visul salvator al românului, are zeci de căpuşe.

Nu mai e nevoie să vă spun că m-am adresat cu severitate interlocutorului meu: „Dar, totuşi, voi de ce nu vă puneţi actele şi treburile firmei la punct, după ce v-au fost semnalate neregulile?” Omul s-a uitat la mine ca la un controlor fără atribuţii şi mi-a zis: „N-om fi noi chiar sfinţi, dar nici chiar proşti. Bineînţeles că remediem tot ce se poate, că încercăm să fim fără cusur. Dar, la atîtea controale, eşti condamnat să fii iepuraş:

Iepuraşul umbla ţanţoş prin pădure. Se întîlneşte cu ursul care îi cere o ţigară. «Sigur, ursule, cu plăcere, zice urecheatul», şi-i dă o ţigară cu filtru. «Fără filtru, nu ai», zice ursul, şi-i trage o chelfăneală soră cu moartea. Peste o lună, se întîlnesc din nou. Iepuraşul avea şi ţigări cu filtru, şi fără, dar nu avea chibrituri, aşa că mai încasează o mamă de bătaie. A treia oară, iepuraşul avea şi cu filtru, şi fără şi chibrituri. Ursul îi trage din nou o bătută cu strigături. «Bine, bine, ursule, dar am avut de toate!», zice urecheatul printre suspine. «Vezi că eşti prost – îi zice ursul rîzînd – ai de toate, dar nu ai şapcă»”.

Posted in Ghinion 100% | Tagged contribuabil, controale, doua, iepuras, mirat, ori, paste, poate, servicii, speedy gonzales | 4 comentarii

	ad.rian on Turnătorel Breloceanu (turnăto…
	tayss on Turnătorel Breloceanu (turnăto…
	profitinfo.ro on Urmaşii comuniştilor au reuşit…
	Sare'n Ochi on Proprietatea este un moft
	zigzag on Proprietatea este un moft
	Sare'n Ochi on Proprietatea este un moft
	Sare'n Ochi on Baronizare, nu regionaliz…
	Isailă Brătfălean on Baronizare, nu regionaliz…
	zigzag on Proprietatea este un moft
	carat on Baronizare, nu regionaliz…

Share this:

Like this:

Share this:

Like this:

Share this:

Like this:

Share this:

Like this:

Share this:

Like this:

Share this:

Like this:

Share this:

Like this:

Share this:

Like this:

Share this:

Like this:

Share this:

Like this:

Share this:

Like this:

Share this:

Like this:

Share this:

Like this:

Share this:

Like this:

Share this:

Like this:

Căutare prin arhivă

Informații utile

Cine ce-a avut de comentat

1 imagine = 1000 cuvinte

Asociația cititorilor de presă

Teorie Politică

Bloguri care merita citite

Economie pe pâine

Oameni de minte și literatură

Jucăriile lui nea’ Adminul

Citiți pe riscul dumneavoastră

HOTEL ARIEȘUL***

Crizel al Căcărăului

Gata, avem o televiziune! Și voi puteți deveni acționari

Bucătăria pentru to(n)ți

Scrieri, ziceri și alte doine de jale

Follow “Sare'n Ochi”