Ordonanță de Urgență Personală: de azi sunt Cetățean Fiscal Autonom

În ședința de Victor Eugen Mihai Lungu de azi, am analizat oportunitatea de a mă auto-amnistia fiscal și de a mă scuti, pe perioada guvernării Grupului Infracțional Organizat impropriu numit Partid Social Democrat (și aliații), de plata obligațiilor fiscale față de statul român.

Cu unanimitate am ajuns la concluzia că OUP mă avantajează. Motiv pentru care l-am și promulgat azi, data, cu amendamentul: fă, borfașilor care temporar reprezintați statul, nu aveți voi chef să îmi înapoiați și banii furați prin supra-aPcizare?

  • UPDATE: la sugestia lui Marius Delaepicentru, de azi mă declar Cetățean Fiscal Autonom. Și-mi proclam dreptul la autonomie fiscală. Referendumul de proclamare a Autonomiei Fiscale față de Grupul Infracțional Organizat care reprezintă vremelnic statul român a fost validat în unanimitate (așasă mă ajute Zâna Apcizuță!). Dacă există minorități naționale, există minorități individualizate cărora li se suspendă prin OUG obligația de a respecta legea (aleșii locali în cazul OUG de migrație politică), minorități cărora li se acordă amnistii pe criterii de vârstă, poate exista și categoria de minoritate fiscală autonomă.

Zana Apcizuta

Posted in Băga-mi-aș votul! | Tagged , , , , , , , , , | Scrie un comentariu

Liviu Dragnea – de la Bulă la Lukaşenko

Alegerile suflă rece, Procentele mă dor...

Alegerile suflă rece,
Procentele mă dor…

Ordonanţa asta cu dreptul primarului de a alege traseismul arată şi altceva decât gâlceavă politică:

În primul rând, e un barometru al puterii baronilor din PSD. La fel ca în majoritatea partidelor, oricât s-ar screme unii lideri naţionali să pară europeni, în teritoriu tot trocul medieval e la putere. Şi dacă nu mă crezi, încearcă să-ţi aduci aminte de vreun director – de şcoală, de spital, de pomi fructiferi, na – care să nu fi fost numit politic.

Or, chestiunea a evoluat: baronilor nu le mai ajung pâinea şi cuţitul deconcentratelor, acum vor la guvernare. Şi asta nu pentru politici publice, ci pentru dosarele pe care le au la DNA-ul central: cred că Duicu de Mehedinţi înţelege mai bine.

În al doilea rând, e de chibzuit la comunicatul Ambasadei SUA. În mod curent, oficialii europeni dispun(eau) de pârghii şi ai noştri aleşi, mârâind, acceptau că nu pot să iasă din contextul unor valori euro-atlantice.

Însă în momentul de faţă nici măcar poziţia Statelor Unite nu mai e luată în considerare – miza alegerilor din toamnă e extremă: ea ţine şi de libertatea personală a unora, dar şi de oportunităţile uriaşe de îmbogăţire – o să auzim despre modelul ăsta rusesc.

Faptul că Liviu Dragnea a ţinut conferinţa de presă spune încă ceva: ori că Victor Ponta vrea să se “protejeze” vizavi de şmecheria cu traseismul, (după ce tot de la Ponta aflam în 10 iunie 2013: “Vom vota împotriva traseismului în noua Constituţie”), ori că premierul e sufocat chiar de teritoriul pe care nu-l mai poate controla – şi semnalul l-a dat Radu Mazăre de la Constanţa.

De aici, un alt semnal: că Liviu Dragnea a preluat masa de manevră – cu care îi poate pune la punct atât pe Ponta la o adică, cât şi pe cei de la Ambasada SUA. Dragnea nu are nicio obligaţie faţă de oficialii euro-atlantici, e cunoscut ca alunecos, nu e deci şocant să-l vezi pe baronul de Teleorman dezbrăcat de scrupule.

Însă: dacă baronetul a avut curajul să ducă o ordonanţă de urgenţă mai presus de o lege organică, imaginaţi-vă ce va fi la vot. Va fi pe viaţă şi pe moarte, nu o să-i intereseze niciun context intern sau extern, n-o să conteze că la câteva sute de kilometri bubuie tancurile sau că suntem în recesiunea cea mai adâncă din Uniune. Nu cred că şoferii de autocare vor sta ascunşi în tufişuri, ba mă gândesc şi la săracii gropari care vor mâna morţii către secţia de votare.

Nici pe timpul lui Năstase n-a fost aşa: existau presiuni, se făceau măgării, ţi se părea uneori că se gată ţara – dar nu eram în halul ăsta. Nici pe vremea lui Văcăroiu, Ciorbea, Boc – cine vrei tu. Diferenţa e esenţială, aproape istorică: ceea ce înainte era grupare penală astăzi devine program de guvernare,

Ce era înainte Bulă azi e Lukaşenko. Și baronii toleraţi prin teritorii, azi-mâine-or spune că de fapt România e cea tolerată pe moşia lor. (Sabin Gherman)

Posted in Băga-mi-aș votul! | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 3 comentarii

Cum să conștientizeze Năstase gravitatea faptelor sale, când permanent a declarat că este o victimă politică?

Au dreptate occidentalii când ne cataloghează ca fiind țigani și hoți. Degeaba distribuim noi pe rețelele de socializare filme despre frumusețile României, că nimeni nu se va mai apropia în curând de această țară, minunată din punct de vedere geografic, dar infectă dacă e să analizăm majoritatea populației care viețuiește în acest spațiu și care a fost îndobitocită în ultimii 25 de ani, cu largul concurs al sistemului educativ și al presei. Nu sunt adeptul teoriei conspirației, dar nu pot să nu-mi pun întrebări când văd că în țară scara de valori morale și culturale este dată peste cap în mod dramatic. Toate televiziunile ne-au prezentat la sfârșitul săptămânii trecute un infractor eliberat condiționat din pușcărie, după ce și-a ispășit o treime din pedeapsa la care a fost condamnat. Este vorba de Adrian Năstase, premierul care a jefuit această țară, unul dintre pionii care au impus „programul” de îndobitocire în masă a populației. Instanța a greșit fundamental când a aprobat eliberarea condiționată a fostului premier. În primul rând, scurtarea pedepsei se poate face în condițiile în care condamnatul dă dovezi de îndreptare și conștientizează gravitatea faptelor sale. Cum să conștientizeze Năstase gravitatea faptelor sale, când permanent acesta a declarat că este o victimă politică și a ajuns după gratii doar ca o răzbunare a lui Băsescu.

Doar câinele familiei a înțeles ce merită cu adevărat Adrian Năstase

Doar câinele familiei a înțeles ce merită cu adevărat Adrian Năstase

Răzbunare la ce? Că l-a lăsat 10 ani să conducă România? Lăsând la o parte scuzele aberante ale infractorului Năstase, este totuși evident că un om care își neagă vinovăția, nu poate să conștientizeze gravitatea faptelor comise, deci nu poate fi eliberat legal din pușcărie. Și totuși Năstase este liber în baza unei hotărâri definitive, deci este dreptul lui să se bucure de libertate. Dar este cam deplasat să fie transformat de presă și colegii de partid într-un reper moral. Imediat cum s-a văzut în libertate a și început să dea directive și lecții propunând, așa cum era de așteptat, o lege a grațierii. Colegul său de infracțiuni, poate chiar mentorul său într-ale infracțiunilor, Dan Voiculescu, i-a și scris repede pe blog mesaje de încurajare. Cum poate să scrie pe blog un deținut? Ar fi bine ca Direcția Penitenciarelor să explice, dacă nu cumva pușcăriile s-au transformat în internet-café.

Și nici nu s-au stins în spatele gardurilor înalte de la Cornu ecourile declarațiilor lui Năstase, că o altă știre face ocolul televiziunilor și ocupă prima pagină a celor mai citite ziare. Toți românii vorbesc dspre asta! A murit o țigancă, mama câtorva infractori aflați acolo unde le este locul, în pușcărie. Reporterii s-au aruncat pe familia țigăncii ca pe niște celebrități. Sunt convins că în aula Academiei nu a fost niciodată așa înghesuială de ziariști câți au fost în curtea palatului țigănesc al lui Bercea Mondial. O țară întreagă trebuia să afle că Mondial și Amar General nu pot să participe la funeraliile mamei lor. Mor în țara asta, anonimi, mii de oameni cinstiți. Doar infractorii și clanurile țigănești sunt însă băgate în seamă de presă. Statutul de infractor, în loc să îngroape un personaj, îl scoate în atenția publică. Îl face vedetă. Și asta în timp ce elevii cu rezultate deosebite, cercetători care lucrează în condiții precare și cu toate astea obțin rezultate deosebite, artiști apreciați peste hotare trăiesc în anonimat și sărăcie și nu vor fi niciodată modele pentru un popor îndobitocit și condus cu bună știință spre autodistrugere. (Ștefan Ciocan)

Posted in Băga-mi-aș votul! | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 6 comentarii

Haideți cu suspendarea lui Băsescu! Câștigă și Udrea ceva

Strategia PSD este simplistă, rămasă neschimbată de pe vremea USL. Căci, în capul liderilor PSD, “USL trăiește” (mai alesc cu complicitatea lui Călin Popescu Trădătoriceanu). Acest “USL” trebuie să trăiască și în capul asistaților social (și mintal) care votează PSD. Așa că o posibilă nouă tentativă de lovitură de stat prin suspendarea președintelui Traian Băsescu propusă de Manechineanu și prompt acceptată de către Prim Plagiatorul Mitoman, nu este de neglijat.

Maimuțoi politici duși cu ghidul la Mănăstirea Nicula să pară credincioși.

Maimuțoi politici duși cu ghidul la Mănăstirea Nicula să pară credincioși.

Pe scurt, Sterlineanu îl acuză pe Băsescu că a încălcat Legea Fundamentală când s-a întâlnit cu Elena Udrea, la ceas de seară, la Cotroceni. Ce mai contează că nicăieri în Constituție nu scrie că preşedintele nu poate primi vizitele politicienilor? O mică durere în cot, nițică urecheală din partea Occidentului și trece – ei și-au făcut poftele, au mai târât nițel România în rahatul în care se complac, care ar fi problema: sunt 2, 3 milioane de debusolați care-i votează indiferent ce fac.

Imediat a venit şi binecuvântarea premierului Victor Ponta care a început să miaune fioros: „Evident că, de principiu, suntem de acord. Ideea domnului Tăriceanu e extrem de corectă şi are în totalitate susţinerea mea. Dacă Traian Băsescu va exagera cu încălcarea atribuţiilor de preşedinte şi se va manifesta în continuare doar ca şef de campanie al Elenei Udrea, evident că nu exlcudem absolut deloc ideea de a aplica prevederile constituţionale privind suspendarea“.

Și, totuși, ce se obține, în afară de faptul că poate să doarmă și Călin Popescu Trădătoriceanu câteva nopți la Cotroceni? Își vor permite grațieri și amnistii la botul calului? Nu cred. Un referendum privind demiterea în ziua primului tur al alegerilor prezidențiale? Ar fi o idee dacă luăm în considerare că mesajul politic al grupului infracțional organizat impropriu numit Guvernare și majoritate parlamentară (iată, au trecut mai bine de 2 ani de când s-au prăvălit peste România!) este numai despre “lupta împotriva regimului Traian Băsescu”, a “procurorilor acestuia”,  a odiosului Dictator care nu-i lasă să jefuiască România în tihnă, fără teama de a fi încarcerați și, mai rău, cu averea confiscată. Doar nu ați fi vrut să aibă ca mesaj care le sunt soluțiile pentru bunăstarea românilor și României? Nu intră în sfera lor de preocupări tot ceea ce depășește raza buzunarului și a conturilor lor.

Numai că, din această nouă tentativă anti-democrație și finalizarea printr-un referendum, ar avea de câștigat taman adversarul tuturor după Traian Băsescu, Elena Udrea. Declarată fățiș urmașa lui Traian Băsescu și continuatoarea proiectelor acestuia, în caz de referendum, ar coaliza pro pe toți cei care sunt de partea președintelui. Șansele ei de a ajunge în turul doi ar crește exponențial. Iar în turul doi ar mătura podelele cu Mitocanul Mitoman și Plagiator.

Posted in Țara bizonului liniștit | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 4 comentarii

Ice ice bucket, too cold…

Un singur lucru poate fi mai enervant decât politica românească.
Acel ice bucket challenge care a invadat Facebookul și toată presa online.

Ba nu, există ceva și mai enervant.
Politica românească, participând la ice bucket challenge.

Dar oare cine ar îndrăzni?

 

Băsescu, de pildă, ar fi primul care să-și toarne o găleată de gheață-n cap.
Dar numai dac-ar sta într-un butoi cu whiskey.

Ponta, săracul, nu-și poate turna pe cap apă cu gheață:
cum ar deschide gura, cum ar îngheța toată apa și n-ar mai curge.

Dacă Blaga și-ar turna gheață-n cap, ar începe să se zbenguie fericit, ca un pui de buldog la primii fulgi de nea.

Dacă Iohannis ar suferi șocul unei găleți cu gheață-n cap, ar risca să-și miște vreun mușchi al feței.

Dacă Adrian Papahagi ar face duș cu gheață, ar risca să gândească la rece și să scrie un text lipsit de greșeli grave de logică.

Interzis sub 18 ani:
În tricoul ăla cu PMP (și atât), pe Udrea chiar mi-ar plăcea s-o văd turnându-și o găleată-n cap.

Și Flutur și-ar turna o găleată cu gheață-n cap, dar nu mai are găleți, că le-a împărțit pe toate la alegerile locale.

Ponta către ministrul Doina Pană:
– Tu ce faci, fă, Doina, aicea? Aveai chef de niște inundații cu gheață?

Dacă Năstase și-ar turna o găleată-n cap, din reflex ar scăpa săpunul.

Și Dan Voiculescu și-ar turna gheață-n cap, dar numai dacă ar fi cumpărată din banii Securității.

Mircea Badea nu-și poate turna gheață-n cap: cum pune mâna pe găleată, cum se transformă tot conținutul în lături.

Radu Banciu chiar și-a turnat acea găleată-n cap.
Și nu i-a folosit la nimic, a rămas același Radu Banciu.

Și Bercea Mondialul și-ar turna o găleată-n cap.
Dar a mai făcut o baie în ultimii 10 ani, și ce-i prea mult nu-i sănătos.

Adrian Minune nu și-ar turna o găleată-n cap.
El mai bine ar înota în ea.

Dacă Monica Tatoiu și-ar turna gheață și ar sta suficient în ea, ar întineri cu cel puțin 30 de ani.
Nu i-ai da mai mult de 70.

Iar dacă Gică Petrescu ar fi făcut la fel, ai fi jurat că s-a născut după Burebista.

CTP, să-și toarne gheață-n cap?
SF…

Dacă Antonescu și-ar turna o găleată de apă rece în cap, s-ar trezi, și ăsta-i pentru el cel mai neplăcut lucru.

Dragnea le-ar turna tuturor morților din Teleorman câte-o găleată de apă vie-n cap. (de fapt o face din patru în patru ani și din referendum în referendum – acum nu le mai poate ține numărătoarea și toarnă-ncontinuu)

Și Bogdan Diaconu și-ar turna o găleată-n cap.
Dacă ar avea cap.

––– Victor, tu nu citi asta: —
Dacă Boc ar fi lovit de o găleată cu gheață-n cap, ar lua-o razna și ar susține-o pe Udrea la alegeri.
Hmm… oare asta o fi explicația?!
— De aici încolo poți citi —

Dacă Cristian Diaconescu ar face gestul cu pricina, ar risca să afle lumea că există Cristian Diaconescu.cristian-diaconescu-retragere-din-pmp

Udemeriștii nu-și pot turna apă cu gheață.
Ei știu doar „fele apă, fele víz”.
[Pentru cine nu înțelege: în maghiară víz înseamnă apă, iar fele înseamnă pe jumătate. „Pe jumătate apă, pe jumătate víz” – expresia îi desemnează pe cei care amestecă cele două limbi (nu e ceva de rău!).]

Tăriceanu ar scrie un bilețel roz:
«Dragă Găleată, îți trimit alăturat un sloi redactat de Frigider în legătură cu spălările care au loc. Dacă ai ocazia, să torni la Cap despre subiect?»

Ion Iliescu e prea bătrân să-și toarne gheață-n cap.
El ar chema minerii, să le toarne adversarilor politici sloiuri cât mai masive.

Toate vedele din România ar trebui să-și toarne găleți în cap.
Cum zice înțelepciunea populară, „cele rele să se spele”.

Posted in Postul cititorului | 4 comentarii

Tăriceanu – liberalul purpuriu

PROTOCOL DE ALIANTA - USD - PALATUL PARLAMENTULUIde Ștefan Ciocan

Un posibil scenariu pus la punct în „laboratoarele” PSD ar putea scoate în fața electoratului în al doilea tur de scrutin al alegerilor prezidențiale doi candidați roșii: pesedistul Victor Ponta și liberalul purpuriu Călin Popescu Tăriceanu. Cu cât se aglomerează cu candidați partea dreaptă a politicii, cu atât cresc șansele de reușită pentru acest scenariu. Tăriceanu ar putea rupe din voturile liberalilor mai puțin informați cărora le răsună încă în urechi „duduielile” economiei de pe vremea când fostul lider liberal conducea guvernul. Încă de atunci Tăriceanu, premierul unui guvern de dreapta, era în relații foarte apropiate de stânga politică, guvernând practic cu susținerea parlamentară a PSD. Susținerea parlamentară este de fapt un permanent șantaj făcut de majoritatea din legislativ asupra unui guvern minoritar. Tariceanu-presedinte jucatorPractic Tăriceanu și-a însușit agenda PSD și a dirijat banul public în funcție de interesele social-democraților, ajungând să dea economia peste cap într-o perioadă în care Europa nu era afectată încă de criză. Tăriceanu a rămas la fel de roșu și după ce nu a mai condus guvernul. De fapt atitudinea sa permanent împotriva lui Traian Băsescu și a reformelor promovate de acesta, în special în justiție, au devoalat adevărata față a lui Tăriceanu, indicând și „casieria” de unde-și încasa solda. După o perioadă de „amorțire”, Tăriceanu, care în anii 90 a rupt PNL împreună cu Dinu Patriciu, a revenit din nou în prim-planul politicii cu aceleași intenții. A încercat să rupă din nou PNL, și într-o mare măsură a și reușit, atâta timp cât și-a creat un grup de parlamentari care l-au urmat, chiar dacă nu are încă structuri în teritoriu. Și probabil că nici nu are nevoie de aceste structuri, pentru că, fiind la remorca PSD, liberalul purpuriu se poate baza oricând pe capacitatea socialiștilor de mobilizare a electoratului cuminte. Morții din Teleorman vor vota probabil cu Tăriceanu, dacă acesta are șanse să intre în turul doi, alături de Ponta.tariceanu se roaga de dragnea

Inflația de candidați pe partea dreaptă va diminua destul de mult procentul cu care candidații au șanse să acceadă în marea finală. Este greu de crezut că vreunul dintre candidați va obține jumătate plus unu din voturile alegătorilor înscriși pe liste, pentru a câștiga din primul tur. Dar o fragmentare a votului ar putea să „arunce” în turul doi un candidat cu sub 15 la sută din voturile obținute. Dacă din sondajele de opinie va reieși că Victor Ponta are undeva în jur la 40 la sută în primul tur, acesta poate liniștit să se debaraseze de 10 – 15 la sută din partea lui pe care, cu ajutorul electoratului disciplinat al PSD, să le transfere către Călin Popescu Tăriceanu. Liberalul purpuriu ar depăși astfel candidații cei mai bine clasați din zona de dreapta și ar intra cu Ponta în marea finală. Din acest moment pesediștii și cei din spatele lor pot să stea liniștiți pentru că orice rezultat i-ar favoriza. Una dintre cele două marionete oricum ajung la Cotroceni.

Posted in Țara bizonului liniștit | Tagged , , , , , , , , , , | 5 comentarii

Dumnezeu l-a grațiat pe Dinu Patriciu și l-a trimis în loc cu verdeață sau cu multă căldură

de Ștefan Ciocan

În urmă cu 10 ani, eram într-un ascensor în Casa Poporului, sau Palatul Parlamentului cum îi zice în limbaj postdecembrist, când poporul nici măcar la o casă nu poate râvni, dar Parlamentul și-a tras palat. Înainte să se închidă ușile în lift au urcat trei bărbați, nervoși și asudați. Unul dintre ei îi certa pe ceilalți doi, fiind revoltat că PNL a decis susținerea pentru prezidențiale a lui Traian Băsescu în detrimentul lui Adrian Năstase. Era Dinu Patriciu, omul care se voia a fi eminența cenușie a liberalilor. Pentru Dinu Patriciu și ceilalți doi lideri liberali care-l însoțeau, Puiu Hașoti și Crin Antonescu, prezența în lift a încă două persoane necunoscute a fost insignifiantă. Patriciu era prea supărat că nu a reușit să-și convingă colegii să-l susțină pe Năstase. Odată cu înscăunarea lui Traian Băsescu la Cotroceni a început și declinul unuia dintre mogulii media ai României, care tocmai a scăpat de pușcărie prin deces. Dumnezeu l-a grațiat pe Dinu Patriciu și l-a trimis în loc cu verdeață sau cu multă căldură. Treaba Lui până la urmă ce confort i-a ales magnatului liberal.

bilet rozViața lui Patriciu a fost una extrem de tumultoasă, acesta evoluând între planșeta de desen a arhitectului și instalațiile de rafinare ale Petromidia. Din anul 2007 până în 2011 Dinu Patriciu a fost declarat de presa economică cel mai bogat român cu o avere estimată la circa 3,3 miliarde de dolari. Averea uriașă a lui Dinu Patriciu, care se lăuda că a fost primul român ce a înființat o societate comercială după căderea regimului comunist, a provenit în special din afacerile cu produse petroliere pe care le-a desfășurat prin Rompetrol, o companie pe care a cumpărat-o în 1998 și al cărei principal activ era rafinăria Petromidia. Era Patriciu adevăratul proprietar al uriașei sale averi sau era doar o marionetă pusă să administreze banii fostei securități ori a unor agenturi străine cu interese în România? Ținând cont de evoluția magnatului în ultimii 10 ani varianta a doua este mai plauzibilă, pentru că scenariul îmbogățirii, implicării în politică și al decăderii lui Patriciu seamănă destul de mult cu cazul Voiculescu.

Ca și Voiculescu, Patriciu a încercat din toate puterile să controleze viața politică și justiția din România. Și el a investit în presă, devenind la un moment dat unul dintre mogulii care făcea jocurile pe piața media, alături de Voiculescu și Vântu. A pus mâna rafinăria de la Năvodari la un preț de nimic, fiind iertat de Adrian Năstase de datoriile istorice, plata acestora fiind amânată și convertită în acțiuni. Prietenia liberalului Patriciu cu social-democratul Năstase a fost una foarte puternică, cu legături economice solide. Sărăcirea bruscă a lui Patriciu imediat după ce Petromidia a fost preluată de o firmă din Kazahstan poate induce ideea că de fapt magnatul a fost tras pe linie moartă de cei care îl puseseră să le administreze afacerile. Această tragere pe linie moartă a venit în momentul în care Patriciu a fost incapabil să mai controleze liderii importanți din PNL și să ducă partidul pe linia impusă de oamenii din spatele său. De fapt Patriciu a fost artizanul primei scindări a PNL, atunci când partidul istoric părea a câștiga simpatia românilor în detrimentul stângii neo-comuniste. Și tot Patriciu a fost subiectul bilețelului roz trimis de premierul Tăriceanu președintelui Băsescu, căruia îi cerea să intervină pe lângă Procurorul General ca să-i mușamalizeze un dosar magnatului.

Cert este că Patriciu nu mai este. S-a dus dintre afacerile sale, lăsând în spate întrebări, jocuri politice și o avere încă destul de mare, dar va fi la fel de apreciat la ospățul viermilor cum ar fi fost orice om, de la mogul la cerșetor.

Posted in Țara bizonului liniștit | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 4 comentarii

Politicienii nu o țară ne lasă moștenire, ci o cutie a milei

de Sabin Gherman

Dacă ar fi fost la noi criza din Ucraina și Caragiale ar fi scris despre ea, sunt convins că piesa ar fi fost copy-paste după știrile politice pe care le vedem azi la televizor: entuziasm caricatural, cucernicie de breaking news și academism al scroafei urcate-n copac. Politicienii au făcut de Sfânta Marie câteva mii de kilometri doar ca să bifeze intrarea în direct la televiziunile de complezență, iar populimea pare mulțumită că i-a văzut în carne și oase, mai multă carne decât oase, pe semi-urmașii lui Brâncoveanu.
Am reținut o frază a premierului: cică-i musai să păstrăm valorile domnitorului, bine înfipte în memoria colectivă; păi dacă e până acolo, oare ce-ar fi să se sacrifice mai întâi Ponta și cu toată pleiada, de la Cotroceni pân’ la parlamentari? Numai că baiu’ mare la noi e că ne-am obișnuit să spunem că politica-i curvă și cu argumentul ăsta i-am salvat și pe ei, politrucii, și ne-am salvat și pe noi, cei care votăm, parcă, mereu aiurea. Hai să-ți spun despre nemți: după război, cancelarul german a înțeles bine lecția: vrei să pui poporul la muncă? – ei bine, atunci trezește-te tu mai întâi, tu să intri în fabrică primul, tu să ajungi ultimul la nevastă și copii. Și Adenauer asta a făcut, le-a spus tuturor că Germania trebuie reconstruită și e nevoie de solidaritate, dar solidaritatea asta va porni de sus în jos.

Drept pentru care și-a fixat un orar draconic: o singură duminică pe lună i-a fost ziua liberă, în rest, șapte zile din șapte, zece ore pe zi. Și ăsta a fost și orarul nemților ani de zile. Plus: cancelarul și-a fixat salariul la media națională – solidaritatea de sus în jos, nu? Crezi că e o legendă? – politicienii germani încă vorbesc cu mândrie despre Adenauer. No, și acuma cere-le alor noștri să facă asta… Ce să înțeleagă ăștia care, în timp ce băgau taxe și parataxe în benzină, își votau călătorii nelimitate cu avionul, ăștia care, în timp ce spitalele n-aveau o aspirină, votau farmacie cu medicamente la preț redus la parterul Parlamentului, ăștia care, vorbind că n-au bani pentru Herculanele pensionarilor, votau buget pentru piscină și sauna de cinci stele la subsolul Casei Poporului… Niciun cuvințel nu se aude în biserici despre asta. Nici despre faptul că avem cea mai mare scădere economică din Uniune, nici că în România e cea mai accelerată creștere a prețurilor, nici că deja pe 2014 am luat șase milliarde de euro împrumut. Și nu se spune că am luat împrumut, de la venirea guvernului Ponta, în 2012, mai mulți bani decât în toată criza de patru ani. Citesc pe Mediafax că după ce și-a plătit datoriile la FMI și i-a scos afară, Ungaria are acum cea mai mare creștere economică din Uniune, de 3,9%? Dacă tot e la modă naționalismul ăsta tâmpit, măcar de le-ar fi ciudă alor noștri că uite, că la unguri de ce se poate, de ce dincolo de Borș se pot face autostrăzi, de ce acolo se poate face turism și la noi nu? Plus: noi de ce nu putem scăpa odată de împrumuturile astea de la FMI? – pentru că din banii ăștia finanțăm rămânerea la putere și lipsa reformelor.

Așa că pot ăștia să meargă în coate și genunchi pe la toți popii din lume, pot șă-și pună televiziunile în loc de breloc, dar va veni și ziua în care banii vor întârzia. Mai întâi o zi-două, apoi o săptămână și apoi cu lunile. Ca să fie clar: nu îmi doresc asta. Dar știu cum s-a pornit spirala în Moldova anilor ’90.

Într-o zi, după ce ne vom fi vândut și ultima resursă de gaz sau de aur, cei de la FMI vor spune stop, mai puneți și voi, bă, osu’ la treabă. Numai că spurcăciunea va fi alta: România va ajunge în curând în situația în care prețul non-reformei va fi mai mare decât cel al reformei.
Și atunci chiar vom avea nevoie de un Dumnezeu sau mai mulți: că nu țară ne vor lăsa ăștia moștenire, ci cutie a milei.

PS: “”Şterge şi aici că nu ai şters bine”! Icoana de la Nicula, spălată pentru venirea lui Ponta. Credincioșii nu au avut voie să o pupe înaintea premierului” (titlu din presa de azi)

Posted in Țara bizonului liniștit | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , | 12 comentarii

Cu Ponta președinte, Securitatea va fi o organizație patriotică și turnătorii eroi naționali

E liderul celui mai mare partid de la noi, e unul dintre liderii celei mai de succes alianțe politice postdecembriste, este premier și omul politic cu cea mai înaltă cotă de încredere populară, însă s-a cam terminat tarlaua. Are 200 la oră, dar a trecut de buza prăpastiei. Acum rămâne să se uite în jos ca să cadă, ca la desene animate.

E liderul celui mai mare partid de la noi, e unul dintre liderii celei mai de succes alianțe politice postdecembriste, este premier și omul politic cu cea mai înaltă cotă de încredere populară, însă s-a cam terminat tarlaua. El are 200 de km pe oră, nu ca Economia României care are numai 100 de km pe oră, dar a trecut de buza prăpastiei. Acum rămâne să se uite în jos ca să cadă, ca la desene animate.

de Ștefan Ciocan

Oare ce va reține istoria din vremurile pe care le trăim? De multe ori îmi pun această întrebare, cu părere de rău că nu voi putea afla niciodată cum vor cunoaște nepoții sau strănepoții noștri evenimentele pe care le trăim. De asemenea am mari îndoieli cu privire la cronicile antice, la exactitatea cu care Herodot sau Strabo îi descria pe daci. Dacă nu știm foarte clar ce s-a întâmplat cu un an în urmă, în zilele noastre, când informația circulă cu viteze amețitoare și este stocată în sisteme moderne, practic fără limite de capacitate, cum să avem încredere că nişte călători, care se deplasau în cel mai rapid caz călare, care nu puteau stoca informația decât prin scris pe papirusuri, puteau să-și facă o imagine nedeformată despre cum trăiau sau ce caracter aveau popoarele „barbare” din vremea lor. E drept că dezinformarea și manipularea erau mult mai puțin eficiente. Până la urmă istoria o vor scrie învingătorii. Și deja încep să o scrie!

Este evident pentru orice cetățean informat că în România anului 2014 se duce o luptă acerbă pe două fronturi. Pe de o parte suntem din nou la confluența intereselor Estului și Vestului. Atât rușii, cât și europenii ar vrea să-și exercite influența în România. Prinși în lupta dintre cele două puteri, nu putem decât să ne lăsăm purtați de val și să ne alegem conducătorii care ar putea să profite la maximum din contradicția Est – Vest. Este greu însă să înscăunăm un asemenea președinte prin vot democratic, pentru că manipularea și dezinformarea au ajuns la cote atât de înalte, iar electoratul la un nivel intelectual atât de jos, încât clasa politică își permite să facă practic ce vrea în România, fără frica sancțiunii prin votul electoratului. Doar DNA a început să-i mai sperie pe politicieni, și tocmai de justiție se leagă lupta politică internă. În momentul de față miza alagerilor este controlul justiției și fuga de pușcărie. Aproape că nu există om politic important, fie în guvern, fie în opoziție, care să nu treacă pe la DNA sau să nu fi fost deja trimis în judecată. Nu mai vorbesc aici de numele mari care admiră lumea de la umbra gratiilor.

În decembrie vom afla cum se va scrie istoria pentru următoarele secole. Ce vor învăța copiii noștri despre „epoca” în care am trăit noi. Dacă vor câștiga forțele progresiste, dreapta unită, care s-a angajat în fața partenerilor vestici să lase justiția independentă și eficientă, nepoții noștri vor învăța despre o perioadă de tranziție în care a început să se respecte legea, despre marii corupți ai României, Năstase, Voiculescu, Ponta, Dragnea, poate și Udrea, Gheorghe Ștefan, Videanu sau Laszlo Borbely și despre pedepsele meritate primite de aceștia. Vor învăța despre o Românie care a fost lovită de mineriade pe vremea când la putere a fost cripto-comunistul Ion Iliescu, despre o țară bogată vândută străinilor contra comisioanelor consistente. Vor învăța toate astea ca pe niște curiozități ale unor vremuri apuse și de neînțeles pentru nepoții noștri care vor viețui într-o țară normală.

Dacă forțele de stânga îl vor impune pe Ponta la Cotroceni, nepoții noștri vor învăța despre Ion Iliescu ca despre eroul care a scăpat România de comunism. Despre Miron Cosma ca despre Avram Iancu, un căpitan al minerilor însetat de dreptate și debordând de inițiativă civică. Voiculescu va fi un martir pe frontul democratizării României, în timp ce Adrian Năstase, cel mai bun premier pe care l-a avut țara, va fi un reper al politicii de stânga, care și-a jertfit o parte din viață în celulele regimului opresiv și nedemocratic care a subjugat justiția și a folosit-o ca poliție politică. Securitatea va fi o organizație patriotică și turnătorii eroi naționali. Principalele străzi vor fi rebotezate în „strada Turnătorului” sau „piața Adrian Năstase”. Piața Universității va fi „Piața Securității”.

Așa vor învăța nepoții noștri istoria recentă a României. Dacă nu credeți, priviți la Antena 3!

Posted in Băga-mi-aș votul! | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , | 6 comentarii

Solidaritate cu spaimele împrumutaţilor (campanie electorală cu pistolul pe masă)

de Sabin Gherman

În 1932, Berlinul era cuprins de o furie ciudată: grupuri de „talibani ai libertăţii” devastau redacţiile ziarelor de opoziţie. Gazetarii simţeau pe pielea lor costul opiniei, o ţară întreagă se uita şi nu părea să înţeleagă. Propagandistul era Goebbels şi gândea simplu: „Dacă minţi, să minţi enorm” – înainte cu cinci ani, în 1927, fondase oficiosul Partidului Naţional Socialist, Der Angriff (Atac), bazat pe disperarea unor oameni care nu-şi găseau rostul. În 2014, parcă bucuroşi că nu le mai cere nimeni să-şi amintească, grupuri de români pensionari pornesc în „plimbări ale libertăţii”. La fel ca la nazişti, adevărul e bine coafat: niciun cuvinţel că nu e vorba de libertatea presei, nicio frază că sediul nu era proprietatea Antenelor, nimic despre chiria pe care redacţiile din Casa Presei o plătesc statului de două decenii, spre exemplu. Dar ceea ce se întâmplă relevă şi altceva. În primul rând, mesajul nu e către Traian Băsescu, ci către Victor Ponta – un fel de „vezi ce faci, ai nevoie de audienţa noastră şi ar fi bine să procedezi aşa cum credem noi”. Din acest punct de vedere, Ponta şi-a săpat o groapă decorată cu sclipici şi reflectoare.

În al doilea rând, pensionarii au ieşit la plimbare să strângă semnături pentru pastorul Gâdea? – cât timp va trece până când îl vom auzi, pe modelul Dan Diaconescu, cum că poporu’ îi cere să candideze. Sau îşi va negocia felia chiar cu Ponta? Asta dincolo de – al treilea rând – datoriile pe care le au câţiva la Dan Voiculescu: Mihai Gâdea – 186.000 de euro, Daniel Constantin – 295.000 de euro, Sorin Pantiş – 300.000 de euro. Or, în noul Cod de Procedură, articolul 780 vorbeste despre „procedura terţului poprit” care stipulează că „sunt supuse urmăririi silite prin poprire sumele de bani, titlurile de valoare sau alte bunuri mobile incorporale urmăribile datorate debitorului ori deţinute în numele său de o a treia persoană sau pe care aceasta din urmă i le va datora în viitor, în temeiul unor raporturi juridice existente”. Aşa că naivii care au ieşit „la plimbare” au făcut-o din neştiută solidaritate cu spaimele împrumutaţilor.

Şi să nu fim naivi să credem că ambasadele sunt în concediu. „Plimbările” astea sunt împotriva a tot ceea ce, târâş-grăpiş, România a câştigat. Dacă vreţi – din istorie – mare diferenţă nu-i faţă de marşul lui Mussolini. Istoria ne spune că Marșul asupra Romei nu a fost cucerirea propriu-zisă a puterii, ci mai degrabă presiunea pentru preluarea puterii – Bucureşti, august 2012? Preluarea Justiţiei, august 2014? Mussolini vorbea şi el despre economie de piață și libertăţi economice – te uitai la el şi ziceai că-i reformator şi în doi-trei ani ducea Italia pe drumul ruşinos al fascismului…

E clar că în campania asta electorală se discută cu pistolul pe masă. Se va minţi cum nu s-a mai minţit, din ură se va face platformă electorală. O ţară întreagă se va uita la manevrele celor din Bucureşti, – şi dacă va chiuli iar de la lecţia de istorie, din istorie va ieşi.

Posted in Ghinion 100% | Tagged , , , , , , , , , | 7 comentarii

Dependența de Latrine se tratează cu insolvență (un răspuns la insolență)

iesii p-afaraNu numai sevrajul din lipsă de fund de Varan îi mână în luptă pe alde Badea, Gâdea, Grecu, Ursu șamd. Sevrajul se tratat prin înlocuitori, iar asemenea “talente” nu ar fi fost lăsate de izbeliște. Nu, că în meseria lor, cea de adulatori de profesie, orice limbă-și găsește curul călimară.

Dureroase și de nesuportat sunt șuturile perfide-n portofele latriniștilor, că firmele Varanului (mă rog, ale puicuțelor de Varan) Grivco SA şi TV Antena 1 SA au împrumutat prin două credite, luate în 2008, cu 46 milioane euro pentru care au fost gajate terenuri şi clădiri din furgăsirea de la ICA, cele mai valoroase fiind sediul Grivco – acelaşi cu al Antena TV Group SA – şi cel al Antena 3 SA. Confiscarea lor de către stat pune instituţia creditoare (adicătelea Banca) în situaţia de a cere alte bunuri drept gajuri.grapini-tampitini

Motiv pentru care, fie “împrumuturile” declarate ca fiind luate de la Varan de către Gâdea-Badea-Ursu șamd vor putea fi cerute ca noi garanţii pentru creditele luate în urmă cu şase ani, fie cea mai a dracului măsură care s-ar putea lua ar fi cererea de intrare în insolvenţă.

În acelaşi timp, asocierea posturilor tv cu infracţiuni financiare grave i-ar putea determina pe publicitari să nu mai încheie noi contracte. Codul de bune practici al companiilor, în special multinaţionale, interzice asocierea brand-ului propriu cu nume implicate în infracţiuni grave, cum ar fi spălarea de bani sau evaziunea fiscală.

În plus, dacă în scopul și pe durata acțiunii de recuperare a 60 + 46 milioane de euro, se descoperă cumva și chestii nedeclarate la Fisc de către Varan și puicuțele sale se va ajunge la acuzații gen bancrută frauduloasă, spălare de bani, alea-alea. Bașca cele două dosare de șantaj.

Dar cum deșeurile cu față umană care se consideră jurnaliști nu se pot lupta pe față cu o bancă, să o acuze că vrea să-și recupereze ceea ce îi aparține – și nici nu mai pot să sară la jugulara potențialilor donatori de publicitate (să nu-și îngroașe numărul de dosare), au inventat lupta cu „plimbarea” pentru apărarea libertății de a fura, estorca, șantaja, minți, falsifica, demola, linșa șamd, tot ceea ce face bine la bunăstarea lor personală și distruge iremediabil sănătatea unei națiuni.

Iar la acest demers se raliază toți cei care au ceva de ascuns față de Lege (sunt primii, numai vedeți-o și pe memorialista durerii-n cur Lucia Hossu Longin mânată în lupta de expresie din cauze de incompatibilitate găsite de Agenția Naționala de Integritate), au ranchiuni nedecontate cu capra vecinului, sau pur și simplu sunt asistați mintal – omul nou spălat pe creier.

Posted in Țara bizonului liniștit, Ghinion 100% | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Un comentariu

Mai periculoasă este solidarizarea guvernanților, a premierului și a PSD cu acțiunile anarhiste ale papagalilor lui Voiculescu

imposibil de cretinAr fi cazul ca instituțiile statului să oprească delirul paranoic al papagalilor lui Voiculescu de la Antena 3. Un infractor a fost condamnat de două instanțe de judecată, iar angajații săi, profitând de platforma media creată și finanțată din banii obținuți în urma activității infracționale, îndeamnă populația la nesupunere civică, mitinguri, demonstrații și acțiuni împotriva regimului! De la un cap la altul emisiunile de la Antena 3 sunt minciună și manipulare. Funcționarea unui asemenea post de televiziune devine periculoasă pentru statul de drept. Mai periculoasă este însă solidarizarea guvernanților, a premierului și a principalului partid de guvernământ cu acțiunile anarhiste ale papagalilor lui Voiculescu excitați la maximum de condamnarea și încarcerarea patronului lor, pe de o parte, și confiscarea banilor furați din vistieria publică, adică inclusiv din buzunarul fiecăruia dintre asistații mintal care se uită cu încredere în gura istericilor de la Antena 3. Minciuna și manipularea sunt atât de evidente, încât doar idioții pot să creadă în lăturile pe care le aruncă în spațiul public Gâdea și acoliții săi. De când a ajuns Voiculescu după gratii, Antena 3 s-a declarat post de televiziune confiscat.antenele-lui-voiculescu

Dar emite în continuare atacuri aberante și iresponsabile la adresa justiției. Telespectatorii, la fel de isterici ca și prezentatorii, nu se întreabă cum poate să mai emită un post de televiziune confiscat. Gâdea, Badea și ceilalți „lătrăi” de la Antena 3 se declară luptători pentru libertate și împotriva regimului. Care regim? Pentru că de mai bine de doi ani România este condusă de un guvern al cărui vicepremier este președintele PC, Daniel Constantin, copil de suflet al fondatorului Antenelor, infractorul Dan Voiculescu. Majoritatea parlamentară este asigurată inclusiv de partidul fondat de Voiculescu, iar premierul Victor Ponta este unul dintre oamenii promovați de postul Antena 3. În aceste condiții, Antena 3 se dovedește mai degrabă un post de televiziune al regimului și nu împotriva lui. Antena 3, televiziunea fondată de un infractor de drept comun, luptă în realitate împotriva justiției, a statului de drept, a sistemului democratic și a normalității. Antena 3 luptă în realitate împotriva României. Pentru că România a fost timp de 25 de ani moșia unor infractori dintre care Voiculescu, Năstase, Becali au fost deja condamnați, iar alții așteaptă în boxele acuzaților să îngroașe populația penitenciară cu „fițe”. România nu a fost nicio clipă a românilor și tocmai când justiția, redevenită independentă și curajoasă, smulge țara din mâinile unor hiene îmbogățite prin fraudă și jaful avuției naționale, o mână de pensionari se sperie de normalitate și ies în stradă la chemarea Antenei 3 să-l apere pe Voiculescu. Aceiași pensionari care l-au aplaudat pe Ceaușescu și s-au dus cu steaguri fluturând în vânt să-l voteze pe Iliescu. Oameni în vârstă pentru care noțiunea de normalitate nu există, oameni care au fost învățați să trăiască pe lanț cu zgarda de gât și simt că și-ar pierde orizontul fără lesă, zgardă și „tătucul” care să-i scoată zilnic la plimbare.

Grup de repetenți la morală și deontologie aducând un fierbinte Omagiu mult-iubitului-și-stimatului-Patron: "Noi CRESCENT în mitocănie odată cu salarizarea"!

Grup de repetenți la morală și deontologie aducând un fierbinte Omagiu mult-iubitului-și-stimatului-Patron: “Noi CRESCENT în mitocănie odată cu salarizarea”!

Până în urmă cu 10 ani românii trăiau mai prost decât trăiesc acum, sau la fel de prost. Și cu toate astea nu exista un vinovat. Nu îl urau nici pe Iliescu, nici pe Năstase că nu le ajung banii pentru nevoile cotidiene, că nu au cu ce să-și cumpere medicamente sau să-și trimită copiii la școală. Românilor nu le păsa că o familie cu un copil și cu un singur venit trebuie să dea mai mult de jumătate din venituri doar pentru laptele praf al sugarului. De 10 ani Antena 3 a găsit un vinovat, Traian Băsescu! Pentru mulți români este mai simplu să primească de-a gata o judecată de valoare, decât să o emită ei filtrată prin propria logică și înțelepciune. De fapt Băsescu nu a fost nici mai bun, nici mai rău decât predecesorii săi, poate conjunctura economică și socială a fost alta în perioada mandatelor sale. Dar Băsescu a făcut un lucru inacceptabil pentru Voiculescu și ai lui. A lăsat justiția să lucreze și a promovat magistrați tineri, incoruptibili și cu valoare profesională. Dacă Băsescu le-ar fi tolerat ilegalitățile, Voiculescu și Antena 3 l-ar fi promovat ca pe cel mai democrat președinte pe care l-a avut România. Cam așa cum fac cu Victor Ponta, premierul unui guvern care duce România în prăpastie, dar care este adulat de prezentatorii Antena 3. Sau are cineva impresia că trăim mai bine decât în urmă cu 4 ani? (de Ștefan Ciocan)

Posted in Țara bizonului liniștit | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , | 4 comentarii

In dubito cogito ergo sum (Alergia Monicăi Macovei la corupţi şi susţinătorii lor dispare busc când apar interese personale)

de Ștefan Ciocan

Cine este această femeie, care se crede un fel de „Căpitanul răzbunării” şi se proclamă singura luptătoare împotriva corupţiei? De unde a apărut Monica Macovei şi cine stă în spatele ei? Ce jocuri face fostul ministru al Justiţiei când se aruncă, fără nicio şansă, în cursa electorală? Răspunsurile la aceste întrebări se leagă între ele şi lămuresc toată evoluţia acestei destul de controversate personaje politice apărute aproape de nicăieri în urmă cu aproape 10 ani.

Monica Macovei îşi arogă singură meritul de a fi vârful de lance în lupta împotriva corupţiei. E drept că atitudinea publică a acesteia şi în timpul cât a condus Ministerul Justiţiei şi în calitate de europarlamentar a fost permanent una de susţinere a justiţiei independente şi corecte. Dar de aici până la atitudinea de-a dreptul narcisistă, de autoadulare pentru merite pe care nimeni nu i le contestă, este o mare diferenţă. De aici pornesc problemele Monicăi Macovei, de la tendinţa ei de supraevaluare în raport cu electoratul şi cu realitatea politică. Meritele pe care şi le autoatribuie europarlamentarul PDL nu-i sunt recunoscute de electorat şi mai mult decât atât nu se află printre interesele acestuia.

Din punct de vedere politic, Macovei este o catastrofă. Evoluţia ei în PDL a fost extrem de ciudată şi instabilă. Macovei nu a intrat în cursa internă pentru desemnarea unui candidat la prezidenţiale, atunci când PDL era un partid în picaj ca popularitate. Imediat după unificarea forţelor de dreapta, când s-a constituit o forţă capabilă să joace de la egal la egal cu PNL, s-a gândit şi Monica Macovei că ar avea un vehicul electoral care să-i deschidă porţile spre Cotroceni. Şi acum, după ce a arătat cu degetul spre marii corupţi din PNL, ar fi gata să accepte susţinerea acestora, a celor care au încercat să destabilizeze în 2012 statul de drept şi a celor care au votat pentru blocarea justiţiei în numeroase cazuri de parlamentari aflaţi în vizorul magistraţilor. Alergia Monicăi Macovei la corupţi şi susţinătorii lor dispare busc când apar interese personale.

Cine este totuşi Monica Macovei? Fost procuror în perioada comunistă, a ajuns bursieră la diverse instituţii de învăţământ din SUA. Macovei a evitat permanent să spună cine i-a acordat bursele de specializare dincolo de ocean. Mai concret, procurorul Monica Macovei a studiat în perioada 1992-1994 la Universitatea Statului New York / Universitatea Central Europeană (CEU), unde a obținut diploma de Master of Law în drept constituțional comparat. În1994 a participat la un seminar de teoria și practica drepturilor omului, drept european și internațional la facultatea de drept a Universității Birmingham. Tot în 1994 a urmat un curs de drept internațional public și instituții transnaționale la Salzburg. În 1995 a urmat un curs avansat pentru protecția internațională a drepturilor omului la Universitatea Åbo din Finlanda. După ce se superspecializează în drept pe banii controversatului miliardar Soros, iese din sistemul judiciar şi activează în tot felul de ONG-uri finanţate tot cu fonduri incerte din străinătate. Din societatea civilă, Macovei face brusc pasul înspre politică, alături de o altă „pupilă” a lui Soros, şi ea activistă prin ONG-uri, liberala Renate Weber. Dacă luăm în considerare implicarea serioasă a fundaţiilor finanţate de Soros în mişcările anti Roşia Montană şi contra gazelor de șist, care cam fac jocurile economice ale Rusiei, nu ar fi greu de înţeles de ce a apucat-o brusc pe Monica Macovei pofta de a candida pentru Cotroceni, fărâmiţând o dreapă şi aşa făcută aşchii.

Posted in Lecturi necesare | Tagged , , , | 4 comentarii

La cât a fugit de Justiție, este clar că Voiculescu e convins că-i vinovat (iaca circumstanță pentru o eliberare condiționată)

de Ștefan Ciocan

Voiculescu a auzit până la urmă cele trei cuvinte de care a fugit timp de șase ani. A făcut tot ce i-a stat în puteri să lungească până la limita prescripției un proces din care nu are cum să iasă fără condamnare. Disperarea cu care a tras de timp și a obstrucționat justiția sunt cea mai elocventă dovadă că, în spatele declarațiilor făcute publice, Voiculescu este convins de propria-i vinovăție. Și până la urmă cele trei cuvinte l-au lovit în moalele capului. Cele trei cuvinte sunt sfârșitul Varanului în ciuda luptei disperate a avocaților săi. Ele reprezintă începutul sfârșitului unui sistem corupt care a pus ghearele pe România în 1989, a distrus economia, a ținut oamenii în ignoranță, a promovat minciuna și tupeul la nivel de normalitate, a târât presa într-o mocirlă de neimaginat, promovând deșeuri umane și profesionale de timpul Gâdea sau Badea.

Mihai Gâdea a venit la Curtea de Apel București să-i susțină chiloții lui Dan Voiculescu (și Badea la fel)

Mihai Gâdea a venit la Curtea de Apel București să-i susțină chiloții lui Dan Voiculescu (și Badea la fel)

Cele trei cuvinte de care nu a scăpat Voiculescu pun jalonul de capăt al unei perioade de 25 de ani în care România a rămas la coada Europei, în timp ce o mână de oameni s-au îmbogățit tocmai prin sărăcirea țării și a poporului român. Voiculescu este unul dintre aceștia, poate cel mai periculos dintre ei, pentru că mogulul Antenelor a construit în spatele său un imperiu financiar, o mașină de propagandă mincinoasă pe care a pus-o în slujba răului, prin care a încercat să pună presiune pe justiție, să destabilizeze instituțiile statului și să arunce România în afara țărilor cu o democrație funcțională. Voiculescu a reprezentat însuși sistemul corupt din România. Varanul a controlat clasa politică prin trustul său de presă și afacerile sale. La sediul firmelor lui Voiculescu s-au croit alianțe electorale, s-au făcut și desfăcut guverne, s-a decis de două ori suspendarea președintelui. După scenariul impus de Voiculescu a avut loc atentatul grav la statul de drept consumat în vara anului 2012, cand Parlamentul a trecut peste Constituție deființând instituții democratice doar pentru a-l înlătura pe Traian Băsescu de la conducerea țării. Europa a reacționat vehement în acel moment România fiind la un pas de sancțiuni majore. Și tot Voiculescu este acela care a spus că nu are toată puterea până nu va avea controlul asupra justiției. Varanul avea nevoie de justiție ca să-și acopere fărădelegile săvârșite timp de 25 de ani, să-și conserve averile dobândite ilegal, prin jefuirea sistematică a României, în complicitate cu o mare parte a clasei politice, pe care o controlează.

Ieri după ce a încercat cu disperare să evite momentul, cele trei cuvinte au răsunat sinistru pentru Voiculescu dar îmbucurător și optimist pentru România. O tânără judecătoare, profesionistă, neafectată de sistemul patronat de Voiculescu, care a condus ședința de judecată cu mână de fier și seara târziu, după ce avocații Varanului au făcut tot ce le-a permis legea și încă ceva pe deasupra să evite deznodământul, a rostit cele trei cuvinte. Cuvinte care pot să însemne sfârșitul unei Românii a baronilor din politică și începutul unei Românii a legii, a oamenilor cinstiți.

…rămânem în pronunțare!

Și de aici încolo se poate întâmpla orice cu Voiculescu…Voiculescu-tort

Posted in Ghinion 100% | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 4 comentarii